Комиксы и разговоры

Великие произведения пластичны. Они постоянно меняются для читателя (зрителя, слушателя, игрока, подставьте нужное) в зависимости от его личного контекста. Это я сейчас для лекции пересматривал "Персеполис" и с удивлением обнаружил что как будто читаю новый комикс. Когда-то мне больше всего нравилась самая первая часть про диссидентов и революцию. А сейчас я с ужасом перечитывал часть про ирано-иракскую войну во всей её кровожадной бессмысленности. А ещё неожиданно проассоциировал себя не с Маржан, а её родителям которые отправляют дочь в Европу в надежду на лучшую жизнь. Помню лекции пару недель назад, когда я одновременно пытался рассказывать про Билла Фингера и читать сообщения от разных друзей что они доехали до Армении Турции Грузии Киргизии Монголии Казахстана список продолжается. Ирано-иракская война, кстати, продлилась восемь лет, обошлась как минимум в миллион погибших и бесчисленное число раненных, чудовищную разруху в обеих странах и кончилась абсолютно ничем кроме вышеперечисленного. Перечитайте "Персеполис",

Да какой "скоро", уже лет 10 только так, а то и хуже. Впрочем, воинственный издатель "Белого Единорога" со своим ядреным православным сталинизмом давно стал локальным мемом. Непонятно только зачем для подтверждение этого делать комикс про омон, и вовсе не тот что ра. И, чтобы два раза не вставать, характерно, что новый комикс Ольги Лаврентьевой выпускает не "Бумкнига". Ольга все еще одна из лучших российских комиксисток, но уж очень её взгляды на происходящее отличаются от Димы Яковлева. Так что да, линии раскола проступают в нашей маленькой индустрии.

"Мне очень нравится заниматься прозой. В каком-то смысле, для меня она - самый чистый проводник идей. У тебя 26 букв и россыпь знаков препинания. И с их помощью ты можешь описать всю известную вселенную". Замечательный слова, но к сожалению сказал их Алан Мур в интервью Guardian по случаю выхода своего первого сборника рассказов, "Illuminations". Интервью хорошее, там и про детство, и про занятия магией, и про окончательно ему надоевшие комиксы. Да, Алан Мур бросает комиксы. С одной стороны, уже не первый раз (минимум второй, а то и третий), а с другой - комиксов он уже сколько великих сделал, почему бы теперь и по прозе не пройтись и не расставить там всех по местам, как он может. Впрочем, говорят что самый длинный рассказ в сборнике - все равно про комиксы. О том как они его достали.

Обновлял презентацию лекции про современный французский комикс и наткнулся на замечательную фотографию молодого Франсуа Скойтена. Того самого, что вместе с Петерсом делает великие "Тайные города". Не знаю ни автора, ни год - обратный поиск ничего не дал. Если кто знает, подскажите в комментариях, спасибо. По ощущениям, это какая-то серия годов 1980-х, есть похожая фотография Франкена например.

Готовлю презентацию для небольшой гостевой лекции про состояние индустрии в этом году, пока хватило на один слайд. Этого вроде и мало. Но вроде и достаточно.

Чтобы было понятнее: 1) у меня нет проблем с православием. В топе неожиданных фактов про меня - что я в детстве ходил в воскресную школу и в десять лет был алтарником на пасхальной службе под Парижем. 2) у меня нет проблем с мангой. Сложно интересоваться комиксами как явлением, и иметь проблемы с мангой - там слишком много всего разного и найдется на любые вкусы и интересы. 3) у меня даже нет проблем с румангой. Пусть цветут все цветы и все рисуют как хотят и что хотят, мир уже слишком глобализован, чтобы свято блюсти какие-то региональные визуальные традиции. Но когда все это собирается в один комикс, у меня начинается могучий когнитивный диссонанс и мысли встают в пробку, которая даст фору трафику Нью-Дели в час пик. Почему именно это должно быть именно так? Идея проповедовать детям через комиксы всегда вызывала у меня легкое недоумение. Дети любят не только (и наверное даже не столько) саму форму комикса, сколько то, какие истории с ее помощью рассказываются - про удивительных героев и их экстраординарные приключения, или, наоборот, очень знакомые и узнаваемые переживания персонажей, с которыми можно себя соотнести. В какую из этих категорий попадает святая Анна, мама Пресвятой Богородицы? Вот и я пока не знаю, и потому озадачен. Уверен, что технически это будет очень хорошо нарисовано. Будет ли это выполнять поставленную задачу? Сомневаюсь. Но посмотреть, что получится конечно интересно.

А это святая Анна, мама Пресвятой Богородицы, из нашей следующей главы. Как вам?

Из канала Ольги Лаврентьевой узнал про российский проект православной манги. В целом - ну, почему нет?.. Но чем больше смотрю, тем неуютнее становится

"Монстры" (или "Чудовища", как я их назвал в своем посте) Барри Виндзора-Смита отправились на печать, и это прекрасная новость - объемы работы там колоссальные, а сама эта работа априори неблагодарная. Респект издательству "Питер" и хороший повод его поддержать когда комикс появится в магазинах. Это все ещё лучшая история про Халка/Росомаху, хотя ни того ни другого там нет.

Сегодня оказывается праздник - нет, не бойтесь, всего лишь день переводчика. А поскольку я и сам в некотором роде переводчик, прикладываю самый эффектный отзыв на свою работу, что я когда либо получал. Пепел Клааса так стучал в сердце этого человека после прочтения "Мауса", что он нашел меня вконтакте. Тут можно было бы пояснить по поводу того, как там много разных слоев языка, но я вот что скажу ты не професор а хуесор ты анекдотики хуётики всё а я тебе общественность все подниму чтобы ты гад сраный не мог нас как мы работаем а ты нас срать и всё. Я срать не могу на нас срать чтобы а мы работать и гады сраные. Мы всё просветить а ты говна чтобы професор сраные и гадить на нас.

2022й это когда Минобороны Украины над сводками цитирует One Piece

Немножко личного: когда начались лекции в зуме, решил ротировать книги на фоне чтобы подходили по теме дня. Тут много всего успело побывать из самых разных комиксных культур и не только, но последние полгода эта экспозиция неизменна. Теперь на самых видных местах журнал "Корея" и комикс-исследование "Сучья война!" Жака Тарди о Первой мировой На сегодня у меня всё.

Как супергеройские комиксы решали проблему религиозной гомофобии? Делали так, чтобы ее канонически осудил... Бог. По крайней мере, так поступил сценарист Джеймс Острандер в своей серии The Spectre, которую они с художником Джоном Риджвеем делали для DC Comics. Если коротко, то Спектру всегда нужен земной носитель, и в тот момент им был такой традиционный гипермаскулинный "крутой коп" из 1930-х годов Джим Корриган (в прямом смысле из тридцатых, не спрашивайте). И Корриган, как и положено крутому копу той эпохи, был гомофобный чорт. В выпуске #45 Спектр сталкивается с тем что обезумевший проповедник натравливает на геев уличных бандитов. Спектр их останавливает, но потом Корригана, извините, триггерит потому что его воспитывали с мыслью, мол, "геи это плохо". И решает он этот внутренний кризис со всей грацией супергеройских комиксов девяностых - отправляется на встречу с Богом. Собственно, вся она - на этих двух страничках, где Спектр докапывается до недоумевающего архангела Михаила об ЛГБТ, на что тот терпеливо объясняет что небеса не интересует тема человеческой сексуальности, и вообще не надо к нему лезть с людскими представлениями о Боге. Так что концепция непознаваемости божественной сущности тоже канон в DC. И вот так DC победило проблему гомофобии в США и больше никогда с ней не сталкивалось. Oh wait.

Самая длинная книга в мире или One Piece одним куском. Именно так назвало бы свой проект французское бутик-издательство JBE Books, если бы занималось херовыми каламбурами, а не красивыми книжками. К счастью, оно занимается именно книжками. Их новый проект: полное издание One Piece в одной книге. 21450 страниц, 17 килограмм веса. Как это читать? В целом, никак. Это проект художника Илана Мануаха, который много и интересно работает с комиксом как формой. Это во-первых выглядит эффектно, а во-вторых ужасно остроумно. Ведь это - гигантский сборник манги которая до сих пор не закочилась. То есть он заранее несовершенен, это "ультимативный сборник" который устарел еще не появившись на свет. По-моему гениальный комментарий про коллекционерские обсессии с Толстенными Самыми Полными Изданиями, У самого есть такие вроде двухтомника "Песочного Человека" или "Города Грехов" на 1000+ страниц. Книги очень красивые. Читать почти невозможно. Тут это просто доведено до абсолюта. Думаю и вызвавшая срач в интернете обложка, где автором указан Мануах, а не Ода - отсылка к истории взаимоотношений "признанного" искусства и комиксов - см. историю про Лихтенштейна и его "заимствования". Тут тоже Мануах как бы превращает комикс в объект искусства, заодно подставляя свою "подпись". Но поскольку авторы комиксов что в США, что в Японии и так не в лучшем положении, эту часть негодования фанатов я вполне понимаю. Но это, повторюсь, сознательная провокация, а не просто наглость или глупость. Один из 50 экземпляров может стать вашим всего за 1900 евро

Все: это трагедия, в мире столько боли, мы должны вместе противостоять ненависти, бубубу Фрэнк Миллер: ЛИБЕРАСТЫ! РРЕЛИГИИЯ! НЕНААААВИИИЖУ! РРРРРРАААРГХ! Шутки шутками, но где-то в этот момент великий и начал ломаться, его работы до и после это день и ночь. Это я читаю сборник авторских микрокомиксов про 9/11 по наводке Сережи.

11 сентября показало всю ограниченность современного супергеройского комикса. Оптимистичная по задумке супергероика хорошо реагирует на неосязаемые страхи: возвращение Великой депрессии, боязнь атомной войны, растерянность перед глобализацией. Но стоит супергероям столкнуться с чем-то неопровержимо реальным, как они пасуют. Вторая мировая война вроде как была пиком Золотого века, но на самом деле уже тогда супергерои выживали за счет новизны и безальтернативности. Когда к 1943-1944 кровавая реальность войны потихоньку становилась очевидна всем вокруг, супергерои отправились в глубокий штопор, из которого их случайно вытянул Вертэм. 11 сентября было слишком страшным и осязаемым, чтобы супергероика понимала что с этим делать. Для тех кто жил в Нью-Йорке это был кошмар который ты мог в прямом смысле выглянуть в окно и его увидеть. А все остальные его видели по телевизору в прямом эфире, я и сам помню как мы стояли в холле университета и смотрели все это, забыв про пары, да и на них потом обсуждали только происходящее. Мейнстримовая супергероика попытался что-то сказать, но получилось если и искренне, то максимально неуклюже и даже кринжово. Воплощение всего этого - The Amazing Spider-Man (vol.2) #36 с плачущим Доктором Думом и суперзлодеями, которые помогают разбирать завалы. Хотели сказать про единство перед лицом внешней угрозы, получилось какая-то благонамеренная каша. И к тому же очень характерная: мы так боимся сказать что-то не то, что говорим всё сразу и ничего одновременно. Ближе всего к осмыслению 11 сентября подобрался вышедший в 2004 комикс Ex Machina Брайана Вона и Тони Харриса. Главный герой Ex Machina благодаря способности "говорить" с техникой смог остановить самолет и тем самым спасти одну из башен, после чего был избран мэром города. Но дальше все катится под откос, и во всем этом сложно не увидеть смешную параллель с мэром Нью-Йорка Руди Джулиани который благодаря реакции на 11 сентября стал невероятно популярен, но решил это монетизировать и сейчас из "любимого мэра страны" стал ее главным посмешищем. Вот только Ex Machina это во-первых не традиционная супергероика, а очередная (хорошая) деконструкция жанра, а во вторых больше исследует перемены в стране после теракта, а не саму трагедию. А мейнстрим на этот счет так и не смог ничего особо сформулировать. Несколько лет там старались хотя бы не показывать разрушения небоскребов, но постепенно и это табу ушло. Наоборот, отсылка к падению Башен Близнецов стала использоваться чтобы подчеркнуть Ужасную Цену которую заплатили герои за победу, потому здания там рушатся чуть ли ни в каждом крупном событии. И вместо осмысления травматического опыта получился еще одна деталь для воспроизведения знакомых историй. Ну а самое осмысленное высказываие о травматическом опыте 11 сентября в американском комиксе - In The Shadow of No Towers Арта Шпигельмана. Можете его прочитать целиком вот здесь.

Гигантское (два с половиной часа) видео про российскую комикс-пропаганду. В основном про мутную волну 2010-х - все эти Человеки-Грызловы и Супер-Путины - хотя есть и несколько довольно печальных современных примеров. В целом тут много крутой фактуры, а все фигуранты как говорится пойманы в 4К. Авторы видео - молодцы. И еще мысли на полях/в комментариях. 1) Где вообще сейчас этот Грызлов? Кому он сдался? Посмотрел, оказывается, он типа Супер-посол в Беларуси. Какой бесславный финал у этой сюжетной арки. 2) До чего вегетрианские по современным меркам были времена. Власть давала денег бессмысленным пиарщикам и плохим художникам на бездарные комиксы чтобы кого-то в чем-то убеждать. Уверен, это стоило больше, чем сегодняшние зарплаты следователей и Росгвардии. 3) Помню как моя бывшая девушка, сейчас уже к сожалению покойная, объясняла мне что на "Селигер" ехать не зашквар, потому что они про моду будут делать секцию, а не про политику. И так мы спорили недели две. Сейчас все подобные споры я нахожу в книгах и фильмах эпохи поздней оттепели 4) Не знаю, убедили ли кого-то эти комиксы в чем-то, но людям очевидно запомнились - шли годы, а меня регулярно про них спрашивают. И это, конечно, грустно, потому что как комиксы это абсолютно ничтожно. Есть гораздо более интересные примеры пропаганды.