Defensor

Русский федералист - лох или идиот. Федералист-нацмен (даже если этнически мнимый) - враг единой России. Об этом моменте сегодня еще будут посты, из той же записки. Записка об украинском движении за 1914-1916 годы с кратким очерком истории этого движения как сепаратистско-революционного течения среди населения Малороссии / М-во внутр. дел., Деп. полиции. – Без обл. и тит. л., в конце док.: 23 июня 1916 г.

Свободные демократические эльфы-украинцы против московских азиатоорков-поработителей, 1914 edition. С годами украинским пропагандистам становится работать всё проще и проще. Раньше нужно было что-то придумывать, потом объяснять. Вот, например, что за царизм? В чём он? Чем вам в Германии или Австро-Венгрии не царизм? Вот.. А сейчас им осталось только перепечатывать памфлеты столетней давности, меняя лишь пару слов. Записка об украинском движении за 1914-1916 годы с кратким очерком истории этого движения как сепаратистско-революционного течения среди населения Малороссии / М-во внутр. дел., Деп. полиции. – Без обл. и тит. л., в конце док.: 23 июня 1916 г.

А еще говорят, что история не повторяется. Пфф. Южнорусским привет. Ну и вообще политически лояльным украинцам. Вернее, их покровителям в РФ. Записка об украинском движении за 1914-1916 годы с кратким очерком истории этого движения как сепаратистско-революционного течения среди населения Малороссии / М-во внутр. дел., Деп. полиции. – Без обл. и тит. л., в конце док.: 23 июня 1916 г.

Вопросы?

Одна из первых задач русского национализма в России - это восстановление (или установление) законности. Даже несмотря на необходимость изменения ряда ключевых законов.

The Washington Post сегодня: "В течение нескольких дней в середине марта у украинских сил, оборонявших Киев, почти полностью закончились артиллерийские боеприпасы . Когда они отразили первоначальную атаку России на Киев, украинские силы начали истощать артиллерийские снаряды советских времен, достигнув критического момента в середине марта." В этот момент в Стамбуле начались переговоры.

Полгода СВО. Карта контролируемых русской армией территорий в начале марта и сегодняшняя. На первой карте есть стрелки, обозначающие "направление наступления". На второй таких стрелок нет ни одной. Эти карты наглядно отвечают на вопрос: почему в первые недели один там клоун испуганно хрипел: "давай сядем за стол, скажи, что ты хочешь?", а сейчас грозит Крыму и вообще бодрячком.

Наш человек! https://t.me/tass_agency/152237

К посту Бульбы: Ну и казачья культура. Сейчас один из крупных проектов Кириенко это придание казакам статуса отдельной нации, это делалось и во время переписи. Во внутренней переписке и разговорах Кирие А теперь вспоминаем мой пост про нацполитику в РФ...

Любимая рубрика «Правильное ФИО в многонациональной дружбонародии» https://t.me/rusbrief/53546

Что я писал два месяца назад? Весной мы узнали, что РФ необучаема в военном отношении, осенью узнаем, что она необучаема в социальном отношении. Вот, пожалуйста. Что там говорите? Субъектность русских? Пфф, какая проблема. Раздадим по копейке (все равно население нищее, ему и копеечка приятна будет) россиянам, от недовольных оградимся ковидным карантином. Так протянем до затухания конфликта и всё вернется на круги своя, будет как раньше. Потом к дочке во Францию, да вообще куда угодно. Мы надеемся! (с) тупые ублюдки новиопы https://t.me/rusbrief/53537

Идеальная биография для многонациональной державы. Русский фашист не пройдет! https://t.me/nationconsunion/18123

Абсурдизация СВО-тяжеловесов Хотелось бы в паре предложений поделиться некоторыми своими наблюдениями. Обратите внимание на то, как дискредитации подверглась значительная часть политической ТГ-тусовки, в том числе и уважаемые люди. На некоторых примерах. Стрелков Лично я его сильно уважаю, но Симферопольский казус внес некоторую неоднозначность в его медиа-портрет. Что это было? Абсолютно убежден, что сам ИИ никуда по тому паспорту, что нам показали, ехать не хотел. Паспорт - подделка демонстративная. Явная. Кто-то правильно отметил, что фото для паспорта подобрано таким образом, чтобы Стрелков был максимально узнаваем. Фамилия - вообще молчу. Мало того, что она тоже демонстративно фейковая (ну не бывает таких фамилий, не звучит, понятно любому русскому), так она еще и со скрытым смыслом, чтобы про Стрелкова потом еще наделали мемов типа «Скинхед Рунов» (придумали бы еще «Бритоголовченко», чего уж там). Он бы никогда в реальности не пересек границу, но теперь за ним тянется такая история. Стрелков был привлечен с операции по снижению градуса серьезности его фигуры. Силой, не силой - понятия не имею, но вижу спектакль с конкретной целью. Галковский Галковского тоже уважаю, много оригинальных идей, прозорливость, качественный анализ. Смотрю каждый информационный бюллетень - и тут «на тебе» 101 и 105 выпуски. В 101 он устраивает апологию украинскому языку, намеренно искажая и умалчивая факты, ему точно известные (например, говорит, что это диалект, будучи в курсе, что его насильно насаждали еще при царе-горохе). Да и в целом - закрывает глаза на объективную реальность, в которой с языком в организм через мозг поступает совокупность политических ценностей. Украинский, белорусский языки - это языки сепаратистов, сущность деятельности которых сводится не к построению своего маленького культурного уголка, а к расколу русского государства, его постоянному ослаблению, к постоянному давлению на русских. Апогей украинской и белорусской идеи - выселение русских за Урал в товарных вагонах. А идея передается посредством языка. Галковскому хорошо это известно, как известно ему, почему не бывает неукраинствующих эко-активистов. Мовоспикер - всегда русофоб. Аксиома. Пассаж про язык пропаганды лишь прикрывает общий замысел, ему ли не знать, что АП ведет и свиномовные каналы. В 105 выпуске Галковский резко втопил за скорейшие переговоры и перемирие, назвав убийство Дугиной попыткой срыва договоренностей. Скажите, что это не АПшная риторика, сопровождающая любое громкое событие во время СВО, да-да. Да, Галковский отметил, что такой исход - плохо, но, мол, бывает еще хуже. Да, я и сам знаю, что мы в полной жопе, но не Галковскому ли понимать, что выход на договоренности: а) не вернет всё как было б) не предотвратит гибель людей (а скорее всего приведет к еще большей трагедии) в) раз и навсегда отвернет от России оставшихся русских на Украине А зачем нам самим всё это, если не ради русских? Из этого конфликта просто так не выйти, всё. Может, Путин прав, что начал всё это дело, потому что исходом станет акт исторической честности - либо мы изменимся (и изменится Россия), либо всё накроется медным тазом. Наглухо и надолго. Русский народ окажется в таком положении, в каком еще никогда не находился. Хуже - не было. Но без изменений так было бы в любом случае - через 10, 20, 30 лет, в этом честность. Галковский это понимает, не глупый. Совокупность 101 и 104 роликов - тяжелый удар по его репутации, как минимум, в моих глазах. Теперь, как и со Стрелковым, есть сомнения. Возвращаясь к теме поста - такие сомнения возникают в отношении всё большего числа авторов (в т.ч. менее значимых). Читать и слушать скоро станет некого (или просто не захочется) при сверхпредложении информации. Классическая черта постмодерна. Ведь и постмодерн можно взять на вооружение.

Продолжение поста выше Даже рисовщик карт за каким-то хреном рассказывает всем про мифические репки, сводя свою серьезность к отрицательным показателям. Рисовать особо нечего? Понимаю. Я и сам 25 февраля карту Украины распечатал и рисовал стрелки, исходя из анализа информации о продвижении наших. Перестал где-то 10 марта. Нечего было закрашивать. Читать и слушать скоро станет некого (или просто не захочется) при сверхпредложении информации. Классическая черта постмодерна. Ведь и постмодерн можно взять на вооружение.

А потом Бульба идет реализовывать свои наклонности на практике, и в первую же ночь его канал сносит СБУшница https://t.me/bulbo_di_troni/5519

К чему приводит разврат: https://t.me/rusbrief/53406

Явное доказательство того, что ФСБ нас не обманывает - это удивительный вроде бы факт, что Дугину взорвала женщина с ребенком. Мы понимаем, что такое наши спецслужбы - и они просто не могли сочинить такую идеально точную деталь, характерную именно для украинской культуры. Дело в том, что украинский деструктивный национализм - это дело во многом именно матриархатное, "ведьмино", он передается через женщину (сколько было историй о русско-советских мужиках с украинскими женами, которые сделали мужей "бандеровцами") и очень активно воздействует на детей. Для русского человека силовики, убийства, нацики, кровища, темные истории с криминальным уклоном - это исключительно мэнз джоб, это работа накачанных коротко стриженых парней, но и только, женщины и дети аполитичны, они заведомо в стороне, не трогайте их, - тогда как на Украине обязательно есть безумная панночка, и она непременно учит ребенка петь гимн и ненавидеть москалей. Такое, повторяю, не придумаешь, и тем более на нашей грубой Лубянке.

В чем он не прав?

Задачи национального строительства Нацбилдинг.. Как много в этом слове для сердца русского слилось! Сейчас немного позитивного конструктива. Вдруг пригодится? Вспомним, что писал великий И.А. Ильин о задачах национального строительства. "Когда крушение коммунистического строя станет совершившимся фактом и настоящая Россия начнет возрождаться, – русский народ увидит себя без ведущего слоя. То, в чем Россия будет нуждаться прежде всего и больше всего, – будет новый ведущий слой. 1. Прежде всего ведущий слой не есть ни замкнутая «каста», ни наследственное или потомственное «сословие». По составу своему он есть нечто живое, подвижное, всегда пополняющееся новыми, способными людьми и всегда готовое освободить себя от неспособных. Мы все – от правителя до простого обывателя – должны научиться узнавать людей качественно-духовного заряда и всячески выдвигать их. Это требование есть не «демократическое», как принято думать, а нравственно-патриотическое и национально-государственное. Только так мы воссоздаем Россию: дорогу честности, уму и таланту! 2. Принадлежность к ведущему слою – начиная от министра и кончая мировым судьей, начиная от епископа и кончая офицером, начиная от профессора и кончая народным учителем, – есть не привилегия, а несение трудной и ответственной обязанности. Вместе с тем мыслителю и артисту нужна тишина. Ученому и судье необходима библиотека. Чиновник должен быть обеспечен и независим от управляемых обывателей и т.д. Если это – «привилегия», то привилегия, вознаграждающая за высший труд и обязывающая к качественному служению. Этой «привилегии» нечего стыдиться; ее надо принимать с достоинством и ответственностью, не позволяя предрассудку и зависти вливать в душу свою отраву. 3. Вместе с тем в России должна быть искоренена дурная традиция «кормления», т.е. частного наживания на публичной должности. Публичные должности, от самой малой до самой большой, должны давать человеку удовлетворяющее его вознаграждение и должны переживаться им не как «кормление», а как служение. 4. Далее, одна из основных опасностей ведущего слоя состоит в слишком высокой оценке государственной власти, ее значения и призвания. Ведущий слой призван вести, а не гнать, не запугивать, не порабощать людей. Он призван чтить и поощрять свободное творчество ведомого народа. Он не командует (за исключением армии), а организует, и притом лишь в пределах общего и публичного интереса. России нужна власть, верно блюдущая свою меру. 5. К этому необходимо добавить, что новый русский отбор должен строить Россию не произволом, а правом. И в этой сфере не должно быть места никакой корысти, никакой кривизне или, как выражала это русская летопись, – никакому «воровству» и «малодушию»: ни взятке, ни косвенной личной выгоде, ни классовому интересу, ни родству, ни льстивому прислуживанию, ни потачке, ни укрывательству. 6. Новая русская элита в деле правления должна блюсти и крепить авторитет государственной власти. Невозможно строить правопорядок без этого авторитета. Необходимо помнить, что этот авторитет есть всенародное, исторически накапливающееся достояние. Он слагается из поколения в поколение; он живет в душах незримо, но определяюще; он призван служить орудием национального спасения. 7. Все эти требования и условия будут, однако, несовершенны, если не будет соблюдено последнее. Новый русский отбор должен быть одушевлен творческой национальной идеей. Безыдейная интеллигенция не нужна народу и государству и не может вести его… Да и куда она приведет его, сама блуждая в темноте и в неопределенности? Но прежние идеи русской интеллигенции были ошибочны и сгорели в огне революций и войн. Ни идея «народничества», ни идея «демократии», ни идея «социализма», ни идея «империализма», ни идея «тоталитарности» – ни одна из них не вдохновит новую русскую интеллигенцию и не поведет Россию к добру. Нужна новая идея – религиозная по истоку и национальная по духовному смыслу. Только такая идея может возродить и воссоздать грядущую Россию".