ar
Feedback
Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів

Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів

الذهاب إلى القناة على Telegram

ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС. Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід! Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів

تُعد قناة Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів (@stat_doc) في القطاع اللغوي أوكراني لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 11 667 مشتركاً، محتلاً المرتبة 738 في فئة القانون والمرتبة 5 089 في منطقة أوكرانيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 11 667 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 12 يوليو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -94، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -1، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 11.62‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 4.97‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 356 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 580 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 8.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل міністерство, реєстр, поводження, срср, зв’язку.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС. Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід! Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 13 يوليو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة القانون.

11 667
المشتركون
-124 ساعات
-107 أيام
-9430 أيام
أرشيف المشاركات
- "забороняю застосовувати до мене презумпцію невинуватості " думаю тут ошибочка.

Шпаргалка законов.docx0.25 KB

Ст.1 a) "Лицо" означает любое физическое лицо, товарищество, любой частный или государственный орган независимо от того, является ли он юридическим лицом или нет, любую международную организацию, являющуюся юридическим лицом согласно законодательству отвечающего за установку государства, и любое государство или любое из входящих в него государственных образований. (Конвенція № 995_006 - Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1997 года)

Знайшла! Глава 7 пункт 5 Правил нотаріального діловодства Картка Закладка Редакції документа Пов'язані документи Структура Текст на всю ширину МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ НАКАЗ 22.02.2012 № 296/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України {Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 766/5 від 21.05.2012 - Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства юстиції № 880/5 від 14.06.2012 № 1951/5 від 26.12.2012 № 888/5 від 15.05.2013 № 289/5 від 07.02.2014 № 563/5 від 25.03.2014 № 806/5 від 23.05.2014 № 1949/5 від 20.11.2014 № 466/5 від 31.03.2015 № 454/5 від 30.03.2015 № 235/5 від 27.01.2016 № 957/5 від 24.03.2017 № 3851/5 від 04.12.2017 № 1247/5 від 24.04.2018 № 1827/5 від 12.06.2018 № 2785/5 від 27.08.2018 № 1923/5 від 24.06.2019 № 4194/5 від 24.12.2019 № 109/5 від 13.01.2020 № 2339/5 від 30.06.2021 № 4445/5 від 10.12.2021 № 1118/5 від 11.03.2022 № 2017/5 від 19.05.2022 № 4990/5 від 07.11.2022 № 2985/5 від 18.08.2023} Відповідно до статті 2-1 Закону України „Про нотаріат” та з метою вдосконалення порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України НАКАЗУЮ: 1. Затвердити Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що додається. 2. Визнати такими, що втратили чинність, накази Міністерства юстиції України: від 03.03.2004 № 20/5 „Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 03.03.2004 за № 283/8882 (із змінами); від 18.02.2003 № 13/5 „Про затвердження Інструкції про порядок обліку депозитних операцій у державних нотаріальних конторах та в приватних нотаріусів”, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 20.02.2003 за № 145/7466. 3. Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу (Чижмарь К.І.): 3.1. Забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію в установленому законодавством порядку. 3.2. Довести цей наказ до відома начальників головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі. 3.3. Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі забезпечити належне виконання цього наказу. 4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування. 5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Чижмарь К.І. Міністр Олександр Лавринович ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 ПОРЯДОК вчинення нотаріальних дій нотаріусами України {У тексті Порядку слова та цифри "Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703" замінено словами "законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно" згідно з Наказом Міністерства юстиції № 289/5 від 07.02.2014} І. Загальні положення Глава 1. Місце вчинення нотаріальної дії 1. Нотаріальні дії можуть вчинюватися будь-яким нотаріусом на всій території України, за винятком обмежень у праві вчинення нотаріальних дій, установлених статтями 9, 53, 55, 60, 66, 72, 73, 94 Закону України „Про нотаріат” (далі - Закон) та іншими актами законодавства України. 2. Нотаріальні дії вчиняються у приміщенні державної нотаріальної контори, у державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса. В окремих випадках, коли фізична особа не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваного правочину, такі нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями, але в межах нотаріального округу.

+1
46_Top_Secret_Bankers_Manual_RU.pdf

Вивчаємо! 👇👇👇

І да, ну дуже цікава постанова: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1236-2010-%D0%BF#Text

JURNALUL JURIDIC NAȚIONAL: TEORIE ȘI PRACTICĂ • НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА • NATIONAL LAW JOURNAL: TEORY AND PRACTICE ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА, ФИЛОСОФИЯ ПРАВА УДК 34.01 ПРАВОВІ ЗАСОБИ ВПЛИВУ НА НЕГАТИВНУ ПОВЕДІНКУ ЛЮДИНИ Ольга БАРАБАШ, кандидат юридичних наук, доцент кафедри адміністративного та інформаційного права Національного університету «Львівська політехніка»

Розбираэмось 👆👆👆

основне виділено кольором у прикріпленому файлі, хоча таке враження, що їх творчість скоро обмежиться "нам отак треба, бо ви должни та/або також передбачено іншими нормами законодавства", тобто ідіть шукайте голку в сіні

станом на 02.01.24 коментувати є багато що, більше ніж, власне, Положення нове про е-нотаріат 😡 Основне: -переведення в ел.документи, а саме формування нотаріального/прирівняного до нотаріально посвідченого документа з QR-кодом через Дію у т.ч.; -в наказі немає мови про подання в реєстр нпа; -відсутній, поки що, наказ Мінюсту стосовно цього оновленого Положення; -воно куце, особливо у відриві втрачаючого чинність попереднього експер.проекту-положення щодо е-нотаріату у Постанові від 29 грудня 2021 р. № 1444 ***багато що можна зробити без вас і без відома вас **все на договірній основі з Мінюстом, він прямо стає царьом

та далі https://verdictum.ligazakon.net/document/78771927 пратично начання 31. Відповідачі у письмових запереченнях просили у задоволенні позовних вимог відмовити у зв'язку з тим, що спірна постанова прийнята в межах владних повноважень, на виконання вимог закону, з урахуванням думки громадськості, погоджена всіма зацікавленими центральними органами виконавчої влади. Акцентували на відсутності законодавчого обов'язку у разі направлення (зміни) представників для участі в експертній комісії приймати рішення виключно в формі наказів. с 32 по 45 включно VI. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 скасувати в частині задоволення позовних вимог визнати протиправними дії Міністерства соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (пункт 3 резолютивної частини рішення). У задоволенні позову в цій частині відмовити.

29. Позивач стверджує про прийняття спірної постанови з порушенням норм законодавства, що призвело до встановлення несправедливого стандарту життя та стало умовою для встановлення несправедливого розміру прожиткового мінімуму. 30. Вважає, що науково-громадська експертиза відповідних наборів здійснювалась неналежним складом експертної комісії, у зв'язку із чим її засідання були не правоможними. Крім того висновки сформовані без обговорення та оцінки дотримання органами влади під час визначення наборів принципів їх формування, в результаті чого сформовано набір продуктів харчування без урахування нормативів фізіологічної потреби організму людини.

в якості інфо відразу не звернув уваги у шапці https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v3639805-18#n2 Додатково див. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3639/17 від 25.04.2018 та остаточна https://verdictum.ligazakon.net/document/78771927