Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів

Можливе таке обгрунтування підійде, якщо не визнають правосуб'єктність? Пункт 1 стаття 1 (ККУ) має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням. Пункт 4 статті 41 ККУ, де особа (уповноважена особа на виконання зобов`язань), що виконала явно кримінально протиправний наказ або розпорядження, за діяння, вчинені з метою виконання такого наказу або розпорядження, підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах. А це я так розумію, для тих хто приєднався до Конвеції з прав людини і основоположних свобод. 👇 Конвенція - міжнародний договір, а значить міжнародний захист. Стаття 444 ККУ Визначає зміст правової норми, згідно якої вчинення злочини проти осіб що мають міжнародний захист, позбавлення Волі з метою впливу караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років (ч.1.ст.444); 2) погроза вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Серега не о том позитивном праве говорит. В канонах Укадии (ангелов и демонов) есть разделы "Божественное право", "Естественное право", "Когнитивное право", "Позитивное право" и пр... Оттуда это всё идёт и цветёт в головах буйным цветом. Причём терминология берётся аналогичная стандартной действующей юриспруденции. Это путает людей, которые не привыкли обращать внимание, ни на авторство документа, ни на юрисдикцию, к которой он относится.

ЗАКОННІСТЬ ТА УМОВИ ПРАВОМІРНОСТІ РЕАЛІЗАЦІЇ ГРОМАДЯНАМИ ПРАВА НА САМОЗАХИСТ http://www.law.stateandregions.zp.ua/archive/2_2019/6.pdf

Ось, читайте, роз'яснення, що таке НЕОБХІДНА ОБОРОНА та, що є суспільним інтересом і т.д. Все не виділяла, кожний побачить своє ... Я до того, що по цим питанням, вже, існують маркери і трактування дій чи то особи, чи то людини - визначені. Треба, ще пошукати, якихось судових рішень по цьому питанню https://lh.pl.court.gov.ua/sud1617/pres-centr/news/437667/ .

Тут ещё хорошо также уточнить, что такое крайняя необходимость https://ru.wikipedia.org/wiki/Крайняя_необходимость

Многие не очень точно понимают роль уполномоченного по правам человека. Кто его уполномочил? Верховна Рада. На что она его уполномочила? Отчитываться перед международными организациями, как ВРУ соблюдает права человека. Т.е. уполномоченный это представитель Парламента. И его действия направлены на интересы того, кого он представляет. Т.е. прикрывать зад депутатам. Что касается непосредственной защиты прав человека, то там у него практически нет никаких полномочий. Только слать запити, обращаться, участвовать в проверках пенетециарных учреждений и пр. Т.е. шуметь в публичном пространстве, когда Парламенту это выгодно. Если пойдет против Парламента - уволят. Непосредственная охрана прав человека и обеспечение их соблюдения - задача Министерства внутренних дел. Для этого им даны полномочия вплоть до применения силы и оружия.