Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів
前往频道在 Telegram
ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС. Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід! Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1
显示更多📈 Telegram 频道 Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів 的分析概览
频道 Статуси | Документи У-Ра! Об'єднання Авторів (@stat_doc) 乌克兰语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 11 667 名订阅者,在 法律 类别中位列第 738,并在 乌克兰 地区排名第 5 089 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 11 667 名订阅者。
根据 12 七月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -94,过去 24 小时变化为 -1,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 11.62%。内容发布后 24 小时内通常能获得 4.97% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 1 356 次浏览,首日通常累积 580 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 8。
- 主题关注点: 内容集中在 міністерство, реєстр, поводження, срср, зв’язку 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“ЯК ЗМІНИТИ СТАТУС.
Шаблони документів, пояснення, підказки. Матеріали адаптовані під Україну. Це реальний досвід!
Посилання на перше повідомлення каналу: https://t.me/stat_doc/1”
凭借高频更新(最新数据采集于 13 七月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 法律 类别中的关键影响点。
11 667
订阅者
-124 小时
-107 天
-9430 天
帖子存档
- "забороняю застосовувати до мене презумпцію невинуватості "
думаю тут ошибочка.
Ст.1 a) "Лицо" означает любое физическое лицо, товарищество, любой частный или государственный орган независимо от того, является ли он юридическим лицом или нет, любую международную организацию, являющуюся юридическим лицом согласно законодательству отвечающего за установку государства, и любое государство или любое из входящих в него государственных образований. (Конвенція № 995_006 - Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1997 года)
Знайшла!
Глава 7 пункт 5 Правил нотаріального діловодства
Картка
Закладка
Редакції документа
Пов'язані документи
Структура
Текст на всю ширину
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
НАКАЗ
22.02.2012 № 296/5
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
22 лютого 2012 р.
за № 282/20595
Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України
{Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції
№ 766/5 від 21.05.2012 - Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства юстиції № 880/5 від 14.06.2012
№ 1951/5 від 26.12.2012
№ 888/5 від 15.05.2013
№ 289/5 від 07.02.2014
№ 563/5 від 25.03.2014
№ 806/5 від 23.05.2014
№ 1949/5 від 20.11.2014
№ 466/5 від 31.03.2015
№ 454/5 від 30.03.2015
№ 235/5 від 27.01.2016
№ 957/5 від 24.03.2017
№ 3851/5 від 04.12.2017
№ 1247/5 від 24.04.2018
№ 1827/5 від 12.06.2018
№ 2785/5 від 27.08.2018
№ 1923/5 від 24.06.2019
№ 4194/5 від 24.12.2019
№ 109/5 від 13.01.2020
№ 2339/5 від 30.06.2021
№ 4445/5 від 10.12.2021
№ 1118/5 від 11.03.2022
№ 2017/5 від 19.05.2022
№ 4990/5 від 07.11.2022
№ 2985/5 від 18.08.2023}
Відповідно до статті 2-1 Закону України „Про нотаріат” та з метою вдосконалення порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що додається.
2. Визнати такими, що втратили чинність, накази Міністерства юстиції України:
від 03.03.2004 № 20/5 „Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 03.03.2004 за № 283/8882 (із змінами);
від 18.02.2003 № 13/5 „Про затвердження Інструкції про порядок обліку депозитних операцій у державних нотаріальних конторах та в приватних нотаріусів”, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 20.02.2003 за № 145/7466.
3. Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу (Чижмарь К.І.):
3.1. Забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію в установленому законодавством порядку.
3.2. Довести цей наказ до відома начальників головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі.
3.3. Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі забезпечити належне виконання цього наказу.
4. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Чижмарь К.І.
Міністр
Олександр Лавринович
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
юстиції України
22.02.2012 № 296/5
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
22 лютого 2012 р.
за № 282/20595
ПОРЯДОК
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України
{У тексті Порядку слова та цифри "Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703" замінено словами "законодавством у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно" згідно з Наказом Міністерства юстиції № 289/5 від 07.02.2014}
І. Загальні положення
Глава 1. Місце вчинення нотаріальної дії
1. Нотаріальні дії можуть вчинюватися будь-яким нотаріусом на всій території України, за винятком обмежень у праві вчинення нотаріальних дій, установлених статтями 9, 53, 55, 60, 66, 72, 73, 94 Закону України „Про нотаріат” (далі - Закон) та іншими актами законодавства України.
2. Нотаріальні дії вчиняються у приміщенні державної нотаріальної контори, у державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса. В окремих випадках, коли фізична особа не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваного правочину, такі нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями, але в межах нотаріального округу.
ДОСЛІДЖЕННЯ З ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ АВТЕНТИЧНИЙ
НОТАРІАЛЬНИЙ ДОКУМЕНТ — https://npu.ua/wp-content/uploads/2019/01/%D0%94%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D1%89%D0%BE%D0%B4%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B5.pdf
JURNALUL JURIDIC NAȚIONAL: TEORIE ȘI PRACTICĂ • НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА • NATIONAL LAW JOURNAL: TEORY AND PRACTICE
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА,
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
УДК 34.01
ПРАВОВІ ЗАСОБИ ВПЛИВУ НА НЕГАТИВНУ ПОВЕДІНКУ ЛЮДИНИ
Ольга БАРАБАШ,
кандидат юридичних наук,
доцент кафедри адміністративного та інформаційного права
Національного університету «Львівська політехніка»
Право приватного партнера (концесіонера) на земельну ділянку — WikiLegalAid
https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83_%D0%B4%D1%96%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D1%83
основне виділено кольором у прикріпленому файлі, хоча таке враження, що їх творчість скоро обмежиться "нам отак треба, бо ви должни та/або також передбачено іншими нормами законодавства", тобто ідіть шукайте голку в сіні
станом на 02.01.24
коментувати є багато що, більше ніж, власне, Положення нове про е-нотаріат 😡
Основне:
-переведення в ел.документи, а саме формування нотаріального/прирівняного до нотаріально посвідченого документа з QR-кодом через Дію у т.ч.;
-в наказі немає мови про подання в реєстр нпа;
-відсутній, поки що, наказ Мінюсту стосовно цього оновленого Положення;
-воно куце, особливо у відриві втрачаючого чинність попереднього експер.проекту-положення щодо е-нотаріату у Постанові від 29 грудня 2021 р. № 1444
***багато що можна зробити без вас і без відома вас
**все на договірній основі з Мінюстом, він прямо стає царьом
та далі https://verdictum.ligazakon.net/document/78771927 пратично начання
31. Відповідачі у письмових запереченнях просили у задоволенні позовних вимог відмовити у зв'язку з тим, що спірна постанова прийнята в межах владних повноважень, на виконання вимог закону, з урахуванням думки громадськості, погоджена всіма зацікавленими центральними органами виконавчої влади. Акцентували на відсутності законодавчого обов'язку у разі направлення (зміни) представників для участі в експертній комісії приймати рішення виключно в формі наказів.
с 32 по 45 включно
VI. ВИСНОВКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 скасувати в частині задоволення позовних вимог визнати протиправними дії Міністерства соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (пункт 3 резолютивної частини рішення). У задоволенні позову в цій частині відмовити.
29. Позивач стверджує про прийняття спірної постанови з порушенням норм законодавства, що призвело до встановлення несправедливого стандарту життя та стало умовою для встановлення несправедливого розміру прожиткового мінімуму.
30. Вважає, що науково-громадська експертиза відповідних наборів здійснювалась неналежним складом експертної комісії, у зв'язку із чим її засідання були не правоможними. Крім того висновки сформовані без обговорення та оцінки дотримання органами влади під час визначення наборів принципів їх формування, в результаті чого сформовано набір продуктів харчування без урахування нормативів фізіологічної потреби організму людини.
в якості інфо
відразу не звернув уваги у шапці https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v3639805-18#n2
Додатково див. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3639/17 від 25.04.2018
та остаточна https://verdictum.ligazakon.net/document/78771927
