Артём Разувакин | АДВОКАТ г. Москва

Друзья! Ваш покорный слуга уже в третий раз дает комментарии федеральному телеканалу. И знаете что? Это действительно круто! Кто ещё не смотрел, милости прошу https://www.instagram.com/reel/DerDsxoPs3R/?xtok=NHdyZnNscGRzZ29z

Регистрация — не условие для выплаты семье погибшего: как мы выиграли дело Дочь погибшего участника СВО обратилась в соцзащиту Амурской области за единовременной материальной помощью. Ответчик отказал: нет регистрации по месту жительства. Формально, сухо, со ссылкой на Порядок. Рассказываю, как мы выстроили позицию. Шаг 1. Разобрали сам отказ Первым делом сопоставили решение соцзащиты с текстом Порядка. Выяснилось, что ответчик подменил понятия: в норме речь идёт о проживании, а отказ построен на отсутствии регистрации. Это разные правовые категории. Шаг 2. Доказали фактическое проживание Регистрации у доверительницы действительно не было, но она постоянно жила по договорам найма. Их мы и положили в основу: документы подтверждают, где человек реально живёт, непрерывно и на законном основании. Шаг 3. Опёрлись на закон и Конституционный Суд По закону о свободе передвижения регистрация носит уведомительный характер. Она фиксирует место жительства, но не порождает и не отменяет права гражданина. Место жительства определяется там, где человек постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Конституционный Суд ещё в 1990-х прямо указал, что отсутствие регистрации не может быть основанием для ограничения прав. Шаг 4. Поставили вопрос о редакции Порядка Ответчик применял редакцию документа, действовавшую на момент обращения. Мы настаивали, что право на выплату возникает в момент гибели, значит применять нужно редакцию на эту дату. Ухудшающие изменения обратной силы не имеют. Шаг 5. Ответили на отзыв ответчика Соцзащита представила подробный отзыв. Мы подготовили письменные возражения материального истца, где закрыли каждый довод ответчика и свели позицию в чёткую логическую цепочку: что сказано в норме, что доказано документами, какая редакция применяется. Результат Суд с нами согласился, иск удовлетворён ✅ Что важно знать Отказы в выплатах семьям погибших часто строятся на формальностях: нет регистрации, не та справка, не та редакция документа. Многие такие отказы незаконны и успешно оспариваются в суде. Главное — не опускать руки и правильно выстроить доказательства. Если вам отказали в выплате, напишите, разберём вашу ситуацию. 📩 advokat@razuvakin.ru 📞 +7 (909) 800-06-52

5 миллионов за погибшего на СВО:деньги поделили родители, а дочь осталась ни с чем. Рассказываю историю одного нашего дела, которое прямо сейчас рассматривается в г. Хабаровске. Отец нашей доверительницы погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. Девушка учится очно в университете, ей нет 23 лет. Закон относит таких детей к членам семьи погибшего военнослужащего, имеющим право на предусмотренные выплаты. 23 апреля 2026 года пять миллионов рублей, предусмотренные Указом Президента № 98, перечислили другим членам семьи погибшего. Дочь в число получателей не включили. При этом по другим выплатам её право никто не оспаривал: она получила единовременное пособие и страховую сумму. Возникает закономерный вопрос: если государство признаёт человека членом семьи погибшего военнослужащего при назначении одних выплат, на каком основании его право игнорируется при назначении другой? Мы направили заявление командиру воинской части, приложили документы, подтверждающие родство и очное обучение. Однако вопрос так и не был решён. Поэтому мы подготовили иск в суд. Чего добиваемся? Первое — признать бездействие командира воинской части незаконным. Второе — обязать командира издать приказ о назначении выплаты. Третье — обязать Министерство обороны выплатить доверительнице причитающуюся долю — 1 250 000 рублей. Дополнительно просим суд истребовать документы о том, кому, когда и в каком размере уже перечислили деньги. Нам необходимо установить обстоятельства назначения выплаты и подтвердить, что доверительницу необоснованно исключили из числа получателей. К чему мы должны прийти в итоге? К восстановлению нарушенного права дочери погибшего военнослужащего на получение положенной ей выплаты. Здесь принципиальный момент: нельзя просто развести руками и сказать, что деньги уже перечислены другим родственникам. Сам по себе факт предыдущей выплаты не должен лишать человека права на социальную гарантию, если он относится к установленной законом категории получателей. Именно эту позицию мы отстаиваем в суде. Разумеется, окончательную оценку обстоятельствам дела даст суд. Но наша задача — сделать всё необходимое, чтобы доверительница получила причитающиеся ей деньги. Если после гибели военнослужащего вашу семью не включили в число получателей выплат или вы столкнулись с отказом в социальных гарантиях — не ставьте крест на своих правах. Обращайтесь. Разберём документы, оценим перспективы и определим, как действовать дальше. Адвокат Разувакин А.А. МКА «Юнион», Москва

3 жалобы в Московском городскому суде на постановление о производстве обыска в жилище и на арест авто 2 - удовлетворены - материалы ушли на новый круг 1 - отложились для уведомления сторон и для представления доказательств СТОРОНОЙ ЗАЩИТЫ (и это в Мосштампсуде!) Уходим с чувством частичной удовлетворенности (party’s satisfaction)

Друзья! Вчера был день уголовного розыска и День учителя. Так вот. Вся инста пестрила рилсами про оперов и ни одного я не встретил про наших замечательных учителей. Есть над чем задуматься.

Всегда завидовал американским коллегам, так как у них там, «на западе» суд присяжных есть даже по гражданским делам, не говоря уже про уголовные. В России институт присяжных существует только по 20 отдельным составам преступлений , из которых только половина по действительно важным и частым статьям. Остальное - редкие «единороги». Но некоторым судьям этот «рудимент» судебной системы как кость в горле. Поэтому от него система будет методично избавляться путем реформирования. Что из реформы является существенным изменением? Главное изменение — судья в совещательной комнате. Всё остальное вторично. Это фактически шеффенский суд, и опыт советских народных заседателей, немецких Schöffen и французской cour d'assises показывает одно и то же: непрофессионалы в одной комнате с профессионалом склонны следовать его мнению. Формальное разграничение «факт — право» мало что значит, если человек, который объясняет присяжным, как понимать доказательства, одновременно будет писать приговор. Посмотри, к чему это приведет.

Друзья! В рамках проекта федеральной палаты адвокатов, я проведу консультирование 28 сентября с 13:00 до 17:00 в Доме прав человека на Смоленском бульваре 5

ЗАГС отказал. Военнослужащий ушёл на СВО. А потом пропал без вести. Римма Талеева и Герман Сидоров пришли в ЗАГС, чтобы зарегистрировать брак. Герману предстояло отправиться в зону СВО. Пара указала на особые обстоятельства и представила необходимые документы. Брак в день обращения зарегистрировать отказались. Герман уехал. Через несколько месяцев он пропал без вести. Римма обратилась в суд с требованием признать брак заключённым. После двух инстанций дело дошло до Верховного суда. ВС РФ указал: при наличии предусмотренных законом особых обстоятельств брак может быть зарегистрирован непосредственно в день обращения. Дело направили на новое рассмотрение. И здесь важен не только сам спор. Для семьи военнослужащего запись о браке — это не формальность. От неё могут зависеть наследственные права, выплаты и статус члена семьи. Поэтому перед отправкой военнослужащего на СВО не оставляйте такие вопросы «на потом». Если ЗАГС отказывает — фиксируйте обращение и отказ документально. Потом доказывать то, что произошло у окна ЗАГСа, может быть гораздо сложнее.

Друзья! Хочу рассказать Вам интересную историю про одну компанию, которая не хотела платить за поставленный товар. Как бы не пытались Китайские поставщики найти «точки соприкосновения» с компанией, компания их всячески игнорировала и не хотела договориться «полюбовно». В итоге Китайские поставщики подключили представителей в России, которые решили действовать креативно. Теперь компания будет нести репутационные потери, которые гораздо выше, чем та задолженность, которую они должны были выплатить. Уважаемые предприниматели: не повторяйте ошибок этой компании, чтобы потом мне не написали такое про Вас.

Военнослужащий подписал контракт под моральным давлением сослуживцев своей части — а уже на следующий день начал добиваться его отмены: сообщил матери, подал рапорт об отказе, обратился в военную прокуратуру. Прокурорская проверка подтвердила факты давления. Суд первой инстанции (Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд) признал контракт недействительным именно потому, что был нарушен главный принцип — добровольность поступления на военную службу по контракту (это прямо закреплено в законах «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе»). Что особенно важно — суд отдельно отметил: то, что человек сам поставил подпись, не означает, что решение было добровольным. Суд учёл, что произошло сразу после подписания: обращение к командованию, к близким, в правоохранительные органы — это и есть доказательство отсутствия истинной воли служить по контракту. Командование пыталось оспорить это решение в апелляции — вышестоящий окружной военный суд подтвердил: контракт расторгнут законно, оснований для отмены решения нет. 📌 Если есть заключенный под давлением контракт — важна быстрая и последовательная фиксация: рапорт об отказе, обращение к командованию, заявление в военную прокуратуру. Именно эти действия «сразу после» стали ключевым доказательством в суде.

В Реестре воинского учета появилась повестка. Есть повод беспокоиться? Сразу паниковать — нет. Но проверить ее точно нужно. Сам факт появления повестки в Реестре еще не означает, что вас завтра отправят служить. Главное — посмотреть, для чего именно вас вызывают. Повестка может быть связана: — со сверкой данных воинского учета; — с мероприятиями призыва; — с медицинским освидетельствованием; — с призывом на военные сборы. И это совершенно разные ситуации. 📌 Согласно ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ, если повестка размещена в Реестре повесток, она может считаться врученной по истечении установленного законом срока. А что с военными сборами? Военные сборы — это не срочная военная служба. На них призываются граждане, пребывающие в запасе (ст. 54 ФЗ № 53-ФЗ). Поэтому нельзя автоматически применять к повестке на военные сборы все ограничения, которые закон устанавливает именно для граждан, подлежащих призыву на военную службу. Например, запрет на выезд, предусмотренный ст. 7.1 ФЗ № 53-ФЗ, напрямую связан именно с размещением повестки в отношении гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Вывод: увидели повестку в Реестре — не паникуйте. Откройте ее и посмотрите, что это за повестка и с какой целью вас вызывают. P.S. Не верьте слухам из Telegram-каналов. Верить можно только слухам из нашего канала. 😎

Друзья! Вчера Ваш покорный слуга одержал победу в Московском городском суде по довольно редкому, но к сожалению грустному вопросу - признанию погибшим военнослужащего в зоне СВО. Заседание прошло довольно стандартно, но был один нюанс: войсковая часть так и не ответила на запросы суда о предоставлении документов: в итоге они так и не пришли. Суд спросил "А вы или Ваш доверитель можете запросить указанные документы?", на что я ответил "Если даже уважаемому Московскому городскому суду войсковая часть не соизволила ответить, что тогда говорить про скромный адвокатский запрос?". Судья молча со мной согласилась и удовлетворила наш иск.

• Все службы важны и нужны! Следак это не «бумажная душа», как думают опера, а человек, у которого всегда горят сроки, а сверху ещё прокурор с надзором и суд с допами. • Следователь СК РФ (он же «комитетчик», «Эскашник», «важняк местного разлива») — тянет убийства, должностные, дела на спецсубъектов. Спесивая публика, чего скрывать, любят напомнить, что они «отдельное ведомство» и с МВД за руку не здороваются. Зато и спрос с них будь здоров — за резонансное дело потом весь Комитет на ковре стоит. • Следователь МВД (он же «эмвэдэшный следак») — на нём висит 80% всей уголовной статистики страны: кражи, мошенничества, побои, ДТП. Работает за себя и за того СК-шника, которому «неинтересно». Кто-то думает, что раз не Комитет — то несерьёзно. Поверьте, некоторые следователи с МВД расследуют такие дела, которые комитетским и не снились! Но при этом получают копейки. • Следователь ФСБ (он же «конторский следак») — госизмена, шпионаж, терроризм, экстремизм по полной программе. Самая закрытая каста: даже опера УБТ, которые вроде как рядом стоят, не всегда курсе, что там у них происходит. С ними лучше не шутить и даже не пытаться угадать, где заканчивается их компетенция. • Важняк (следователь по особо важным делам) — не отдельная структура, а статус для тех, кому дают самые мутные многотомные дела с десятками эпизодов. Седеют быстрее прокуроров, зато пафоса — вагон: «я по ОВД работаю», хотя по факту всё те же нервы, только помноженные на количество томов. • Военный следователь ВСО СК — расследует преступления военнослужащих. Отдельный вид искусства — совмещать УК с уставом внутренней службы и субординацией, где «невыполнение приказа» и «превышение полномочий» — это ежедневная текучка, а не редкость. Расследуют все составы, от бинта до ваты, в отличие от "гражданских комитетчиков" • Следователь-криминалист — сам дел не ведёт, зато выезжает спасать коллег на самых запущенных местах происшествий. Играющий тренер следствия: советует, тактически подсказывает, а потом ответственность всё равно несёт «хозяин дела». Неблагодарная должность, чего уж. • Следователь по экономическим и налоговым составам — сидит в связке с БЭПниками и разгребает то, что опера «нарыли» за месяцы разработки. Разница с БЭПником в том, что опер может кого-то красиво задержать на камеру, а следаку потом полгода доказывать в суде, что это не «предпринимательская деятельность», а самая настоящая ст. 159 УК РФ Низкий поклон ребятам, работающим честно и по закону!

Верховный Суд РФ, похоже, решил окончательно объяснить бойцам ЧВК, куда им идти за выплатами в 3 миллиона рублей. А идти, судя по последней судебной практике, далеко и надолго. Потому что выплаты по Указу Президента № 98 не для ЧВК. Суть дела простая. Боец ЧВК получил ранение при выполнении задач в зоне СВО и потребовал от Министерства обороны выплату — 3 миллиона рублей. Первая инстанция ему отказала. Апелляция сказала: нет, платить нужно. Кассация поддержала апелляцию. Казалось бы — справедливость восторжествовала? Но в дело вмешался Верховный Суд. И сказал буквально следующее по смыслу: 👉 участники ЧВК — не военнослужащие Вооружённых Сил Российской Федерации; 👉 контракт с ЧВК — это не контракт о прохождении военной службы; 👉 а значит, гарантии Указа Президента № 98 на них не распространяются. В итоге решения апелляции и кассации отменены. В выплате — отказать. То есть человек получил ранение, выполняя задачи в зоне боевых действий. Но Верховный Суд посмотрел не на то, где и при каких обстоятельствах он получил ранение, а на то, с кем именно у него был заключён контракт. И это принципиальная история. Потому что теперь огромное количество бывших участников ЧВК могут столкнуться с тем, что государственные выплаты, которые получают военнослужащие, им просто не положены. А вы как считаете — справедливо ли это?

Верховный Суд РФ, похоже, решил окончательно объяснить бойцам ЧВК, куда им идти за выплатами в 3 миллиона рублей. А идти, судя по последней судебной практике, далеко и надолго. Потому что выплаты по Указу Президента № 98 не для ЧВК. Суть дела простая. Боец ЧВК получил ранение при выполнении задач в зоне СВО и потребовал от Министерства обороны выплату — 3 миллиона рублей. Первая инстанция ему отказала. Апелляция сказала: нет, платить нужно. Кассация поддержала апелляцию. Казалось бы — справедливость восторжествовала? Но в дело вмешался Верховный Суд. И сказал буквально следующее по смыслу: 👉 участники ЧВК — не военнослужащие Вооружённых Сил Российской Федерации; 👉 контракт с ЧВК — это не контракт о прохождении военной службы; 👉 а значит, гарантии Указа Президента № 98 на них не распространяются. В итоге решения апелляции и кассации отменены. В выплате — отказать. То есть человек получил ранение, выполняя задачи в зоне боевых действий. Но Верховный Суд посмотрел не на то, где и при каких обстоятельствах он получил ранение, а на то, с кем именно у него был заключён контракт. И это принципиальная история. Потому что теперь огромное количество бывших участников ЧВК могут столкнуться с тем, что государственные выплаты, которые получают военнослужащие, им просто не положены. А вы как считаете — справедливо ли это?

⚡️ Фиктивные браки с военнослужащими: несколько дел за одну неделю #обзор судебной практики ⚖️ За последнюю неделю суды сразу в нескольких регионах признали недействительными браки военнослужащих, заключённые без намерения создать семью. Деталь во всех историях одна: регистрация — незадолго до контракта или отправки на службу, а следом — вопросы о выплатах и правах «супруги». 1️⃣ Омская область. 39-летний военнослужащий женился на незнакомой женщине прямо перед отправкой: впервые увидел её в ЗАГСе, а на следующий день уехал в зону боевых действий. Позже обнаружил, что положенные ему выплаты списаны со счетов. Женщину в брак тоже втянули обманом — обещали списать её долги по исполнительным производствам. Брак признан недействительным, в отношении организаторов схемы возбуждено дело о мошенничестве. 2️⃣ Костромская область. 22-летний военнослужащий подписал контракт, а через день женился на девушке из соцсетей. Через десять месяцев он погиб. Проверка показала: вместе не жили, хозяйство не вели, женщина находилась в другом городе. Свидетели подтвердили корыстный мотив — брак признан недействительным. 3️⃣ Липецкая область. 28-летний мужчина женился на 40-летней женщине за несколько дней до контракта, в январе 2026 года пропал без вести. Совместной жизни не было. После признания брака недействительным выплаты за безвестно отсутствующего военнослужащего перестали поступать «жене» — право на них восстановлено за матерью. ❗️ Наше бюро также добивалось успеха в признании браков фиктивными. 👉 В Ульяновской области мы представляли сына погибшего 60-летнего участника СВО. Отец женился на незнакомой женщине за несколько месяцев до гибели, вместе они не жили, на похороны она не приехала — зато на следующий день подала в военкомат заявление на выплаты. 🕵️‍♂️ Мы провели адвокатское расследование, добились проверки прокуратуры и параллельно заявили иск о признании «вдовы» недостойной прав и социальных гарантий. Иски объединили в одно производство. В суде выяснилось, что в ЗАГС мужчину привела справка о беременности — медучреждение подтвердило, что такую справку не выдавало, а ответчица призналась, что беременна не была. Её же свидетели сознались, что получили деньги за нужные показания. Суд удовлетворил оба иска; по факту подложной справки подано заявление в полицию. ❓ Почему без суда не обойтись По статье 27 Семейного кодекса фиктивным считается брак, зарегистрированный без намерения создать семью, и недействительным его признаёт только суд. Статья 28 СК РФ ограничивает круг заявителей: прокурор и супруг, не знавший о фиктивности. ❗️ Родителей совершеннолетнего военнослужащего в этом перечне нет — им остаётся идти в прокуратуру и добиваться, чтобы иск подала она. 🏢16 февраля 2026 года в Госдуму внесён законопроект, дающий отцу и матери погибшего право самостоятельно требовать признания брака недействительным в течение 6 месяцев со дня смерти. Если ваша семья столкнулась с похожей ситуацией — напишите нам, разберём ваш случай и определим перспективу. 📞 +7(495)777-66-76 ✍️ ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ 📱 Наш сайт 🇷🇺 МАХ 📱 What's up 📱 Telegram 📱 Вконтакте 📱 Одноклассники

‼️ Верховный суд поставил точку в вопросе выплат участникам ЧВК, получившим ранение в ходе СВО: ✅ участник ЧВК не является военнослужащим и не имеет права на выплаты. https://t.me/sovetsudey/1187

Друзья! Мы запустили наш долгожданный подкаст с Кириллом. Это разговор с ребенком о сложных и недетских проблемах, с которыми сталкиваются наши дети в повседневной жизни) Залетайте, смотрите 👌 И всех с Днём знаний !

Помню, как будучи начинающим адвокатом, я с интересом слушал истории опытных коллег про их командировки и про отличия в работе следствия и судов в других регионах. Прошло время… За вторую половину августа у меня было 2 дальних командировки с разницей в неделю. До сих пор не понимаю, как физически я это выдерживаю. Наверное спорт и возраст дают мне силы. Потом останется только спорт. После бессонных ночей я всегда повторяю одну фразу «спасибо, что я полностью отказался от алкоголя». Вчера я сделал комплекс сидни 20 кругов за 20 минут. Чувствую, что я на пике физической формы. Поэтому командировок мне, да побольше ) Главное потом уделить столько же времени семье, потому что все, что я делаю, связано именно с моей любимой и моими детьми. PS: на фото я как раз тот самый начинающий адвокат, наслаждаюсь анапским солнцем