Библиотека Python разработчика | Книги по питону
Погружение в CPython и архитектуру. Разбираем неочевидное поведение (GIL, Memory), Best Practices (SOLID, DDD) и тонкости Django/FastAPI. Решаем задачи с подвохом и оптимизируем алгоритмы. 🐍 По всем вопросам @evgenycarter РКН clck.ru/3Ko7Hq
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Библиотека Python разработчика | Книги по питону
تُعد قناة Библиотека Python разработчика | Книги по питону (@bookpython) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 18 328 مشتركاً، محتلاً المرتبة 7 299 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 36 904 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 18 328 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 03 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -85، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -8، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 6.04%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 2.53% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 107 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 463 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 2.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل numbers, yield, модуль, none, декоратор.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Погружение в CPython и архитектуру. Разбираем неочевидное поведение (GIL, Memory), Best Practices (SOLID, DDD) и тонкости Django/FastAPI. Решаем задачи с подвохом и оптимизируем алгоритмы. 🐍
По всем вопросам @evgenycarter
РКН clck.ru/3Ko7Hq”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 04 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
__new__, который создаёт и возвращает новый объект. Затем вызывается метод __init__ для инициализации состояния этого объекта.
Однако, если __new__ возвращает объект, который не является экземпляром исходного класса, метод __init__ не будет вызван. Это связано с тем, что возвращаемый объект, вероятно, уже создан другим классом, и его __init__ уже был выполнен:
class Foo:
def __new__(cls, x):
return dict(x=x)
def __init__(self, x):
print(x) # Никогда не вызывается
print(Foo(0))
Важно: не следует создавать экземпляры того же класса в __new__ с использованием обычного конструктора (Foo(...)). Это может привести к двойному вызову __init__ или даже к бесконечной рекурсии.
Пример бесконечной рекурсии:
class Foo:
def __new__(cls, x):
return Foo(-x) # Рекурсия
Пример двойного вызова __init__:
class Foo:
def __new__(cls, x):
if x < 0:
return Foo(-x)
return super().__new__(cls)
def __init__(self, x):
print(x)
self._x = x
Правильный способ:
class Foo:
def __new__(cls, x):
if x < 0:
return cls.__new__(cls, -x)
return super().__new__(cls)
def __init__(self, x):
print(x)
self._x = x
📲 Мы в MAX
👉@BookPythontyper
Раньше для CLI-приложений на Python я использовал argparse, потом был click, но недавно полностью перешёл на typer. Это библиотека от автора FastAPI, и она реально 🔥
Вот простой пример:
import typer
app = typer.Typer()
@app.command()
def hello(name: str, age: int = 18):
print(f"Привет, {name}! Тебе {age} лет.")
if __name__ == "__main__":
app()
Теперь можно запускать в терминале:
$ python main.py hello Alice --age 30
Привет, Alice! Тебе 30 лет.
Что круто:
- Автоматически генерируется --help
- Пишется почти как обычная функция
- Есть автокомплит в оболочках (bash/zsh)
- Поддержка аннотаций типов и валидации "из коробки"
Если ты всё ещё страдаешь с argparse, рекомендую попробовать typer. Особенно если ты уже кайфуешь от FastAPI — синтаксис и подход очень похожи.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonNotImplementedError:
def human_name(self):
raise NotImplementedError
Хотя этот подход довольно распространён и даже поддерживается IDE (например, PyCharm считает такие методы абстрактными), у него есть недостаток: ошибка возникает только при вызове метода, а не при создании экземпляра класса.
Чтобы избежать этой проблемы, используйте модуль abc:
from abc import ABCMeta, abstractmethod
class Service(metaclass=ABCMeta):
@abstractmethod
def human_name(self):
pass
Также важно помнить, что NotImplemented — это не то же самое, что NotImplementedError. NotImplemented — это специальное значение (как True и False), а не исключение. Оно используется, например, в специальных методах (__eq__(), __add__() и др.), чтобы сообщить Python, что операция не реализована для данного типа, и попытаться вызвать альтернативный метод (например, если a.__add__(b) возвращает NotImplemented, Python попробует вызвать b.__radd__(a)).
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonsorted с пользовательской функцией ключа:
>>> d = dict(a=1, c=3, b=2)
>>> sorted(d.items(), key=lambda item: item[1])
[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
Однако такая функция уже существует в модуле operator:
>>> from operator import itemgetter
>>> sorted(d.items(), key=itemgetter(1))
[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
Вы также можете сортировать только ключи вместо пар ключ-значение:
>>> sorted(d, key=lambda k: d[k])
['a', 'b', 'c']
И снова, эту лямбду можно заменить уже существующим методом:
>>> sorted(d, key=d.get)
['a', 'b', 'c']
📲 Мы в MAX
👉@BookPythoncontextlib.redirect_stdout, который позволяет временно перенаправить stdout в любой объект, поддерживающий файловый интерфейс. В сочетании с io.StringIO это позволяет сохранить вывод в переменную.
from contextlib import redirect_stdout
from io import StringIO
s = StringIO()
with redirect_stdout(s):
print(42)
print(s.getvalue())
Также существует contextlib.redirect_stderr для перенаправления вывода sys.stderr.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonlist:
In : lst = [1, 2, 3]
In : lst.pop()
Out: 3
In : lst
Out: [1, 2]
In : lst[:0] = [4] # push
In : lst
Out: [4, 1, 2]
Однако list выглядит не очень удобно (взгляните на этот "push") и работает неэффективно.
In : lst = [0] * 10_000_000
In : %timeit lst[:0] = [1]
9.5 ms ± 111 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
In : %timeit lst.pop()
84.3 ns ± 4.01 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
Как видно, операция pop() в 100 раз быстрее, чем вставка в начало списка. Это связано с тем, как устроен list в Python: легко добавлять и удалять элементы с конца, но удаление/добавление в начало требует создания нового списка.
Для очередей лучше использовать collections.deque. Он специально для этого создан:
In : from collections import deque
In : d = deque([1] * 100_000_000)
In : %timeit d.popleft()
65 ns ± 0.436 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonEnum: как выжать максимум
Многие используют Enum как простой список констант. Но у enum.Enum в Python есть куда больше возможностей — и они могут сделать код чище и мощнее.
Вот несколько приёмов, которые мало кто использует — но зря.
1. Добавление поведения в Enum
from enum import Enum
class Status(Enum):
DRAFT = 'draft'
PUBLISHED = 'published'
ARCHIVED = 'archived'
def is_visible(self):
return self in {Status.DRAFT, Status.PUBLISHED}
Теперь Status.DRAFT.is_visible() — это просто и элегантно.
2. Enum с полями
from enum import Enum
class Color(Enum):
RED = ('#FF0000', 'danger')
GREEN = ('#00FF00', 'safe')
def __init__(self, hex_code, label):
self.hex_code = hex_code
self.label = label
Color.RED.hex_code # '#FF0000'
Color.RED.label # 'danger'
3. Автоматические значения с auto()
from enum import Enum, auto
class Role(Enum):
ADMIN = auto()
USER = auto()
GUEST = auto()
Удобно, если не важны конкретные значения, а нужны уникальные.
4. Строгая сериализация
В реальных приложениях (API, базы) лучше контролировать сериализацию enum'ов:
import json
class CustomEncoder(json.JSONEncoder):
def default(self, obj):
if isinstance(obj, Enum):
return obj.value
return super().default(obj)
json.dumps(Status.PUBLISHED, cls=CustomEncoder) # "published"
5. Сравнение по значению
Status('draft') == Status.DRAFT # True
Status('draft') is Status.DRAFT # True (enum гарантирует singleton)
Итого: Enum — это не просто константы. Это лёгкий способ инкапсулировать поведение и данные, улучшить читаемость и сделать код устойчивее к ошибкам.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonjson имеет интерфейс командной строки, который может быть полезен для форматирования JSON исключительно средствами Python. Модуль называется json.tool и вызывается следующим образом:
$ echo '{"a": [], "b": "c"}' | python -m json.tool
{
"a": [],
"b": "c"
}
📲 Мы в MAX
👉@BookPythondefault_factory в dataclass: мощнее, чем кажется
Многие используют dataclass как удобный способ задать структуру с полями. Но редко кто по-настоящему раскрывает силу default_factory. А зря — он спасает от багов и даёт гибкость.
Когда нужно задать значение по умолчанию для поля в dataclass, логично тянуться к default=. Но если это изменяемый тип (например, список или словарь) — вас поджидает ловушка.
from dataclasses import dataclass, field
@dataclass
class User:
name: str
tags: list[str] = [] # ⚠️ опасно!
Все экземпляры User будут делить один и тот же список. То есть:
a = User("Alice")
b = User("Bob")
a.tags.append("admin")
print(b.tags) # ['admin'] 😱
Вместо этого используйте default_factory:
@dataclass
class User:
name: str
tags: list[str] = field(default_factory=list)
Теперь у каждого User будет свой список:
a = User("Alice")
b = User("Bob")
a.tags.append("admin")
print(b.tags) # []
Но default_factory не только про списки. Это отличный способ задать любое значение "по умолчанию", включая кастомную логику:
import uuid
@dataclass
class Session:
id: str = field(default_factory=lambda: str(uuid.uuid4()))
Или, например, значения из окружения:
import os
@dataclass
class Config:
debug: bool = field(default_factory=lambda: os.getenv("DEBUG") == "1")
Кстати, это ещё и отличное место для внедрения DI:
@dataclass
class Service:
client: "Client" = field(default_factory=create_default_client)
default_factory — это маленький хак, который позволяет сделать код чище и безопаснее, особенно когда работаешь с изменяемыми структурами или сложной инициализацией.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonyield from — элегантная передача управления
Если вы пишете генераторы, которые вызывают другие генераторы — забудьте про for x in sub(): yield x. Есть способ проще и мощнее.
Оператор yield from позволяет передавать элементы из подгенератора напрямую, без лишнего кода. Но фишка не только в лаконичности — он также автоматически пробрасывает исключения и возвращаемые значения из подгенератора.
Вот классика:
def gen():
for x in range(3):
yield x
def wrapper():
for x in gen():
yield x
Можно короче и лучше:
def wrapper():
yield from gen()
Но главное — yield from пробрасывает return-значение из подгенератора (начиная с Python 3.3):
def sub():
yield 1
yield 2
return 'done'
def main():
result = yield from sub()
print('Sub returned:', result)
for _ in main():
pass
# Выведет: Sub returned: done
А ещё через yield from можно проксировать значения внутрь генератора — например, в сопрограммах:
def delegator():
result = yield from coroutine()
print('coroutine done:', result)
def coroutine():
x = yield
y = yield
return x + y
g = delegator()
next(g) # Старт
next(g) # coroutine ждет x
g.send(10) # x = 10
print(g.send(20)) # y = 20 → return 30
# Выведет: coroutine done: 30
Итог: если вы пишете генераторы — освоение yield from даст вам лаконичный синтаксис, проброс return-значений, исключений и взаимодействие на новом уровне.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythondatetime. Интересный момент: объекты datetime имеют специальный интерфейс для поддержки часовых поясов (атрибут tzinfo), однако сама библиотека `datetime реализует его лишь частично, оставляя остальную работу сторонним модулям.
Самым популярным модулем для этой задачи является pytz. Хитрость в том, что pytz не полностью соответствует интерфейсу tzinfo. В документации pytz прямо указано с самого начала: «Эта библиотека отличается от задокументированного API Python для реализаций tzinfo».
Вы не можете просто передать объект временной зоны pytz в атрибут tzinfo. Если попробуете, результат может быть абсолютно безумным:
In : paris = pytz.timezone('Europe/Paris')
In : str(datetime(2017, 1, 1, tzinfo=paris))
Out: '2017-01-01 00:00:00+00:09'
Посмотрите на этот смещение +00:09. Правильное использование pytz выглядит так:
In : str(paris.localize(datetime(2017, 1, 1)))
Out: '2017-01-01 00:00:00+01:00'
Кроме того, после любых операций с датой и временем, нужно нормализовать объект datetime, если есть вероятность смены смещения (например, на границе перехода на летнее время):
In : new_time = time + timedelta(days=2)
In : str(new_time)
Out: '2018-03-27 00:00:00+01:00'
In : str(paris.normalize(new_time))
Out: '2018-03-27 01:00:00+02:00'
Начиная с Python 3.6, рекомендуется использовать dateutil.tz вместо pytz. Он полностью совместим с tzinfo, может использоваться напрямую, не требует normalize, хотя и работает немного медленнее.
Если вам интересно, почему pytz не поддерживает API datetime, или вы хотите увидеть больше примеров, обязательно почитайте хорошую статью на эту тему.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonmultiprocessing, и в одном из процессов происходит исключение, оно передаётся в основную программу с помощью механизма сериализации (pickling). Исключение сериализуется, передаётся в другой процесс и там десериализуется обратно.
Однако сериализация исключений может быть непростой задачей. Исключение создаётся с любым количеством аргументов, которые сохраняются в атрибуте args. Эти же аргументы используются при десериализации для воссоздания объекта исключения.
Но это может не сработать так, как вы ожидаете, особенно если используется наследование. Посмотрите на пример:
import pickle
class TooMuchWeightError(Exception):
def __init__(self, weight):
super().__init__()
self._weight = weight
pickled = pickle.dumps(TooMuchWeightError(42))
pickle.loads(pickled)
Вызов TooMuchWeightError.__init__ приводит к вызову Exception.__init__, который устанавливает args как пустой кортеж. Этот пустой кортеж затем используется в качестве аргументов при десериализации, что, очевидно, приводит к ошибке:
TypeError: __init__() missing 1 required positional argument: 'weight'Обходное решение — либо вообще не вызывать
super().__init__() (что обычно считается плохой практикой при наследовании), либо передавать все аргументы явно в конструктор родительского класса:
class TooMuchWeightError(Exception):
def __init__(self, weight):
super().__init__(weight)
self._weight = weight
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonmap вызывает другую функцию для каждого элемента итерируемого объекта. Это значит, что функция должна принимать одно значение в качестве аргумента:
In : list(map(lambda x: x ** 2, [1, 2, 3]))
Out: [1, 4, 9]
Однако если каждый элемент итерируемого объекта — это кортеж, было бы удобно передавать каждый элемент кортежа как отдельный аргумент. В Python 2 это было возможно благодаря распаковке параметров кортежа (обратите внимание на скобки):
>>> map(lambda (a, b): a + b, [(1, 2), (3, 4)])
[3, 7]
В Python 3 эта возможность исчезла, но есть другое решение — itertools.starmap. Она распаковывает кортежи за вас, будто функция вызывается со звёздочкой: f(*arg) (отсюда и название функции):
from itertools import starmap
In [3]: list(starmap(lambda a, b: a + b, [(1, 2), (3, 4)]))
Out[3]: [3, 7]
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonsuper() позволяет обращаться к родительскому (базовому) классу. Это может быть очень полезно в случаях, когда производный класс хочет добавить что-то к реализации метода, а не полностью переопределять его:
class BaseTestCase(TestCase):
def setUp(self):
self._db = create_db()
class UserTestCase(BaseTestCase):
def setUp(self):
super().setUp()
self._user = create_user()
Имя функции super не означает "отличный" или "очень хороший". В данном контексте слово super означает "выше" (как, например, в слове superintendent — заведующий). Несмотря на это, super() не всегда ссылается на базовый класс — он может вернуть и "соседний" класс. Более точным названием была бы, возможно, функция next(), так как возвращается следующий класс согласно цепочке разрешения методов (MRO — Method Resolution Order).
Пример:
class Top:
def foo(self):
return 'top'
class Left(Top):
def foo(self):
return super().foo()
class Right(Top):
def foo(self):
return 'right'
class Bottom(Left, Right):
pass
# выводит 'right'
print(Bottom().foo())
Обрати внимание: результат работы super() может отличаться в зависимости от MRO вызвавшего объекта.
>>> Bottom().foo()
'right'
>>> Left().foo()
'top'
📲 Мы в MAX
👉@BookPython
$ echo /li*
/lib /lib64
Python поддерживает globbing с помощью модуля glob. Однако есть важное замечание: оболочка возвращает сам шаблон, если файлы не найдены, а Python — нет:
$ echo /zz**
/zz**
$ python -c 'from glob import glob; print(glob("/zz**"))'
[]
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonnext(gen). В Python 3 вы также можете отправлять значения обратно в генератор с помощью g.send(x). Но существует техника, которой вы, вероятно, не пользуетесь каждый день, а возможно, и вовсе не знаете: выбрасывание исключений внутри генератора.
С помощью gen.throw(e) можно выбросить исключение в той точке, где генератор gen приостановлен — то есть на инструкции yield. Если генератор обрабатывает это исключение, gen.throw(e) возвращает следующее значение, полученное через yield (или выбрасывает StopIteration, если генератор завершён). Если генератор не перехватывает исключение, оно пробрасывается обратно к вызывающему коду.
def gen():
try:
yield 1
except ValueError:
yield 2
g = gen()
next(g)
# Out: 1
g.throw(ValueError)
# Out: 2
g.throw(RuntimeError('TEST'))
# RuntimeError: TEST
Эта техника позволяет более точно управлять поведением генератора — не только передавать данные внутрь, но и, например, сообщать о проблемах со значениями, полученными через yield. Однако такие случаи бывают редко, и встретить g.throw в дикой природе почти невозможно.
Тем не менее, декоратор @contextmanager из модуля contextlib использует именно такую технику, позволяя коду внутри контекста перехватывать исключения.
from contextlib import contextmanager
@contextmanager
def atomic():
print('BEGIN')
try:
yield
except Exception:
print('ROLLBACK')
else:
print('COMMIT')
with atomic():
print('ERROR')
raise RuntimeError()
BEGIN
ERROR
ROLLBACK
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonunicodedata:
import unicodedata
modes = [
# Сжать канонически эквивалентные
'NFC',
# Расширить канонически эквивалентные
'NFD',
# Сжать совместимые
'NFKC',
# Расширить совместимые
'NFKD',
]
s = 'ff + ö'
for mode in modes:
norm = unicodedata.normalize(mode, s)
print('\t'.join([
mode,
norm,
str(len(norm.encode('utf8'))),
]))
Результат:
NFC ff + ö 8 NFD ff + ö 9 NFKC ff + ö 7 NFKD ff + ö 8📲 Мы в MAX 👉@BookPython
print()? Вот тут и приходит на помощь наш герой — универсальный логгер-декоратор:
import functools
def log_calls(func):
@functools.wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
print(f"[CALL] {func.__name__} args={args} kwargs={kwargs}")
result = func(*args, **kwargs)
print(f"[RETURN] {func.__name__} -> {result}")
return result
return wrapper
Пример использования:
@log_calls
def multiply(a, b):
return a * b
multiply(3, 5)
📌 Вывод:
[CALL] multiply args=(3, 5) kwargs={}
[RETURN] multiply -> 15
Такой декоратор можно подключить временно на любую функцию — и сразу видеть, что происходит у вас в коде. Это особенно удобно при работе со сторонними библиотеками или когда вы разбираетесь в чужом проекте.
Кстати, с небольшими изменениями можно направить вывод не в print(), а в logging, или даже сохранять в файл — по вкусу.
Пользуетесь такими декораторами? Или у вас свой лайфхак?
📲 Мы в MAX
👉@BookPython
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
