Библиотека Python разработчика | Книги по питону
Погружение в CPython и архитектуру. Разбираем неочевидное поведение (GIL, Memory), Best Practices (SOLID, DDD) и тонкости Django/FastAPI. Решаем задачи с подвохом и оптимизируем алгоритмы. 🐍 По всем вопросам @evgenycarter РКН clck.ru/3Ko7Hq
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала Библиотека Python разработчика | Книги по питону
Канал Библиотека Python разработчика | Книги по питону (@bookpython) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 18 128 подписчиков, занимая 7 078 место в категории Технологии и приложения и 36 538 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 18 128 подписчиков.
Согласно последним данным от 25 августа, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило -71, а за последние 24 часа — -6, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 5.49%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 2.60% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 995 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 472 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 3.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как numbers, yield, модуль, none, декоратор.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Погружение в CPython и архитектуру. Разбираем неочевидное поведение (GIL, Memory), Best Practices (SOLID, DDD) и тонкости Django/FastAPI. Решаем задачи с подвохом и оптимизируем алгоритмы. 🐍
По всем вопросам @evgenycarter
РКН clck.ru/3Ko7Hq”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 26 августа, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
try ... except Exception, которая предназначена для отлова «любых ошибок». Чтобы безопасно это обработать внутри корутины, приходится писать примерно так:
try:
await action()
except asyncio.CancelledError:
raise
except Exception:
logging.exception('action failed')
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonwith внутри блока if, не заключив туда весь блок with. Это часто приводит к дублированию кода:
def print_whole_file(
*,
path: Optional[str] = None,
file_obj: Optional[TextIO] = None
):
assert path or file_obj
if path:
with open(path) as f:
print(f.read(), end='')
else:
print(file_obj.read(), end='')
Способ борьбы с этой проблемой — использовать ExitStack и вызывать enter_context внутри if:
def print_whole_file(
*,
path: Optional[str] = None,
file_obj: Optional[TextIO] = None
):
assert path or file_obj
with ExitStack() as stack:
if path:
file_obj = stack.enter_context(
open(path)
)
print(file_obj.read(), end='')
Однако более очевидный способ достичь того же — использовать тривиальные менеджеры контекста, которые ничего не делают, когда они не нужны, вместо «настоящих». Начиная с Python 3.7, их можно получить с помощью contextlib.nullcontext:
def print_whole_file(
*,
path: Optional[str] = None,
file_obj: Optional[TextIO] = None
):
assert path or file_obj
if path:
context = open(path)
else:
context = nullcontext(file_obj)
with context as f:
print(f.read(), end='')
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonrange(2, 10) математически означает [2, 10),
или, говоря на языке Python: [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9].
Несмотря на асимметрию, это не ошибка и не случайность.
В этом есть логика: такой подход позволяет "склеивать" два соседних интервала без риска ошибиться на единицу:
[a, c) = [a, b) + [b, c)
Для сравнения, если бы использовались закрытые интервалы, получалось бы так:
[a, c] = [a, b] + [b+1, c]
Эта же идея объясняет, почему индексация начинается с нуля:
[0, N) содержит ровно N элементов.
Эдсгер Дейкстра написал на эту тему отличную статью ещё в 1982 году.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonfor и условия if:
In : [(x, y) for x in range(3) for y in range(3)]
Out: [
(0, 0), (0, 1), (0, 2),
(1, 0), (1, 1), (1, 2),
(2, 0), (2, 1), (2, 2)
]
In : [
(x, y)
for x in range(3)
for y in range(3)
if x != 0
if y != 0
]
Out: [(1, 1), (1, 2), (2, 1), (2, 2)]
Кроме того, любое выражение внутри for и if может использовать все переменные, которые были определены ранее:
In : [
(x, y)
for x in range(3)
for y in range(x + 2)
if x != y
]
Out: [
(0, 1),
(1, 0), (1, 2),
(2, 0), (2, 1), (2, 3)
]
Можно смешивать if и for в любом порядке:
In : [
(x, y)
for x in range(5)
if x % 2
for y in range(x + 2)
if x != y
]
Out: [
(1, 0), (1, 2),
(3, 0), (3, 1), (3, 2), (3, 4)
]
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonx in g.
Python будет итерироваться по g, пока не найдёт x или пока генератор не закончится.
>>> def g():
... print(1)
... yield 1
... print(2)
... yield 2
... print(3)
... yield 3
...
>>> 2 in g()
1
2
True
Однако range() делает для вас больше.
У него переопределён магический метод __contains__, который позволяет оператору in работать с O(1) сложностью:
In [1]: %timeit 10**20 in range(10**30)
375 ns ± 10.7 ns per loop
Имейте в виду, что это не работает для функции xrange() в Python 2.
📲 Мы в MAX
👉@BookPython[]), реализовав магический метод __getitem__.
Вот так можно создать объект, который виртуально содержит бесконечное количество повторяющихся элементов:
class Cycle:
def __init__(self, lst):
self._lst = lst
def __getitem__(self, index):
return self._lst[index % len(self._lst)]
print(Cycle(['a', 'b', 'c'])[100]) # 'b'
Необычность здесь в том, что оператор [] поддерживает особый синтаксис. Его можно использовать не только так — [2], но и так — [2:10], [2:10:2], [2::2] или даже [:].
Обычно это интерпретируется как [start:stop:step], но вы можете задать любую логику для своих объектов.
Что же передаётся в параметр index метода __getitem__, если использовать такой синтаксис? Для этого в Python существуют объекты slice.
class Inspector:
def __getitem__(self, index):
print(index)
Inspector()[1]
# 1
Inspector()[1:2]
# slice(1, 2, None)
Inspector()[1:2:3]
# slice(1, 2, 3)
Inspector()[:]
# slice(None, None, None)
Можно даже комбинировать кортежи и срезы:
Inspector()[:, 0, :]
# (slice(None, None, None), 0, slice(None, None, None))
Объект slice сам по себе ничего не делает — он просто хранит атрибуты start, stop и step:
s = slice(1, 2, 3)
s.start # 1
s.stop # 2
s.step # 3
📲 Мы в MAX
👉@BookPythondatetime имеют специальный интерфейс для поддержки часовых поясов (а именно атрибут tzinfo), но сам модуль реализует этот интерфейс лишь частично, оставляя остальную работу другим модулям.
Наиболее популярный модуль для этой задачи — pytz.
Хитрость в том, что pytz не полностью соответствует интерфейсу tzinfo. В документации pytz это указано уже в первых строках:
«Эта библиотека отличается от задокументированного Python API для реализаций tzinfo».Вы не можете использовать объекты часовых поясов
pytz напрямую в качестве tzinfo. Если попробовать, можно получить совершенно неожиданные результаты:
In : paris = pytz.timezone('Europe/Paris')
In : str(datetime(2017, 1, 1, tzinfo=paris))
Out: '2017-01-01 00:00:00+00:09'
Обратите внимание на смещение +00:09.
Правильное использование pytz выглядит так:
In : str(paris.localize(datetime(2017, 1, 1)))
Out: '2017-01-01 00:00:00+01:00'
Также после любых арифметических операций с датами рекомендуется нормализовать объект datetime на случай изменения смещения (например, на границе перехода на летнее время):
In : new_time = time + timedelta(days=2)
In : str(new_time)
Out: '2018-03-27 00:00:00+01:00'
In : str(paris.normalize(new_time))
Out: '2018-03-27 01:00:00+02:00'
Начиная с Python 3.6, рекомендуется использовать dateutil. tz вместо pytz.
Он полностью совместим с tzinfo, может напрямую передаваться в атрибут tzinfo, не требует нормализации, хотя работает немного медленнее.
📲 Мы в MAX
👉@BookPython
>>> '\N{EM DASH}'
'—'
>>> '\u2014'
'—'
Это также совместимо с f-строками:
>>> width = 800
>>> f'Width \N{EM DASH} {width}'
'Width — 800'
📲 Мы в MAX
👉@BookPython
class Task:
_task_id = 0
def __init__(self):
self._id = self._task_id
type(self)._task_id += 1
Учтите, что нельзя писать self._task_id += 1. Это создаст атрибут _task_id в экземпляре, а не в классе. Вместо этого стоит использовать фабричный метод, чтобы сделать код красивее:
class Task:
_task_id = 0
def __init__(self, task_id):
self._id = task_id
@classmethod
def create(cls):
obj = cls(cls._task_id)
cls._task_id += 1
return obj
Эта версия также проще для тестирования, так как можно легко задать любой пользовательский ID.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonbreak подавляет исключение, если используется в блоке finally, даже когда блок except отсутствует:
for i in range(10):
try:
1 / i
finally:
print('finally')
break
print('after try')
print('after while')
Вывод:
finally after whileТо же самое верно и для
continue, однако его нельзя использовать в блоке finally до версии Python 3.8:
SyntaxError: 'continue' not supported inside 'finally' clause📲 Мы в MAX 👉@BookPython
await asyncio.sleep(x):
import asyncio
async def do(n=0):
print(n)
await asyncio.sleep(1)
loop.create_task(do(n + 1))
loop.create_task(do(n + 1))
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.create_task(do())
loop.run_forever()
Однако создание новой задачи может быть затратным и не требуется, если вы не собираетесь выполнять асинхронные операции (как в функции do из примера).
Другой способ сделать это — использовать функции loop.call_later и loop.call_at, которые планируют вызов асинхронного колбэка:
import asyncio
def do(n=0):
print(n)
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.call_later(1, do, n+1)
loop.call_later(1, do, n+1)
loop = asyncio.get_event_loop()
do()
loop.run_forever()
📲 Мы в MAX
👉@BookPython__call__.
class SavingOrig:
def __init__(self, another_decorator):
self._another = another_decorator
def __call__(self, f):
decorated = self._another(f)
if hasattr(f, 'orig'):
decorated.orig = f.orig
else:
decorated.orig = f
return decorated
saving_orig = SavingOrig
Последняя строка позволяет одновременно дать классу имя в стиле CamelCase и сохранить имя декоратора в стиле snake_case.
📲 Мы в MAX
👉@BookPython__hash__. Этот метод может возвращать любое целое число при одном важном условии: равные объекты должны иметь одинаковые хэши (обратное не обязательно).
Также следует избегать использования изменяемых объектов в качестве ключей, потому что если объект изменится и перестанет быть равным самому себе в прошлом состоянии, его больше нельзя будет найти в словаре.
Есть ещё один странный момент, который может удивить при отладке или написании юнит-тестов:
class A:
def __init__(self, x):
self.x = x
def __hash__(self):
return self.x
hash(A(2)) # 2
hash(A(1)) # 1
hash(A(0)) # 0
hash(A(-1)) # -2 (!)
hash(A(-2)) # -2
В CPython значение -1 зарезервировано для внутренних состояний ошибок, поэтому оно автоматически преобразуется в -2.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonexcept переменные, в которых хранятся перехваченные исключения, удаляются из locals(), даже если они существовали раньше:
>>> e = 2
>>> try:
... 1/0
... except Exception as e:
... pass
...
>>> e
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'e' is not defined
Если нужно сохранить ссылку на исключение, используйте другую переменную:
>>> error = None
>>> try:
... 1/0
... except Exception as e:
... error = e
...
>>> error
ZeroDivisionError('division by zero',)
В Python 2 это правило не действует.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonsys.builtin_module_names. Примеры таких модулей — sys, gc, time и т. д.
Обычно вам не важно, является ли модуль встроенным или нет; однако стоит иметь в виду, что import сначала ищет модуль среди встроенных. Поэтому будет загружен встроенный модуль sys, даже если в текущей директории есть файл sys.py. С другой стороны, если, например, в текущей директории есть файл datetime.py, он действительно может быть загружен вместо стандартного модуля datetime.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythoncollections.defaultdict позволяет создать словарь, который возвращает значение по умолчанию, если запрашиваемого ключа нет (вместо того чтобы выбрасывать исключение KeyError).
При создании defaultdict необходимо указывать не само значение по умолчанию, а фабрику для его создания.
Это позволяет создавать словари с бесконечным числом вложенных уровней, что дает возможность писать что-то вроде d[a][b][c]...[z].
>>> def infinite_dict():
... return defaultdict(infinite_dict)
...
>>> d = infinite_dict()
>>> d[1][2][3][4] = 10
>>> dict(d[1][2][3][5])
{}
Такое поведение называется “автовивификация” (от англ. autovivification) — термин пришёл из языка Perl.
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonislice:
from itertools import islice
def fib():
a, b = 0, 1
while True:
yield b
a, b = b, (a + b)
list(islice(fib(), 5))
# Результат: [1, 1, 2, 3, 5]
Если вы также хотите получить индексы элементов, можно применить enumerate:
list(enumerate(islice(fib(), 5)))
# Результат: [(0, 1), (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 5)]
Другой способ сделать это — использовать zip и range, что может показаться более читаемым:
list(zip(range(5), fib()))
# Результат: [(0, 1), (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 5)]
📲 Мы в MAX
👉@BookPythonfork для создания нового процесса, текущее состояние генератора случайных чисел (включая seed) копируется в дочерний процесс. Это может привести к тому, что разные процессы будут генерировать одинаковые «случайные» значения.
Чтобы избежать этого, необходимо вручную вызывать random.seed() в каждом процессе.
Однако, если вы используете модуль multiprocessing, он уже автоматически выполняет это за вас.
Пример:
import multiprocessing
import random
import os
import sys
def test(a):
print(random.choice(a), end=' ')
a = [1, 2, 3, 4, 5]
# Вызов в основном процессе
for _ in range(5):
test(a)
print()
# Вызов с multiprocessing.Process
for _ in range(5):
p = multiprocessing.Process(
target=test, args=(a,)
)
p.start()
p.join()
print()
# Вызов с использованием os.fork
for _ in range(5):
pid = os.fork()
if pid == 0:
test(a)
sys.exit()
else:
os.wait()
print()
Вывод будет примерно такой:
4 4 4 5 5 1 4 1 3 3 2 2 2 2 2Причём, начиная с Python 3.7,
os.fork также использует механизм at_fork hook, который переинициализирует генератор случайных чисел, как и multiprocessing.
Так что в Python 3.7+ вывод кода выше может быть таким:
1 2 2 1 5 4 4 4 5 5 2 4 1 3 1📲 Мы в MAX 👉@BookPython
