Open Space

Обслуживание сильно повлияет на конструкцию аппаратов. Помимо модульности, можно запасать меньше горючего на ьорту

Хотят ещё в SSA рынок, чтобы подсказывать куда двигать космический объект в случае опасного сближения

Morpheus space - космические активы надо защищать. Они делают космические двигатели

Фокус на ГСО. Ну понятно почему, экономический смысл это имеет только для ГСо

Нужно сделать обслуживание cost effective

Infinite orbits: хотят сделать космические объекты serviceable. По их логике это сделает космос более sustainable

Именно созданием такой инфраструктуры занимается д-орбит. Буксиры это только первый шаг

Имеется в виду дозаправка, связь и т.д.

D-orbit "без инфраструктуры в космосе, дальнейшая экспансия сложно реализуема“

Сессия про in orbit servicing

Стенд Люксембурга в этом году почему-то без Mission Space. Интересно, что с ними случилось?

А вот космический самолёт от немецких Polaris. Оно может быть и летает но пока и низко и небыстро.

Китай привёз на выставку свои гиперзвуковые двигатели. Reaction engines обанкротились, но дело их живёт

Очень интересно. Поскольку многие компании стоят плюс-минус на тех же местах, что и в прошлые годы, можно проводить анализ положения компании по их стенду. Это, конечно, немного постановка диагноза по аватарке, но с другой стороны видно кто развивается, пытается подстроиться под рынок, а кто ни так и ни сяк. Вот, например, U-Space. В прошлые годы стояли с кубсатами, а в этом году у них платформа ESPA класса, видно что растут. На их фоне например, как говорил выше, грустно смотрится стенд Airbus.

Зато Exolaunch всегда строят самый дорогой и красивый стенд. Стараются выглядеть дорого. Дмитрий Стернхарц проводит презентацию достижений компании.

Стенд Airbus мягко говоря не впечатляет. Говорят что им очень сильно порезали бюджеты на мероприятия в последнее время

Кажется идеи Эрнста не вызывают у народа энтузиазма.

Чтобы победить нужно больше работать. Четырехдневные рабочие недели точно этому не помогают

Из-за регуляторики косты для его компании возрастают на 15%. Причем Еврокомиссия как правило не обладает нужной экспертизой, например при составлении регистра critical raw materials