(НЕ)реальный мир

ИИ на предстоящих выборах в США. Ч.1 В американском цикле 2026 года образовался раскол, не совпадающий с партийным. Отношение к ИИ и к его физической инфраструктуре (дата-центры, электростанции) не выводится ни из партийной принадлежности, ни из привычных демографических и социологических делений. Обе партии одновременно пытаются, как говорят политтехнологи, «оседлать» эту тему (прогресс, будущее процветание, лидерство США в технологиях) и «привиться» от неё (рост цен на электричество, исчерпание запасов воды, обещания массовых увольнений и растущие капиталы техномиллиардеров). Уклониться при этом не получается. Каждый кандидат вынужден занять позицию за или против, а тема присутствует на всех уровнях выборов, от муниципального до федерального. Республиканец Роджерс в Мичигане, ранее поддерживавший строительство датацентров, предложил годичный мораторий. Республиканец Доналдс во Флориде обещает защитить штат от роста тарифов. Демократ Шапиро в Пенсильвании, который сам зазывал инвестиции бигтехов, подписал указ с ограничениями, а республиканский сенатский комитет разослал ИИ-компаниям предупреждение, что тема превратилась в электоральную обузу. Находящиеся на подъеме демократические социалисты предлагают еще более жесткие и экзотические меры – типа национализации 50-процентной доли в любой техкомпании с выручкой 200 млн и дивидендной компенсацией гражданам ущерба от ее деятельности. И демократы, и республиканцы соревнуются одновременно в стремлении защитить «простого человека» от коллективного Сэма Альтмана и не потерять гигантские пожертвования от него же. Масштаб непопулярности Скорость движения общественного мнения по поводу ИИ в США более показательна, чем сам по себе уровень поддержки. По Gallup, доля считающих, что ИИ приносит больше вреда, чем пользы, выросла за год с 31 до 39 процентов; за "пользу" - 9%. В группе 18–29 лет вредителем ИИ считают почти половина, там самый быстрый прирост среди всех возрастов. 79% ожидают сокращения числа рабочих мест. По датацентрам разворот ещё круче. Осенью 2025 года страна делилась примерно пополам. Весной 2026-го Gallup фиксирует 71% против строительства в собственной «зоне обитания». За тот же период доля американцев, считающих себя разбирающимися в предмете, выросла с 64 до 70 процентов. Индустрия годами объясняла отсутствие симпатий недостатком просвещения. Просвещение состоялось. Ответ индустрии Реакция крупного капитала на политическую угрозу традиционна. Суперпак Leading the Future, созданный в августе 2025 года, собрал более 125 млн. ИИ, криптовалюты, бигтех и онлайн-игорный бизнес совокупно тратят на федеральные выборы этого цикла около 300 млн. Для масштаба - это примерно две трети всех корпоративных пожертвований от всех видов бизнеса. Деньги идут обеим партиям и заявленную цель имеют две: единая национальная рамка, вытесняющая законы штатов, и поражение тех законодателей, кто настаивает на строгом регулировании. Параллельно работает административный контур: декабрьский указ Трампа поручил Минторгу составлять перечень обременительных законов штатов, а Минюсту создать группу для их оспаривания в судах. Всё это выглядело бы как обычная схватка лоббистов с избирателями. На самом деле у неё есть причина, лежащая глубже предвыборного цикла, и о ней во второй части.