Е-нутрия

Быть авторитористом, наверное, оч. выгодно. Каждый начальник - реальный или потенциальный - если прочитает, подумает - о, это и про меня тож. Может пригодится. Вдруг кому то одному именно личный стиль автора так приглянется, что он его и на содержание возьмёт... Совсем другое дело - быть сторонником какого-то правового режима или республиканства. Каждый начальник будет читать и думать - это меня чтоль они хотят ограничить? И денег не даст!

Марк Солонин пригласил кота на эфир. Если кто вдруг не представляет, как выглядит "отличница с истфака" (а так же как говорит, жестикулирует и вообще) - это один из вариантов. Гермиона, только не Грейнджер, а Грейнберг. ... Я слушаю эти скользящие интонации со смягчённым r - прям дежавю у меня...

О "Ракетах и людях" вдогонку - одна из причин гибели совка может быть просто чудовищная психологическая усталость. Как издевательски сформулировал Панкратов-Черный в "Зимнем вечере в Гаграх": "вы ж восстанавливали ДнепроГЭС, осваивали Кара-Кум - вот, надорвались и умерли". Об этом же диалог в "Зеркале для героя": - Через 30 лет она (шахта) обвалится, а я сяду (герой - из 1989 года общается со своим коллегой из 1949)! - Через 30 лет другие коммунисты ответят перед партией, а наша задача - выстоять в наше конкретное время... Индустриализация, война, создание атомного оружия, создание ракетного оружия - все это под запретом на увольнение, 6 дневную рабочую неделю с воскресниками и ночными вызовами и все это параллельно с "одна раковина в квартире на две семьи"... И вдруг Афоня из отдельной квартиры (!) заявляет что он "не обязан после работы вкалывать" (за что всего лет 20 назад можно было неиллюзорно отъехать). И спокойно уходит домой? ...Бывает, человек под нагрузкой ломается совсем, и потом уже работать не может никак...

Если инцелы когда-нибудь придут к власти, то сексуальная революция 60-х будет считаться "буржуазной", "открывшей дорогу развитию вагинокапиталистических отношений". Период же создания тендера будет характеризоваться какпереход от первоначального накопления желания к вагиноимпериализму. Конечно, весь доступный секс в обществе окажется в распоряжении инцелической партии. Какой то частью она воспользуется сама, значительную часть будет продавать на зарубеж, население будет снабжаться сексом по остаточному принципу, возникнут дефициты и очереди. Впрочем - в качестве компенсации людям разрешат заниматься самоудовлетворением.

Гипотеза - возможно, зрители "Долгой счастливой жизни" делятся на две группы. Первая - самая большая - будет рассуждать о кризисе, слабости, неспособности, экзистенциальной тоске... А вторая скажет - люди провели нормальный вечер вместе. Целый вечер. Это - успех. Я бы вот не смог провести нормально даже один вечер. "Я вот ей сейчас говорю - а я может, так на самом деле не думаю. А как я думаю? А черт его знает... Хорошо бы сейчас сказать, что я ее люблю. Но - а может не люблю? А она подумает. А я потом. А она обидится... А может, все таки..." - чет ты загруженный какой-то... Один вечер Лавров прожил как человек. Да на следующее утро его уже не хватило - ну и что? Он мог - вообще говоря - до него и не дожить.

В некотором роде "сдерживание" осуществляет само понятие casus belli. Оно о том, что с определенного момента насилие не может быть порционным, а только тотальным. Объявление войны - в ответ на нападение на корабль или погранзаставу - это и есть момент такого перехода. Если ты хочешь жить, конечно. Если же перехода к тотальному насилию не происходит то любое слабое государство всегда может вести против сильного ограниченную или гибридную войну. Собственно, такая война становится не "продолжением политики иными средствами (тотальным насилием, которое как средство имеет свои законы и ограничения в применении)", а самой политикой. Нам, в общем то это и пытаются сказать. Война не продолжение политики, а самое политика. В каком-то смысле, по правилу Трассы-60 борцы за мир получили чего хотели. Мы живем в мире без войн. То что "мир без войн" это и "мир без мира" - ну там мелким шрифтом было написано, чтож...

Почему даже у секс-блоггеров в каналах я вижу рекламу, призывающую меня "Мигрировать на СУБД Яндекса"? "К яйцам скопцы какое имеют отношение"?

Виктор смотрел в окно на проплывающую мимо баржу, <…> думая, что всё ещё впереди, и с ним произойдёт, случится то самое главное и важное, что должно случиться в жизни каждого человека, и он был убеждён в этом, хотя терял он каждый раз больше, чем находил. — Геннадий Шпаликов. Фрагмент сценария. Чего-чего, а никогда у меня такого чувства не было, каждый раз все наоборот - "ну все, теперь все", "так хорошо больше не будет"... А что такое "главное и важное" - вообще не оч. понятно. Точнее, понятно, что оно не может "случиться". Главное - не случается. Занятия на рояле - это не то что случается. Это то что происходит, мир Заботы, или как там его...

https://t.me/akademia_space/2795 Интересно подумать, почему это так, т.е почему оставленный без поддержки средний городской человек детей заводить не станет. Причём ведь не станет он даже в либертарианском раю, гле вообще никаких подоходных налогов, ничего. С ускорением технического прогресса усилия, необходимые, чтоб заработать базовый набор материальных благ - увеличиваются? Мысль парадоксальная, но как по другому? Если паровоз сменяется электровозом, всем приходится переучиваться... Может ли так получится что вся производительность труда, которую общество экономит благодаря инновациям, уходит на разработку и внедрение следующих инноваций? Паровоз, электровоз, скоростной поезд, магнитная левитация... А отпуск как был раз в год, так и есть раз в год...)

Чтение книги "Ракеты и люди" рекомендовано тем, кому кажется, что его на работе сильно нагружают, вокруг хаос, сроки нереальные и он засиживается, а еще ему пишут вечером. Но осторожно - можно депрессию словить. #книги

https://t.me/chaonia/1063 Нет же никакой широкой культуры)) 20-й концерт Моцарта это какая культура? Как бы не ещё более тюремная, нет?

"Грешник - но не Орешник!" Второе одностишье в моей жизни. Вру - третье.

"Нурофен-экспресс" - название для романа, в котором герой постоянно мотается между Москвой и СПб на Сапсане, по дороге решая рабочие вопросы, и у него все время болит голова...

https://t.me/e_nutria/6950 Пост в каком-то смысле выглядит доносом, может убрать его? С другой стороны - я виноват, что это есть? Надо заводить закрытый канал... Черт бы побрал это все.

Как работает дискурсмонгер? Если взять, например, какой-нибудь мейнстримный форум об отношениях, типа women. ru или тот же пикабу и поискать там посты об отношениях втроем, что мы увидим? Пост какой-нибудь, пишет парень как жил с двумя девушками, пишет девушка - два парня, оба любит и я тож... И комментарии трех видов: 1) проклятые развратники, шлюхи, как вас земля носит, одумайтесь, покайтесь, чтоб вы сдохли 2) ребята, вы молодцы, не слушайте никого 3) о у меня так тоже было/ а мы и счас так живем. Язык описания - бытовой. Герои - "бытовые"женщины и мужчины (снова воспользуюсь этим прекрасным выражением) в рассказах часто упоминается: дети, работа, знакомство с родителями, покупка жилья, официальный - неофициальный брак, как познакомились (оч. часто это подруги, бывшие). Возраст, кстати - "мне 45", "ей 52", "уже 15 лет так живем". Люди - "наивные" в теоретическом смысле, необлученные. Но что произойдет, если кто-нибудь из них узнает, что это называется "полиамория", что там есть терминология и "обширная литература"? Ему наверняка захочется узнать об этом побольше, и откроет он скажем, телеграм, зайдет в какой-нибудь канал, и увидит: Конечно увидит много терминов, ссылок, увидит "розовые волосы" и средний возраст гораздо моложе. Но главное отличие: 1. У "бытовых" - тексты либо позитивные, либо ностальгически-грустные. То есть - либо мы счас в таких отношениях и нам хорошо, либо - было когда-то, недолго, вспоминаю с удовольствием, хотя все и кончилось. Негатива - реально, голосом М.С. - "ноль" У "продвинутых" - все время движуха. "Я страдала, я страдаю". 2. У "бытовых" кроме описаний повседневной жизни отношений, быта и немножко - эротики (далеко не всегда) нет вообще больше ничего. У "продвинутых" - ЕСТЬ. И вы догадываетесь, что. Именно оно - "кровавый диктатор", "история моей эмиграции", и прочая "не могу жить в стране, которая...". Вот так, я полагаю, дискурсмонгеры и работают. Впечатление это для меня КРАЙНЕ занятно. <Если что: автор поста излагает исключительно личные впечатления от знакомства с контентом, не являющиеся научным исследованием, и никого не хочет обидеть. Равно как он не нарушает законы РФ, ничего не пропагандирует и никого ни к чему не призывает>

https://t.me/layjka/2005 Мы так в 15 лет на школьной конференции по истории спорили про восстание Пугачева (!). Сначала на заседании, а потом в коридоре продолжили. В одной из параллельных реальностей у нас после этого начался подростковый роман. В реальности, из которой я пишу, я ее потом так и не нашел.

К вопросу о чедстве, кстати. Вспомнил нашего однокурсника, который мог бы быть героем данной мизансцены. От него девушки настрадались... ..."Аня, смотри, это эсесовец!" (набор солдатиков в книжном магазине, тогда эсесовцы были в свободной продаже). Или - "зачем он мне прислал фотографию с размозженным черепом, что он этим хотел сказать"?... Прозвали его в честь научных интересов - "Адмирал граф Шпее". И вот, несмотря на коллекционирование, солдатиков-эсесовцев и непреглядных фотографий военных лет, жену он себе все таки нашел. Когда задумал было повторить судьбу своего тезки - а именно, затонуть на самарском пляже, спасать его бросились сразу две (!) девушки...Ну и потом там с одной все и заверте...

Богоспасаемая есть теократия атеистов.

Используйте открытые вопросы. Они подразумевают развернутый ответ и стимулируют продолжить диалог. Например: «Какая книга произвела на тебя самое сильное впечатление?» Отлично подходят вопросы, которые заставляют задуматься, например: «Какой жизненный выбор дался тебе тяжелее всего, а сейчас ты понимаешь, что все сделала правильно?», «Есть ли у тебя тотемное животное?», «Без чего ты не можешь быть счастливой?». Это интригует и мотивирует общаться дальше. О, я помню все эти диалоги в приложеньках. "Какая книга...?" Эээ-ааа... ну... Из художки. Ну, в последние несколько лет, допустим, "Благоволительницы". Не читала? Там про эсесовца. Который убил свою мать и приемного отца и всю жизнь любил свою сестру. А, да, еще он участвовал в Холокосте. Написано потрясающе, от лица главного героя, оч. культурного человека, он учился на филфаке в Париже и француз по матери, знает греческий, имеет литературный талант, прекрасно разбирается в музыке, а текст вообще романа пронизан отсылками к русской литературе - военной и вообще. Гроссман, "Жизнь и судьба" - это сталинградские главы, Олесь Адамович - это про Катынь и Бабий Яр, Лермонтов - это про Кавказ, там даже 17 мгновений весны есть, еще прикольно что выдуманные персонажи там оч. тонко и аккуратно перемешаны с реальными - Олендорф, Бест, Эйхман, Франк, Гиммлер - как живые... несколько раз перечитывал... .... <чего она мне не отвечает>

https://t.me/alinamory/1147 Отсюда вывод - преимущества при знакомстве получают те, у которых есть такие вот качества, что можно легко из продемонстрировать. UPD. Некоторая проблема в том, что большая часть "прокачиваемых" качеств легко не демонстрируется, даже таких общих как "логическое мышление" (например). А уж не говоря об оперном пении или прочем. Это все "специальные модули", которые вообще можно общаться с человеком годами и никогда так и не "загрузить".