0/0

الذهاب إلى القناة على Telegram

0/0 = undefined A labyrinth of ideas, A diary of curiosities Bot: @contactzero_bot

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام 0/0

تُعد قناة 0/0 (@error0error) في القطاع اللغوي العربية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 10 465 مشتركاً، محتلاً المرتبة 8 935 في فئة الدين والقيم الروحية والمرتبة 7 391 في منطقة المملكة العربية السعودية.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 10 465 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 13 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 343، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 5، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

حالة التحقق: غير موثّقة
معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 15.92‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 7.20‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 666 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 753 مشاهدة.
التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل مُشَاعَرَة, رَجُل, ظِلّ, نِسَاءَة, اِبن.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“0/0 = undefined A labyrinth of ideas, A diary of curiosities Bot: @contactzero_bot”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 14 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الدين والقيم الروحية.

10 465

المشتركون

+524 ساعات

+717 أيام

+34330 أيام

1 666

عرض المشاهدات

~ 75324 ساعات

~ 88948 ساعات

15.92%

معدل المشاركة

~ 4

المشاركات في اليوم

Ads index

beta

أرشيف المشاركات

10 474

Repost from 𝒆𝒇𝒇𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔𝒄𝒆𝒏𝒄𝒆 🌸🌿

على ذكر الbiomimicry هنا :

10 474

Repost from 0/0

Pascal observed that Plato and Aristotle wrote about politics only to lay down the law in a madhouse.

10 474

الشّعورُ يُلَوِّنُ الفِكرَ ويَمنَحهُ ثقلًا

10 474

بدينا بنيويورك بقت واشنطن

10 474

كما قال أحد الخوش ولد أضر إختراعات الإنسان على حالته النفسية هي الساعة

10 474

ملاحظة 3: المهم، صاحب البوست ماله علاقة بالموضوع (ولهذا شلت إسمه) واني متأكد نيته طيبة... بس ذكرني بالموضوع وخطية وكعت براسه

10 474

ملاحظة 2: تعلُّم البرمجة والصينية وأشياء ثانية مو سيء بالضرورة. هي معارِف ومهارات في ذات الوقت. بعض الناس فضولهم وإبداعهم ورغبتهم بالمعرفة و"اللعب" بالأفكار هي اللي تدفعهم لتعلم هالأشياء. بالنسبة إلهم هي "معارِف" مو فقط مهارات. لكن لما يكون دافعك الوحيد لتعلّم أي شي هو الربح واستغلال اللي تعلمته بسوق العمل، فبالنهاية انت ما دتتعلم أيْ معرفة وإنْ ملكت شهادة MSc وPhD. كل اللي تمتلكه هو "مهارة" بلا عُمق عقلي أو فكري، وسالفتك «مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا»

10 474

ملاحظة: وقت الفراغ إذا تكضيه على التيكتوك والانستا، لو مفكّر بمنطق التاجر ومتعلملك لغة برمجة أشرفلك...

10 474

ملاحظة: وقت الفراغ إذا تكضيه على التيكتوك والانستا، لو مفكّر بمنطق التاجر ومتعلملك لغة برمجة أشرفلك...

10 474

يَنظرُ العصر الحديث للعالَم والذات نظرةَ تاجِر أو مستثمِر؛ قيمة الشيء تُستَمَد من مدى ربحيّته profitability والمهارةُ الأسمى في الحياة هي "أنْ تقتنص الفرصة" متى سنحت فتستغلَّ وقتك وعقلك وذاتك ومهاراتك واصدقائك وعائلتك من أجل الهدف الأعظم في الحياة وهو الربح (فالحياةُ، كما يراها المستثمِر، سوقٌ كبير ومضاربةٌ بالأسهُم). هذه النظرةُ وَصَلَتْ من الإنتشار أنْ صارَت "طبيعةً فطريةً" في الإنسان الحديث وشعورًا بديهيًا. لهذا ترى أنّ "وقت الفراغ" تحوَّلَ من كونه جزءًا جوهريًا من الحياة اليومية يرتاح فيه المرء ويترك لعقله وقلبه حرية التأمل والتفكير والتخيُّل، إلى عيبٍ وخطأ في التنظيم وإهدارٍ لا مسوِّغ له، كان من الأفضل لو استُغِلَّ لما هو مفيدٌ أكثر (أَيْ مربحٌ أكثر). فأنْ تُضيِّعَ وقتك على روايةٍ أو قصيدةٍ أو زيارةٍ عائلية أو سماع الموسيقى أو—لا سمح الله—في الراحة وعدم فعلِ شيءٍ محدد بالضرورة هو أنْ تُهدِر وقتًا لن يُستَرَد وربحًا لَمْ يُحَقَّق، فتكادُ يوميًا تسمعُ نصائح سخيفة مثل أنْ تستغل وقتك لتتعلم البرمجة أو الصينية أو الذكاء الاصطناعي أو الـ soft skills أو أنْ تدخل هذا الكورس وذاك وتحصل على هذه الشهادة وتلك.

10 474

ذكرني ببوست قريته قبل كم يوم:

10 474

Repost from 0/0

The [modern individual] competes with itself; it succumbs to the destructive compulsion to outdo itself over and over, to jump over its own shadow. This self-constraint, which poses as freedom, has deadly results.

10 474

“When you push the boundaries, a lot of it is just probing. It has to be inefficient,” Casadevall told me. “What’s missing totally is that time to talk and synthesize. People grab lunch and bring it into their offices. They feel lunch is inefficient, but often that’s the best time to bounce ideas and make connections.” — Range: Why Generalists Triumph in a Specialized World