ProQuality Community
الذهاب إلى القناة على Telegram
Приветствуем в ProQuality Community – это обмен практиками тестирования между самыми разными специалистами! Присоединяйтесь к нам в youtube https://cutt.ly/8eTjvnl7 Сотрудничество: @andrey_talisman_ivanov
إظهار المزيد2 908
المشتركون
-224 ساعات
+67 أيام
+230 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+19
في 0 قنوات
يونيو '26
+30
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+8
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+15
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+11
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+8
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+50
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+7
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+12
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+15
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+14
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+60
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+22
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+96
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+22
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+197
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+16
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+19
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+15
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+64
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+31
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+130
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+21
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+39
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+46
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+45
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+29
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+38
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+60
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+67
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+46
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+35
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+33
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+28
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+19
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+125
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+38
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+24
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+69
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+45
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+39
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+25
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+81
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+17
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+43
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+112
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+223
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+173
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+62
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+88
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+8
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+22
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+152
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+254
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+311
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+378
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+530
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+295
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+134
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+176
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+114
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+482
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+540
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 09 يوليو | 0 | |||
| 08 يوليو | +3 | |||
| 07 يوليو | +2 | |||
| 06 يوليو | +2 | |||
| 05 يوليو | +4 | |||
| 04 يوليو | +2 | |||
| 03 يوليو | +4 | |||
| 02 يوليو | +1 | |||
| 01 يوليو | +1 |
منشورات القناة
#automationTesting #databases
Юнит-тесты в PostgreSQL, как и в других базах данных, не являются обязательными для CI/CD, но они крайне важны и фактически становятся стандартом.
В данной статье описываются опыт и методология внедрения юнит-тестирования функций на уровне базы данных PostgreSQL, включая выбор инструментов (PLPG Unit), процесс разработки тестов, промежуточные результаты (обнаружение 16 ошибок) и планы по дальнейшему развитию.
Юнит-тестирование на уровне базы данных PostgreSQL
| 2 | #ProQuality_tools
🛠 Встречайте API Spector — новый мощный open-source клиент для тестирования API без телеметрии и регистраций! 🚀
Сегодня поговорим про совсем свежий, но крайне многообещающий инструмент для API-тестирования — API Spector.
Инструменту всего несколько месяцев, но он уже представляет собой очень мощный REST-клиент для исследовательского тестирования (exploratory testing). Если вы устали от тяжеловесного Postman с его обязательными аккаунтами и облаками, присмотритесь к этой новинке!
🔥 Главные фишки API Spector:
🔹 Полностью Free & Open Source. Никаких платных подписок.
🔹 Максимальная приватность. Не требует регистраций и не имеет скрытой телеметрии — вся ваша работа остается только у вас.
🔹 Git-friendly. Все коллекции и запросы сохраняются в виде простого текста. Их максимально удобно хранить и версионировать в GitHub.
🔹 Киллер-фича с ассертами. В инструменте есть крутое древовидное отображение ответа (tree view). Вы просто кликаете на любое значение в ответе, и API Spector автоматически генерирует для него проверку (assertion). Это реализовано проще и быстрее, чем в большинстве других инструментов!
🔹 Продвинутый скриптинг. Поддержка переменных в pre-request скриптах, добавление ассертов в after-scripts, запуск целых коллекций и даже генерация кода.
🔹 Mock API и Контракты. Инструмент умеет не только делать проверки по ассертам, но и валидировать запросы на соответствие контракту, а также работать в режиме заглушки (Mock API).
🔗 Подробный обзор от EvilTester
🔗 API Spector
💬 Похоже, у Bruno, Hoppscotch и Insomnia появился серьезный конкурент. А чем вы сейчас пользуетесь для тестирования API на проектах? Хватает ли вам старого доброго Postman или уже перешли на легковесные аналоги? Пишите в комментарии, готовы ли дать шанс API Spector! | 137 |
| 3 | #proQuality_Conference2026 #proQuality_Speakers
📢 Приём заявок на ProQuality Conference 2026 продолжается!
💡В 2025 году нашу конференцию посетили более 2000 участников онлайн.
В этом году мы возвращаемся с фокусом на 3 ключевых направлениях:
✔️ ИИ в функциональном тестировании
✔️ Тестирование приложений с ИИ
✔️ Автоматизация тестирования с помощью ИИ
👉 Отправьте свои темы или идеи прямо сейчас по ссылке. | 156 |
| 4 | #proQuality_books #ai #softwareEngineering
📖 The Agentic AI Bible: The Complete and Up-to-Date Guide to Design, Develop, and Scale Goal-Driven, LLM-Powered Agents that Think, Execute and Evolve (2026)
Автор: Thomas R. Caldwell
Количество страниц: 314
Язык издания: Английский
Книга содержит руководство по проектированию, разработке и масштабированию агентов на базе LLM — от базовых паттернов модульной архитектуры, механизмов памяти и планирования до внедрения в продакшен, мониторинга и обеспечения безопасности.
Плюсы:
➕ Понятное и практичное руководство по созданию AI-агентов, объясняющее сложные концепции (память, интеграция инструментов, планирование) простым языком.
➕ Разбор фундаментальных паттернов, таких как perception-action loop и модульный дизайн с использованием фреймворков вроде LangChain.
➕ Прагматичный подход к безопасности: предлагаются конкретные архитектурные паттерны и концепция human-in-the-loop для предотвращения сбоев в автономных процессах.
➕ Фокус на практике — книга учит создавать надежные автономные системы для реального бизнеса.
Минусы:
➖ Раздел, посвященный управлению и контролю, излишне перегружен теорией.
➖ В некоторых главах фокус смещен в сторону MLOps, что может показаться менее увлекательным, чем моделирование и стратегическое планирование.
Для кого книга:
✔️ Для QA-инженеров, разработчиков, архитекторов и техлидов, работающих над enterprise-системами.
✔️ Для AI-разработчиков и продакт-менеджеров, переходящих от автоматизации к автономным системам.
Об авторе:
Thomas R. Caldwell — эксперт в области системного проектирования и разработки ИИ, специалист по созданию масштабируемых архитектурных решений для автономных агентских систем. | 176 |
| 5 | #softwareTesting
Docker упаковывает приложение и его зависимости в контейнер, который запускается одинаково на любой машине.
В нашем сегодняшнем материале автор поделиться подробным руководством по Docker для QA: от базовых понятий и установки до написания Dockerfile, работы с Docker Compose, организации тестовых окружений, отладки и типичных задач с собеседований.
Docker для QA | 212 |
| 6 | #softwareTesting
Микросервисы сегодня — это основа большинства современных приложений. Они дают гибкость, но взамен требуют другой подход к разработке и особенно в тестировании. В отличие от монолитов, каждый микросервис работает сам по себе, и убедиться, что вся система при этом не разваливается, задача не из простых.
В новой статье автор расскажет, как тестировать микросервисы эффективно: от базовых принципов до инструментов вроде Keploy.
Начало работы с тестированием микросервисов | 365 |
| 7 | #automationTesting
Есть две основные категории тестов: модульные (или юнит-тесты) и интеграционные. Модульные тесты — маленькие, быстрые и изолированные. Они проверяют одну единицу кода, обычно функцию или метод, отдельно от остальной системы. Интеграционные тесты, наоборот, проверяют, как разные части системы работают вместе.
В нашем сегодняшнем материале автор поделиться опытом написания изолированных интеграционных тестов с помощью Testcontainers на примере PostgreSQL, объяснит преимущества этого подхода перед моками и общими тестовыми окружениями, а также покажет, как поднять контейнер, применить миграции и интегрировать его в тесты на ASP.NET.
Как писать изолированные интеграционные тесты с Testcontainers | 311 |
| 8 | #ProQuality_case
🚨 Искусственный интеллект пишет 80% кода в Anthropic: к чему готовиться QA?
Институт Anthropic (создатели нейросети Claude) опубликовал впечатляющий отчет о «рекурсивном самосовершенствовании» ИИ. Они наглядно показали, как разработка новых систем всё больше передается самим нейросетям, и это напрямую влияет на процессы обеспечения качества.
Ключевые инсайты из статьи, которые заставляют задуматься:
🔹 80% всего кода, который мержится в кодовую базу Anthropic (по данным на май 2026 года), сейчас пишет сам Claude! Инженеры выступают в роли постановщиков задач и ревьюеров.
🔹 Ускорение в 8 раз: сегодня средний инженер Anthropic мержит в 8 раз больше кода в день, чем в 2024 году, просто делегируя рутину ИИ-агентам.
🔹 Качество кода: авторы признают, что если в 2025 году ИИ-код уступал человеческому, то сегодня они достигли паритета. А в течение года ожидается, что ИИ начнет писать код строго лучше людей.
🛡 А что с багами и тестированием? (Самое интересное для нас)
С таким сумасшедшим ростом объема кода ручное тестирование и код-ревью моментально становятся «узким местом». Чтобы решить эту проблему, в Anthropic внедрили автоматизированного Claude-ревьюера, который проверяет все изменения на дефекты и уязвимости перед мержем.
Ретроспективный анализ показал: такой ИИ-агент отловил бы около 33% критических багов, которые в прошлом приводили к реальным инцидентам на проде. И это при том, что изначально этот код писали инженеры мирового уровня!
По прогнозам Anthropic, роль человека в SDLC стремительно сужается. Вскоре нашим главным преимуществом останется способность решать, какие именно проблемы тестировать, как оценивать риски и можно ли доверять результатам.
🔗 Anthropic Institute: When AI builds itself
💬 Когда разработчики с помощью ИИ начнут поставлять в 8 раз больше фичей, как QA-командам справляться с таким потоком? Станут ли ИИ-агенты для тестирования (которые сами пишут и проверяют автотесты) единственным способом выжить, или классический подход всё еще сможет конкурировать? | 260 |
| 9 | #proQuality_books #automationTesting
📖 Writing API Tests with Karate: Enhance your API testing for improved security and performance (2023)
Автор: Benjamin Bischoff
Количество страниц: 326
Язык издания: Английский
В этой книге рассматривается Karate — мощный, но простой в освоении фреймворк для автоматизации тестирования, описано, как бесшовно интегрировать тесты в CI/CD, проводить тестирование API и UI, а также оценивать производительность приложений.
Плюсы:
➕ Понятное и практичное руководство, охватывающее как основы, так и продвинутые функции фреймворка.
➕ Отличная модульная структура: главы легко читать по порядку или использовать как справочник для конкретных задач.
➕ Большое количество готовых примеров кода, включая интеграцию с GitHub Actions и нагрузочное тестирование в связке с Gatling.
➕ Наличие бесплатного репозитория на GitHub с демонстрационными материалами.
Минусы:
➖ Книга целиком сфокусирована на фреймворке Karate и не рассматривает теорию тестирования API без привязки к конкретному инструменту.
➖ Не подойдет тем, кто не знаком с концепциями веб-сервисов и протоколами передачи данных: книга требует предварительного освоения базовых терминов.
Для кого книга:
✔️ QA-инженеров и разработчиков, желающих автоматизировать тестирование API с помощью легкого современного фреймворка.
✔️ Начинающих автоматизаторов, которым нужно пошаговое руководство по настройке окружения и созданию первых автотестов с нуля.
Об авторе:
Benjamin Bischoff — QA-эксперт с 15-летним опытом в разработке ПО и автоматизации, создает популярные open-source решения для Cucumber BDD и ведет профессиональный блог о тестировании. | 227 |
| 10 | #softwareTesting
Тестовая стратегия (или стратегия тестирования) — это общий план и принципы, на которых строится процесс тестирования. Она помогает задать чёткую структуру, чтобы команда тестировщиков могла работать слаженно и без лишней суеты.
В нашем сегодняшнем материале автор поделиться подробным руководством по составлению тестовой стратегии: объяснит, что это такое, какие виды стратегий бывают, из каких ключевых разделов (уровни тестирования, цели, подходы, метрики, риски) она состоит, приведёт готовый пример и сравнит стратегию с планом тестирования.
Тестовая стратегия: что это и как её составить | 272 |
| 11 |  Когда у тебя свадьба, но ты забыла проверить баг! | 371 |
| 12 | #softwareTesting #automationTesting
API-тестирование — это та часть QA, которую часто делают на глаз. Открыл Postman, потыкал пару эндпоинтов, всё ответило 200 — окей, работает. Но это не тестирование, это проверка что сервер вообще живой.
В статье автор разберёт конкретные вещи, которые стоит проверять в API, покажет как это делать в Postman и через автотесты на JavaScript, и даст чеклист который можно взять и использовать прямо сейчас.
Как я тестирую API: чеклист и подходы, и автоматизация | 374 |
| 13 | #automationTesting
В UI-тестировании есть неприятная зона между ручной проверкой и полноценной автоматизацией. Руками делать долго и скучно, а полноценная автоматизация всё ещё требует кода, времени и поддержки. Особенно в регрессах где нужно просто повторять типовые действия: открыть окно, нажать кнопки, ввести данные, проверить текст, снять результат.
В нашем сегодняшнем материале автор поделится историей создания утилиты RTHelper для автоматизации ручного тестирования UI, расскажет о подходах к поиску и управлению элементами в Windows и браузерах, стабилизации сценариев с помощью умных ожиданий и проверок, а также о формировании отчётов и визуальной отладке тестов.
Как я сделал утилиту для автоматизации ручных тестов | 357 |
| 14 | #proQuality_events
Присоединяйтесь к онлайн-сессии "Большие данные – большие драмы: истории тестирования миграции данных" с Дмитрием Собко, Quality Architect.
💡 Разберем, что на самом деле требуется для проверки сложных миграций данных между облачными платформами.
👉 На примерах из реального опыта (Oracle→Azure, Hadoop→AWS и Netezza→GCP) Дмитрий расскажет о техниках тестирования на каждом этапе, о том, какую роль играет ИИ в процессе, и поделится практическими уроками, извлеченными из реальных проектов.
📆 Присоединяйтесь к нам 30 Июня 2026 10:00 WAW | 11:00 BY | 12:00 TBS, язык EN!
Другие наши мероприятия на wearecommunity.io. | 327 |
| 15 |  #ProQuality_interview
Всем привет! С вами снова рубрика Scenario-based вопрос на собеседовании ✨
❓Вопрос: Новый билд мобильного приложения периодически крашится. Как вы подойдете к тестированию?
🚦Пример ответа:
✔️Проверьте логи устройства (через ADB или консоль iOS), чтобы выяснить, какая информация была записана в момент сбоя.
✔️Проведите тестирование на нескольких версиях ОС и различных устройствах, чтобы определить: происходит ли сбой только на конкретных версиях и устройствах или же он наблюдается повсеместно.
✔️Воспроизведите сбой с помощью стресс-тестирования и нагрузочного тестирования (например, при низком уровне заряда батареи или переключении сети).
✔️Очистите кэш, переустановите приложение и попробуйте использовать различные варианты тестовых данных.
✔️После того как все вышеперечисленные сценарии будут исчерпаны, зарепортайте баг, чтобы разработчики могли приступить к расследованию проблемы. | 314 |
| 16 | #proQuality_books #softwareTesting
📖 Holistic Testing: Weave Quality into Your Product (2024)
Авторы: Janet Gregory, Lisa Crispin
Количество страниц: 116
Язык издания: Английский
Книга посвящена тому, как применить модель холистического тестирования для построения эффективной стратегии обеспечения качества силами всей команды на протяжении всего цикла создания продукта.
Плюсы:
➕ Понятная модель по внедрению подхода «тестирование на ранних этапах» (shift-left), объясняющая, какие именно активности нужно проводить и в какой конкретно момент времени.
➕ Детальный разбор практик с подборкой полезных внешних ресурсов и инструментов (например, Test Suite Canvas, Example Mapping, RiskStorming).
➕ Наличие рекомендаций по работе с возражениями со стороны команды при внедрении изменений.
Минусы:
➖ Информацию в книге иногда сложно воспринимать, так как присутствуют длинные абзацы текста, которые можно было бы разбить на части.
Для кого книга:
✔️ Для QA-специалистов любого уровня, желающих расширить свое влияние на качество продукта.
✔️ Для техлидов, выстраивающих процессы разработки.
✔️ Для иных специалистов заинтересованных в оптимизации процессов поставки ПО.
Об авторах:
Janet Gregory и Lisa Crispin — эксперты в области agile тестирования и сооснователи Agile Testing Fellowship. Лиза Криспин участвует в сообществе DORA (Google). Авторы разработали популярные учебные программы по холистическому тестированию. | 286 |
| 17 | #softwareTesting
Негативное тестирование — это вид тестирования, при котором тестировщик намеренно вводит в систему недостоверные данные, чтобы проверить устойчивость приложения.
Автор сегодняшней статьи расскажет о негативном тестировании: что это такое, какие сценарии помогают проверить устойчивость системы к некорректным данным, и почему этот вид тестирования важен для безопасности и стабильности приложений.
Негативное тестирование | 315 |
| 18 |  لا يوجد نص... | 475 |
| 19 | Желаем всем отличных выходных!🦎
Сегодня вы можете ознакомиться с решением задачи про спички
Все самые интересные задачи и вопросы, в том числе те, с которыми можно столкнуться на собеседовании, мы публикуем в рубрике #ProQuality_tasks | 378 |
| 20 | #automationTesting
Когда заходит разговор об автоматизации тестирования, слово «мок» (mock) становится универсальным ответом на любой вопрос. Нужно заменить базу данных? «Замокаем». Внешнее API тормозит? «Повесим мок». Сторонний сервис ещё не написан? «Ну, сделаем мок».
В этой статье автор разберет на практике, в чем реальная разница между Stub, Mock и Fake, на каких уровнях тестирования их применять и как перестать писать тесты, которые проверяют сами себя.
Моки, стабы и фейки: в чем разница и что выбрать для автотестов? | 382 |
