in entirety, cuλture

вообще не понимаю, почему все так ополчились на Сидни Суини, одни сетуют, что она не икона феминизма раз снялась голой, другие жалуются, что это реклама конторы, которая работает со ставками на спорт. я одно скажу, по статистике в мире 70-85% игроков — мужчины, так что если половина человечества с Y-хромосомой реально пойдет туда только из-за голой актрисы в рекламе (а она там еще и владеет акциями), то есть заработает на лошпедах, то я искренне рада за неё (жаль только семьи людей, которые проигрывают там состояния). а касаемо того, что данное сотрудничество есть объективизация женщин в спорте, ну во-первых, Сидни сама в инсте довольно лаконично на это ответила выложив обложки с известными спортсменками, а во-вторых, только слепой не в курсе, что она буквально АКТРИСА, и эта маркетинговая кампания до мозга костей — имеет весьма отдаленное отношение к проф.спорту и репрезентирует не спортсменок (и наличие либо отсутствие их достижений), а банальный до безобразия образ, который приносит бабло. уж женский спорт ставили под сомнение задолго до появления Суини на свет в принципе, так что странно выглядит это навешивание на неё ярлыков. (это не укор женскому спорту, а указание на сомнительные причинно-следственные связи. ибо в любой сфере женщины вынуждены доказывать, что они классные специалистки и профессионалки, тк мы всё ещё живем в патриархальной динамике). да, Мерлин Монро мощно так эксплуатировали огромные студии, зарабатывая на ней миллионы долларов, когда зарплата актрисы исчислялась лишь тысячами. мне же здесь видится, что Сидни далеко не просто сексапильный объект, она как раз субъект, совершающий акт рекламации — возвращающий себе право на собственное тело и демонстрацию женской сексуальности, даже такой очевидной.