Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)
Так, той самий Швець. Пишу про економіку, політику та війну з рф Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)
تُعد قناة Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал) (@readshvets) في القطاع اللغوي أوكراني لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 23 177 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 571 في فئة السياسة والمرتبة 2 603 في منطقة أوكرانيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 23 177 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 14 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -1 274، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -48، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 44.40%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 36.44% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 10 303 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 8 457 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 478.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل наказ, керівник, джонсон, епштейн, демократ.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Так, той самий Швець. Пишу про економіку, політику та війну з рф
Тут всі соцмережі → https://linktr.ee/shvets_antin”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 15 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 15 يونيو | 0 | |||
| 14 يونيو | +2 | |||
| 13 يونيو | +2 | |||
| 12 يونيو | 0 | |||
| 11 يونيو | +4 | |||
| 10 يونيو | +36 | |||
| 09 يونيو | 0 | |||
| 08 يونيو | +1 | |||
| 07 يونيو | 0 | |||
| 06 يونيو | 0 | |||
| 05 يونيو | 0 | |||
| 04 يونيو | +2 | |||
| 03 يونيو | +1 | |||
| 02 يونيو | 0 | |||
| 01 يونيو | 0 |
| 2 | Містична єресь у всі поля 🙄 | 6 866 |
| 3 | Незважаючи на важку ніч під обстрілами, ми продовжуємо роботу. І шукаємо людей у команду.
Ми готуємо Shield & Scale — European Miltech Forum. 26 листопада 2026, ECCL, Люксембург.
Це європейський форум для європейської аудиторії — про суверенну оборонну промисловість Європи: спроможність самостійно будувати власне фінансування, закупівлі та виробництво компонентів, без залежності від зовнішніх постачальників. Український досвід ми використовуємо там, де він корисний, але фокус — на Європі та її здатності будувати оборонну індустрію власними силами.
Бюджети у нас невеликі, тому опора — переважно на волонтерів. Проаналізувавши власний досвід, ми вирішили розкласти організацію на окремі функції й закріпити за кожною окрему людину. Це знижує навантаження і має підняти якість. Частину команди ми вже зібрали, частину — ще ні.
Команда в нас міжнародна, тому дивимось не тільки на українців.
Зараз відкриті ролі:
Speakers Coordinator (волонтер) — ведення спікерів від залучення до офбордингу: брифи, логістика, супровід на місці. 29 позицій плюс Special Guest. Брифінг-пакети, лог підтверджень, план Б. Окремо: потрібне особисте знайомство зі мною; досвід ділового листування, точність і пунктуальність.
On-site & Online Experience Lead (волонтер) — дизайн і володіння маршрутами учасника (реєстрація → кава → нетворкінг → зала → закриття); онлайн-реєстрація та UX; прогін напередодні.
Marketing Hands (волонтер) — операційне виконання за брифом маркетинг-ліда: контент (LinkedIn, email, web, прес-підтримка), кампанії, координація графіки, відео, фото.
Audience Database Coordinator (волонтер) — володіння базою аудиторії для аутрічу: пошук, збагачення, дослідження цільових контактів (miltech / defense / dual-use, VC, інституційні покупці); сегментація, GDPR-гігієна, дедуплікація.
Outreach Coordinator (волонтер) — холодний аутріч: дизайн і виконання кампаній (послідовності, канали, email / LinkedIn), копірайт основної послідовності, передача теплих відповідей у продаж квитків.
Volunteers / Runners Coordinator (волонтер; присутність у Люксембурзі в день форуму) — підбір, брифінг і керування командою раннерів (~8–15 осіб) у день форуму.
Security Lead (контракт) — операційна безпека у день форуму: вхід, контроль доступу, нагляд за охороною майданчика, координація з MoD та майданчиком; фінальна перевірка учасників; ескалація відмов у допуску.
Security Advisor (радше член core team) — дорадча роль: контекст NATO та MoD, ревʼю політик, контакти в оборонному й військовому середовищі. Профіль — ex-military / ex-MoD.
Ймовірно, додатково шукатимемо окрему людину під ведення сторінки в LinkedIn.
Кого шукаємо:
— віддалено; перевага — кандидатам у Європі (Париж, Берлін, Брюссель, Амстердам);
— англійська обовʼязкова; бажано додатково французька та/або німецька;
— досвід в організації івентів або у складно скоординованих проєктах;
— бажано орієнтуватися в темі військового виробництва.
Умови:
— проєкт до кінця року;
— без оплати (волонтерство). Виняток — Security Lead: контракт.
Контакт: head@shieldandscale.eu — Вікторія.
Лайкніть, поширте та перешліть тим, кому це може бути цікаво. Дякую заздалегідь. | 5 725 |
| 4 | Маніпуляції Тулсі Габбард навколо "біолабораторій" в Україні та географічні ляпи на офіційній мапі
Перед своїм відходом з посади директора національної розвідки Габбард вирішила використати свою платформу та доступ до розвідданих для поширення однієї з улюблених теорій змови російської пропаганди
Оприлюднивши частково розсекречені документи про діяльність американських програм біологічної безпеки, вона свідомо перекрутила факти, дезінформувала громадськість та піднесла москві черговий інформаційний привід для маніпуляцій
Іронія ситуації полягає в тому, що самі розсекречені аналітичні матеріали описують цілком легітимну міжнародну програму допомоги США та прямо попереджають про ризики використання цих об'єктів для "російських дезінформаційних кампаній"
Проте Габбард подала це як сенсаційне викриття "таємних лабораторій". Тим часом розслідування за 2025 рік вказують на те, що сама концепція про "небезпечні біолабораторії США в Україні" була розроблена підрозділом гібридних операцій російського ГРУ (в/ч 29155), яке згодом залучило Габбард до просування цього наративу
Що насправді міститься в оприлюднених документах?
У файлах згадується понад 40 лабораторій в Україні, які отримували фінансову та технічну підтримку від США (зокрема, Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини в Харкові). Вони займаються дослідженнями у сферах ветеринарії, вірусології, діагностики та розробки вакцин проти небезпечних патогенів тварин (наприклад, чуми свиней, пташиного грипу чи бруцельозу)
Оприлюднені слайди не містять жодних підтверджень розробки наступальної біологічної зброї, попри гучні спроби звинуватити США в "приховуванні правди"
Україна взагалі не має лабораторій найвищого рівня біозахисту (BSL-4) такі об'єкти функціонують у США, рф, Китаї, Канаді та Білорусі, але не в Україні
Не обійшлося й без топографічного кретинізму. Офіс Габбард оприлюднив "розсекречену" мапу українських лабораторій на якій неправильно позначено розташування Києва, а одну з локацій підписали як неіснуючий "Чернів" імовірно, переплутавши з Черніговом чи Чернівцями
Звинувачення Габбард на адресу адміністрації Байдена та відомих медичних експертів (зокрема доктора Ентоні Фаучі) у "змові з метою обману американського народу" вписуються у ширшу політичну лінію адміністрації Трампа щодо дискредитації державних інституцій США
Проте у випадку з Україною ці внутрішньополітичні ігри безпосередньо підігрують воєнній пропаганді росії, легітимізуючи фейки про "українську біозброю"
Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase | 6 390 |
| 5 | Нічого нового.
"Это не мы развязали войну. НАТО! Восемь лет домбили Бамбас. Абирвалг" | 8 301 |
| 6 | Мирні сили — це як мирний атом?🤔 | 8 512 |
| 7 | Мєдвєдєву більше не наливати | 8 249 |
| 8 | Хтось таки зміг прилетіти 😏 | 8 084 |
| 9 | Ситуація наступна.
Ми продовжуємо збирати донати на 3 наземні комплекси керування БпЛА та FPV.
📈Вже є 427 000 гривень.
😳Треба ще 123 000 грн.
⚠️Часу – до понеділка, а збір забуксував.
Треба підсилити.
Завдяки цим комплексам дрони різних модифікацій – від класичних FVP до великих «крил» – зможуть летіти далі, бачити краще, сигнал приймати й передавати чіткіше та вражати ворожі цілі ще ефективніше.
І головне – це можливість для бійців виконувати бойові та розвідувальні завдання на максимальних дистанціях, залишаючись у безпеці.
☝️Нагадуємо, що обладнання поїде до трьох підрозділів БпЛА – 36-ї ОБрМП, 47-ї ОМБр «Маґура» та TEIWAZ Group FPV.
Дуже просимо – підтримайте донатом та/чи репостом 🙏
Дякуємо 🥰
🏦 Банка – https://send.monobank.ua/jar/9HBS8PKmM2
💌 Конверт – https://next.privat24.ua/env/donate/897be873
🏦 Гривня, валюта і крипта — https://bit.ly/2Pvj6y2
💳 Карта — 5169 3351 0047 5223
🌐 PayPal — donate@sokyra.space
(Обирайте в «Payment type» опцію «For friends and family»)
___
🪓 Підписатися на регулярний донат:
💰 Усі банки – https://bit.ly/33x63od
🏦Монобанк – https://send.monobank.ua/jar/3KCKr9RCkG?sb=true&a=1000 | 6 848 |
| 10 | У рфії три рази переносили і тепер остаточно скасували Міжнародний авіакосмічний салон «МАКС» 2026. | 13 293 |
| 11 | ¡Hemos pasado!
Голосування на виборах РГК НАБУ завершено.
Маємо попередні результати, отримані на основі аналізу даних відкритого протоколу голосування з сайту НАБУ.
Участь у голосуванні взяли 45 245 українців.
Всі 15 кандидатів від коаліції ДемСокири, Незалежної антикорупційної комісії та руху “Люди з картонками”, набрали найбільшу кількість голосів, вдвічі випередивши конкурентів. Всі наші кандидати увійдуть до нової Ради громадського контролю НАБУ.
1. Швець Антон Андрійович — 21 808 голосів
2. Прудковських Віктор Вячеславович — 21 785 голосів
3. Трегуб Олена Миколаївна — 21 667 голосів
4. Микитюк Антон Сергійович — 21 334 голоси
5. Кальницька Юлія Ігорівна — 20 605 голосів
6. Москвітін Ігор Олегович — 20 196 голосів
7. Шаргородський Володимир Сергійович — 19 286 голосів
8. Аксьонов Михайло Юрійович — 18 792 голоси
9. Білий Михайло Віталійович — 18 585 голоси
10. Бєглєцова Юлія Дмитрівна — 18 228 голосів
11. Штанков Микита Володимирович — 17 751 голос
12. Півненко Володимир Юрійович — 17 693 голоси
13. Чижмарь Василь Юрійович — 17 659 голосів
14. Вахненко Дмитро Віталійович — 17 300 голосів
15. Гаврилюк Юлія Володимирівна — 17 274 голоси.
Офіційні результати рейтингового інтернет-голосування будуть розміщені на вебсайті НАБУ 15 червня.
А зараз ми просто ще раз щиро дякуємо всім, хто довірився нам, проголосував та підтримав наших кандидатів!
Ми перемогли завдяки вам, завдяки вашій підтримці і вашим голосам.
Ми у РГК НАБУ.
🪓Демократична Сокира🪓 | 9 103 |
| 12 | Перемога антикорупційної коаліції
Вибори до РГК НАБУ завершено.
Дякуємо всім, хто долучився — ми разом досягли цього результату.
✅ 15 із 15 місць обіймуть незалежні представники антикорупційних громадських організацій. Серед них і наш активіст, студент-айтівець Володимир Шаргородський.
Та як і будь-яка перемога у відборі на виборну посаду, це не означає, що час відпочивати. Це означає, що все тільки починається.
📢 Відтепер ми будемо регулярно інформувати вас про роботу Бюро та нашу частину у діяльність Ради громадського контролю.
Нагадуємо, РГК — це не фан-клуб Бюро. Ми будемо вивчати, контролювати та тримати вас в курсі всіх важливих новин.
Залишаємося на зв'язку!
- - - - - - - - -
Підписуйся, щоб бути в курсі:
Inst | TG | FB | X | Threads | 8 270 |
| 13 | Ну що ж, вибори до Ради Громадського Контролю НАБУ завершилися.
І це були хороші вибори. Тому що складні.
З конкуренцією, зі спортивним інтересом, із сильними кандидатами та достойними громадськими організаціями. І з чортами, бо без них ніяк. Ці вибори були саме такими, якими і бувають завжди вибори в громадському секторі при Національному Антикорупційному Бюро України. Бо ми українці, і ми такі.
Дякую всім, хто брав участь у цьому процесі. Тим, хто висувався. Тим, хто підтримував свої команди. Тим, хто дискутував, критикував, пропонував ідеї. І, звісно, тим, хто голосував.
Для нас ці вибори завершилися перемогою. Коаліція Демократичної сокири, представників Людей з картонками, НАКО та Центру суспільного контролю взяла 15 з 15. Це поки попередні результати за відкритими протоколами, офіційні результати чекайте 15 числа на сайті НАБУ.
Попереду два роки роботи в РГК НАБУ. І, якщо чесно, то саме робота зараз має найбільше значення. Я сподіваюсь, що ми залучимо і навчимо наступне покоління, і наступного разу я буду в цьому процесі просто тим, хто голосує.
Окрема подяка всім, хто віддав за нас свій голос. За довіру. За підтримку. За віру в те, що громадський контроль може бути реальним і часом неприємним інструментом змін.
Ми багато говорили про те, що можемо працювати, брати відповідальність і досягати результату. Тепер настав час робити це знову.
Водночас вибори – це не фініш і не привід ділити людей на «своїх» і «чужих». Навпаки. Це хороший момент для того, щоб об’єднати зусилля навколо спільної мети.
Тому якщо ви працюєте в громадському секторі, йшли на ці вибори, маєте ідеї, бачите проблеми, нові напрямки або можливості для розвитку громадського контролю – пишіть на пошту rhk.nabu@gmail.com.
Ми відкриті до розмови та співпраці.
Бо найкращі рішення майже ніколи не народжуються в кабінетах. Вони народжуються в діалозі.
Дякую всім, хто був з нами.
Попереду багато роботи. І це найцікавіше. | 20 648 |
| 14 | رسالة فيديو | 9 260 |
| 15 | Ноунейм тіпи на голосуванні в РГК НАБУ дали пік голосів більший ніж від поста Лачена. В ТРИ РАЗИ. Поки всі тут сперечалися, хто там більше допоможе НАБУ. І хто більший експерт.
Я прошу всіх підтримати наш список. Бо черті тупо йдуть вертикальною лінією на графіку голосування.
ОСОБЛИВО тих хто має три найменші позиції.
44
6
7
І будь-ласка зробіть репост.
✔️ Загальний список кандидатів:
1 АКСЬОНОВ Михайло
2 БЄГЛЄЦОВА Юлія
3 БІЛИЙ Михайло
6 ВАХНЕНКО Дмитро
7 ГАВРИЛЮК Юлія
14 КАЛЬНИЦЬКА Юлія
23 МИКИТЮК Антон
26 МОСКВІТІН Ігор
30 ПІВНЕНКО Володимир
32 ПРУДКОВСЬКИХ Віктор
37 ТРЕГУБ Олена
40 ЧИЖМАРЬ Василь
42 ШАРГОРОДСЬКИЙ Володимир
43 ШВЕЦЬ Антон
44 ШТАНКОВ Микита
Як проголосувати – покрокова інструкція (це не довго):
1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/
2. У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами
3. Натисніть кнопку «Розпочати голосування».
4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA»
5. Оберіть зручний спосіб авторизації.
6 При використанні BankID, оберіть зі списку банк.
7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити».
8: Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку «Проголосувати».
Нагадую номери кандидатів, яких прошу підтримати:
1,2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44
особливо 44, 6, 7 - не пропустіть. | 18 936 |
| 16 | Справи не шуточні. Чорти прям двіжують норм. Проголосуйте | 9 726 |
| 17 | Корочі. По виборах в РГК НАБУ.
Чорти скорочують відрив від нашої коаліції. Справжні чорти, оті самі з общаком з АРМИ. І прочі ноунейм тіпи, агітації яких навіть не видно. Як ви розумієте ноунеймам все пофіг, і зрозуміло навіщо вони всі туди йдуть. І це ніякі не активісти, а тупо якісь рішали.
Тому ті хто не ще не проголосував, голосуйте.
✔️ Список кандидатів:
1 АКСЬОНОВ Михайло
2 БЄГЛЄЦОВА Юлія
3 БІЛИЙ Михайло
6 ВАХНЕНКО Дмитро
7 ГАВРИЛЮК Юлія
14 КАЛЬНИЦЬКА Юлія
23 МИКИТЮК Антон
26 МОСКВІТІН Ігор
30 ПІВНЕНКО Володимир
32 ПРУДКОВСЬКИХ Віктор
37 ТРЕГУБ Олена
40 ЧИЖМАРЬ Василь
42 ШАРГОРОДСЬКИЙ Володимир
43 ШВЕЦЬ Антон
44 ШТАНКОВ Микита
Як проголосувати – покрокова інструкція (це не довго):
1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/
2. У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами
3. Натисніть кнопку «Розпочати голосування».
4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA»
5. Оберіть зручний спосіб авторизації.
6 При використанні BankID, оберіть зі списку банк.
7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити».
8. Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку «Проголосувати».
Нагадую номери кандидатів, яких прошу підтримати:
1,2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44
І не забувайте написати + в каментах після голосування, ну і звісно зробити лайк та репост цього поста. | 29 458 |
| 18 | скільки цього разу груп пруться в Раду громадського контролю при НАБУ, ви собі просто не уявляєте
Наша ж позиція логічна і очевидна. Підтримуємо людей, які були там минулого складу і показали, що можуть бути підтримкою інституції в найкризовіші моменти. А їх коаліція з ядром руху картонок робить запропонованих кандидатів найприйнятнішими кандидатами
Ще раз зазначимо, що НАБУ окрім правоохоронної структури. Має і функції збереження руху країни до трансформації у дуже складному контексті.
То нехай так буде і далі.
Список кандидатів від руху "Люди з картонками", "Незалежної антикорупційної комісії" (НАКО) та "Демсокири", яких ми підтримуємо, та за яких закликаємо проголосувати:
1 Аксьонов Михайло Юрійович
2 Бєглєцова Юлія Дмитрівна
3 Білий Михайло Віталійович
6 Вахненко Дмитро Віталійович
7 Гаврилюк Юлія Володимирівна
14 Кальницька Юлія Ігорівна
23 Микитюк Антон Сергійович
26 Москвітін Ігор Олегович
30 Півненко Володимир Юрійович
32 Прудковських Віктор Вячеславович
37 Трегуб Олена Миколаївна
40 Чижмарь Василь Юрійович
42 Шаргородський Володимир Сергійович
43 Швець Антон Андрійович
44 Штанков Микита Володимирович
Як проголосувати – покрокова інструкція:
1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/
2. У вкладці "Кандидати" ознайомтеся з кандидатами
3. Натискайте кнопку "Розпочати голосування"
4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть "Увійти через ID.GOV.UA"
5. Оберіть зручний спосіб авторизації
6. При використанні BankID, оберіть зі списку банк
7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку "Продовжити"
8. Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку "Проголосувати"
Номери кандидатів, яких просимо підтримати: 1, 2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44
9. Готово!
На вибір дається 15 хвилин.
Покажіть небайдужі | 7 630 |
| 19 | Сьогодні вибори до Ради Громадського Контролю НАБУ. І я прошу підтримати нашу коаліцію.
Рік тому корумпанти у владі атакували НАБУ та САП швидким кавалерійським наскоком. Більше такого ідіотизму не буде. Наступна атака буде більш підступною, більш прихованою, і, мабуть, буде мати більші шанси на успіх. Бо народ України видав НАБУ кредит уваги і довіри, і цей кредит доведеться виправдати. І існує купа варіантів, як не дати НАБУ і САП це зробити, навіть попри видатні результати їх роботи.
Більшість людей з нашого складу були в РГК НАБУ до і під час минулої атаки. І думаю, наші вимоги до НАБУ стати більш відкритими та прозорими, наші поради та дії, допомогли НАБУ підготуватися до атаки.
Мені хотілося б щоб РГК НАБУ і далі допомагала змінювати НАБУ, а не ставала інструментом впливу на НАБУ. Чи навіть інструментом атаки. Тому я прошу вас підтримати саме нас.
Коаліцію людей, які вже довели свою спроможність у найтемніші для НАБУ часи. Ми в собі впевнені, ми вистоїмо під любим тиском. Але саме для того, аби контроль був і за нами , цього разу до нашого пулу ми запросили і учасників «Людей з картонками» та представників Незалежної Антикорупційної Комісії.
Оберіть будь ласка 15 з 15, бо було б дуже добре, щоб пройшли і нові люди, яких ми запросили.
✔️ Список кандидатів:
1 АКСЬОНОВ Михайло
2 БЄГЛЄЦОВА Юлія
3 БІЛИЙ Михайло
6 ВАХНЕНКО Дмитро
7 ГАВРИЛЮК Юлія
14 КАЛЬНИЦЬКА Юлія
23 МИКИТЮК Антон
26 МОСКВІТІН Ігор
30 ПІВНЕНКО Володимир
32 ПРУДКОВСЬКИХ Віктор
37 ТРЕГУБ Олена
40 ЧИЖМАРЬ Василь
42 ШАРГОРОДСЬКИЙ Володимир
43 ШВЕЦЬ Антон
44 ШТАНКОВ Микита
Як проголосувати – покрокова інструкція (це не довго):
1. Перейдіть за посиланням https://voting.nabu.gov.ua/
2. У вкладці «Кандидати» ознайомтеся з кандидатами
3. Натисніть кнопку «Розпочати голосування».
4. Ознайомтеся та підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідні блоки. Після цього натисніть «Увійти через ID.GOV.UA»
5. Оберіть зручний спосіб авторизації.
6 При використанні BankID, оберіть зі списку банк.
7. Перевірте коректність даних та натисніть кнопку «Продовжити».
8: Оберіть 15 кандидатів та натисніть кнопку «Проголосувати».
Нагадую номери кандидатів, яких прошу підтримати:
1,2, 3, 6, 7, 14, 23, 26, 30, 32, 37, 40, 42, 43, 44
І не забувайте написати + в каментах після голосування, ну і звісно зробити лайк та репост цього поста. | 16 397 |
| 20 | Хто готує нову атаку на НАБУ і якою вона буде.
Що роблять серед кандидатів на виборах до РГК прихильники ОПЗЖ та люди Єрмака.
Як Гізо Углава планує повернутися до Бюро.
До чого тут окультизм, російський слід та магічний комплаєнс.
І чому активна молодь така важлива для держави Україна.
По гарячих слідах розслідування «Людей з картонками» та напередодні виборів до РГК НАБУ ми зробили не менш гаряче бліц-інтерв’ю на тему з чинним головою РГК НАБУ, військовослужбовцем СОУ та співзасновником «ДемСокири» Антоном Швецем, а також із активістом Руху «Люди з картонками» Володимиром Шаргородським.
Дивіться відео вже на нашому YouTube-каналі
Коментуйте, ставте вподобайки.
❗️А завтра не забудьте проголосувати за наших кандидатів на виборах РГК НАБУ.
Список кандидатів ТУТ
Інструкція, як голосувати ТУТ
Звіт про роботу РГК НАБУ за 2024-2026 ТУТ | 7 239 |
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
