HireHack

Срочно нужно отдать все проекты Индусам!

Нашёл подходящую картинку) Высококлассный программист синьор пришёл получать свою месячную зарплату.

Уже и HH пишет про тлен и боль на рынке IT — Рынок труда в 2025 году: почему стало труднее искать работу По 20-60 резюме на 1 позицию, даже с учётом фейков и дублей — это супер дохрена. Не помню чтобы такое когда-то было на рынке. Но есть и другая, параллельная реальность — Разработку российских проектов предлагают отдать индусам, потому что своих ИТ-шников мало. Всё это конечно звучит под тезисом "нам не хватает ещё миллион". Вот только коллеги похоже не разбираются как работают Индусы и специфику их кода. С тем же успехом выделенные деньги можно просто сжечь😄 А может разбираются? И вообще нету цели сделать какой-то проект. Ниже есть очень интересная отсылка — Россия массово нанимает дешевых программистов из Африки, чтобы сбить высокие зарплаты отечественных ИТ-шников.

Основная причина – это непрекращающийся дефицит отечественных ИТ-специалистов. Перманентная их нехватка вынуждает компании искать нестандартные пути устранения пробелов в штатном расписании. Они нанимают жителей Алжира, Замбии, Зимбабве, Камеруна, Кении и ряда других стран. Жителей азиатских государств тоже принимают на работу.

Насколько массово конечно не понятно, да и цифры какие-то заоблачные в статье приводят:

Притом экономить компании могут очень серьезно. Издание приводит в пример российского программиста высокого класса – сеньора, который может получать от 700 тыс. руб. в месяц.

У вас много знакомых синьоров с зарплатой ОТ 700? Но в любом случае тренд есть, о нём говорят, его не скрывают — платить много денег айтишникам больше не хотят, проще нанять Африканца или Индуса на их место🫡

Ну внимание он точно привлёк 😂 А с текущей ситуацией на рынке — это неплохой результат. Скоро все будем снимать 10-секундные тиктоки, чтобы привлечь внимание рекрутёра.

Для тех кто задумывается о карьере продает менеджера. В своё время я бросил быть скрам мастером, потому что понял - нет компаний кому он нужен. Последнее время я тоже самое ощущаю про продакта...

Продакт = (зачастую) бедолага Такой конечно, противоречивый пост, но мне его хочется написать. Не с целью уязвить бывших коллег, а чтобы пролить свет на сложность профессии. И объяснить, почему выгорания у продактов — не соевая фантазия, а реальная проблема. 1. Проблема Гарольда Продакты вынуждены скрывать боль. Посмотрите в зеркало или на свою и коллеги аватарку в линке: улыбка как у Джокера от уха до уха, а глаза почти плачут. Чисто Гарольд, скрывающий боль. А скрывать приходится, потому что ожидание от роли — энергия, проактивность, овнерство. Каждый сука день, в любой ситуации ты должен быть клоуном примером для технической команды и отрадой для стейкхолдеров. Поддержание любого образа — энергозатратная штука. По моим наблюдениям самые толковые и полезные продакты это те, кто хер забил на образ, и работают из интереса, оставаясь собой. Но для этого нужна крепкая психика и внутренний стержень из обсидиана. 2. Проблема первой парты Логичесое продолжение первого пункта — ожидаемый образ отличника, который всегда навиду. Хотя как по мне, продакт — это отбитое существо, которому должно быть плевать на оценки и общественное мнение. И вполне нормально, если сейчас он по пояс в болоте рассматривает лягушек. 3. Тебе не ставят задачи В привычном понимании этого слова. Аналитикам, например, проще: "на эту неделю возьму две задачи — эту и ту". Задачи продакта, начиная с миддл-уровня, часто выглядят как "сотвори быстренько вот тут чудо". Но чудо надо сотворить именно так, как хочет стейкхолдер. Если воду в вино, то в красное сухое. В смысле не догадался, что нужно красное сухое? 4. Ты нигде не учился Курсы или кафедра менеджмента в вузе не считается. Как следствие — у тебя нет фундамента, базы, на которую можно опереться. Большинство российских продактов — самоучки, с порой масштабными и неожиданными пробелами в знаниях. Но тут нет нашей вины. Как результат — на каждом новом месте работы чувствуешь себя немножко (или очень) новичком, а ты же сеньор, например. От тебя ждут перформанса "ещё вчера". 5. Ответственность есть, а власти нет Не питай иллюзий, тут вы с эйчаром братья. Вас очень легко без последствий послать нахер и сделать потом виноватым. Техническое лобби в большинстве компаний сильнее продуктового. Но отвечать за результат в итоге тебе, поэтому приходится крепчать, пробовать снова и снова. Закаляет? Ага. Но твоя ёмкость не бесконечна. 6. Эффект преемника Прошлого бедолагу слили, потому что он не вывозил. Это такая человеческая многоножка, где каждый следующий должен переперформить предыдущего. Ты-то классный, ты не такой, как бывшие, ты волшебник (сам на собеседовании продавался красиво, так что теперь разгребай). Так-то профессия классная, Но чтобы в ней было комфортно и интересно, должно сойтись воедино множество штук, на которые ты зачастую никак не влияешь. Я бывал в классных командах, кайфовал. Но попадание в них — дело случая, конверсия небольшая. ❤️ — мы 🦄 — не мы 🔥 — не знаю, но пригорает

Это лютый пиздец. Я понимаю, почему работодатели огромный болт положат на эти сертификаты. Там вопросы с собеседований уровня 15 летней давности: мы положили в а - б, потом в б - с, потом в а - с, потом инт, потом строку. Что выведет консоль? Местами у создателей теста не хватило воображения и был вопрос, где 2 варианта ответа отличаются между собой словами "Благодаря" и "Вопреки"😂 Защита достойна отдельной похвалы. "Нельзя выходить из вкладки", "нельзя ничего копировать" у тебя 10 минут боец, удачи. Естественно берешь в руки мобильный телефон, включаешь чатгпт и фотографиями закидываешь в него вопросы🤝 Вот практическая часть гораздо интереснее. HH встроил у себя подобие IDE, своей ни в коем случае пользоваться нельзя! Тебе дают 3 задачки элементарные, в духе "фильтрани, обработай, преобразуй". Но вместо того, чтобы продумывать алгоритм, структуру, ошибки и кейсы ты вынужден 15 минут тратить на борьбу с блядским урезаным IDE. Потому что подсказок само собой нет и тебе нужно наизусть помнить синтаксис) Как-то грустно стало. Пока весь мир пытается осознать происходящее вокруг них из-за Искусственного интеллекта и понять как дальше жить, как перестраиваться, что ждёт нас в будущем. Мы тем времени перепдридумываем конченные тесты 15-ти летней давности и кодинг на листочках...

Почти 15 тыс. сертификатов выдано за месяц работы платформы по подтверждению ИТ-компетенций

Html, API, Docker — это конечно очень мощно. 1000+ сертификатов на языки программирования не звучат как что-то достойное уважения. Это ещё нужно учесть, что сразу после запуска платформы на ютубе появились видео о том как обходить "защиту от списывания" для получения этих сертификатов. Пока что выглядит так, что рынок довольно холодно встретил нововведение. И даже толпы джунов не ринулись получить заветную бумажку, чтобы получить билет в светлое будущее, потому что работодателям похерам на эту бумажку 🙃 О чём и говорилось ранее...

Работа мечты: разработчик устроился в Amazon и получает $16 тысяч в месяц за то, что НИЧЕГО не делает. Он попал в команду индусов, которые совсем не дают ему задач и просто надеются, что он сам уволится от скуки. Но парень оказался не так прост — вот уже который месяц он «работает» по 30 минут в день и получает за это огромные деньги. Просчитались, но где 😂 @techmedia

https://www.nytimes.com/2025/06/21/business/dealbook/ai-job-applications.html Западные рекрутёры пишут про неадекватно большое количество откликов на их вакансии в LinkedIn: 400 за 12 часов, 600 за 24 часа. Спустя три месяца она всё ещё разгребает эту кучу откликов. Для меня странно, что они пишут об это как о чём-то новом. В моём понимании, на рынке РФ такая ситуация уже как минимум год, а на западе должна быть 2-3 года, т.к. у них повальные сокращения сотрудников и вакансий начались ещё раньше. Но во всём виноват опять ИИ: LinkedIn сообщает, что они обрабатывают 11 000 откликов на вакансии в минуту. При этом выросла доля похожих друг на друга резюме. Пользователи тупо копируют вакансию и просят ChatGPT переписать их резюме под неё, вставим нужные "волшебные" слова. Что с этим пытается делать рынок? Правильно, тоже автоматизировать процесс с помощью ИИ. Помню как ещё год назад все шутили: "Ха-ха, скоро собеседоваться будут ИИ от работодателя и ИИ от соискателя". Ну так вот это уже не шутка. СЕО платформы для онлайн собеседований с помощью ИИ жалуется, что соискатели пытаются наебать его систему тоже используя ИИ. В тексте прямо не говорится, но догадаться можно, что такой вызов работодатели стали делать чек личности и документов... Где-то мы это уже видели, да? 🤔 Вы думаете волки всех хитрее и придумали что-то новое?) А вот и нет! Северные Корейцы подделывают личности и документы граждан США. По оценкам аналитиков, к 2028 году каждый четвертый! кандидат будет вымышленный. LinkedIn в свою очередь дуреет с такой прикормки, закручивает гайки выпускает какие-то обновления и продукты по подписке, чтобы облегчить жизнь обоим сторонам процесса. Принесёт-ли это какой-то эффект — не понятно. Если пойдёт по сценарию как у нас, то компании будут выкладывать всё меньше реальных вакансий, а весь найм перетечёт в холодный поиск кандидатов и найм по знакомым. Открытые вакансии будут только для вида, в откликах останутся одни ИИ-призраки. В общем, на лицо тотальная перестройка всего процесса найма. Не важно кто ты: крутой и подходящий специалист с опытом, либо чел который только вчера узнал что такое IDE, а сегодня уже подключил спамер для откликов на все Middle вакансии. Старые инструменты перестают работать для обоих. И я не думаю, что ситуация будет становится лучше. Личность и репутация станут новой валютой. А специалистов будут нанимать по каналам, где ещё осталась верификация "по рукопожатию". Старый добрый сарафан — будет ещё больше закрытых чатов, нетворков и личных баз данных кандидатов. P.S. Самая смешная мысль в статье: "Плохие соискатели используют ИИ потому что не довольны тем, что мы используем ИИ для их отбора" 😂

👉 Новое видео на канале: https://youtu.be/wf2KxRbNtdI P.S. Ну и если я какой-то текст дочитываю до конца, то никогда не поленюсь поставить лайк и в комменте написать что-то типа: "Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?"

Самый короткий рассказ Хемингуэя. Сегодня наблюдал смешную ситуацию, которая помогла мне понять — почему появилась байка про короткий рассказ писателя и почему некоторые его произведения занимают всего несколько страниц 😂 Причина: оказалось, что тут на фуллтайм работе собрались грузить работой на 40 часов, а не "на расслабоне"

Подождите, стойте! А как же ещё миллион которые нужны Грефу?

Айтишников стало слишком много в России. @bankrollo

Опять парадоксы. Одни не могут найти сотрудников, другие не могут найти работу... Я уверен в адекватности Кирилла, так как давно слежу за его блогом и деятельностью в целом. Воронка собесов идеальная: первичный скрининг у HR и лайфкодинг вместо 1000 и 1 вопроса про то как развернуть дерево задом наперёд и вверх корнями. Но всё-равно, что-то меня смущает. При текущем падении количества вакансий, сокращениях, разгулу вкатунов всё-равно возникают сложности найти подходящего спеца. Странно это как-то... P.S. Может стек не самый популярный? java/kotlin/c# нет скорее всего из-за вилки как раз. Это Enterprise языки с зарплатами 1.5 - 2 раза выше по рынку у крупняка. Условному джуну проще докрутить 3 года и пытаться пролезь в какой-нибудь ОЗОН на 350+

Давно мы не искали себе разработчика, а тут начали. Вакансия называется: “Ruby On Rails” разработчик, при этом внутри сказано, что если не работали с ruby/rails проблем никаких, главное хоть какой-то похожий бекенд фреймворк на любом языке. Ну и фронтенд желательно, потому что мы тут в целом фулстеки и девопсы в одном лице. Опять же, всему чему надо научим. Всего откликов около 300 и мы все их рассматривали без каких-либо автофильтров. Как она распределилась: Часть ушла в отказ, потому что нерелевантная, это когда откликаются вообще не программисты или есть технические ограничения в стиле человек в другой стране, а мы не можем платить. Сколько таких было не знаю, это на уровне рекрутера. Тут важно сказать, что в Хекслете рекрутер не принимает решение по техническим скилам и даже не смотрит их. Задача рекрутера это ведение процесса и отсев абсолютно нерелевантные резюме. У нас разок девопс подал заявку на смм-маркетолога, вот типа такого. Второй уровень отбора уже на мне. Тут большинство улетело в отказ потому что “я фронтенд разработчик подаюсь на вашу вакансию фронтенд разработчика”. Это почти дословно пишут в сопроводительном, а в резюме ноль бекенда. Чувствую автоматику тут я. Такое только с фронтами, их прямо очень много и они все без бекенд опыта. Уверен среди них много толковых, но только на этой должности нам нужен другой человек. Было немало и гошников, но почти все они мимо. Если читать резюме, то подавляющее большинство рассказывает как подключало редис, создавало индексы в базе и тюнило производительность. Да у нас такое бывает, но все же хекслет это бесконечные бизнес задачи. Совсем другой профиль. Думаю что в этом случае ребятам надо делать несколько резюме иначе складывается ощущение, что их профиль это тюнинг высоконагруженных систем. Там про бизнес вообще ничего. Кто пошел дальше? Фулстеки, питонисты, php-разработчики и рубисты. Не было чуваков с java/kotlin/c#, хотя я бы с удовольствием их рассматривал. В целом на скрининге около 30 человек ( это 10%, нормальная цифра), где с ними в целом на полчасика поговорят про “почему уволился”, “чо хочешь”, “чем занимался”. Технички тут минимум и проводит скрининг наш синьор. Дальше уже собес у меня. Пока был только один, но главное что я кардинально поменял подход. Мы просто открываем наш опенсорс, клонируем, разворачиваем и делаем какое-то мелкое добавление/изменение. Человека истессно заранее просят подготовиться, чтобы можно было пошарить экран. В процессе можно пользоваться вообще всем чем хочется. Результат пока единственного собеса, что мы не прошли стадию “развернуть проект”, застряли на работе в терминале. Я, кстати, большую часть просто молча смотрю в поваренный экран. То есть на собесе вообще ничего больше нет. Из наблюдений. На части скринингов стало понятно, что резюме не имеет ничего общего с реальным опытом человека. И мы в целом перестали на них смотреть, зная как оно щас работает. Если видимо что профиль нам подходит, то ведем на скрининг, если нет, то в отказ. Но попытка понять по резюме сходимость это глухой номер. Забавно, что многие стали в “о себе” писать капсом МОГУ ПОДТВЕРДИТЬ ОПЫТ :) А главное что? Никакого отличия от того, как было пять лет назад. Как были сотни откликов и единицы тех кого хочется взять (тут пока еще не было этого), так и осталось Ссылки: Телеграм | Youtube | VK

Курс «Современный продакт-менеджмент»: содержание Только реальные навыки для работы в главных российских ИТ-компаниях: — Решение несуществующих проблем продукта — Перемещение привычных кнопок в новые места — Тренды дизайна: Liquid Ass — Применение нейросетей — Превращение всего в суперапп — Срочное выкатывание фичей от CEO — Подтягивание результатов исследования под уже сделанные фичи — Повышение ретеншена торможением приложения — Добавление сториз и мини-игр — Основы Python для очковтирательства и визуализации данных — Проведение ежедневных синков на 60 человек — Как скрывать от родных, что ты продакт в их любимом приложении

Потому что если хронологически смотреть на конференции, обучение менеджмента в IT и происходящее в целом, то вот как эволюционировали интересы работадателей: 2010: как управлять IT командой и строить вокруг этого бизнес 2015: SCRUM/AGILE/KANBAN чтобы замотивировать команду работать лучше и больше 2017: о, T-Shape! Теперь можно нанять одного, чтобы он работал за 3-их 2022: в пизду ваш Agile, мы вернулись к директивному управлению с дейликами и планированием. Сейчас научим вас выжимать из подчинённых все соки. Чё они нам сделают?) 2024: Senior-ы слишком охуели со своей зарплатой, всех уволить, нанять джунов за 3 копейки и будем регулярно жаловаться в минцифры, что разработчиков на рынке нет. что 97% соискателей не соответствуют нашим требованиям 2025: ОПАНА! ЧАтГПТ! Это сколько же людей мы можем уволить! Хорошо, что больше не придётся слушать нытье этих айтишников, а то совсем охерели.

Наука, как поиск точек роста "Формируем советы директоров с ректорами МГУ и МФТИ для «перекрестного опыления» идей"(Светлана Матвеева, АФК Система) → Фундаментальная наука и культура экспериментов, как альтернатива "лучших практик" от иностранных независимых директоров. "А почему бы и нет?"

Признавайтесь, кто понимает о чём речь в этом пункте? По приколу загрузил в ГПТ и попросил сгенерить его видение происходящего по тексту.