Доктор отраслевых наук

Заканчивая тему салями на сегодня. В теории игр есть понятие тактики салями. Примерно тоже самое, что и "есть бегемота по частям"

 — …У меня есть коньяк. Хотите выпить? — Спасибо. У меня тоже есть коньяк. — Зато, вероятно, у вас нет салями. — У меня есть салями. — Значит, мы с вами хлебаем из одной тарелки.  Термин дня. Salami slicing (нарезка колбасой) - в научных публикациях. Что это такое «Салями сплайсинг/ Нарезка колбасой»? В исследовательском контексте означает неэтичную практику разбиения одного большого исследования на несколько более мелких, менее содержательных публикаций для максимального увеличения числа статей. Это отличается от «мозаичного плагиата», который подразумевает копирование и изменение фраз из источника, и от правомерных случаев, когда данные одного исследования сегментируются в отдельные публикации, соответствующим образом контекстуализированные. Что такое "Нарезка колбасой"? Фрагментация: Взятие одного исследования с полным набором данных и разделение его результатов на несколько отдельных рукописей. Цель: Увеличить количество публикаций, часто обусловленное стремлением к публикации для продвижения по карьерной лестнице. Результат: Публикации, которые могут выглядеть как уникальные данные, но на самом деле являются частями одного и того же исследования. (И с его эти буржуи не напридумывают) . Источник:

 — …У меня есть коньяк. Хотите выпить? — Спасибо. У меня тоже есть коньяк. — Зато, вероятно, у вас нет салями. — У меня есть салями. — Значит, мы с вами хлебаем из одной тарелки.  Термин дня. Salami slicing (нарезка колбасой) - в научных публикациях. Что это такое? «Салями сплайсинг/ Нарезка колбасой» в исследовательском контексте означает неэтичную практику разбиения одного большого исследования на несколько более мелких, менее содержательных публикаций для максимального увеличения числа статей. Это отличается от «мозаичного плагиата», который подразумевает копирование и изменение фраз из источника, и от правомерных случаев, когда данные одного исследования сегментируются в отдельные публикации, соответствующим образом контекстуализированные. Что такое "Нарезка колбасой"? Фрагментация: Взятие одного исследования с полным набором данных и разделение его результатов на несколько отдельных рукописей. Цель: Увеличить количество публикаций, часто обусловленное стремлением к публикации для продвижения по карьерной лестнице. Результат: Публикации, которые могут выглядеть как уникальные данные, но на самом деле являются частями одного и того же исследования.

То есть то есть в споре геоцентрической и гелиоцентрической модельюи мира пока (видимой части) побеждает конвергенция двух моделей?

Текстильная промышленность, пожалуй, как никакая другая - это модель, которая даст ответ кто и что потеряет в рамках перехода к ИИ. В библиотеке Московского текстильного института (нвне РГУ имени А.Н. Косыгина) есть много дореволюционных и ранних лет советской власти книг, где эти процессы по 18-19 веку расписаны, на примере Англии, и России. Собственно Карл Маркс в Капитале неплохо описал эти процессы. Кто уйдет - уйдут массовые исполнители, как тогла было: ручные пряхи и ткачихи-надомницы. Их было много - целые села. Кто пришел: операторы машин: прядильщицы, мотальщицы, крутильщицы и прочие многосианочницы, а том числе операторы ткацких станков. Кроме них: отладчики, настройщики станков (поммастера, проборщицы, узловязальщицы), дизайнеры и технологи. Все это есть. Вот это и даст ответ сколько людей примерно высвободится в бухгалтерии, отделах договорной работы. Кстати, большой удар будет нанесен по торговле. Там нужно смотреть по тегам «переход к бумаготкачесиву», «первые мануфактуры Ивановской и Костромской губерний» и т.п.

Искал, искал у Чадаева хорошую мысль про экономические причины деиндустриализации. Даже в порядке черновика накидал тут себе ссылок, но не нашёл главного. Ну и ладно. Может потом найду.

Наши "имперцы" в идейной борьбе с "советчиной" поднимают на щит Российскую Империю, аккуратно обходя тот факт, что она-то после Петра и до революции тоже была той ещё "многонационалией", особенно в элитно-управленческом контуре. И превращением её в таковую первые четыре поколения Романовых (Филарет-Михаил-Алексей-Пётр) целенаправленно занимались целый век, пока не добились гегемонии инородного элемента в элите, в том числе и гегемонии культурной. И делали они это при жесточайшем сопротивлении русских людей, самым ярким проявлением которого стал старообрядческий раскол — по сути, реакция старомосковской светской и духовной знати на идею царя стать новым центром вселенского православия ("Новый Иерусалим"). Перспектива вести за собой народы куда бы то ни было нашим вообще не улыбалась — особенно если ради этого жертвовать своим дедовским обычаем, тут Аввакум по вопросу высказался исчерпывающе. И по сей день всякий раз, когда русский человек слышит от начальства идею, что мы-де поведём куда-то за собой остальное человечество, он угрюмо скрипит зубами — опять с нашего брата три шкуры драть будут, нет бы пожили спокойно как люди. Имеет основания — у него на этом месте ещё со времён Ивана Васильевича мозоль натёрта. Собственно, затем и нужны были инородцы — у них-то её нет. Кстати, именно на этом русском инстинкте Сталин с Бухариным обыграли в 20-е "вождей революции" — другое дело, что Сталин, как выдающийся оппортунист (у Ленина учился, не у кого-нибудь), едва расправившись с интернациональной "стаей товарищей", тут же задвинул в ящик (вместе с носителями) идею "социализма в отдельно взятой стране" (которую русское ухо слышало как "давайте жить своей жизнью и не нести никому счастье за наш счёт", у Бухарина буквально — "обогащайтесь!"), и на голубом глазу начал реализовывать программу своих только что разгромленных оппонентов — сверхиндустриализация, коллективизация и прочие рывки-скачки-авралы с комиссарским наганом у виска. Ну и сразу Петра с Грозным на знамя, вопреки всей советской доктрине про "царизм". Собственно, здесь и есть ключ к главному противоречию русской истории — между характером русского человека и парадигмой российского государства. Без разницы, кто в моменте у власти — Рюриковичи-Даниловичи, Романовы-Гольштейн-Готторпы, большевики или питерские либералочекисты. Российскому государству всегда нужно сверхусилие, рывок и жертвы в борьбе за мировое лидерство. Русскому человеку же никакое мировое лидерство никогда ни во что не упёрлось; ему важно, чтобы от него отстали и дали пожить своей жизнью, а весь прочий мир пусть хоть на голове стоит: "митьки никого не хотят победить". И все ужасы нашей истории — следствие из этого экзистенциального конфликта. Единственный сценарий, при котором это противоречие уходит на второй план — когда появляется кто-то внешний, пытающийся учить жизни уже нас самих (ну, и мир, само собой), особенно силой оружия. Вот тут да — Первая Отечественная, Вторая Отечественная, "кто с мечом придёт — в морду получит". Но едва очередного завоевателя унесли и закопали, тут же снова — "а оно нам надо?" И сидит очередное начальство, голову ломает — то ли своих заставлять, то ли опять чужих завозить. Так и живём — от Победы к Смуте и снова к Победе. Не хотим, но приходится.

Но зато в ходе этих совещаний получил сильный аргумент в пользу своего давнего тезиса, что для того, чтобы лидировать в военном беспилотии, надо иметь сильные позиции в беспилотии гражданском. Вот смотрите. Допустим, мы переходим на российские моторчики. Они иногда греются и клинят. Для расчёта на передовой это недопустимый риск — птица может не долететь до цели, а это может повлиять на успех боя и выживаемость самого расчёта. Но если мы сначала эти моторы обкатываем на каких-нибудь там агродронах или летающих камерах для киносъёмок — и Аллах с ними, пусть падают. Это будет потеря всего лишь денег. Вопрос правильного регулирования, стимулирования и компенсирования беспокойств. А когда на гражданке изделие доведено до приемлемых ттх — можно и на войну. В этом смысле тезис: импортозамещение надо начинать именно с гражданского сектора. Для военных поставок выбор "плохое, но своё" или "хорошее, но чужое" — неверен в принципе, потому что другие риски, ставки и ответственность. Но только надо с самого начала делать акцент на тех гражданских сценариях применения, у которых точно есть понятный военный аналог. Именно так и должна работать гражданско-военная интеграция. И в этом смысле у нас сейчас налицо перекос. Военный рынок сбыта есть, гражданского считай нет. И вдолгую это наша уязвимость, которую надо понимать и потихоньку балансировать.

И ещё одно. Буду теперь бубнить, как зануда. Про "политическую ошибку". У чучхейцев тема, что называется, поставлена на поток. Каждый северокореец регулярно ходит на собрания, где товарищи подвергают его критике, на предмет того, не совершил ли он Политической Ошибки, и он, если таковая обнаружится и будет признана товарищами, обязан ответить "самокритикой". Ну и если, в свою очередь, уже самокритика будет признана ими недостаточной (не покаялся и не разоружился перед партией), его отправят в отдалённый колхоз им.Ким Ир Сена на уборку риса — исправлять допущенные ошибки ударным трудом. Но это потому, что есть Идеология, и есть Ценные Указания великого вождя, разъясняющие правильную линию партии на текущий момент. У нас Идеологии нет, отменили её. Но, как я уже объяснял, полностью отменить "завоевания Октября" невозможно — постидеологическое общество не становится внеидеологическим. Поэтому поиски товарищами друг у друга Политической Ошибки мимикрируют под обвинения друг друга в разных преступлениях — государственных, уголовных или морально-этических. Оппоненты указывают пальцем друг на друга, обвиняя то в предательстве, то в воровстве, то в безнравственности, то ещё в каких-нибудь смертных грехах. Но это происходит только потому, что реальный мотив — "я хочу, чтобы его позицию помножили на ноль вместе с ним самим, ибо она Неправильная, и он сам Неправильный" — как бы табуирован. Ну и карают — тоже ведь не по политическим статьям, их нет. Находят какие-нибудь более житейские. Я вот и думаю — может, раз уж так, хватит этот гадский цирк устраивать? Давайте будем честными — снова заведём у себя Идеологию, Ценные Указания и регулярные собрания с критикой и самокритикой. Если уж товарищам настолько невмоготу от того, что кто-то по жизни неправ и топит за Неправильную Линию, и хочется их за это всячески Наказать. Многим покажется, что это троллинг такой, но я серьёзно. Потому что пора уже отделить мух от котлет — либо ты споришь о политике, либо выполняешь функцию добровольного помощника компетентных органов.

Нужна срочная помощь квалифицированного конспиролога. Тут енто. Британский царëк, точнее королëк птичка певчая Карлушка с евойной супружницей посетил Ватикан и совместно молился с Папой Римским. Ничего непонятно, но очень интересно.

Нужна срочная помощь квалифицированного конспиролога. Тут енто. Британский царëк, точнее королëк птичка певчая Карлушка с евойной супружницей посетил Ватикан и совместно молился с Папой Римским. Ничего непонятно, но очень интересно.

Вообще говоря, по проекту возникают некоторые вопросы. Вот с моей сермяжной обывательской логики. Почему в него попали направления? : - Автоматизация технологических процессов и производств (хорошего инженера КИПовца и автоматчика - днём с огнём не сыщешь) - конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств, - позиции 5, 6, 7, 8, 9 - тоже вопрос. Как бы совсем технари-технари. Смысл включения? Чтоб народ не бузил и была видимость, что "мы не только социум как бы ограничиваем"? Интересно, а Минпромторг (тоже, конечно, не истина последней инстанции, но тем не менее, для позиций 5-9 Минэнерго и Минтранс) в курсе? Какова их позиция? Если конечно дурнаомсмы опять что-то не напутали.

В Минобрнауки подготовили методику государственного распределения коммерческих мест между вузами, сообщает «Ъ». Основное: ▪️ Согласно методике, в большинстве случаев количество коммерческих мест будет равняться среднему количеству студентов, обучавшихся на этом направлении за деньги в последние два года. ▪️Но если специальность относится к области образования, по которой в вузе учится больше половины студентов, то количество платных мест увеличат на 10%. ▪️Если же в 2025 году средний балл ЕГЭ у абитуриентов, зачисленных на какую-либо специальность на коммерческой основе, составил меньше 50, то платные места для этой специальности не будут выделяться вообще. ▪️После распределения мест у вуза будет пять дней на подачу «аргументированных» возражений. В комиссии готовы учитывать, например, высокий средний балл ЕГЭ у студентов-платников, востребованность выпускников направления на рынке труда, а также хорошую заполняемость платных мест в течение прошлой приемной кампании. ▪️Если к аргументам вуза прислушаются, то количество платных мест могут увеличить — до 15%. ▪️Также Минобрнауки сможет добавить места, если вуз представит документы от юридических лиц или иностранных государств о намерении обучать в нем определенное количество студентов. ▪️Если же вуз, напротив, захочет уменьшить количество выделенных ему платных мест, то никаких аргументов для этого не потребуется. ▪️На направления, по которым в вузе ранее не осуществлялось платного набора, в первый раз можно будет получить не больше десяти мест. Коммерческие места будут распределяться отдельно на каждую специальность. Госрегулирование касается и государственных, и частных вузов.

«Коммерсант» опубликовал сегодня проект перечня направлений (бакалавриат) и специальностей, по которым будут введены ограничения на платный приём: Направления подготовки высшего образования — бакалавриат 1. Архитектура. 2. Дизайн архитектурной среды. 3. Автоматизация технологических процессов и производств. 4. Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств. 5. Нефтегазовое дело. 6. Технология транспортных процессов. 7. Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов. 8. Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей. 9. Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов. 10. Психология. 11. Конфликтология. 12. Экономика. 13. Менеджмент. 14. Управление персоналом. 15. Государственное и муниципальное управление. 16. Бизнес-информатика. 17. Торговое дело. 18. Товароведение. 19. Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. 20. Юриспруденция. 21. Зарубежное регионоведение. 22. Международные отношения. 23. Публичная политика и социальные науки. 24. Реклама и связи с общественностью. 25. Журналистика. 26. Издательское дело. 27. Телевидение. 28. Медиакоммуникации. 29. Сервис. 30. Гостиничное дело. 31. Филология. 32. Лингвистика. 33. Фундаментальная и прикладная лингвистика. 34. Прикладная этика. Специальности высшего образования — специалитет 1. Пожарная безопасность. 2. Горное дело. 3. Нефтегазовые техника и технологии. 4. Стоматология. 5. Психология служебной деятельности. 6. Экономическая безопасность. 7. Таможенное дело. 8. Правовое обеспечение национальной безопасности. 9. Правоохранительная деятельность. 10. Судебная экспертиза. 11. Судебная и прокурорская деятельность. 12. Перевод и переводоведение.

Китайские фигуристы показали игрушечную баллистическую ракету DF-61, их действия будут расследовать Китайские фигуристы Жэнь Цзюньфэй и Син Цзянинво оказались в центре скандала после этапа Гран-при в Чунцине. Сразу после выступления, они показали мягкую игрушку в форме межконтинентальной баллистической ракеты — момент попал в эфир национального телевидения. Международный союз конькобежцев назвал такой реквизит «неуместным» и объявил о начале расследования. Ракета DF-61 — новейшая разработка Китая, способная нести ядерное вооружение. Её впервые показали на военном параде в Пекине месяц назад. ❤️ Никита Михалков - Подпишись!

Помнится, в 2012 году в мою бытность работы в японской Sumitomo Corporation я попал в Токио на обучение руковолииеоей среднего звена из всех регионов присутствия компании в мире. MDP - Management Development Program называлось. Формат - решение бизнес-кейсов в группах, очень напоминает формат Лидеры России. И вот один кейс был - придумать рекламную этикетку для перца-чили. Я, как человек с советским менталитетом, сразу предложил - изобразить стручок перца в виде стартующей ракеты. Для советского человека пакета - по умолчанию позитивный смысл. Но, мне возразил японский колонна из офиса в ЮВА, что есть страны, где ракета носит негативную коннотацию из-за военного опыта. Афганистан и т.п. Тогда сторговались на том, что "ракета" будет изображена в однозначно космической коннотации, то есть как бы уже на орбите. С земным шариком и изображением траектории орбиты, дабы точно бвлоипоечтнн, что ракета мне баллистическая. Это я к чему, к тому что товарищи китайцы похоже попали в аналогичную ментальную ловушку, что и я 13 лет назад. Не усли фактор целевой аудитории.

❤️ Институт искусств Университета Косыгина — на Международной конференции ICLAHD 2025 в Китае! С 24 по 26 октября в городе Чжэнчжоу (КНР) прошла Международная конференция по литературе, искусству и развитию человеческого потенциала — ICLAHD 2025. Наш вуз представили: ▫️ Ольга Владимировна Ковалева, директор Института искусств, профессор; ▫️ Дмитрий Геннадиевич Ткач, заведующий кафедрой рисунка и живописи, профессор. Конференция объединила учёных и художников со всего мира. Обсуждались развитие искусства, дизайн, гуманитарные науки и роль культуры в формировании человеческого потенциала. Представители Университета презентовали результаты научно-творческих исследований и приняли участие в панельных сессиях о взаимодействии искусства и технологий, художественном образовании и международном культурном обмене. ⚡️ Участие Ольги Владимировны и Дмитрия Геннадиевича стало вкладом в укрепление международных связей и продвижение российской художественной школы на мировой арене! ⚡️ Проголосуй за канал! #РГУимКосыгина  #УниверситетКосыгина 📚 Сайт 🌐 Telegram 🌐 VK  🌐 RUTUBE 🌐 ДЗЕН

И ещё на ту же тему — как работает наше отечественное чучхе.