Доктор отраслевых наук

Костромичи ни разу не фины а чехи 🥅🏒, а славяне. Вокруг Костромы и говоры-то не северные, а среднерусские - Чухломский акающий остров, акающего типа, образующие единый диалектный континуум с белорусскими, южно-великорусскими и через белорусские - с малороссийскими говорами. Кроме того, там же рядышком городок с характерным названием "Галич". Автокраны там модные делают - " Галичанин" Встречаются в, РФ повсеместно - к Галицкой Волыни не имеет отношения. В общем, переселенцы с Юга времён Всеволода Большое Гнездо.

Костромичи ни разу не фины а чехи 🥅🏒, а славяне. Вокруг Костромы и говоры-то не северные, а среднерусские - Чухломский акающий остров, акающего типа, образующие единый диалектный континуум с белорусскими, южно-великорусскими и через белорусские - с малороссийскими говорами. Кроме того, там же рядышком городок с характерным названием "Галич". Автокраны там модные делают - " Галичанин" Встречаются в, РФ повсеместно - к Галицкой Волыни не имеет отношения. В общем, переселенцы с Юга времён Всеволода Большое Гнездо.

Это фреску надо, конечно, смотреть с закадровым комментарием Василия Уткина. 🤣 #ФутбольныйКлуб

Продолжая футбольную тему. Из разговора с детьми: "А зачем голосовать за Леонида Слуцкого, если никогда не болела за ЦСКА" 🤣

После беспорядков во время гладиаторских игр, массовой драки между местными болельщиками-помпеянцами и приехавшими поболеть за своих жителями г. Нуцерии (совр. Ночера),  римский сенат объявил помпейский амфитеатр закрытым на 10 лет в 59 г. н.э., но все же вновь открыл его через три года в 62 г. н.э. Ну вот, в мире ничего не меняется не только последние 3, но и 2 тысячи лет. Точно также римский император закрывал стадион (и не на 10 матчей) Estadio Pompeo после драки тиффози Кальяри и Солернитаны. 🤣

Теперь товарищ Дугин строчит посты - практически продолжение вчерашнего заключительного поста от "оппонента Чадаева". Оба катят бочку на эпоху Модерна. Соц обязательства на себя что ли повышенные взяли по "Сближению позиций"?

Маша Баронова как всегда импозантна! Впрочем, химфак МГУ - это серьёзно!

Маша Баронова как всегда импозантна! Впрочем, химфак МГУ - это серьёзно!

Господи. Оказывается сейчас идет Московская неделя моды. https://t.me/mosfweek/6607 Доедаем последних ежей, лошадей уже доели.

В Москве открылась Неделя моды и в день открытия предварялся грандиозным показом финала @ТочкаРу на ВДНХ. И этот показ продемонстрировал, что отечественное может быть и должно быть в приоритете. Горжусь причастностью к команде. Шуйские ситцы ИнститутИскусствРГУКосыгина

В дополнение предыдущего поста, очень интересно, что за последние 3000 лет мало что изменилось.

Собственно само, свежее предсказание профессора Миршаймера.

По наводке Дерипаски, Очень интересное интервью от Джона Миршаймера, профессора Чикагского Унивесита, специалиста по международным отношениям. Между-прочим, выпускник Вест-Поинта, само-собой, ветеран Холодной Войны. В текущем интервью он подсвечивает, что во-первых СВО явилось следствием настойчивых «напрашиваний» западных партнеров, по-мнению профессора Путин не имел агрессивных планов на Украину (цель – нейтральная, внеблоковая Украина), а во-вторых судьба Украины предопределена – в ближайшее время еще 4 области Украины перейдут в состав России, таким образом Россия заберёт 40% сопредельной территори), остатки Украины не смогут войти в НАТО по организационным причинам. Ранее мы эти организационные причины подсвечивали. Объективно Украина не субъектна, запад ее не вывозит и не вывезет. Кстати, в военном отношении тех, кто ждут залихватского прорыва после Авдеевки, видимо ждёт разочарование, так как в квадрате Запорожье- Днепропетровск- Харьков-Славянск/Краматорск-Покровск-Гуляй-Поле, такая плотность войск и средств поражения, что вариантов, кроме массированного применения ОДАБ-1500 по площадям нет, но он для России неприемлем. Почему именно этот квадрат? Посмотрите лекцию (https://youtu.be/JrMiSQAGOS4?si=6h-cK21jq6z7rwXV) того же профессора Миршаймера от 2015 года, где он детально объясняет почему Украина – это ошибка Запада, но там же он указывает наиболее слабые для запада районы. Вот эти районы и уплотнили войсками так, что в лоб там ничего не взять. Но фундаментально ничего не изменилось для запада. А для Украины стало совсем плохо, экономики у страны нет и не предвидится, отраслевой потенциал УССР окончательно утерян за 2 года боевых действий. Так что очень жаль, что профессора не послушались.

Про лыжи - тов. Дерипаска тоже не остаёт. Тоже нормально рубит коньком, судя по всему в Мещерском. Помятуя о его кубанских корнях - можно сказать: "Лыжи - самый правильный спорт для южнорусских".

Проблема Руси не в бедности и не в размерах. Проблема логистическая. На отшибе о основных торговых путей и источников ресурсов. Да, Нидерланды были ресурсно бедны, но там под боком - Рейн-Вестфвллия, источник всех нужных ископаемых со времён Раннего Средневековья и прямая и удобная, логистика по Рейну - вниз по течению - который впадает в тоже самое Северное Море, на берегу которых Нидерланды. Плечо - в пределах 200 км, а в пределах 100 км напрямки можно и гужевым транспортом. Экспорт сырья в Британию - тоже никаких проблем, по сути каботажное плавание в пределах 300 км. Это задача - решенная ещё в Медном веке. Совсем другое дело Русь. На отшибе - сильно в сторону от всего. Куда там и что "Варяги" возили из/в Византию и на Восток, когда со времён Рима были прямые пути - большой вопрос. Как и с "торговыми фракториями викингов". Там где такие фактории реально были - есть как минимум сильное скандинавское влияние в языке. В Британии, например. Где скандинавское влияние в русском языке - нет его! Что-то германское есть - на уровне фоновой статистики, не более, чем в иных скандинавских языках. + если фактории - где на Руси всякие "Книги страшного суда" и т. п. Кому и что в ту Скандинавию было "из Греков" везти при отсутствии толком населения - что тогда, что сейчас в той Скандинавии - тоже вопрос. В сухом остатке: территория сильно на отшибе от основных мировых демографических массивов, значит рынков сбыта и ресурсов тоже, с внутренней логистикой только по рекам, которые тоже между собой разбиты как минимум на 3 изолированных бассейна. Ни руды железной, ни серебряной, ну лес - да, есть. Но века до 16 он и в германских землях как минимум был. Ничего уникального. С 11 века - безмонетный период, то есть ценных металлов было в наличии настолько мало, что они вымыты из монетарного обращения. Это, правда, не уникально, в Англии деревянные деньги тоже были, окончательно выведены из обращения только при Исааке Ньютоне. И "крутись как хочешь". От Моря на отшибе тоже.

Если бы на Марсе были города — я бы встал пораньше и слетал туда! 🚀🙋🏼‍♂️

Товарищ Малофеев, которого цитирует товарищ Дугин, в данном случае находится под доминированием своей профессиональной деформации, а по профессии он, как ни крути капиталист и конечно "эффективный руководитель", и тут из него начинает лезть стандартное: всех перевести на сдельную з/п, повысить производительность труда при сокращении фонда оплаты. Вот и вся, суть озвучиваемых предложений. " Деньги давать не за первого ребёнка а за третьего", "Миллион за ребёнку до 25 лет" И т.д. Что толку от этого миллиона? На миллион сейчас даже машину не купишь, а основная, проблема молодой семьи - жилищная. Ну родят они до 25 ребёнка. Что с ним дальше делать? Продолжать ютиться, у родителей одних или других с сопутствующим выносом мозга? Или по съемник квартирам? Это рано или поздно поломает моральный климат в семье и кончится, разводом, никто ради денег в плохой моральной обстановке не будет ждать до третьего ребенка. Поэтому, предложения считаю не о чем! Главная проблема тут не решается и не затрагивается. А она у нас основная - стоимость жилья или активов вообще. В принципе есть наблюдения, что русские (русские немцы - тоже русские) - могут и хотят рожать, и когда они попадают в условиях решенности жилищных вопросов - они рожают и 3 и больше. Также на сегодня понятно, что соотношение средней стоимости квартиры к средней головой зарплате уходит в величину 30-40 лет. То есть до пенсии средний человек ипотеку отдать не успеет. Отсюда, кстати, и повышение пенсионного возраста. Поэтому, надо что-то решать прежде всего с жильём. Или резко понижать его стоимость, но тогда это обвал всей экономики, потому что это залоговые портфели банков и банковский кризис. Или, например, запускать программу матового социального жилья с пожизненным наймом. Других вариантов - не видно. А это, что не видит капиталист Малофеев - главный лимитирующий фактор демографии.