Маленький ученый в большой науке

Вот такие покемоны были замечены около университета в четверг :) Радости не было предела

А еще, кстати, я в Pokémon Go был крутым мастером покемонов 😎

В полном восторге от этой статейки Мне кажется, что мы иногда недооцениваем влияние культуры, мультиков и трендов. И я, кстати, приверженец того, что поп-культурные явления очень хорошо отображают процессы, происходящие в обществе. Ну а еще они забавные, и посплетничать можно А вообще, вспоминая «Джимми Нейтрона» и «Галилео», кажется, что просмотр ТНТ и СТС в детстве очень повлиял на интерес к миру и науке

Так, на самом деле, разговор был очень хороший и комменты полезные! Я вам один комментарий из нескольких сфотал! Драмы нет!

Работать так, чтобы научница написала “No!” На распечатанной статье

Это феноменально и гениально….

💙 Дорогие друзья, мы очень рады сообщить, что открываем прием заявок на третью конференцию «ФЕНОМЕНАЛЬНО!», которую мы проведем совместно с ГК РИКИ 11-12 апреля 🔍 В этот раз мы решили сосредоточиться на научно-популярном формате. На прошлой конференции собралась широкая и многочисленная аудитория, которую объединила любовь к Смешарикам и желание понять их глубже. Нам показалось, что стоит воспользоваться возможностью общения одновременно с юными и взрослыми зрителями — общения на доступном, научно-популярном языке. Это язык одинаково ясно и увлекательно объяснит законы термодинамики и принципы классицизма. Мы ждем докладчиков с интересными темами и яркими выступлениями. Использование подручных средств, макетов, визуальных материалов только приветствуется — будем рады вашим экспериментам! Особенно настойчиво приглашаем коллег из технических и естественно-научных областей. 📌 Требования к тезисам и темам вы найдете на нашем лендинге. Для вдохновения советуем обратиться к программам прошлых конференций. Главное: доклад длится не более 15 минут, тезисы не превышают 300 слов, поэтому подготовка не займет у вас много времени. Участие преимущественно очное, но мы готовы обсудить с вами возможность удаленного выступления. 📆 Конференция пройдет 11-12 апреля, о площадке сообщим позднее. 📌 Дедлайн приема заявок — 15 марта. 📍Подача заявок доступна на нашем сайте: https://rikiteam.ru/fenomenalno Академическое изучение Смешариков остается для нас актуальным, обязательно вернемся к нему, а пока — приглашаем вас поделиться любовью к сериалу и науке на нашей конференции! Она остается важной точкой сбора сообщества молодых исследователей, с нетерпением ждем встречи с вами Будем благодарны, если вы поделитесь этой новостью со своими друзьями 🙏

Коллеги мы с моим горячо любимым админом тгк «Теория (без)перспектив» призываем участвовать в этом мероприятии. Будет ли отличаться точность распознавания объектов на периферии у Кроша и Пина? Происходит ли он консолидация у Копатыча в период зимней спячки? Не знаю! А вы можете узнать!

💙 Дорогие друзья, мы очень рады сообщить, что открываем прием заявок на третью конференцию «ФЕНОМЕНАЛЬНО!», которую мы проведем совместно с ГК РИКИ 11-12 апреля 🔍 В этот раз мы решили сосредоточиться на научно-популярном формате. На прошлой конференции собралась широкая и многочисленная аудитория, которую объединила любовь к Смешарикам и желание понять их глубже. Нам показалось, что стоит воспользоваться возможностью общения одновременно с юными и взрослыми зрителями — общения на доступном, научно-популярном языке. Это язык одинаково ясно и увлекательно объяснит законы термодинамики и принципы классицизма. Мы ждем докладчиков с интересными темами и яркими выступлениями. Использование подручных средств, макетов, визуальных материалов только приветствуется — будем рады вашим экспериментам! Особенно настойчиво приглашаем коллег из технических и естественно-научных областей. 📌 Требования к тезисам и темам вы найдете на нашем лендинге. Для вдохновения советуем обратиться к программам прошлых конференций. Главное: доклад длится не более 15 минут, тезисы не превышают 300 слов, поэтому подготовка не займет у вас много времени. Участие преимущественно очное, но мы готовы обсудить с вами возможность удаленного выступления. 📆 Конференция пройдет 11-12 апреля, о площадке сообщим позднее. 📌 Дедлайн приема заявок — 15 марта. 📍Подача заявок доступна на нашем сайте: https://rikiteam.ru/fenomenalno Академическое изучение Смешариков остается для нас актуальным, обязательно вернемся к нему, а пока — приглашаем вас поделиться любовью к сериалу и науке на нашей конференции! Она остается важной точкой сбора сообщества молодых исследователей, с нетерпением ждем встречи с вами Будем благодарны, если вы поделитесь этой новостью со своими друзьями 🙏

Коллеги! Я скоро должен делать постер на приближающуюся конференцию Если у вас есть примеры супер классных постеров, которые вам нравятся, то поделитесь, пожалуйста 🙏 Я как-то заякорился на одном и том же дизайне, а внутренний иллюстратор во мне мертв

Админ закончил первый драфт статьи, поэтому желания на научный контент нет. Но есть околонаучный! Писал вот тут про то, должны ли пить PhD-студенты. И, не утаивая греха, я из пьющих. И из этого выливаются весьма забавные ситуации. В августе 2025 у нас была конференция по зрительному восприятию в городе Майнц. Там я встретился со своими горячо любимыми русскоязычными коллегами, которые разбросаны сейчас от Италии до Исландии. И слишком уж рано мы с ними стали пить пиво… чересчур. В итоге уже под конец вечера моя научница буквально схватила меня за руку и потащила познакомиться с её коллегой из Мюнхена, профессором Штрасбургером (которого я весьма часто цитирую в первом драфте статьи). И я, естественно, понимаю, что читал его статьи. И в попытках неловкой коммуникации говорю: - Oh, I remember that I read your papers! - Great! Which one? И всё. В голове пустота. Буквально тишина. Не могу вспомнить ни одной. Было очень стыдно. Проходит минут так 30–40 (где-то дополнительная бутылка пива). Все начинают расходиться, я ношусь с коллегами по залу. И снова вижу его, профессора Штрасбургера. И в голове отчётливое “Seven Myths on Crowding and Peripheral Vision”. Без долгих раздумий я подхожу и говорю: - I remembered your paper! И где-то минут 15 мы обсуждали его статью. Морали не будет, но без дополнительной бутылки пива я бы вряд ли инициировал продолжение диалога. Стыдно? Немного. Смешно? Много.

АКАДЕМИЯ АФИНЫ | ПЕРЕНОС ДЕДЛАЙНА Коллеги! Мы чутко следим за вашей активностью и подготовкой и видим, что не все успевают подать тезисы в срок. Академия Афины — понимающая конференция, поэтому мы, заручившись поддержкой Хроноса, расширяем границы пространства-времени и отодвигаем Сциллу и Харибду дедлайна и связанных с ним тревог! 📍Дедлайн подачи тезисов продлевается до 22 февраля 23:59! Если вы не успевали — запрыгивайте в последний корабль. Если вы сомневались — это знак, что сомневаться не нужно, а подать тезисы все-таки нужно. Всё, что вам пригодится: 💥 Форма регистрации 💥 Критерии тезисов 💥 Шаблон оформления тезисов

ChatGPT вместо психотерапевта — такие истории заканчиваются по-разному. Иногда чат-боты действительно помогают, например, облегчая симптомы депрессии и тревожности, а иногда подкрепляют нездоровые убеждения и дают опасные советы — состояние человека только ухудшается. Насколько корректно ИИ работает с чувствительными запросами? И можно ли рассчитывать, что чат-боты будут соблюдать принцип «не навреди»? В поисках ответов на эти вопросы мы обратились к разработчику медицинского искусственного интеллекта и клиническому психологу #IT | #Психология | *2.6

То как Донцова соседствует с Достоевским 😂

Немецкие библиотеки радуют

Холодный кофе и работа в лаборатории Каждый день я прихожу в лабораторию. Чем раньше, тем лучше. Но бывают и дни, как сегодня, когда будильник в 6 утра был чересчур неприятен, поэтому я выбрал (или не выбрал, или не я) спать дальше. Прихожу в лабораторию. Иду на нашу кухню. Делаю себе кофе, ведь не просто так её нам купила наша завлаб. Мешаю кофе, молоко, сахар. Возвращаюсь в офис и что-то делаю... читаю, общаюсь в чате ГПТ, внимательно смотрю на графики, томно вздыхаю над количеством работы (и еще грустнее вздыхаю, когда вспоминаю о зарплате). Через час резко вспоминаю о кофе, а он уже холодный. И так каждый день. Сижу, пью холодный кофе и пишу этот пост, потому что прокрастинирую.

С днем женщин в науке! Сделала для Forbes Women очень важную статью. О тех дамах, что находятся даже перед острием науки. Посвящается всем коллегам и девочкам, любящим разбираться что и как сделано ✅ https://www.forbes.ru/forbes-woman/555219-stress-starenie-i-pamat-kak-zensiny-izucaut-rabotu-mozga-i-borutsa-s-boleznami

Из приятного: авторы также сделали визуализацию авторов, встречающихся в статьях по зрительному поиску. Логика следующая: самые частые — в центре и большими буквами (они также показывали там их соавторство друг с другом), на периферии — также авторы, внесшие вклад в исследования, но не так часто встречающиеся. И, используя навыки зрительного поиска, я нашел своего первого научного руководителя — Елену Сергеевну Горбунову. Приятно? Да. Горжусь? Да. И думаю, что это хорошее дополнение к прошлому посту: хорошие публикации возможны и точно могут быть замечены! Не нашел Игоря Сергеевича Уточкина, но уверен, что он тоже где-то там есть!

Топ стран, занимающихся исследованиями зрительного поиска Когда я только начинал прикасаться к исследованиям в когнитивной психологии, в Вышке ходила шутка, что все когнитивщики только и занимаются зрительным поиском. И отчасти это было похоже на правду: две известные и большие лаборатории на психфаке (моя любимая ex-лаборатория когнитивной психологии пользователя цифровых интерфейсов и лаборатория когнитивных исследований) занимались преимущественно исследованиями зрительного поиска. По некоторым статьям сотрудников мы даже учились. Тем не менее на инфографике из библиометрического исследования видно, что Россия выделена серым цветом. Легенда к инфографике такова: - Синий цвет (darker blue в английском) — самый высокий процент публикаций - Голубой (lighter blue) — уменьшение в количестве публикаций - Серый цвет авторы никак не комментируют, что может означать либо отсутствие публикаций, либо их незначительный процент Очевидно, что меня, как выходца из российской лаборатории, этот факт заинтересовал. Зная, что публикации по зрительному поиску, в том числе и на английском языке, точно выходили с аффилиацией российских научных групп, я подозреваю, что число публикаций было просто незначительным относительно общего массива. На мой взгляд, для будущего развития может оказаться полезным обсудить причины таких цифр. И вот что приходит на ум именно мне: 1. Малое количество научных коллективов, занимающихся темой зрительного поиска (в том числе движений глаз, селективного внимания и восприятия). Сосредоточение этих коллективов приходится на Москву (НИУ ВШЭ, МГУ, РАНХиГС, МГППУ) и Санкт-Петербург (СПбГУ, Смольный университет). Также есть коллективы в Сириусе, Ярославле и Екатеринбурге. Если я что-то забыл или не знаю, буду рад, если вы добавите в комментариях. Область когнитивной психологии действительно практически не представлена в России (при сравнении количества университетов и действующих научных групп по теме). Нас просто очень мало. 2. В исследовании анализировались только исследования на английском языке. Далеко не секрет, что довольно много статей российских ученых представлено в российских журналах на русском языке (в том числе и мои публикации). Тем не менее возможность публикации на английском языке также присутствует, например в Журнале Высшей школы экономики или журнале «Психологические исследования». Мое субъективное мнение таково, что даже в российских журналах хочется видеть больше работ на английском и вводить это в своего рода культуру. Хотя я не отрицаю важность работ на русском языке, но это тема для отдельного поста. 3. Жесткая реальность такова, что в текущей политической ситуации публикации в зарубежных журналах — это жуткая головная боль. Начиная с момента байаса в сторону русских фамилий и аффилиаций (source: rumors) и заканчивая невозможностью оплаты из-за блокировки SWIFT. Более того, публикации в зарубежных журналах — это очень дорого и стоит сотни тысяч рублей. Многие университеты специально денег на это не выделяют. Тем не менее исследование обозревает публикации за 70 лет, а не за последние 10, а значит, этот фактор важный, но не решающий. Мне кажется, что этот вопрос заслуживает внимания и обсуждения. Наука действительно может делаться на абсолютно разных языках, и у этого есть свои плюсы. Тем не менее она невозможна в изоляции. Именно по этой причине мы пишем статьи на английском языке, если хотим быть услышанными, а также посещаем конференции. Наука — это про коммуникацию и обмен результатами, и к этому надо стремиться.