متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Private Law Library | PLL Право
الذهاب إلى القناة على Telegram
Юридическое литературное сообщество. @pllmanager - админ. Судебная практика: https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi По всем вопросам: @pllmanagerbot Реклама с маркером https://telega.in/c/privlawlib
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Private Law Library | PLL Право
تُعد قناة Private Law Library | PLL Право (@privlawlib) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 32 726 مشتركاً، محتلاً المرتبة 215 في فئة القانون والمرتبة 19 952 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 32 726 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 10 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 95، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -5، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 12.39%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 6.75% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 4 056 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 209 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 16.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل юрист, собственность, механизм, спор, ifis.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Юридическое литературное сообщество.
@pllmanager - админ.
Судебная практика: https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi
По всем вопросам: @pllmanagerbot
Реклама с маркером https://telega.in/c/privlawlib”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 11 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة القانون.
32 726
المشتركون
-524 ساعات
+637 أيام
+9530 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+120
في 1 قنوات
مايو '26
+164
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+276
في 7 قنوات
Get PRO
مارس '26
+295
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+340
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '26
+213
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+272
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+563
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+909
في 3 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+771
في 14 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+432
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+506
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+335
في 3 قنوات
Get PRO
مايو '25
+339
في 5 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+461
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '25
+1 174
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+490
في 15 قنوات
Get PRO
يناير '25
+381
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+382
في 10 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+453
في 6 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+647
في 13 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+699
في 13 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+460
في 23 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+641
في 8 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+155
في 4 قنوات
Get PRO
مايو '24
+233
في 5 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+328
في 7 قنوات
Get PRO
مارس '24
+331
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+444
في 5 قنوات
Get PRO
يناير '24
+455
في 13 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+485
في 29 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+1 388
في 4 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+501
في 10 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+460
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+699
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+825
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+245
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+1 354
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+2 007
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+623
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+309
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+479
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+579
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+329
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+375
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+714
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+748
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+201
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+227
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+408
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+251
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+1 210
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+548
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+158
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+269
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+1 685
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+603
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+684
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+886
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+305
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+977
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+198
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+622
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+886
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+589
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+355
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+9 376
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 11 يونيو | +10 | |||
| 10 يونيو | +4 | |||
| 09 يونيو | +7 | |||
| 08 يونيو | +5 | |||
| 07 يونيو | +63 | |||
| 06 يونيو | +5 | |||
| 05 يونيو | +7 | |||
| 04 يونيو | +2 | |||
| 03 يونيو | +2 | |||
| 02 يونيو | +6 | |||
| 01 يونيو | +9 |
منشورات القناة
Добросовестный приобретатель против истинного собственника — nemo dat и статья 302. На курсе Д. В. Дождева.
Курс «Купля-продажа», старт 20 июня.
Кот при покупке прилагается. → @orbisjuris_bot
| 2 |  ИИ заходит в претензионную работу: что меняется и где пределы
Яндекс добавил в «Нейроюриста» функцию подготовки ответов на претензии — хороший повод посмотреть шире на то, как AI встраивается в юрфункцию.
Что появилось. Сервис формирует черновик ответа за 3–10 минут (вместо привычных 30–60), опираясь на «умную папку» с ранее подготовленными документами компании — стиль, структуру и типовые формулировки он берёт оттуда. Сам Нейроюрист запущен в ноябре 2025 на модели Alice AI совместно с «Гарантом», даёт ответы со ссылками на нормы; в феврале 2026 к нему добавили процессуальную логику (ГПК/АПК).
Это не одинокий продукт, а часть волны. Сбер развивает решения на GigaChat (универсальная модель с упором на госсектор и российские серверы, уже тестируется как ассистент мировых судей). «Гарант» продвигает собственную «Искру», у КонсультантПлюс — свои AI-возможности. Нишевые игроки бьют в узкие задачи: Doczilla — автоматизация документов, Noroots — поиск рисков в договорах, ПравоТех — мониторинг судебных дел.
Где предел — и почему «в 5–10 раз быстрее» не вся правда:
➡️Качество выхода = качество «умной папки». Слабый или противоречивый корпус ответов компании просто ускоряет производство таких же слабых ответов.
➡️Ответственность не делегируется. Черновик не снимает с юриста ни процессуальных сроков, ни рисков по существу позиции. За пропущенный срок отвечает человек, а не модель.
➡️Галлюцинации. Привязка к СПС снижает риск выдуманных норм, но не обнуляет его — проверка цитат остаётся ручной.
➡️Цифры ускорения — из пресс-релиза вендора. Реальная экономия зависит от того, насколько типизирован поток претензий; на нестандартных кейсах выигрыш стремится к нулю.
Вывод. Инструмент работает там, где претензии массовые и однотипные (ритейл, услуги, ЖКХ). Для сложных споров это ускоритель черновика, а не замена юриста. И здравая стратегия в 2026-м — не «купить одну нейросеть», а собрать стек под конкретные задачи. | 2 092 |
| 3 | Digitalisation,_New_Technologies_and_International_Investment_Law.pdf | 2 193 |
| 4 |  📚 Digitalisation, New Technologies and International Investment Law
Panos Delimatsis, Georgios Dimitropoulos, Anastasios Gourgourinis, eds.
📆 2026 · Cambridge University Press · серия: Cambridge International Trade and Economic Law
📖 Сборник предлагает системный анализ того, как цифровизация, платформенная экономика, искусственный интеллект, блокчейн, облачные технологии, 5G и кибербезопасность меняют базовые категории международного инвестиционного права. Редакторы — Panos Delimatsis, Georgios Dimitropoulos и Anastasios Gourgourinis — рассматривают не отдельные технологические кейсы, а более глубокий сдвиг: инвестиционное право, исторически построенное вокруг физического присутствия инвестора, движения капитала, территориальной связи и материальных активов, сталкивается с экономикой, где стоимость создаётся через данные, алгоритмы, цифровые сервисы, распределённую инфраструктуру и трансграничные платформы.
Центральный тезис: цифровая экономика не просто добавляет новые объекты защиты в инвестиционное право — она ставит под вопрос его традиционные основания: что считать инвестицией, где она территориально находится, какое государство вправе её регулировать и как обеспечить справедливое разрешение споров, если сами инструменты анализа и арбитража становятся алгоритмическими.
Книга охватывает:
↪️ цифровую экономику и юрисдикцию — как цифровые бизнес-модели размывают традиционные границы суверенитета, территориальной связи и инвестиционной защиты;
↪️ цифровой разрыв и доступ к технологиям — может ли инвестиционное право способствовать распространению новых технологий или, наоборот, закреплять технологическое неравенство;
↪️ цифровые налоги — превращаются ли налоги на цифровые сервисы в новый фронт инвестиционных споров между государствами и транснациональными компаниями;
↪️ цифровые активы и блокчейн — как квалифицировать цифровые активы как protected investments и где проходят границы защиты инновационной инфраструктуры;
↪️ платформы, облака и цифровые сервисы — TikTok, Uber, metaverse и cloud technologies как примеры бизнеса, который трудно вписать в классическую модель «инвестор — принимающее государство — территория»;
↪️ ИИ и инвестиционный арбитраж — алгоритмы как инструмент отбора арбитров, антикоррупционного анализа и поддержки решений, но также как риск для due process, прозрачности и мотивированности арбитражных выводов;
↪️ кибербезопасность и национальная безопасность — китайское cyber security legislation, data security, 5G и геоэкономическая фрагментация как факторы, напрямую влияющие на инвестиционные потоки и государственное регулирование.
🗒 Юридическая значимость:
➡️Книга важна тем, что переводит дискуссию о технологиях в инвестиционном праве с уровня отдельных кейсов — криптовалюты, платформы, облака, ИИ — на уровень базовой архитектуры режима защиты иностранных инвестиций.
➡️ Она показывает, что традиционные критерии инвестиции, территориального nexus, legitimate expectations, fair and equitable treatment и regulatory powers государства становятся менее устойчивыми в условиях цифровой экономики.
➡️ Сборник особенно актуален для юристов, работающих с инвестиционным арбитражем, Big Tech, цифровой инфраструктурой, дата-центрами, облачными сервисами, финтехом, блокчейном, телекомом и национальной безопасностью.
➡️ Практическая ценность книги — в том, что она помогает заранее увидеть будущие зоны инвестиционных конфликтов: цифровые налоги, запреты платформ, локализация данных, санкции против технологических компаний, ограничения 5G, регулирование AI-инфраструктуры и cybersecurity compliance.
Иными словами, эта книга отвечает на вопрос, который становится центральным для международного инвестиционного права: может ли режим, созданный для фабрик, концессий, банков, добычи ресурсов и физической инфраструктуры, адекватно защищать и регулировать инвестиции в мире, где ключевые активы — это данные, алгоритмы, платформы, облака и цифровые сети. | 2 162 |
| 5 | Двойная продажа: договор у одного, передача — другому. Чья берёт? Разбираем у Д. В. Дождева.
Курс «Купля-продажа», старт 20 июня.
Собственность доказывают не лапами. → @orbisjuris_bot | 2 501 |
| 6 | +1 Ruth_M_Janal_Europaisches_Zivilverfahrensrecht_und_Gewerblicher.pdf | 2 467 |
| 7 |  📚 Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz
Ruth M. Janal · Habilitation, Freie Universität Berlin
📆 2016 · Mohr Siebeck · серия: Jus Privatum, Bd. 199
📖 Описание: Опубликованная хабилитационная диссертация — одно из наиболее систематических исследований на стыке европейского гражданского процесса и права интеллектуальной собственности. Гражданское процессуальное право с начала 2000-х годов превратилось в одну из наиболее динамичных областей права ЕС. Яналь использует охрану промышленной собственности как призму для анализа возможностей и рисков общеевропейской гармонизации процессуального права — в сравнительной перспективе немецкого и английского права.
Яналь на примере защиты прав промышленной собственности показывает, с какими препятствиями сталкивается общеевропейская гармонизация процессуального права и где лежит потенциал для развития европейского международного гражданского процесса.
Книга охватывает:
↪️ европейский гражданский процесс — система регламентов ЕС, Брюссель I bis, юрисдикция в трансграничных ИС-спорах;
↪️ директива об enforcement ИС — имплементация Директивы 2004/48/EC в немецкое и английское право;
↪️ доказательства и раскрытие информации — disclosure в английском праве vs. немецкие механизмы получения доказательств;
↪️ временные и предварительные меры — injunctions, Anton Piller orders, сравнительный анализ;
↪️ Единый патентный суд — анализ процессуальных правил UPC как вклад в развитие и последовательное толкование нового единого механизма разрешения споров.
🗒 Юридическая значимость:
➡️Автор — профессор кафедры гражданского права, МЧП и сравнительного правоведения, права промышленной собственности и информационного права Свободного университета Берлина — книга написана с позиции ведущего специалиста в обеих областях
➡️Принципиально актуальна после запуска Единого патентного суда (2023): книга содержит один из первых академических анализов его процессуальных правил
➡️Незаменима для юристов, сопровождающих трансграничные патентные споры и споры о товарных знаках в ЕС, где вопросы юрисдикции и допустимости доказательств критически влияют на исход дела
Иными словами, монография Яналь отвечает на вопрос, который актуален для каждого ИС-практика в Европе: почему гармонизация материального права интеллектуальной собственности в ЕС не решила проблему — и что мешает столь же последовательной гармонизации его процессуальной защиты. | 2 470 |
| 8 | Купля «на пробу» — и тонкая грань отлагательного условия. Разбираем у Д. В. Дождева.
Курс «Купля-продажа», старт 20 июня. Испытание кот проходит первым. → @orbisjuris_bot | 2 799 |
| 9 | +1 AI_and_Legal_Education_Ethical_and_Sustainable_Approaches_Anil_Balan.epub | 2 774 |
| 10 |  📚 AI and Legal Education: Ethical and Sustainable Approaches
Anil Balan
📆 2025 · Routledge · серия: Routledge Research in the Law of Emerging Technologies
📖 Описание: Книга предлагает комплексный междисциплинарный анализ устойчивой и этичной интеграции искусственного интеллекта в юридическое образование, предоставляя практические стратегии для балансирования инноваций с этической ответственностью. Автор — старший преподаватель профессионального юридического образования в Школе права Диксона Пуна (King's College London) и старший член Академии высшего образования — рассматривает ИИ не как угрозу юридическому образованию, а как инструмент его трансформации, требующий осознанного управления.
Центральный тезис: внедрение ИИ в юридические школы неизбежно — вопрос в том, будет ли оно хаотичным или системным, этичным и долгосрочно устойчивым.
Книга охватывает:
↪️ этические основания — алгоритмическая предвзятость, конфиденциальность данных, справедливость доступа к технологиям в юридическом образовании;
↪️ ИИ в учебном процессе — автоматизация правового анализа, генеративные модели и академическая честность;
↪️ рамочная модель интеграции — как включить ИИ в учебный план, сохранив профессиональные стандарты;
↪️ подготовка преподавателей — обучение faculty, регуляторный compliance при использовании ИИ-инструментов;
↪️ долгосрочная устойчивость — как избежать технологической зависимости и сохранить релевантность юридического образования.
🗒 Юридическая значимость:
➡️Одна из первых монографий, системно разрабатывающих институциональную стратегию внедрения ИИ в юридические школы — на фоне того, как большинство публикаций ограничивается описанием проблем
➡️Актуальна для деканов, заведующих кафедрами и практикующих преподавателей юридических факультетов, принимающих решения о политике использования ИИ студентами и сотрудниками
➡️Своевременна в контексте реакции Bar Standards Board, SRA и аналогичных регуляторов на проникновение генеративного ИИ в юридическую практику и подготовку юристов
Иными словами, книга Балана отвечает на вопрос, который сегодня стоит перед каждой юридической школой: не «допускать ли ИИ» — это уже решено рынком — а как встроить его в образовательный процесс так, чтобы выпускники оставались компетентными, этичными и конкурентоспособными. | 2 785 |
| 11 | Один договор, на котором стоит всё право
Глоссаторы не случайно строили догматику договора на купле-продаже. Это модельный договор: в нём, как в капле, отражается всё частное право — переход собственности, риск, встречность, защита оборота. Поймёшь куплю-продажу до дна — поймёшь и остальное.
Котоведы добавили бы: возьмите кота. Кот — идеальный пробный камень для любой правовой теории (это называют «котовым тестом»): если доктрина не может объяснить, чей он, когда переходит риск его гибели и что делать, если он сам выбрал другого хозяина, — значит, с доктриной что-то не так. Купля-продажа кота прогоняет через себя весь курс: traditio и её каузу, periculum, эвикцию, удержание титула, двойную продажу.
Сегодня теорию договора модно пересматривать с позиций отношений сторон (relationship approach). «Человечным» он только кажется — на деле этот подход противостоит антропоморфному взгляду, и человеческого в нём отнюдь нет. А бизнес — нетто-потребитель юридических услуг и заложник доктрины: суд не знает иного знания, кроме того, что разработала наука. Когда сделка рушится, выручает догматика — точная, проверяемая, безразличная к симпатиям. Как кот.
Курс Д. В. Дождева «Купля-продажа: догматические начала и современные тенденции регулирования» — об этой догматике. От emptio perfecta до lex commissoria, с Венской конвенцией и Инкотермс, в сравнительно-правовом ключе. Десять суббот, начиная с 20 июня.
Это не курс «как составить договор». Это курс о том, почему договор работает — и что происходит, когда перестаёт.
⏺Программа и запись → @orbisjuris_bot | 3 161 |
| 12 | PRINCIPLES OF MEDICAL LAW, Laing, J., McHale, V.pdf | 3 087 |
| 13 |  📚 Principles of Medical Law под ред. Judith Laing, Jean McHale; конс. ред. Sir Ian Kennedy, Andrew Grubb
📆 2017 (4-е изд.) · Oxford University Press
📖 Описание: Ведущий практический источник в области медицинского права Англии и Уэльса — авторитетное и исчерпывающее изложение норм общего права и статутного регулирования в сфере здравоохранения. Книга охватывает медицинское право буквально от рождения до смерти — от репродуктивных технологий и эмбриона до решений об эвтаназии и отказе от лечения.
Коллектив авторов включает многих ведущих учёных и практиков, работающих в области медицинского права сегодня, которые вместе предлагают взвешенную, надёжную и продуманную перспективу. Чёткая структура, доступный стиль изложения, исчерпывающий справочный аппарат и детальный предметный указатель делают книгу незаменимым инструментом для практиков и учёных.
Книга охватывает:
↪️ система здравоохранения — организация NHS, регулирование медицинских профессий, лицензирование;
↪️ клиническая халатность — duty of care, breach, causation, informed consent после Montgomery v Lanarkshire;
↪️ права пациентов — конфиденциальность, право на информацию, дееспособность и Mental Capacity Act 2005;
↪️ репродуктивное право — ЭКО, суррогатное материнство, аборт, правовой статус эмбриона;
↪️ регулирование биоматериала и продуктов — Human Tissue Act, фармацевтическое право, медицинские устройства;
↪️ конец жизни — отказ от лечения, решения о прекращении жизнеобеспечения, assisted dying.
🗒 Юридическая значимость:
➡️Стандартный справочник для практиков, специализирующихся на медицинских деликтах, правах пациентов и регуляторном праве в сфере здравоохранения — цитируется судами наравне с прецедентами
➡️Особенно значима после решения Montgomery v Lanarkshire Health Board [2015] — переосмыслившего стандарт информированного согласия в английском праве; книга даёт системный анализ его последствий
➡️В 2025 году вышло 5-е издание (1424 с.) — обновлено с учётом постковидного регулирования здравоохранения и новых технологий
Иными словами, Principles of Medical Law — это не учебник биоэтики и не медицинская энциклопедия, а системное юридическое руководство по одной из наиболее динамично развивающихся областей английского права, где каждое технологическое или социальное изменение неизбежно порождает новые правовые вопросы. | 3 151 |
| 14 | Clerk and Lindsell on Torts, Clerk, Lindsell 2020.pdf | 3 948 |
| 15 |  📚 Clerk & Lindsell on Torts под ред. Andrew Tettenborn и др.
📆 2020 (23-е изд.) · Sweet & Maxwell · Common Law Library
📖 Описание: Clerk & Lindsell on Torts — один из флагманских титулов серии Common Law Library и незаменимый справочный инструмент, широко используемый практиками и цитируемый судьями. Он предлагает наиболее полное освещение предмета, предоставляя пользователю непревзойдённый авторитетный доступ ко всем аспектам деликтного права.
Принципиальное отличие от Winfield & Jolowicz: если последний — академический учебник с выраженной теоретической базой, то Clerk & Lindsell — прежде всего практический справочник максимального охвата, где каждый деликт разобран исчерпывающе, с детальным анализом прецедентов и процессуальных аспектов. Именно поэтому обе книги сосуществуют на полке у серьёзного практика.
Книга охватывает:
↪️ общие принципы — liability, causation, remoteness, общие основания защиты (contributory negligence, consent, illegality после Patel v Mirza);
↪️ небрежность и профессиональная ответственность — duty of care, breach, медицинская, юридическая, финансовая ответственность;
↪️ деликты против личности и собственности — trespass, nuisance, Rylands v Fletcher, ответственность за животных;
↪️ экономические деликты — deceit, passing off, conspiracy, inducing breach of contract;
↪️ диффамация, конфиденциальность и misuse of private information — с учётом реформы после Defamation Act 2013;
↪️ викарная ответственность, ответственность работодателя и публичных органов — актуализировано с учётом решений Верховного суда 2020 года.
🗒 Юридическая значимость:
➡️Предоставляет непревзойдённые широту и глубину охвата всех областей деликтного права — стандартный источник цитирования в английских судах наравне с прецедентами
➡️Соотносится с Winfield & Jolowicz как справочник практика vs. академический учебник: Clerk & Lindsell даёт исчерпывающий анализ каждого деликта, Winfield & Jolowicz — системное теоретическое изложение
➡️Особенно значим для юристов, ведущих сложные многоэпизодные деликтные споры, где требуется исчерпывающий анализ прецедентной базы по конкретному виду деликта
Иными словами, если Winfield & Jolowicz объясняет как устроено английское деликтное право, то Clerk & Lindsell отвечает на вопрос что именно написано в прецедентах — и именно это делает его первым выбором практика в суде. | 4 084 |
| 16 | Хотите такого в офис? Разыгрываем робота-доставщика с камерой🤖
Внутри каждого серьёзного профессионала живёт человек, который любит крутые гаджеты. Мы хотим вас порадовать и считаем, что для крутых подарков не нужен специальный день в календаре.
Поэтому разыгрываем робота-доставщика на радиоуправлении!
Он совсем как настоящий: мигает фарами и открывает капот по нажатию кнопки. А ещё у робота есть встроенная камера — подключайтесь через приложение и управляйте им со смартфона.
Робот-доставщик может кататься по офису или на улице. Заряда хватает на 1,5 часа непрерывного драйва — как-раз, чтобы переключиться, пока Нейроюрист берёт на себя правовую рутину 🔆
Условия простые:
1. Подписаться на канал Нейроюрист: ИИ в мире законов
2. Нажать кнопку «Участвовать» под этим постом
Подробные условия розыгрыша, оставили здесь
Результаты розыгрыша объявим 8 июня в 17:00🛎 | 3 907 |
| 17 | 🔥Курс Д. В. Дождева «Купля-продажа: догматические начала и современные тенденции регулирования»
Старт — 20 июня. Дипломный курс о том, как устроена купля-продажа: от римской догматики до Венской конвенции 1980 и Инкотермс 2020, в сравнительно-правовом ключе.
Формат
— Лекции: 10 суббот, 10:30–12:00 (по 2 часа)
— Дискуссионный клуб: 5 встреч по средам (раз в две недели), 19:00–21:00
— ~20 академических часов, около трёх месяцев
— Онлайн, на платформе Orbis Juris через Zoom
Лектор — профессор Дмитрий Вадимович Дождев, один из ведущих специалистов по римскому частному праву.
Как участвовать
Курс проходит в Telegram Mini App Orbis Juris. Доступ — на подписке уровня In Circulo и выше; курс идёт три месяца, значит нужна подписка на этот срок. Стоимость подписки — в приложении.
Лекции идут по порядку: запишитесь на первую — дальше по программе.
⏺Открыть и записаться → @orbisjuris_bot | 4 054 |
| 18 | Winfield and Jolowicz on Tort, Winfield, 2020.pdf | 3 821 |
| 19 |  📚 Winfield and Jolowicz on Tort
James Goudkamp, Donal Nolan
📆 2020 (20-е изд.) · Sweet & Maxwell
📖 Описание: Winfield & Jolowicz on Tort является ведущим трудом по деликтному праву с момента выхода первого издания более 80 лет назад — чёткое, авторитетное и всестороннее руководство по данной области права, широко применяемое студентами, незаменимое для практиков и признанное в других правовых системах как авторитетное изложение английского деликтного права.
Двадцатое издание подготовлено двумя профессорами Оксфорда — текст существенно переработан и переструктурирован с учётом современного понимания и последних судебных решений. Авторы сосредоточены на английском праве, но охватывают значимые прецеденты стран Содружества и, где уместно, европейские системы деликтного права.
Книга охватывает:
↪️ небрежность (negligence) — duty of care, breach, causation, remoteness; актуализировано с учётом Robinson v Chief Constable of West Yorkshire и Poole BC v GN;
↪️ умышленные деликты — battery, assault, false imprisonment, intentional infliction of harm (O v Rhodes);
↪️ ответственность за продукцию — Wilkes v DePuy International, соотношение common law и Consumer Protection Act 1987;
↪️ диффамация — после Defamation Act 2013 и Lachaux v Independent Print Ltd;
↪️ викарная ответственность и недопустимые обязанности — пять решений Верховного суда, включая Barclays Bank v Various Claimants и WM Morrison Supermarkets v Various Claimants;
↪️ незаконность как основание отказа в иске — переосмысление после Patel v Mirza.
🗒 Юридическая значимость:
➡️Trusted by generations of students and practitioners throughout the common law world — стандартный академический и практический источник по английскому деликтному праву на протяжении восьми десятилетий
➡️Соотносится с Digest of European Tort Law Коциоля как его англосаксонский аналог: если Digest даёт сравнительную картину, Winfield & Jolowicz — системное изложение единой юрисдикции в максимальной глубине
➡️Незаменима для юристов, работающих с трансграничными деликтами под английским правом, профессиональной ответственностью и спорами о возмещении вреда в Великобритании и странах Содружества
Иными словами, Winfield and Jolowicz on Tort — это точка отсчёта для любой работы с английским деликтным правом: не учебник в традиционном смысле, а живая систематизация права, которая обновляется вместе с прецедентной базой и сама формирует способ мышления о деликте в common law. | 3 891 |
| 20 | MacGillivray_on_insurance_law_relating_to_all_risks_other,14_ed.pdf | 3 275 |
