Private Law Library | PLL Право
前往频道在 Telegram
Юридическое литературное сообщество. @pllmanager - админ. Судебная практика: https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi По всем вопросам: @pllmanagerbot
显示更多
网络:📈 Telegram 频道 Private Law Library | PLL Право 的分析概览
频道 Private Law Library | PLL Право (@privlawlib) 俄语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 32 978 名订阅者，在 法律 类别中位列第 206，并在 俄罗斯 地区排名第 19 408 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 32 978 名订阅者。
根据 26 八月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 123，过去 24 小时变化为 6，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 11.85%。内容发布后 24 小时内通常能获得 6.19% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 3 907 次浏览，首日通常累积 2 040 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 8。
- 主题关注点： 内容集中在 юрист, собственность, механизм, спор, ifis 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台：
“Юридическое литературное сообщество.
@pllmanager - админ.
Судебная практика: https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi
По всем вопросам: @pllmanagerbot”
凭借高频更新（最新数据采集于 27 八月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 法律 类别中的关键影响点。
32 978
订阅者
+624 小时
+27 天
+12330 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
八月 '26
八月 '26
+226
在7个频道中
七月 '26
+241
在3个频道中
Get PRO
六月 '26
+282
在7个频道中
Get PRO
五月 '26
+164
在2个频道中
Get PRO
四月 '26
+276
在7个频道中
Get PRO
三月 '26
+295
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+340
在2个频道中
Get PRO
一月 '26
+213
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+272
在5个频道中
Get PRO
十一月 '25
+563
在5个频道中
Get PRO
十月 '25
+909
在3个频道中
Get PRO
九月 '25
+771
在14个频道中
Get PRO
八月 '25
+432
在5个频道中
Get PRO
七月 '25
+506
在5个频道中
Get PRO
六月 '25
+335
在3个频道中
Get PRO
五月 '25
+339
在5个频道中
Get PRO
四月 '25
+461
在11个频道中
Get PRO
三月 '25
+1 174
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+490
在15个频道中
Get PRO
一月 '25
+381
在6个频道中
Get PRO
十二月 '24
+382
在10个频道中
Get PRO
十一月 '24
+453
在6个频道中
Get PRO
十月 '24
+647
在13个频道中
Get PRO
九月 '24
+699
在13个频道中
Get PRO
八月 '24
+460
在23个频道中
Get PRO
七月 '24
+641
在8个频道中
Get PRO
六月 '24
+155
在4个频道中
Get PRO
五月 '24
+233
在5个频道中
Get PRO
四月 '24
+328
在7个频道中
Get PRO
三月 '24
+331
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+444
在5个频道中
Get PRO
一月 '24
+455
在13个频道中
Get PRO
十二月 '23
+485
在29个频道中
Get PRO
十一月 '23
+1 388
在4个频道中
Get PRO
十月 '23
+501
在10个频道中
Get PRO
九月 '23
+460
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+699
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+825
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+245
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+1 354
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+2 007
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+623
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+309
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+479
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+579
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+329
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+375
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+714
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+748
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+201
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+227
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+408
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+251
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+1 210
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+548
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+158
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+269
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+1 685
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+603
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+684
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+886
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+305
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+977
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+198
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+622
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+886
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+589
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+355
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+9 376
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 27 八月 | +6 | |||
| 26 八月 | +11 | |||
| 25 八月 | +4 | |||
| 24 八月 | +11 | |||
| 23 八月 | +3 | |||
| 22 八月 | 0 | |||
| 21 八月 | +17 | |||
| 20 八月 | +4 | |||
| 19 八月 | +7 | |||
| 18 八月 | +15 | |||
| 17 八月 | +4 | |||
| 16 八月 | +8 | |||
| 15 八月 | +6 | |||
| 14 八月 | +11 | |||
| 13 八月 | +1 | |||
| 12 八月 | +29 | |||
| 11 八月 | +10 | |||
| 10 八月 | +12 | |||
| 09 八月 | +8 | |||
| 08 八月 | +8 | |||
| 07 八月 | +4 | |||
| 06 八月 | +11 | |||
| 05 八月 | +14 | |||
| 04 八月 | +9 | |||
| 03 八月 | +10 | |||
| 02 八月 | +2 | |||
| 01 八月 | +1 |
频道帖子
Repost from Жизнь Корабель(Korabelsvlife)
⚖️ Новые реалии бизнеса. Новые правила игры
7 сентября в 10:00 я собираю большое профессиональное обсуждение темы, которую считаю сегодня чрезвычайно важной для бизнеса, — антикоррупционные иски и новая судебная практика после Постановления Конституционного Суда РФ № 49-П.
Мне кажется, об этих процессах нельзя говорить только в залах судебных заседаний. Нужно выносить такие вопросы на открытую профессиональную площадку, обсуждать их с бизнесом, юристами и представителями публичной власти и использовать для этого те общественные институты, которые у нас уже есть.
Мероприятие уже поддержали Уральская торгово-промышленная палата и «Деловая Россия». Я направила приглашения и в другие ведомства и бизнес-объединения.
Будет онлайн-трансляция, потому что мне хочется привлечь к этой теме как можно больше внимания.
Подробную программу и состав участников опубликую чуть позже. Уже можно регистрироваться и записать себе в календарь
7 сентября, 10:00 по Екб
| 2 | Алексеев_С_С_Том_1_Гражданское_право_Сочинения_1958–1970_годов_Собрание.pdf | 2 087 |
| 3 |  📚 Собрание сочинений. Том 1: Гражданское право. Сочинения 1958-1970 годов
С. С. Алексеев
📆 2010 · Статут · серия Собрание сочинений в 10 томах
📖 Описание:
Ранний Алексеев — тот, которого обычно не читают, потому что его заслонили поздние работы по теории права. Первый том десятитомника собирает цивилистические сочинения 1958-1970 годов, и центральное место в нём занимает «Предмет советского социалистического гражданского права» — работа, с которой начинается его собственная линия рассуждения об отрасли.
Здесь видно, как теоретик права вырастал из цивилиста: вопрос о предмете отрасли поставлен не догматически, а как вопрос о том, что вообще делает совокупность норм отраслью. Через тридцать лет тот же человек будет руководить работой над проектом Гражданского кодекса.
Книга охватывает:
↪️ «Предмет советского социалистического гражданского права» — монография о границах отрасли и критериях её выделения;
↪️ «Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов» — работа об ответственности в условиях планового хозяйства;
↪️ статьи и комментарий, дополняющие обе монографии до связного среза раннего периода
🗒️ Значимость:
• Сергей Сергеевич Алексеев (1924-2013) — член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР, Демидовской премии и премии «Юрист года»
• Более 25 лет заведовал кафедрой теории государства и права Свердловского юридического института, один из основателей Уральской школы правоведения, первый директор Института философии и права УрО РАН
• С 1992 года — председатель Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ, где был разработан проект ГК РФ; центр сегодня носит его имя. Входил в число основных разработчиков Конституции 1993 года и части первой ГК РФ
• Десятитомник со справочным томом издан «Статутом» в 2010 году и охватывает более полувека работы — от цивилистики до философии права и публицистики
Иными словами, чтобы понять, откуда взялась теория права Алексеева, стоит прочитать, что он писал о гражданском праве за двадцать лет до неё. | 2 096 |
| 4 |  Нейроюрист теперь работает прямо в Microsoft Word
Больше не нужно переключаться между вкладками, переносить фрагменты текста туда-обратно и вручную вносить правки из чата в файл.
Нейроюрист поможет работать над документом там, где вы его уже редактируете — внутри файла.
Что можно делать, не выходя из Word:
• Задавать вопросы по файлу— например, попросить кратко объяснить суть соглашения или собрать все сроки и штрафы
• Проверять договоры на риски — находить спорные и невыгодные формулировки до того, как поставить подпись
• Сразу править текст — Нейроюрист предложит, как исправить риски или несогласованности, привести все термины к единому формату. Правки можно принять прямо в документе
• Узнавать, каких приложений не хватает к договору — чтобы ничего не потерять при подписании
Это только начало — в будущем мы добавим ещё больше полезных функций и команд. Пробуйте в своих задачах и делитесь впечатлениями ✨
Все инструкции по установке — на сайте.
📌 Попробовать надстройку | 2 734 |
| 5 | AI Law and Policy (Margaret Hu) (., , .).pdf | 2 828 |
| 6 |  📚 AI Law and Policy: Selected Statutes, Regulations, and Other Materials
Margaret Hu
📆 2026 · Aspen Publishing
📖 Описание:
Не монография, а подшивка первоисточников: под одной обложкой собраны действующие тексты, которыми сегодня регулируется искусственный интеллект — законы, подзаконные акты, президентские указы и руководящие документы агентств.
Составлено как статутное приложение к учебнику Маргарет Ху «AI Law and Policy», но работает и самостоятельно. Ценность именно в этом: спорить о регулировании ИИ приходится формулировками, а формулировки здесь даны целиком, а не в пересказе — и сразу в трёх юрисдикциях, которые между собой не согласны.
Книга охватывает:
↪️ федеральное право США — Advancing American AI Act, AI in Government Act, Artificial Intelligence Training Act, CHIPS Act, COPPA, Communications Decency Act, разделы NDAA об ИИ;
↪️ указы Белого дома — от EO 13859 о лидерстве США в ИИ до актов, изданных двумя разными администрациями подряд;
↪️ право штатов — статуты и губернаторские указы, где сегодня идёт основная нормотворческая работа по ИИ в США;
↪️ Европейский союз и КНР — две другие регуляторные модели, выстроенные на иных основаниях, чем американская;
↪️ приложения — Конституция США, Blueprint for an AI Bill of Rights, NIST AI Risk Management Framework 1.0 и профиль для генеративного ИИ, меморандумы Байдена и Трампа
🗒️ Значимость:
• Составитель — Маргарет Ху, Davison M. Douglas Professor of Law, William & Mary Law School
• Три несовпадающие модели регулирования — США, ЕС, КНР — сведены в один том, что делает возможным построчное сравнение подходов
• Полторы тысячи страниц действующих текстов: работа ведётся по первоисточнику, а не по обзору
• Материал доведён до актов обеих последних администраций США — редкий случай, когда статутник фиксирует смену регуляторного курса внутри одного тома
Иными словами, перед вами не рассуждение о том, как следовало бы регулировать искусственный интеллект, а свод того, как его уже регулируют. | 2 657 |
| 7 | Издание посвящено научному и профессиональному наследию В.С. Позднякова, его вкладу в развитие международного коммерческого арбитража, внешнеэкономической деятельности, международного частного права и смежных дисциплин. В книге представлены материалы, отражающие ключевые направления его исследований, а также воспоминания коллег и учеников, позволяющие воссоздать как научный, так и личный портрет ученого.
Подробнее о книге:
https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/2157
https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/2153
Выражаем искреннюю благодарность за эффективную помощь в издании Евгению Васильевичу Попову, кандидату юридических наук, доценту кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева МГИМО. | 2 487 |
| 8 | ⚡️ Грант на обучение для юристов
1 000 000 ₽ — общий фонд программы на компенсацию значительной части стоимости обучения для юристов, которые хотят освоить востребованную специализацию или усилить свою экспертизу.
Как это работает:
1. Оставляете заявку;
2. Получаете персональное предложение с учётом вашего опыта и цели;
3. Бронируете место до 30 августа;
4. Проходите обучение и получаете практические навыки, востребованные на рынке.
Что даёт грант:
✔️ компенсация части стоимости обучения, размер зависит от профиля и программы;
✔️ доступ к практикам и кейсам, которые реально применяются в ведущих юрфирмах;
✔️ помощь в построении карьерной траектории: от повышения квалификации до смены направления.
Кому подойдёт:
Корпоративным юристам, инхаус-командам и начинающим специалистам, которые хотят развиваться в востребованных направлениях.
📝 Оставить заявку можно здесь
Фонд ограничен.
Приём заявок открыт до 30.08 или до исчерпания средств.
#реклама
О рекламодателе | 2 944 |
| 9 | Брагинский_Витрянский_5_2_Банковский_счёт_игры_пари.pdf | 3 056 |
| 10 |  📚 Договорное право. Книга пятая, том 2: Договоры о банковском вкладе, банковском счёте; банковские расчёты. Конкурс, договоры об играх и пари
М. И. Брагинский, В. В. Витрянский
📆 Статут · серия Договорное право, книга пятая
📖 Описание:
Завершающий том главного научно-практического исследования договорного права в отечественной цивилистике. Авторы разбирают не текст норм, а происхождение конструкций: откуда взялся договор банковского вклада, как он складывался в русском, советском и зарубежном праве и почему его правовая природа до сих пор остаётся предметом спора.
Вторая половина тома отдана обязательствам, которые обычно остаются на периферии курсов, — конкурсу и договорам об играх и пари. Редкий случай, когда им отведено место, соразмерное их практическим сложностям, а не одному абзацу про отсутствие судебной защиты.
Книга охватывает:
↪️ история происхождения и развития договора банковского вклада — российское, советское и зарубежное законодательство;
↪️ договор банковского вклада по действующему праву: понятие, правовая квалификация, правовая природа вклада, особенности регулирования;
↪️ договор банковского счёта и связанные с ним банковские расчёты;
↪️ конкурс как основание возникновения обязательства;
↪️ договоры об играх и пари — обязательства, которым закон отказывает в судебной защите, и действительные границы этого отказа
🗒️ Значимость:
• В. В. Витрянский — доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя ВАС РФ в отставке, с 1999 года член Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, где руководит рабочей группой по вещным правам
• М. И. Брагинский — доктор юридических наук, соавтор всех пяти книг серии, одна из ключевых фигур отечественной цивилистики второй половины XX века
• «Договорное право» в пяти книгах — не учебник и не комментарий, а многолетнее исследование, к которому обращаются и суды, и авторы диссертаций по каждому из разобранных договоров
Иными словами, это тот случай, когда о банковском вкладе написано так, что понятно не только как норма применяется, но и почему она вообще такая. | 3 031 |
| 11 | Paul_Goulding_QC_Employee_Competition_Covenants,_Confidentiality.pdf | 2 782 |
| 12 |  📚 Employee Competition: Covenants, Confidentiality, and Garden Leave
под ред. Paul Goulding QC
📆 2011 · Oxford University Press
📖 Описание:
Настольная книга английских практиков по одному сюжету: что может сделать работодатель, когда уходящий сотрудник уносит с собой клиентов, команду или информацию. Не обзор практики, а рабочая система — от обязанностей, действующих ещё во время найма, до выбора обеспечительной меры и её исполнения.
Написана командой барристеров Blackstone Chambers и юристов Olswang. Каждая глава закрывается чек-листом, который работает в обе стороны: как шаблон для составления условий и как инструмент проверки уже подписанных договоров.
Книга охватывает:
↪️ обязанности работника, директора, партнёра и участника LLP — что связывает каждого из них и чем эти режимы расходятся;
↪️ конфиденциальная информация и право изготовителя базы данных — граница между профессиональными знаниями сотрудника и активом компании;
↪️ garden leave и ограничительные ковенанты — конструкция условий, которые суд оставит в силе, а не вычеркнет как чрезмерные;
↪️ team moves и ответственность третьих лиц — переманивающий конкурент, рекрутер, новый работодатель;
↪️ досудебные шаги, обеспечительные меры, убытки, процедура и международное измерение спора
🗒️ Значимость:
• Пол Гулдинг — барристер Blackstone Chambers; авторский коллектив собран из практиков Blackstone Chambers и Olswang, разделы о цифровом расследовании — с участием Stroz Friedberg и StoneTurn
• Предисловие к первому изданию написал сэр Патрик Элайас, судья Апелляционного суда Англии и Уэльса, ожидавший, что книга станет незаменимой
• Второе издание цитировалось в судебных решениях, включая Tullett Prebon v BGC в Апелляционном суде, Crowson Fabrics v Rider, RDF Media v Clements и QBE Management Services v Dymoke
• Издание Oxford University Press, выдержавшее к настоящему времени три редакции, — редкий для этой темы случай, когда практическое руководство становится цитируемым источником
Иными словами, перед вами не комментарий к спорам о неконкуренции, а инструкция по их ведению — от того, что следовало написать в договоре три года назад, до того, что делать в первые сутки после ухода команды. | 2 912 |
| 13 | Dispute_Processes_ADR_and_the_Primary_Forms_of_Decision_making_Law.pdf | 2 736 |
| 14 |  📚 Dispute Processes: ADR and the Primary Forms of Decision-Making
Michael Palmer, Simon Roberts
📆 2020 · Cambridge University Press · серия Law in Context
📖 Описание:
Масштабное исследование первичных форм принятия решений по спору — переговоров, медиации, третейского разбирательства, а также уклонения от участия в споре и насилия — в контексте быстро меняющихся практик гражданского правосудия разных юрисдикций. Авторы исходят из того, что широкий, но неконкретный ярлык «альтернативное разрешение споров» сам по себе поля не объясняет: если искать общую связывающую тему, она лежит в идеологическом сдвиге приоритетов между судебным решением и урегулированием.
Третье издание переработано и дополнено главами о предотвращении споров и самопомощи, омбудсменах, онлайн-разрешении споров и давлении институционализации. Подход принципиально мультидисциплинарный: социологический, антропологический, исторический и сравнительный материал, выходящий за пределы обычной ADR-литературы.
Книга охватывает:
↪️ первичные формы принятия решений — переговоры, медиация, третейское разбирательство, а рядом с ними уклонение от спора и насилие как полноправные формы, а не отклонения;
↪️ сравнительная перспектива — практики гражданского правосудия ряда юрисдикций на материале, выходящем за пределы канона ADR;
↪️ новые главы третьего издания — предотвращение споров и самопомощь, институт омбудсмена, онлайн-разрешение споров, давление институционализации;
↪️ теоретическая рамка — сдвиг приоритетов между судебным решением и урегулированием как ключ к разнородному полю ADR
🗒️ Значимость:
• Саймон Робертс — юридический антрополог Лондонской школы экономики, Майкл Палмер — SOAS Лондонского университета: сочетание антропологии права и сравнительного правоведения, редкое для литературы по ADR
• Том 65 серии Law in Context Cambridge University Press — серии, в которой право разбирается вместе с социальным контекстом, а не отдельно от него
• Кэрри Менкель-Мидоу называет книгу «the modern classic on ADR» и обязательной для исследователей, практиков и студентов, работающих с разрешением конфликтов
Иными словами, это книга о том, что ADR — не набор процедур в обход суда, а вся совокупность способов, которыми люди вообще заканчивают споры, включая те, которые право предпочитает не замечать. | 3 051 |
| 15 | 🎓Три дня разницы в дате документа — и поставка признана сорванной
Ява, 1920 год. Партия сахара идёт в Бомбей на условиях CIF. В коносаменте стоит дата погрузки 30 сентября — фактически груз погрузили 3 октября. Три дня. Покупатель успел перепродать сахар дальше, но к ноябрю рынок обвалился, и его собственные покупатели отказались от контрактов, сославшись ровно на это расхождение. Отвечать за срыв пришлось продавцу.
29 августа разбираем это и ещё одно дело на открытой встрече разговорного клуба.
Дело первое. James Finlay & Co Ltd v N.V. Kwik Hoo Tong Handel Maatschappij [1929] 1 K.B. 400. Апелляцию слушали Scrutton, Greer и Sankey — те самые лорды-судьи, чьими руками сложилось английское торговое право. Продавец доказывал, что цена на сахар не менялась, что обычай морских перевозок позволяет считать месяцем погрузки месяц, указанный в коносаменте, и что покупателю следовало предъявлять требования к своим суб-покупателям, а не к нему. Апелляция была отклонена: тендер недостоверного документа — нарушение условия договора, а требовать от покупателя судиться с контрагентами и портить себе имя в торговом сообществе продавец не вправе.
Вопрос, который здесь и обсуждается: если по контракту CIF продавец получает деньги против коносамента, ещё до того как товар дошёл, — не превращается ли такой договор в продажу документа, а не товара? И оправдан ли формализм, при котором расхождение в три дня весит больше, чем реальная поставка?
Дело второе. Pyrene Co Ltd v Scindia Navigation Co Ltd [1954] 2 Q.B. 402, судья Devlin. Пожарную машину продали на условиях FOB: перевозку заказывает покупатель, а грузить обязан продавец. Машину уронили при погрузке — она ещё не пересекла борт судна, право собственности оставалось у продавца. Продавец предъявил иск перевозчику как собственник постороннему лицу и рассчитывал на полное возмещение. Суд решил иначе: продавец оказался стороной договора перевозки, а не посторонним, — и получил ограниченную ответственность по Гаагским правилам. Из 966 фунтов ремонта ему присудили 200.
Формат. Это не лекция. Участники разбирают обстоятельства, спорят об аргументах сторон и судей и предлагают собственное решение. Вопросы можно прислать заранее(@pllmanager) — с них и начнём.
Когда. Суббота, 29 августа, 10:30. Ведёт профессор Дмитрий Вадимович Дождев.
Разговорный клуб сопровождает курс «Купля-продажа», который стартует в октябре. Встречи клуба обычно закрыты для участников курса — эту открываем для всех.
Вход свободный, нужна регистрация → https://us06web.zoom.us/meeting/register/c7mTTYFmTPKGdYQu_KP_rQ
Оставьте имя и почту — Zoom пришлёт персональную ссылку на подключение.
Запись выложим в приложении Orbis Juris(@orbisjuris_bot) — там же осенью откроется набор на курс. | 3 275 |
| 16 | sea_pirates_from.pdf | 3 182 |
| 17 |  📚 Морские пираты: от Средневековья к современности
В. Ф. Сидорченко
📆 2016 · Издательство Санкт-Петербургского государственного университета · серия Морское право
📖 Описание:
Монография, завершающая многолетний цикл работ автора по истории морского пиратства. Книга построена не как популярная история пиратов, а как история института: сквозь материал от славянских пиратов Балтийского, Северного и Баренцева морей XI-XII веков до современного морского разбоя прослеживается возникновение и совершенствование антипиратского законодательства.
Отдельный сюжет — как борьба с пиратством сама его порождает: Ганза, начав побеждать пиратов северных морей, со временем стала фактором, их воспроизводящим. 370 страниц, серия «Морское право» Издательства СПбГУ.
Книга охватывает:
↪️ историческая линия — от славянских пиратов Балтики XI-XII веков и датских походов против них до пиратства XXI века;
↪️ антипиратское законодательство — как оно возникало и совершенствовалось вслед за меняющимися формами разбоя на море;
↪️ Ганза и северные моря — эпизод, в котором победитель пиратства сам стал условием его воспроизводства
🗒️ Значимость:
• Виктор Фёдорович Сидорченко (1931-2019) — доктор юридических наук (1980), профессор (1982), почётный профессор СПбГУ (2007), заслуженный деятель науки Российской Федерации (2008)
• Прежде чем стать правоведом, окончил Владивостокское высшее мореходное училище и с 1954 года работал в Камчатско-Чукотском пароходстве — морское право он знал изнутри профессии
• Книга замыкает авторский цикл, в который входят «Правовой статус спасателей судов и грузов на море» (1978), «Общая авария» (1999), «Правовое регулирование морских споров» (2002) и «Морское пиратство» (2004)
Иными словами, пиратство здесь не приключенческий сюжет, а тысячелетний вызов, на который право отвечало столько же времени и до сих пор не ответило окончательно. | 3 765 |
| 18 | Друзья, всем добрый вечер! Помогите найти тексты следующих дел🎓
1. James Finlay & Co Ltd v NV Kwik Hoo Tong Handel Maatschappij [1929]
2. Pyrene v Scindia Navigation Co [1954]. | 3 464 |
| 19 | Агарков_Основные принципы.pdf | 4 140 |
| 20 |  📚 Основные принципы советского гражданского права
М. М. Агарков
📆 1947
📖 Описание:
Последняя работа Михаила Михайловича Агаркова, писавшаяся в год его смерти и оставшаяся незаконченной. Замысел — свести принципы советского гражданского права в одну систему: чем оно принципиально противоположно буржуазному частному праву, что образует принципиальные черты права государственной социалистической собственности и как в эту рамку встраивается кооперативно-колхозная собственность.
Третий раздел оборван смертью автора 26 июля 1947 года — текст остался незавершённым и в этом виде вошёл в канон отечественной цивилистики. Читается сегодня не как памятник идеологии, а как последняя попытка одного из главных теоретиков правоотношения изложить основания целой отрасли на предельно сжатом объёме.
Книга охватывает:
↪️ принципиальная противоположность — в чём социалистическое гражданское право расходится с буржуазным частным правом не в деталях регулирования, а в основаниях;
↪️ право государственной социалистической собственности — его принципиальные черты как самостоятельной конструкции, а не разновидности собственности вообще;
↪️ кооперативно-колхозная собственность — раздел, который автор не успел закончить
🗒️ Значимость:
• Михаил Михайлович Агарков (1890-1947) — профессор, доктор юридических наук с 1939 года; преподавал в Казанском, Томском, Иркутском и Саратовском университетах, с 1922 года в Москве; один из главных создателей общего учения о правоотношении
• Автор «Учения о ценных бумагах» (1927), «Обязательства по советскому гражданскому праву» (1940) и «Ценности частного права»; его вывод о том, что субъективное право само может быть объектом правоотношения, закреплён действующим российским правом
• Текст входит в двухтомник «Избранные труды по гражданскому праву» серии «Классика российской цивилистики» (Статут, 2012, отв. ред. В. С. Ем)
Иными словами, это последнее, что успел сказать о принципах отрасли человек, на чьих результатах во многом стоит действующий Гражданский кодекс, — и сказать он успел не всё. | 4 251 |
