DT von der Hölle
الذهاب إلى القناة على Telegram
Анонимный канал Дмитрия Тэ. Архив старых фото здесь: https://t.me/te_ufel
إظهار المزيد477
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
+630 أيام
أرشيف المشاركات
Ооо. Век живи — век учись. Учу португальский язык и понимаю, что слово "alemão" с какого-то будуна обозначает Германию и немецкий язык. Оказывается, всё верно.
Как известно, немцы называют себя (и свой язык) "deutsch", а своё государство "Deutschland". Слово происходит от древнего верхненемецкого "diutisc", что означает "народ". И хотя само слово древненемецкое, оно появилось в 786 году на христианском синоде в Англии, где было решено зачитать решения синода на латинском ("tam latine") и на народном ("quam theodisce") языках. Через два года "theodisce" стало применяться для обозначения немецкого языка. По сути это было противопоставление официального латинского языка и народного, не-латинского.
Уже в X веке произносимое на немецкой лад латинское слово "theodisce" как "diutisc" начало обозначать не только народный немецкий язык, но и самоназванием обитателей немецких земель.
А в XIII веке появилось и обобщенное самоназвание немецких земель "Diutisklant".
Едем дальше.
Когда в I веке нашей эры римляне воевали в Галлии (на территории нынешней Франции), они узнали от кельтов, что за рекой Рейн живут воинственные племена, которых кельты называли "gair" — "соседи". Римляне интерпретировали это слово на свой лад и начали называть немецкие земли "Германия", а их обитателей — германцами. Слово ввел в оборот сам Юлий Цезарь, так как до этого римляне называли всех варваров, живущих вокруг Рейна, "галлами", но Цезарю надо было различать народы, живущие с одной и другой стороны Рейна. Поэтому галлы (они же кельты) остались с южной и западной стороны, а с восточной и северной появились германцы и соответственно римская провинция "Germania Magna".
При этом сами немцы никогда не называли себя германцами, зато германцами в официальной литературе и документах их начали называть в России во времена Петра I, калькировав название напрямую из римских документов. А в народе их называли "немцы", то есть "немые", не говорящие на человеческом языке. Именно с петровских времён и по сей день Германию в России и называют "Германией", к полному непониманию остального мира 😉
Кстати, термин "Великая Германия" (в отношении лозунгов пангерманизма в XIX веке, нацизма в XX веке и некоторых подразделений вермахта) принадлежит русским переводчикам. В оригинале это слово пишется как "Großdeutschland", и слова "Германия" там нет.
Ближе к делу.
Ещё до появления римлян в Галлии и дальше, романские народы знали только германское племя алеманов ("все люди"). И по их названию называли все племена, живущие на современных германских землях, "alamanni". В ходе завоеваний римляне часто сталкивались с алеманами, это были одни из самых опасных противников Рима на рейнской границе. Отсюда в латинском языке появилось слово "Alamanni" для обозначения немецких племен и их языка, и далее оно вошло в романские языки — испанский, французский и португальский. С течением веков латинская форма превратилась в португальское alemão, испанское alemán, каталанское alemany, французское allemand.
#языки #история
@DTfromhell
Посмотрели в Русской драме в Улан-Удэ спектакль "Последняя любовь Гарри". Попали случайно, из-за отмены спектакля, на который хотели.
Понятно, что театр Бестужева - это уровень. Тем неожиданнее было на середине первого акта понять, что спектакль вообще выбивается из их обычного репертуара.
Спектакль кажется простеньким и наивным (четыре актёра, минимум декораций и простейший сюжет), но это только сначала. Потом понимаешь, что он не особо глубокий с точки зрения смысла, но очень глубокий эмоционально.
Вот только для понимания этого зритель должен быть 60+, и должен буквально вживаться в то, что происходит на сцене. А не просто смотреть.
Такой маленький и очень грустный еврейский безвыходняк. Однако достаточно позитивный. Хотя тут уж каждый примеряет на себя - позитивный он или трагичный...
#бурятия #театр
@DTfromhell
"Мёртвые не возвращаются в мир живых – с чего бы им? Определённо, где угодно будет лучше, чем здесь..."
(С) Джон Бэнвилл, "Снег"
#цитаты #книги
@DTfromhell
В наших многочисленных поездках и экспедициях типовой ответ на заданный кем-то вопрос "какая у нас сегодня цель?" обычно следует цитата "У самурая нет цели, только путь".
И это правильно. Цели для слабаков.
Но на самом деле фраза звучит длиннее и совсем с другим смыслом:
"У самурая нет цели, только путь, а путь самурая — это смерть".
Но ещё интереснее то, что хотя фраза и соответствует духу Бусидо, она лишь придумана (вернее, интерпретирована) кинематографистами во второй половине XX века. Это произошло на волне интереса к старой Японии и соответствующем ответе на это кинобизнеса. Она не раз цитировались в разных вариантах, а дословно была произнесена вообще в российском фильме "Апрель" 2001 года.
В реальности в трактате Ямамото Цунэтомо "Хагакурэ" ("Сокрытое в листве") 1716 года действительно есть похожая фраза. Но она имеет несколько другой смысл:
"Путь самурая - это смерть".
Причем надо понимать, что "Хагакурэ" - это не кодекс самурая. Это лишь фразы и комментарии самурая Ямамото Цунэтомо, которые записывал за ним его ученик Цурамото Тасиро. Трактат был почти неизвестен вплоть до 1930 годов, когда его начали использовать для милитаристского воспитания японской молодежи.
Именно тогда японские вояки и объявили его "кодексом самурая". Каковым он по факту не является.
#япония #кино #цитаты #история
@DTfromhell
Это, извиняюсь, туалет в Русском драматическом театре в Улан-Удэ.
Фишка в том, что эмблема на двери внутри, то есть на выходе из туалета.
Снаружи, если что, тоже есть 🙊
Заковыристо.
#театр #бурятия #загадки
@DTfromhell
Интересно, дизайнер в курсе, что вот эта палочка между словами "Орос" и "Буряад" означает логическое "или"?
Такая себе игра смыслами, особенно по нынешним временам.
Кстати, я небольшой знаток бурятского языка, но мне кажется, менее двусмысленно было бы написать "Орос орон Буряад орон". При этом вообще без разделителей.
Ну а лучше вообще не писать. Так как слово "орон" по определению подразумевает некую независимость.
#бурятия #языки
@DTfromhell
Repost from N/a
Увидеть заведение под названием "Шабат" в бурятско-русском Улан-Удэ напротив православного Одигитриевского собора - что может быть удивительнее? 😀
#бурятия #уу #странности
@DTfromhell
Заходим в УУ в любимую кофейню "Может по кофе" (кстати, мои лучшие рекомендации, лучший кофе в городе).
Все места заняты (кофейня очень маленькая), свободна только одна стойка. На ней лежит это.
Бариста пытается это убрать, я предлагаю оставить, потому что нам не мешает. Понятно, что это книга баристы и она по этому занимается в свободное время, пока с утра нет посетителей. У меня, естественно, сразу возник интерес, так как с первого взгляда очевидно, что это какие-то протестантские игры, в чём я, понятное дело, разбираюсь. Но вот это вижу впервые.
Листать не стал, чтобы не смущать девочку. Полез в сеть. В русскоязычном сегменте, само собой, информации примерно ноль, а вот в англоязычном хватает.
Что это такое.
Это современный западный протестантский подход к христианству, так называемый "Индуктивный метод изучения Библии", когда понимание завета раскрывается как фундамент всей Библии, соединяющий Ветхий и Новый Заветы в единую историю спасения. В нём завет воспринимается не просто как свод правил и наставлений, а как обещание Бога: "Я буду вашим Богом, а вы будете Моим народом".
При этом человек сам, напрямую работает с текстом Писания, без посредников и чужих интерпретаций. Наставник же нужен для того, чтобы превратить рядового члена организации в миссионера.
Идея достаточно современная и отвечает (вернее, пытается) на один из проблемных вопросов христианства о противоречии "злых" законов Ветхого завета и всепрощения Нового завета. При этом концепция весьма трансцендентна, изучение Библии рассматривается не как академическая дисциплина, а как духовная практика, ведущая к реальному и живому общению с Богом.
Пропагандируется это всё так называемым "Евроазиатским институтом изучения Библии". Если отбросить всё их бла-бла-бла, то понятно, что это очень агрессивная (у протестантов обычно другого и не бывает) система внедрения протестантских (то есть англо-саксонских) принципов жизни в неохваченные этим страны, в первую очередь в России, бывших странах СНГ и соцлагеря. И да, это типичный сетевой маркетинг западного типа, с поэтапной подготовкой лидеров, карьерой внутри организации, бонусами за привлечение новых членов себе в подчинённые (структура деликатно и грамотно называется "семьёй"), обязательной пропагандой организации среди всех знакомых. Основная цель их работы — создание целой сети миссионеров, которые привлекают новых людей и лучших из них превращают в новых миссионеров.
Организация совсем не новая. Кей Артур (почившая ровно год назад) и её муж Джек основали её аж в 1970 году.
В Монголии мы этой протестантской экспансии насмотрелись выше крыши. Там целые посёлки толпами ходят в протестантские молельные дома, а молодёжь проводит все каникулы в протестантских лагерях. Правда, в Монголии по какой-то причине очень распространены квакеры и почему-то мормоны, ну и вездесущих баптистов с пятидесятниками тоже полно.
Девочка, кстати, не бурятка и не русская, а тот типичный для Улан-Удэ типаж, когда на три четверти русской крови примерно одна четверть бурятской. У англосаксов это называли "квартероны".
В общем, пока РПЦ крепко стоит на своих принципах и не хочет разговаривать с молодёжью на её языке, за неё это очень успешно делают другие. Попутно с вероучительными концепциями, естественно, внедряя в мозги деток и всё остальное.
#бурятия #религия
@DTfromhell
Альберт Эйнштейн:
«Час с красивой девушкой кажется минутой. Минута на горячей плите — вечностью. Вот вам и относительность». Вторую часть знают реже: «Время ускоряется, когда ум предсказывает. Время замедляется, когда ум удивляется. Тот, кто хочет прожить долгую жизнь, должен удивляться каждый день».
На самом деле Эйнштейн этого никогда не писал, это историческая байка. Её приписывают Эйнштейну как простое объяснение теории относительности для домохозяек.
Однако нейробиолог Дэвид Иглмен из Стэнфордского университета, работающий над восприятием времени и феноменом его «растяжения» при новизне информации, описал реальный (но пока ещё гипотетический) механизм работы мозга. Мозг не измеряет время, как часы. Он конструирует его из объема новой информации. Когда делаешь привычную работу — мозг обрабатывает минимум данных, время сжимается, можно не заметить, как пролетел год. Водителям хорошо знаком этот эффект – когда много раз ездишь по одному маршруту, время пролетает незаметно.
Когда делаешь новое — мозг обрабатывает в разы, иногда в десятки и сотни раз больше информации. Время растягивается. В приложении к водителю – новая дорога всегда кажется очень длинной и долгой, особенно если она едёт по совершенно новым и неожиданным ландшафтам.
Именно поэтому детство кажется бесконечным, а с возрастом создаётся ощущение, что годы летят как птицы. Но это если не путешествовать, а сидеть дома. Здравствуй, Альцгеймер.
Если всё время видеть новое, то и в зрелом возрасте минуты путешествий растягиваются в очень длинную цепь времени. В восприятии времени важно не время, а плотность получаемой информации: упрощённо говоря, сумма степени новизны информации на её количество.
На этом основана масса психологических феноменов, в том числе пресловутая (якобы) «чёрствость» врачей, цинизм (якобы) журналистов, привычка к чужой смерти в ситуациях наподобие Ленинградской блокады, и так далее.
Ну и дальше для умных. Простите те, кто ничего не поймёт 🙈
Согласно теории информации Шеннона, новизна в ней не отдельный множитель, а сама суть информации. Информационное содержание события измеряется как -log₂(p), где p — вероятность этого события. Чем неожиданнее, новее событие, тем меньше его вероятность и тем больше информации оно несёт. То есть «новизна» уже встроена в саму единицу измерения информации — это не дополнительный сомножитель, а внутреннее свойство того, что мы называем количеством информации.
Но если переформулировать задачу иначе — определить «количество» как число дискретных событий или стимулов, обработанных за единицу времени, а «новизну» как среднюю степень неожиданности (среднюю удельную информацию) каждого из них — то произведение становится корректной тождественной декомпозицией. Это просто способ записать сумму через среднее: общий объём информации равен числу событий, умноженному на среднюю информацию на событие. Математически это тривиально верно, как «сумма n одинаковых слагаемых равна n, умноженному на слагаемое».
Нюанс в том, что в реальной когнитивной системе эти два параметра не независимы друг от друга. Чем больше новых стимулов поступает, тем быстрее наступает насыщение — внимание и рабочая память ограничены, и при избытке новизны мозг начинает её фильтровать, кодировать менее подробно, терять детали. Это похоже на закон Вебера-Фехнера: восприятие интенсивности раздражителя растёт не линейно, а логарифмически по отношению к самому раздражителю. Поэтому простое произведение «новизна × количество» скорее всего переоценивает реальную субъективную плотность времени при очень насыщенных новизной ситуациях — там, где формула предсказывала бы взрывной рост, мозг на деле выходит на плато.
Гипотеза Иглмена устроена качественно мягче: она говорит не о строгой формуле, а о том, что субъективная длительность связана с объёмом нейронной активности, потраченной на кодирование происходящего, и что эта активность растёт при встрече с непредсказуемым. Строгого уравнения вида D = N × novelty в нейронауке времени, естественно, не существует — это скорее концептуальная модель.
#физика #матрица
@DTfromhell
+1
Упс 😔
Легендарная рюмочная в центре Улан-Удэ под кодовым названием "Мама, я в хлам", расположенная в старинной водокачке, перепрофилировалась в обычную кофейню.
Но, надо заметить, ассортимент кофе там просто бомбический. Есть даже большой флэт, что бывает крайне редко.
#кофе #бурятия #уу
@DTfromhell
Нашёл таки роман "Вторая жизнь Уве" Фредерика Бакмана.
Прочитал буквально запоем. Не зря эту книгу некоторые считают одним из мировых шедевров.
Несмотря на откровенно депрессивную и роскомнадзорную тональность сюжета, книга на самом деле бесконечно позитивная и с огромным юмором. Я местами ржал как конь.
Я бы сказал, что это должна быть настольная книга для мужчин 55+. Для всех причём, хотя и и не сторонник подобных обобщений.
В отличие от "Тревожных людей", на цитаты "Уве" вряд ли удастся разобрать. Там нюанс в стилистике автора (ну и переводчика, конечно). Такой книгой надо просто наслаждаться. Особенно хороша линия котиков — само собой, автор и герой котиков любят, несмотря на то, что в романе это категорически отрицается 🐈⬛
Крайне интересны нюансы бытовой жизни в Швеции. Для нас Швеция — это такой социальный рай, где живут флегматичные и очень обеспеченные люди. Но в "Уве" чётко показано, что по сути что средний класс, что работяги примерно такие же по менталитету, что и в российской глубинке.
Забавна тема противопоставления Volvo, Saab и японских машин. Интересны отношения к иммигрантам.
Оооочень крутая книга.
#книги
@DTfromhell
Идиоты из Яндекса поменяли интерфейс Яндекс.Музыки.
Как обычно, стало только хуже. Хотя и было ужас какой ужас.
Ведь есть же старая программистская мудрость: "Работает — не трогай!"
Или они тоже бюджеты пилят?
Причём такое ощущение, что в списке на прослушивание они принудительно зашили random. Забыв о том, что кто-то ещё иногда слушает аудиокниги, и главы в них идут по порядку. Удивительный факт, правда?
#идиоты #софт
@DTfromhell
Это кафе в "Форуме" получает от меня гордое звание создателей самого гадкого флэт-уайта в Улан-Удэ.
#кофе #бурятия
@DTfromhell
История смешная, хотя по большому счёту не очень. Но сначала предыстория, вернее, две.
Моих старших родственников, сплошь врачей, причём не из последних в Иркутске, на всех банкетах вечно доставали вопросами типа "А вы же доктор, у меня вот тут болит, это что?"
Само собой, никого не волновало, кто перед ними — нейрохирург, фтизиатр или дантист. Болит вот тут, и всё.
Вообще, страсть русскосоветского человека лечиться по знакомству неистребима ничем. Непонятно, откуда такая святая вера в то, что по знакомству вылечат как надо...
Гросэлтернов, геологов и тоже не из последних, доставали меньше и в основном вопросами про золото. Видели ли вживую и как много, какое оно. В контексте подразумевался вопрос: много ли прибрали к рукам.
Тут, кстати, было прямое попадание с вопросами: кроме разведки и картирования, гросэлтерны занимались как раз бодайбинским золотом, и месторождений для страны они открыли очень много. Правда, как и многое в СССР, впахивали по тайге и болотам одни люди, а государственные премии получали более другие, но не суть.
Видел я, кстати, фото бабушки, сделанное для какой-то газеты, где она держит в руках кучку россыпного золота. Помню, спросил её тогда (лет семь мне, наверное, было), чего она не взяла себе немного. Посмеялась, объяснять не стала. Сам потом понял, когда начал примерно в той же сфере работать. Хотя может и раньше, когда на практике после первого курса намыл несколько песчинок золота... и вылил их обратно в речку Зун-Хандагай.
Так вот, к чему я. Последние дни некоторые соседи из тех, кто в курсе или подозревает, кем я работаю, при встрече задают примерно один и тот же вопрос:
— Ты же там... наверняка в курсе. Когда бензин-то будет?
Не хочу их огорчать, но отвечаю как есть. Лучше не будет точно... 🙈
#мемуар #реалии #экономика
@DTfromhell
+2
У меня таки ж шок.
Культурный? Не очень.
В республиканском музее в Улан-Удэ наткнулся на совместную выставку двух художниц на заборе - Елены Церетели и Татьяны Кочемасовой.
Про Елену Церетели я услышал впервые. Понятно, что дочка, понятно, что художница.
Я небольшой эстет по части арта, но на мой взгляд ничего особенного. Хотя мне и папа её совершенно неинтересен.
Но вот Кочемасова... Зампред Российской академии художеств, академик, куча регалий, в чем только не участвовала.
Не суть. То, что она рисует - это какой-то детский сад, причем в буквальном смысле. Не лубок, не примитивизм, а натуральное убожество без единой мысли, тональности или настроения.
Я рисовать не умею абсолютно, но, честное слово, я лучше рисую.
Впрочем, секрет успеха небольшой: покойный Зураб Церетели сделал её своей избранницей после смерти своей жены. Тут у девушки всё и пошло в гору.
Думаю, в современной российской художественной среде попросту мало у кого найдется смелости сказать, что Кочемасова абсолютно не умеет рисовать и совершенно бездарна в художественном плане. Потому что ему тут же перекроют дорогу везде.
Вот так у нас в стране всё и работает. Вернее, не работает 🙈
#бурятия #арт
@DTfromhell
Repost from N/a
Умилительные сочетания в старом городе в Улан-Удэ.
#бурятия #уу #менталитет
@DTfromhell
Торма (གཏོར་མ), она же Далин.
Ступа, которую буддийские монахи складывают из пряников, печенья и конфет, которые подносят прихожане.
Ими украшают алтари во время масштабных молебнов и хуралов, обычно во время Сагаалгана.
#бурятия #буддизм
@DTfromhell
Repost from N/a
Одно лето, чтобы повторить человека
18 июня 1956 года несколько исследователей собрались в Дартмутском колледже, чтобы за два месяца научить машину думать. Денег им дали вдвое меньше просимого, ни одного открытия не случилось, громких слов тоже. И всё же именно из этого скромного семинара выросла целая наука, а само словосочетание «искусственный интеллект» Джон Маккарти пустил в оборот годом раньше, в заявке на грант. Затевалось всё это на вычислителях, которых в мире насчитывались сотни, каждый размером с комнату и слабее нынешнего телефона.
Семинар исходил из дерзкого допущения: любое свойство человеческого разума можно описать так точно, что механизм его повторит. На этой единственной фразе выросло всё, что мы сегодня зовём искусственным интеллектом (ИИ).
Казалось бы, говорить машина уже научилась: отвечает, переводит, сочиняет. На самом деле речь идёт не о понимании, а о ловкой подделке. Она напоминает отличника, который вызубрил наизусть весь задачник: на любой вопрос ответит верно, а смысла, на минуточку, не понимает совсем.
С тех пор гипотезу хоронили и воскрешали не единожды, и нынешние языковые модели стали её самым громким и дорогим витком.
Дартмутская гипотеза требовала понимания. Мы же получили виртуозного имитатора.
Семьдесят лет спустя главная интрига юбилея в том, что вопрос того лета стоит перед нами всё так же остро: повторили мы разум или лишь научились его копировать.
Ответ, похоже, спрятан где-то в ближайшем десятилетии, ровно там, где десять человек когда-то надеялись отыскать его за одно лето.
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
