آکادمی پژوهشِ مجید حیدری چروده

‍ ❓چرا باید علوم انسانی خواند؟ #استاد_مصطفی_ملکیان ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۳، دانشگاه گوهرشاد (افغانستان) کانال تلگرام استاد ملکیان صفحه کست‌باکس استاد ملکیان صفحه‌ رسمی اینستاگرام استاد ملکیان

‍ 📝📝📝ائتلاف پایدار، اشتراکات و مقدمات می‌خواهد وگرنه می‌پاشد

بازخوانی نظر مصطفی تاج‌زاده درباره «ائتلاف از تاجزاده تا شاهزاده»

✅مصطفی تاج‌زاده در ملاقات اخیر با خانواده خود درباره ایده مهدی نصیری و «ائتلاف از تاجزاده تا شاهزاده» گفته است: من قبلا نظرم را در گفت‌وگو با آقای حسین رزاق اعلام کردم و همچنان بر همان نظر هستم. 📌رزاق: از یک‌ طرف ‌دیگر برخی نیز این نظر را مطرح کردند که برای عبور از جمهوری اسلامی و پایان استبداد نیاز به ائتلافی داریم که از تاجزاده تا شاهزاده امتداد داشته باشد! اصلا فکر می‌کنید چنین ائتلافی ممکن و مطلوب است؟   ✅تاج‌زاده: قبل از تشکیل هر ائتلافی در شرایط کنونی، ابتدا باید به این پرسش پاسخ داد که برای مؤتلفان، استقرار دمکراسی اصل است یا ساقط‌کردن جمهوری اسلامی؟ دستیابی به عدالت و آزادی تا جایی که ممکن باشد، عبور از حاکمیت نظامیان و نهادینه‌کردن انتخابات آزاد، اصالت دارد یا تلاش برای سرنگونی نظام سیاسی به‌هرقیمت؟ اگر فرض را بر سرنگونی جمهوری اسلامی به‌هرقیمت بگذاریم، آن‌گاه می‌توان درباره این نوع پیشنهادها به گفت‌وگو پرداخت. اما اگر اصل را بر گذار به دمکراسی قرار دهیم، در آن صورت افراد و گروه‌هایی که مخالف دخالت خارجی و تحریم‌های اقتصادی و توسل به خشونت هستند و به استقلال و تمامیت ارضی ایران باور دارند و در پی بازی برد-برد و حضور همه نیروها در عرصه سیاست کشورند، نمی‌توانند در ائتلافی شرکت کنند که اعضای دیگرش باورهایی در نقطه مقابل آن‌ها دارند. در شرایط کنونی من به ائتلافی و مهم‌تر از آن به توافقی می‌اندیشم که براساس گفت‌وگوهای شفاف ایجاد شود، ایجابی باشد و حول دستیابی به دمکراسی شکل بگیرد. امیدوارم هم دمکراسی‌خواهانِ موافق یا مخالف جمهوری اسلامی و هم اقتدارگراها درک کنند که حذف مخالفان، نه ضرورت دارد، نه مفید است و نه حتی در عصر ارتباطات، در درازمدت یا حتی میان‌مدت ممکن است. ایران برای همه جا دارد، به شرط آنکه انحصارطلبی نکنیم و درک کنیم که برای عبور خشونت‌پرهیز از استبداد دینی و حرکت به سوی دمکراسی و عدالت، چاره‌ای جز یک مصالحه و سازش تاریخی و ملی نداریم.   📌رزاق: شما که معتقدید برای آنکه در فردای ایران به یک دموکراسی پایدار برسیم، باید جبهه‌ی پایداری را هم بازی بدهیم، چطور ائتلاف برای رسیدن به آن فردا را با یک جریان سیاسی دیگر رد می‌کنید؟ ائتلاف می‌تواند حول یک‌سری حداقلها شکل بگیرد و اتحاد نیست که پیرامون حداکثرها بوجود بیاید.   ✅تاج‌زاده: علت آن است که مثل روز برایم روشن است که چنین ائتلافی به فرض شکل‌گرفتن، در مدت کوتاهی ازهم می‌پاشد. هر ائتلاف پایداری نیازمند اشتراکات مهم و مقدمات زیادی است که از قبل باید فراهم شوند. ببینید یک ائتلاف با حضور فقط ۸ نفر و نه همه مخالفان جمهوری اسلامی تشکیل شد و برای طرف‌داران خود امیدهایی آفرید. اما به سال نرسیده به‌طورِکامل ازهم فروپاشید، بدون آنکه بتواند گام مؤثری درجهت تحقق وعده‌های خود بردارد. اعضا هم به نقد و گاه نفی علنی همدیگر پرداختند و بخشی از طرف‌داران خود را دلسرد و مایوس کردند. ما بیش و پیش از ائتلاف، نیازمند گفت‌وگوهای صریح و شفاف درباره مهم‌ترین مسائل ملی و دغدغه‌های مردم هستیم تا به تحلیل واحدی از مشکلات و نیز اجماعی نسبی درباره حکمرانی مطلوب در ایران و چگونگی دستیابی به آن برسیم. اگر هم زمانی قرار بر تشکیل ائتلافی شد، باید بر مبنای پذیرش دمکراسی، حقوق بشر و حقوق شهروندی شکل بگیرد تا درنهایت به توسعه و امنیت پایدار در خاورمیانه‌ی آشوب‌زده کنونی برسیم. نه اینکه از استبدادی به استبداد دیگری برویم. معیار شرکت در چنین ائتلافی، ضدیت با جمهوری اسلامی نیست. ملاک باید پایبندی به استقلال ایران، تمامیت ارضی آن، موازین دمکراتیک و حقوق بشری و حق حاکمیت ملی باشد و در راس همه بر نفی خشونت و مخالفت با دخالت دولت‌های خارجی در امور داخلی و بر بازی برد-برد تاکید شود و مشارکت همه نیروها از جبهه پایداری تا مشروطه‌خواهان در عرصه تعیین سرنوشت جلب گردد. من به‌جای ائتلاف نیروهای نا متجانس که شدنی نیست، پیشنهاد حمایت از رفراندوم تغییر قانون اساسی را می‌دهم که شدنی است و عادلانه نیز هست. زیرا پایگاه مردمی هر جناح و جریان سیاسی نیز معلوم می‌شود. بخشی از فصل نوزدهم مصاحبه حسین رزاق با سیدمصطفی تاجزاده (گفت‌وگوهای زندان-پاییز۱۴۰۲) 🔗برای خواندن متن کامل فصل نوزدهم 👈🏿اینجا را لمس کنید.  🆔@MostafaTajzadeh

🔴از منظر تحلیل‌گر 🔺اعتماد ۶ خرداد ۱۴۰۳ ✍️عباس عبدی 🔘دیروز نوشتم که در فهم هر تحلیلی باید توجه داشت که گوینده یا نویسنده در مقام تحلیل‌گر است یا کنشگر؟ اکنون می‌خواهم نظر خودم را در باب ریاست جمهوری پیش رو از زاویه تحلیل‌گری تقدیم کنم. روشن است که در مقام کنشگری، حالت و سناریوی مطلوب من بازگشت به مردم به تمام معناست. بازگشتی که بیش از ۷۰ درصد مردم همچون گذشته به پای صندوق بیایند و فردای پس از انتخابات سرشار از امید باشند و نتیجه آن نیز چون آبی فراوان بر آتش اختلافات انتخاباتی باشد. ولی تصور می‌کنم که این حالت و در روزهای آینده دور از دسترس است. به همین علت می‌خواهم تحلیل خودم از آنچه که در پیش است را بنویسم. هر چند می‌دانم پیش‌بینی آینده در ایران به دلایل گوناگون سخت است. این تحلیل هم مبتنی بر هیچ خبر خاصی نیست، و متکی بر شناختی اجمالی است که از ساختار و اراده حاکم بر ایران دارم. 🔘سه حالت برای این انتخابات متصور است. انتخابات رقابتی با حضور موثر اصلاح‌طلبان، انتخابات رقابتی درون اصول‌گرایان، انتخابات مشابه آنچه که در دهه ۱۳۶۰ داشتیم. به نظر می‌رسد که دو حالت اول رخ نخواهد داد. گرچه تجربه ۳ سال گذشته نشان داده است که خط‌مشی یک دست‌سازی نتیجه‌بخش نیست، ولی واقعیت این است که حتی اگر قصدی و اراده‌ای برای عدول از این خط‌مشی وجود می‌داشت، باید در سال آینده رخ می‌داد و اکنون و در زمان کوتاه چنین تحولی قابل اجرا نیست. چنین تحولی نیازمند مقدمات زیادی است که فعلاً در دسترس نیست، هر چند راهی جز این برای عبور از مشکلات بزرگ کشور وجود ندارد. 🔘تحقق این حالت، مستلزم کسب نظر مقامات بالا برای نامزدهای انتخاباتی است که گمان نمی‌کنم به دست آید و احاله به شورای نگهبان نیز معنای روشنی دارد. البته حضور انتخاباتی نامزدهای کم‌شانس، به معنای وجود این حالت نیست. چون تحقق این حالت مستلزم امیدآفرینی در مردم است تا مشارکت کنند، و با اقدامات صوری هیچ امیدی ایجاد نمی‌شود. بنابراین نه نیازی می‌بینند که این سناریو را ایجاد کنند و نه فرصتی برای آن وجود دارد و بطور کلی از تصمیمات ریسکی نیز پرهیز می‌کنند. 🔘حالت دوم که رقابت انتخاباتی منحصر به درون جناح حاکم باشد، نیز رخ نخواهد داد. برای آنکه این رقابت میان گروه‌های حاکم به سرعت خشن می‌شود. تمام آن برای حکومت هزینه است و هیچ دستاوردی برای آنان ندارد. حتی ممکن است کار را به جاهای باریک بکشاند. ضمن اینکه برنده چنین رقابت احتمالی جناح‌های تندروی آنها خواهند بود که دست آنان در تخریب دیگران بازتر است. حتی به نقد شدید سیاست‌های آقای رییسی هم می‌رسد. 🔘به نظر من ساختار سیاسی ایران با توجه به تجربه احمدی‌نژاد، اطمینان کافی به این افراد ندارد، بنابراین به هر شکلی که صلاح بدانند آنان را از نامزدی منصرف می‌کنند و عدم انصراف را هم می‌توان با رد صلاحیت حل کرد. 🔘حالت سوم، ادامه راه کنونی، البته بدون شخص رییسی و در حد ممکن کاهش ضعف‌های قبلی است. این حالت از منطق قوی‌تری برای اجرا برخوردار است. اولین آنها در هم تنیدگی قبلی میان افعال و سیاست‌های دولت با موضوع خبرگان رهبری و مسأله جانشینی بود که اکنون دیگر شاهد این مسأله نیستیم. این تمایز به عملکرد دولت کمک می‌کند. دوم اینکه می‌توان برخی از نقاط ضعف قبلی را تا حد ممکن کم کرد و دولت را به سوی مجموعه‌ای کارشناسی‌تر سوق داد. 🔘تحقق این حالت مستلزم این پیام روشن است که راه قبلی با حذف زوائد و ضعفهایش ادامه خواهد یافت. چنین انتخاباتی طبعاً پرشور و رقابتی نخواهد بود. پیشاپیش نیز باید معلوم باشد که کدام نامزد متولی این مسئولیت خواهد شد. بنابراین مسأله اصلی پیدا کردن فرد مناسب برای انجام این مأموریت است. طبعاً این فرد باید از درون دولت باشد. 🔘از میان دولتی‌ها برخی وجاهت سیاسی کافی ندارند و نمی‌توانند عهده‌دار این کار شوند. تنها گزینه احتمالی که بتواند این نقش را به خوبی ایفا کند، آقای مخبر است، هر چند ظاهراً خودش قصدی برای نامزدی ندارد، ولی ممکن است در نهایت مجبور شود یا مجبورش کنند. نامزدی وی بدون رقابت جدی، با مشارکتی در حد انتخابات گذشته مواجه می‌شود. زیرا اینرسی و ظرفیت اندک ایجاد شده پس از درگذشت آقای رییسی را می‌توان تا یک ماه دیگر حفظ کرد. ظرفیتی که در ذیل یک رقابت انتخاباتی جدی به کلی از میان رفته و تخلیه می‌شود، و گمان هم نمی‌رود که ساختار سیاسی ایران انتظار مشارکتی بیش از دوره گذشته را داشته باشد. 🔘نکته مهم این است که همین حد از تحول نیز می‌تواند اندکی از امیدواری را ایجاد کند، و حداقل مخالفت‌ها را با مشارکت کم کند. بویژه آنکه آقای مخبر چهره سیاسی و جناحی محسوب نمی‌شود و از نظر آینده‌نگری نیروها؛ چهره میانه و کم‌خطری نسبت به تندروهای جناح حاکم است. 🔘🔘تصور می‌کنم که هر گونه انتظاری جز این (در حد کلیات آن) در انتخابات پیش رو معقول نخواهد بود.

معرفی فشرده طرح های اصلی و مدلهای پرکاربرد روش تحقیق ترکیبی در این ویدیو روش تحقیق ترکیبی در قالب 4 طرح معرفی شده است و در هر یک از طرحها یکی از مدل های پرکاربرد ارائه شده است: 1-طرح همسوسازی - مدل همگرا 2-طرح تو در تو - مدل آزمایشی 3-طرح تبیینی - مدل پیگیری تبیین 4-طرح اکتشافی - مدل تدوین ابزار لینک دانلود دوره درسگفتارهای روش تحقیق ترکیبی از سایت آکادمی پژوهش مجید حیدری چروده کانال تلگرامی آکادمی پژوهش مجید حیدری چروده

✳️مجموعه دروس روش تحقیق کیفی✳️ ✅آکادمی پژوهش مجید حیدری چروده @Drcharvadeh 1️⃣جلسه اول: مقدمات روش کیفی 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/6 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/7 ✅چه روشی برای تحقیق من مناسب است؟ کمی یا کیفی؟ 📩یادداشت https://t.me/Drcharvadeh/14 2️⃣جلسه دوم: جایگاه نظریه و پیشینه در روش کیفی 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/13 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/22 ✅آیا در تحقیق کیفی مجاز به استفاده از تحقیقات پیشین یا نظریه هستیم؟ 📩یادداشت اول https://t.me/Drcharvadeh/19 📩یادداشت دوم https://t.me/Drcharvadeh/20 3️⃣جلسه سوم: بنیان های نظری در روش تحقیق کیفی 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/24 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/23 ✅چه تفاوتی بین روش کیفی گراندد تئوری و پدیدارشناسی وجود دارد؟ 📩یادداشت https://t.me/Drcharvadeh/29 https://t.me/Drcharvadeh/30 ✅مساله یابی برای تحقیق و پایان نامه 📩یادداشت https://t.me/Drcharvadeh/31 https://t.me/Drcharvadeh/32 🖥فایل ویدیوی آموزشی https://t.me/Drcharvadeh/33 4️⃣جلسه چهارم: طرح تحقیق کیفی 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/38 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/39 5️⃣جلسه پنجم: نمونه گیری در روش کیفی 📩یادداشت https://t.me/Drcharvadeh/42 https://t.me/Drcharvadeh/43 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/40 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/41 ✅چگونه از اشباع نظری کاذب جلوگیری کنیم؟ 📩یادداشت https://t.me/Drcharvadeh/52 6️⃣جلسه ششم: پروپوزال نویسی در روش کیفی 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/51 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/50 7️⃣جلسه هفتم: انواع مصاحبه در روش تحقیق کیفی 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/62 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/63 8️⃣جلسه هشتم: روایتها، مصاحبه روایی و اپیزودیک 🎵فایل صوتی http://yon.ir/Ml12 🅿️فایل پی دی اف http://yon.ir/YuQd 9️⃣جلسه نهم: گردآوری داده های گروهی 🎵فایل صوتی http://yon.ir/uoza 🅿️فایل پی دی اف http://yon.ir/JI2z 🔟جلسه دهم: مشاهده و قوم نگاری در روش کیفی 🎵فایل صوتی http://yon.ir/RIL7 🅿️فایل پی دی اف http://yon.ir/7utH 1️⃣1️⃣جلسه یازدهم: مستندسازی، کدگذاری و مقوله پردازی در روش کیفی 🎵فایل صوتی http://yon.ir/lw5B 🅿️فایل پی دی اف http://yon.ir/4OS0 ✅کدگذاری محوری و گزینشی در تحقیق کیفی به زبان ساده 📩یادداشت https://t.me/Drcharvadeh/5 💽تجزیه و تحلیل کیفی با نرم افزار مکس کیو دی ای https://t.me/Drcharvadeh/84 2️⃣1️⃣جلسه دوازدهم: تحلیل گفتمان، ژانر، هرمنوتیک، گفتگو 🎵فایل صوتی https://t.me/Drcharvadeh/79 🅿️فایل پی دی اف https://t.me/Drcharvadeh/80

ویدیوی آموزشی (مدت 13 دقیقه) مفاهیم پایه پرکاربرد: جامعه آماری،نمونه، مورد،آمار توصیفی و استنباطی، ویژگی،صفت، مقدار،ثابت، متغیر، توزیع www.charvadeh.ir @Drcharvadeh

🌺وجه تمایز کاربرد معادلات ساختاری و رگرسیون 🌺 ویدیوی آموزشی (مدت 7 دقیقه) در چه مواقعی باید از معادلات ساختاری باید استفاده کرد و در چه مواقعی از رگرسیون؟ www.charvadeh.ir @Drcharvadeh

🔸 لینک فایل های صوتی، ویدئویی روش تحقیق و آمار این کانال در سایت شخصی من 🔹برای ورود به سایت، روی بخش مورد نظر کلیک کنید.

ادغام پروژه های کیفی در MAXQDA گاهی وقتها نیاز پیدا می کنیم دو یا چند پروژه کیفی که دارای فایل های مستقلی هستند با همدیگر در یک فایل واحد ادغام کنیم. در نرم افزار مکس.کیو.دی.ای امکان ادغام پروژه ها با دستور Merge فراهم شده است. من در این ویدیو نحوه انجام این کار را همراه با برخی نکات مهم توضیح داده ام. این ویدیو یکی از درسهای دوره تکمیلی نرم افزار مکس کیو.دی.ای است که در سایتم منتشر کرده ام. #آکادمی_پژوهش_مجید_حیدری_چروده #روش_تحقیق_کیفی #MAXQDA #MAXQDA2020

معرفی فشرده طرح های اصلی و مدلهای پرکاربرد روش تحقیق ترکیبی در این ویدیو روش تحقیق ترکیبی در قالب 4 طرح معرفی شده است و در هر یک از طرحها یکی از مدل های پرکاربرد ارائه شده است: 1-طرح همسوسازی - مدل همگرا 2-طرح تو در تو - مدل آزمایشی 3-طرح تبیینی - مدل پیگیری تبیین 4-طرح اکتشافی - مدل تدوین ابزار لینک دانلود دوره درسگفتارهای روش تحقیق ترکیبی از سایت آکادمی پژوهش مجید حیدری چروده کانال تلگرامی آکادمی پژوهش مجید حیدری چروده