Мастриды

Я стал промпт-атлетом! Что это значит? Я пишу промпты для нейронок (LLM вроде ChatGPT и аналогов), которые соревнуются между собой в игре в шахматы в новой киберлиге. Оцените мой ролик с разбором одной из партий моей "подопечной" нейронки. Не обошлось без красивых жертв и поучительного эндшпиля! https://youtu.be/k0LK2E2GOik

Закончился турнир Atyrau Open — третий этап Кубка Казахстана по шахматам. Пожалуй, самое успешное моё выступление в этом году. Обыграл нескольких мастеров подряд, до самого конца боролся за первое место. В последней партии имел несколько возможностей выиграть и при победе забрал бы "золото", но, увы, напортачил в цейтноте и проиграл. В итоге взял 7-е место. Выступление в любом случае достойное: прибавляю 50 пунктов рейтинга, сыграл несколько красивых и качественных партий, в одной из которых пожертвовал ладью аж 4 раза, а коня — 3. Получил приз — 250 тысяч тенге (около 50 тыс. рублей). Каждый день не только играл, но и записывал после партий их разборы (рекапы) для своего ютюба "Шахматы с Мастридером". Особенно советую рекап своей самой красивой партии: https://youtu.be/ynS8xYMuUts Спасибо Казахстанской федерации шахмат за организацию: как всегда, всё было на высшем уровне. Отдельный респект моему другу Маке, снабдившему меня в дорогу китайскими и японскими чаями — без термоса на партиях не появлялся. Спасибо моей жене Катерине, которая с пониманием относится к моей одержимости шахматами и всегда меня поддерживает. И, конечно, всем, кто болел за меня и следил за рекапами. Я уже вернулся домой, так что скоро вас будет ждать много классных мастридов!

Написал новую статью для журнала "Номер" — про три природных чуда Казахстана, которые можно посетить в рамках автомобильного путешествия из Алматы за пару дней. Обязательно прочтите и, если есть возможность, посмотрите эти места — точно будете в восторге! https://otello.ru/nomer/tri-prirodnyh-chuda-kazahstana #свежий_я

Новый гость моего подкаста Евгений Бисовка, находясь в Москве, построил аналог "Яндекс Лавки" в Канаде и привлёк на это $10 млн инвестиций. А потом полностью поменял вектор и сейчас целыми днями занимается вайбкодингом. За это лето он заработал на нём 100 тысяч долларов. Например, он помог заводам и нефтекомбинатам заменить софт стоимостью в сотни тысяч долларов на свой, созданный с нейронками, кастомизированный под нужды заказчика и работающий лучше стандартного. Но это так, хобби: просто фаундер, никогда в жизни до 2026 года не писавший код, погрузился в нейронки и поразился тому, как много неэффективностей в бизнесе можно исправить благодаря ИИ-агентам. Немного поконсультировав компании, сейчас Евгений готовится запускать новый бизнес в Долине. Крайне интересный выпуск, обязательно посмотрите! Особенно если со скепсисом относитесь к реальному применению ИИ в традиционном бизнесе. Или если боитесь отстать от стремительного технологического прогресса: https://www.youtube.com/watch?v=LTrvvh1NH5Q

В сети люди смеются над тем, что главные герои «Дюны 3» на новых опубликованных кадрах выглядят похожими на мусульман. Пишут посты в Твиттере с этой фотографией «так выглядит типичная дагестанская пара». Забавно, но, видимо, эти люди не в курсе, что Фрэнк Герберт (автор этой вселенной) вдохновлялся исламом и арабской культурой при написании своих книг. Там, на секундочку, Пол Атрейдес объявляет своим врагам джихад. А ещё до этого был другой джихад - Butlerian Jihad, война людей с ИИ, в результате которой в этом мире запрещены компьютеры, а вместо них специальные люди употребляют спайс, чтобы расширять сознание и выполнять сложные математические расчёты для космической навигации и других задач. Плюс, насколько мне известно, очень многие другие слова и концепции книги взяты из ислама (Махди, Гом Джаббар и т.д.). А Император у них там называется Падишахом. В фильмах Вильнёва эти мотивы недостаточно раскрываются (хоть они сняты стильно, мне понравились). Видимо, потому что тогда у людей были бы ассоциации, которых режиссёр хотел избежать. Я читал только первую «Дюну», сюжетно она соответствует двум фильмам Дэни Вильнёва. Говорят, следующие книги уже сильно более неровные по качеству. Но первую часть всем советую. Если смотрели фильмы, получите даже больше удовольствия: в экранизации и Вильнёва, и Линча не попало даже половины сюжетных перипетий и ворлдбилдинга. #ридлист

Самые сложные споры на подкастах в моей жизни: 1) «Книжный чел» с Д. Быковым. Гость почему-то решил, что я не читал его книг, и стал мне с укоризной это предъявлять в ходе дискуссии. Всё осложнялось тем, что это был один из первых моих подкастов, записанных удалённо – дело было в первые недели пандемии 2020-го. Я был в Калининграде в гостях у родных, впервые сам себя писал на камеру, переживая, что аккумулятор разряжается, плюс постоянно зависал зум. Я был растерян, выпуск получился кринжовым, но запоминающимся! Закончилось всё тем, что поэт отпросился нести матери котлеты. 2) Англоязычный подкаст с Владимиром Крамником – экс-чемпионом мира по шахматам, иницировавшим онлайн-травлю ряда игроков, включая покойного Даниэля Народицкого, с намёками на их читинг (использование помощи компьютера). В конце 2024-го у нас с Крамником были самые настоящие дебаты на полтора часа. Переубедить его не вышло, но, по крайней мере, получилось публично выступить голосом разума и озвучить пагубность подхода Крамника. После этого подкаста мы продолжили спор в комментах, и в итоге экс-чемпион меня забанил, хотя большинство аудитории встало на мою сторону. Если сравнить эти два выпуска, видно, как сильно в дискуссиях помогает опыт: кажется, в более позднем подкасте я видел куда более убедительно. Но всё равно есть куда стремиться – хочу продолжать совершенствовать скилл. Поэтому я договорился со своими давними партнёрами, образовательной платформой Level One, что мне дадут доступ к онлайн-курсу «Как убеждать людей и побеждать в спорах». Курс начнётся 3 ноября, ведёт его Виктор Горбатов, тренер по аргументации и критическому мышлению, который много лет преподавал в ВШЭ и 10 лет подряд получал награду «Лучший преподаватель». Я уже проходил другой его курс по логике – очень понравилось, спикер харизматичный и отлично разбирается в вопросе. В курсе 10 лекций, он максимально практический, без лишней теории и воды. Лекции можно будет смотреть онлайн либо в записи, видео и все другие материалы остаются доступны навсегда, плюс можно задавать вопросы преподавателю в чате курса. По промокоду MUSTREADER вам сделают скидку 30%, записывайтесь по ссылке: https://levelvan.ru/l/SGArl9?erid=2SDnjcmgVBZ Реклама: ИП Погожева А.А. ИНН 504790802267 Erid:2SDnjcmgVBZ

Слышали про All Souls? Этот экзамен считается сложнейшим в мире. Его можно сдать раз в год, для этого ты должен быть студентом или выпускником Оксфорда. Каждый год 100 соискателей бьются над экзаменом на протяжении двух дней. "Все души" (классное название, правда?) состоят из 4 частей, на каждую из которых отводится по 3 часа. В итоге два лучших участника получают приз — стипендию на 7 лет (например, это актуально для тех, кто хочет написать в Оксфорде докторскую диссертацию). В экзамене есть общая часть, единая для всех, плюс специализация на выбор: антиковедение, экономика, английская литература, история, право, философия и политика. Здесь можно посмотреть на вопросы предыдущих лет: https://www.asc.ox.ac.uk/join-the-college/examination-fellowships. Экзаменуемые обязаны выбрать три вопроса из каждой части и написать эссе по каждому. Оценивается глубина мысли, оригинальность и широта кругозора. В общей части мне особенно понравились эти вопросы: 1) Изобретите новый знак пунктуации 2) Напишите эссе, прочитав которое, экзаменатор должен признать, что вы являетесь человеком, а не машиной (своего рода тест Тюринга) 3) Запишите диалог между Сократом и Илоном Маском 4) Сны скорее похожи на фильмы или видеоигры? 5) Выступите в защиту гостинга 6) Должны ли центры трудоустройства предлагать безработным вакансии в сфере секс-услуг? 7) "Can we choose to want?" (Сложно перевести этот вопрос, я бы перевёл так: "Можно ли захотеть чего-либо, решив это захотеть?"). В специализации "Политика" тоже классные вопросы. Например, в одном из них просят провести параллели между движением MAGA (Make America Great Again) и приходом к власти Мао Цзедуна. А в специализации "История" нашёл такой вопрос: "Была ли у церкви хоть какая-либо реальная власть в early modern Russia?" (как я понимаю, речь о России раннего Нового времени, т.е. XVI–XVIII веков). Помню, в конце нулевых я учился в 10-м классе и писал каждую неделю письма в передачу "Умницы и умники", где ведущий Вяземский просил отвечать школьников на похожие вопросы, а потом лучших из них отобрали для участия в телешоу. Это был интересный опыт: я тогда прошёл отбор и в итоге победил, поступив в МГИМО на бюджет. Знаю, что меня читают некоторые студенты и выпускники Оксфорда, так что дерзайте — сам опыт прохождения All Souls наверняка будет полезен. #культ_мастрид #нонконформист_мастрид

Хорошо быть бесполым, Хочу иметь бессмысленные ноги. Бывают невыносимые вещи Их можно долго избегать А потом ты умираешь.

Так начинается стихотворение 2001 года "Stanzas, Sexes, Seductions", написанное Энн Карсон — канадской поэтессой, которая вчера получила Нобелевскую премию по литературе. На скриншотах можете прочесть стихотворение в оригинале целиком и убедиться, что я в своём переводе первой строфы ничего не исказил. Действительно специфично. В англоязычных соцсетях сегодня читаю много критики а-ля "да это вообще не поэзия, а фуфло какое-то, я бы так тоже написал". Даже Нассим Талеб в Твиттере разразился хейтом. И хотя я не особо впечатлён конкретно этим стихотворением, замолвлю слово за нобелевскую лауреатку. Это стихотворение — образец постмодернистской поэзии. Нет рифмы, ломаный ритм, странноватые образы. Хотя, если вдуматься, в них есть логика: в частности, "бессмысленные ноги", видимо, отсылают к отсутствии сексуализации этой части тела у бесполого человека. Дальше по тексту эта тема бегства от телесности и одновременно её принятия развивается. Ещё интересная история с выбором местоимений: сначала обезличенное "one can", затем — персонализированное "you die". В меня эти образы не вполне попадают, но это поэзия. Стопроцентная вкусовщина, тонкие материи из категории "я так чувствую". Про них можно спорить, но с чем точно не поспоришь, так это с квалификацией автора. Карсон перевела на английский многие произведения Сапфо, Эсхила, Еврипида и других великих греков. Написала немало не только стихов, но и прозы, получившей многие премии и переведённой на десятки языков. Она явно умеет обращаться с языком. Да, это мудрёное постмодернистское искусство, и в большинство читателей оно вряд ли попадёт. Подозреваю, что здесь есть отсылки к Сапфо (лесбийской древнегреческой поэтессе VII-VI веков до нашей эры), хоть здесь я и не эксперт. И что для того, чтобы получать удовольствие от таких произведений, нужно считывать эти отсылки. Пресловутый порог вхождения! Точно так же критиковали Малевича за "Чёрный квадрат". Или Кейджа за "4′33" (музыкальную пьесу, состоящую из 4 минут и 33 секунд тишины). Но и Малевич, и Кейдж сначала освоили методики соответственно классической живописи и музыки, прежде чем делать что-то авангардное, ломающее ожидания и мозг критиков. И их работы нельзя разбирать в отрыве от контекста и от содержащихся в них отсылок. Критикующие их, как правило, не имеют ни соответствующего бэкграунда, ни таланта, ни смелости делать что-то новое. Так же и Энн Карсон — человек, полвека занимающийся древнегреческой поэзией — точно имеет право на сложные авангардные эксперименты. И точно так же мы с вами имеем право не проникаться ими. Нужно ли за такое давать Нобелевку? Как я понимаю, у Карсон есть и более "нормисные" работы, хотя везде в той или иной степени затрагивается тема Эроса. Но почему бы не поощрить экспериментальное искусство, если оно действительно много на кого повлияло? Например, Сьюзан Зонтаг была её ярой фанаткой. Другое дело, что у меня, да и почти у любого есть много вопросов к Нобелевскому комитету: зачастую те, кто на 100 процентов заслуживал премии, её не получили из-за конъюнктурных соображений. Например, Лев Толстой или Владимир Набоков. В наше время я бы точно вручил премию Мишелю Уэльбеку, Харуки Мураками или Дону ДеЛилло (они периодически попадают в списки фаворитов от букмекеров, но пока безрезультатно). Держу за них кулаки! А Энн Карсон обязательно ещё почитаю на досуге. #лит_мастрид

Самый обсуждаемый за последние дни текст в англоязычном технотвиттере — огромный профайл Марка Цукерберга. Автор текста провёл с ним и с его семьёй несколько дней, побывал на тренировках Марка с бойцами ММА, презентациях продукта, пообщался с родителями, женой и детьми. В отличие от какого-нибудь Илона Маска, о биографии Цукерберга я знал совсем мало. Знал только, что фильм "Социальная сеть" сильно приукрашивает отдельные страницы его биографии и жертвует правдоподобностью ради художественного эффекта. Например, Фейсбук был создан вовсе не для того, чтобы кадрить девушек — на тот момент Цукерберг уже был в отношениях с будущей женой. Ещё я всегда знал, что, в отличие от конкурентов, Марк никогда не считался визионером. У него получилось создать один удачный продукт — ФБ в нулевых. Дальше все новые запуски у него были неудачными (самый показательный пример — Метавёрс), а успех приносила только скупка конкурентов (Инст, Вотсап). Но оказалось, образ Цукерберга куда интереснее, чем я представлял. Вывод у автора лонгрида такой: самая точная параллель, которую можно привести, анализируя поведение Цукерберга — римские императоры, на которых он буквально молится. 1. Имена троих детей Марка и Присциллы — Максима, Август и Аврелия. (Октавиан Август и Марк Аврелий, соответственно, главные кумиры миллиардера). 2. Его жизнь действительно похожа на будни римского императора. Подчинённые обожествляют его, топ-менеджеры часто боятся говорить неудобную правду (поэтому он стремится сохранять правдорубов и нонконформистов вблизи), империя слишком большая и постоянно стремится к распаду (вспомним многочисленные скандалы и кризисы в истории ФБ). 3. Он тоже занимается борьбой, что помогает ему сохранять связь с реальностью и укреплять маскулинные черты. Как я понимаю, бразильское джиу-джитсу многое переняло от греко-римской борьбы. Mens sana in corpore sano! 4. В 12 лет Марк создал игру про Римскую империю, задачей игрока в которой было завоёвывать территории одну за другой. Так и сейчас: он пытается окучить один рынок за другим. 5. По признаниям Присциллы, во время их медового месяца в Риме Марк в основном был занят посещениями памятников истории, связанных с Октавианом Августом. Она говорит, что Август был "третьим лишним" в их отношениях. 6. Помните футболку с надписью Carthago delenda est ("Карфаген должен быть разрушен"), в которой Марк как-то появился на своём ДР пару лет назад вместе с цепями, сменив стиль на более брутальный? Оказывается, эта фраза даже одно время была главным внутренним лозунгом компании, а в роли Карфагена выступал тогда Google+. И ведь действительно разрушил! На фоне недавних новостей про запуск Метой ИИ-агента Muse и увеличение капитализации "империи" на 300 миллиардов долларов текст читается как пророческий (он был написан незадолго до нового запуска). Всем советую это чтиво: https://colossus.com/article/mark-zuckerberg-profile/. Отдельно понравилось, как автор вплетает в материал элементы гонзо-журналистики, хотя и не сильно в них погружается — так, микродетали. #тренд_мастрид #техно_мастрид #стартап_мастрид

Подкаст с Александром Панчиным получился мощный — обязательно гляньте по ссылке в предыдущем посте. А ещё в тот же день мы с Александром записали выпуск моего нового рилз-шоу "Тейки на скамейке". Концепция "Тейков" отличается от всех моих предыдущих медиаформатов. Раньше я всегда выпускал длинные подкасты с горизонтальным видеорядом, из которых иногда нарезались короткие отрывки для продвижения в вертикальном видеоформате. А в "Тейках" короткое видео — это и есть сам продукт. В наше время многие вообще не смотрят длинные подкасты, зато залипают в вертикальные нарезки из них. Так почему бы не сделать шоу, в котором уже вся мякотка есть в "вертикалке" и не нужно ничего лишнего отрезать? С этого вопроса началось шоу американо-египетского комика Карима Рамы Subway Takes, которым я вдохновился при создании "Тейков на скамейке". Наверняка многие из вас видели ролики Карима: он сидит в метро рядом с гостем шоу, а тот выдаёт свой короткий "хот-тейк" (спорное высказывание, с которым многие точно будут не соглашаться). И потом ведущий либо спорит с гостем, либо устраивает дальнейший "разгон". У меня формат похожий, только вместо метро — скамейка. В Алмате есть метро, но я не фанат этого способа передвижения — в студенчестве слишком много времени протолкался в московской подземке. Сегодня я предпочитаю солнечный свет. И скамейки! За последние пару месяцев мы с командой опубликовали уже несколько выпусков "Тейков": про зумерские мемы, про культуру отмены, про минусы технологического прогресса. А теперь — и выпуск с Александром про его любимую тему (угадайте, какую). Продолжительность — 3 минуты. Смотреть "Тейки" на YouTube (Shorts) Смотреть в инсте Смотреть в тиктоке Завтра выйдут "Тейки" с Гариком Оганисяном. Так что подпишитесь на удобную вам площадку, чтобы не пропустить. И посмотрите предыдущие выпуски "Тейков", если понравился формат!

В этом году популяризатор науки Александр Панчин столкнулся с серьезной болезнью, которая повлияла на его веру в победу над старением. Он снова пришел ко мне в подкаст — впервые поговорить о своей болезни, чекапах, биохакинге и Брайане Джонсоне. Обычно мы сходимся во взглядах на многие вещи, но не в этот раз: у нас разгорелся спор о будущем ИИ! Обязательно досмотрите до конца: https://youtu.be/b4cNai3UW7M?si=Zezu5jM4Xs1TQXG_

Уже смотрели новую "Одиссею"? Как и ожидалось, выход нолановского фильма спровоцировал бум книжных продаж первоисточника. Главным бенефициаром этого стала Эмили Уилсон — автор самого популярного в наши дни перевода "Одиссеи", в котором герои говорят на современном английском языке. Для понимания, "Одиссея" Уилсон начинается со слов: "Tell me about a complicated man" ("Расскажи мне о сложном человеке"). Сравните это с переводом Жуковского — самым популярным на русском языке: "Муза, скажи мне о том многоопытном муже..." В своё время было много споров вокруг перевода Уилсон. На приложенной картинке вы можете сравнить начало поэмы в её интерпретации и в других англоязычных переводах. С одной стороны, Уилсон совсем уж упростила эпическую поэму. Это звучит не как что-то легендарное и мифологическое и не как что-то, написанное в Древней Греции две с половиной тысячи лет назад, а как современный пересказ старинной былины. Впрочем, в пересказах ничего плохого нет — я сам в детстве зачитывался пересказами мифов Древней Греции от Николая Куна и считаю их абсолютным мастридом для любого образованного человека. Но всё-таки Жуковский звучит намного более поэтично и стильно в сравнении с Уилсон. Причём, помимо упрощения лексики, Уилсон заменила гомеровский гекзаметр на пентаметр, менее громоздкий более привычный современному читателю. С другой стороны, многие знатоки древнегреческого отмечают, что у Гомера в оригинале не так много пафоса, как у многих переводчиков, и что он писал (точнее, не писал, а пел — записывали другие) близко к тогдашнему разговорному языку. Правда, тогдашний язык всё-таки был совсем другим, да и образ мышления тех людей не сравнить с нашим (мифологизация, "пралогическое", магическое мышление). Поэтому режет слух, когда у Нолана Телемах (сын Одиссея) называет отца "Dad" — словом, которое долгое время использовалось только детьми и лишь 100 лет назад вошло в обиход у англоязычных взрослых как разговорный аналог "father". Наверное, перевод Уилсон хорош для упрощения знакомства наших современников с Гомером. Конкурировать с тиктоками старым переводам будет куда сложнее, чем переводу Уилсон. Но мои эстетические чувства не в восторге. Зато перевод понравился Нолану, который цитировал Уилсон в интервью. Правда, вот что забавно: переводчица хлёстко раскритиковала экранизацию. Вот её недавняя колонка на тему: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v48/n14/emily-wilson/an-uncomplicated-man Колонка названа "An Uncomplicated Man" (отсылка к той самой первой строчке поэмы). Критические замечания довольно-таки типичны для разборов Нолана: недостаточная проработка персонажей, а особенно — женских, примитивные диалоги, недокрученность идей и т.д. С частью я согласен, с частью — нет. Сегодня чуть позже запишу войс в свой новый канал @godnoplease, где подробнее расскажу о своём мнении по поводу фильма. И по-бумерски поворчу по поводу степени эрудированности нынешних школьников! А пока почитайте колонку Уилсон — любопытно. В конце она пишет, что главный плюс экранизации Нолана — реактивация интереса публики к Гомеру. И здесь я полностью согласен. Начал перечитывать перевод Жуковского, кайфую и вам советую. А к переводу Уилсон у меня, наверное, такое же отношение, как у неё — к фильму Нолана. Хорошо, что она популяризует великое произведение благодаря своей спорной интерпретации. Записаться в мой книжный клуб: https://t.me/Mustbookbot (в этом году у нас сезон книг про слом эпох и адаптацию к будущему, прямо сейчас читаем "Белый шум" Дона Делилло — классику американского постмодернизма). #культ_мастрид #лит_мастрид #ридлист

Друзья, это не реклама, но если вам или вашим братьям/сёстрам/детям от 18 до 23 лет, очень советую вам проект, в организации которого я сам участвую. Проект называется неУниверситет. Это бесплатная программа по прокачке студентов в сферах, которым не учат в вузе. 90% программы проходит онлайн. 2 раза в неделю по вечерам будут онлайн-лекции по важным темам: личные финансы, здоровье и психология, построение отношений, ИИ, карьера, прокачка эрудиции в гуманитарной сфере, бизнес и многое другое. Программа мощная, преподаватели все молодые и классные ребята (много моих друзей). Для тех, кто пройдёт отбор и попадёт на программу, это точно станет событием, влияющим на всю жизнь. Помимо прочего, попадёте в классное сообщество. Плюс у каждого участника будет свой ментор из релевантной ему сферы. Никакого подвоха нет, проект некоммерческий, все организаторы, преподаватели и менторы, включая меня, помогают с ним бесплатно. Заявку для участия в отборе можно подать на сайте до 15 сентября (осталось всего 5 дней). Если вы знаете студентов 18-23 лет, которым это может быть интересно, отправьте им сайт программы: neuniversitet.ru

Заставляет задуматься недавно опубликованный главным стартап-акселератором мира Y Combinator список приоритетных ниш, в стартапы в которых они готовы инвестировать. Главный тренд на осень 26-го — переход ИИ в материальный мир. Стартапы на стыке хард- и софтвера. В том числе, один из пунктов списка добавлен туда по заявке американской армии (любопытно, что YC за такое вроде не пока не стали кэнселлить, хотя в 2018 году Google за коллаборацию с американской военщиной получил очень мощный всплеск негатива от публики, несколько тысяч сотрудников подписали открытое письмо против контракта с Пентагоном, и его не стали продлевать). Несколько пунктов списка, которые мне показались особенно любопытными - ниже. Если вы делаете или думаете делать стартапы в этих сферах, обращайтесь в YC — есть шансы получить от них поддержку. 1) «продукт, который адаптируется к ребёнку и обучает детей младшего возраста чтению, письму и арифметике на уровне качественного репетитора» 2) запрос от армии: «недорогие средства перехвата или любые компоненты, позволяющие снизить стоимость уничтожения одной цели» (в оригинале это называется cost per kill — прагматичная формулировка!) 3) мультиплеерный ИИ, то есть нейронки и агенты, изначально заточенные под работу с командой человек (текущие решения уже есть, но они все костыльные) 4) «Compute at Sea» (Маск планирует строить дата-центры в космосе, но на земле над или под водой, кажется, сделать это будет проще) 5) ИИ для стареющего населения (отслеживание показателей здоровья, роботы-сиделки и т.д.) 6) крипта (на «медвежьем рынке» тоже можно и нужно делать проекты, YC рекомендует обратить особое внимание на новые стейблкойны, агентскую торговлю в Веб3-мире и новые приватные блокчейны) 7) проекты категории «Proving You're Human» (а то обычную капчу современные нейронки уже проходят) Посмотреть весь список можно здесь: https://www.ycombinator.com/rfs #ИИ_мастрид #тренд_мастрид #стартап_мастрид

В марте исполнится пять лет с момента нашей эмиграции. За это время мы с Катериной многое пережили! Сначала переезд в Турцию с сотней кило багажа и двумя животными, потом проблемы с документами (одно время даже пришлось провести в статусе нелегалов, потому что нам не продлили турецкий ВНЖ). Вторая эмиграция — теперь уже в Казахстан, в 2023-м. Адаптация, налаживание быта с нуля, перевоз грузовика вещей из России. Больше десяти переездов внутри двух стран. За время эмиграции мы приютили у себя ещё двух собак и четырёх кошек, пережили несколько личных и финансовых кризисов, успели оба не раз поменять траекторию своего развития и вообще как будто прожили сразу несколько жизней. Самое главное в моменты таких больших перемен и стресса — иметь мощную внутреннюю опору. Важным помощником здесь становится терапия. Она мне точно помогла не раз. Если сейчас вы переживаете непростой период и хочется с кем-то это разобрать, попробуйте психотерапию на zigmund.online. Средний опыт специалистов сервиса — более 10 лет. Можно посмотреть анкету каждого из них, прежде чем выбрать подходящего. Важный бонус: если вдруг на первой встрече не случится «химии», zigmund.online оплатит сессию со вторым психологом. Оплатить можно картой любой страны: для тех, кто, как и мы, живёт не в России, это важно. Специально для мастридеров будет доступна скидка 15% на первые три сессии с психологом в zigmund.online по промокоду МАСТРИДЫ809 до 8 октября. Покупать все три сразу не обязательно: можно взять одну, протестировать и потом вернуться за следующей, а скидка сохранится. Ищите своего специалиста на zigmund.online Реклама. ООО «Зигмунд Онлайн». ИНН: 7714447735. erid: 2VfnxyWbKYQ

Мастрид, с мыслями по итогам прочтения которого я буду ходить в фоновом режиме ещё долго. Рекомендую прочесть всем: https://ai-2040.com/ Подробные рассуждения про текст войсом скоро опубликую на своём обновлённом канале @godnoplease (подписывайтесь, если ещё не сделали этого — там в несколько раз чаще мастриды от меня!) #ИИ_мастрид #тренд_мастрид #золотой_фонд_мастридов

Сегодня я очень вдохновлён, потому что наконец-то придумал, как мне почаще радовать вас контентом и побороть перфекционизм, из-за которого здесь редко выходят посты. Всё дело в том, что я много читаю мастридов, у меня всегда много интересных мыслей и инсайтов, которыми хочется делиться с миром, но: (1) мои стандарты высокие, и обычно я решаю, что для "Мастридов" та или иная мысль или текст недостаточно мощные (2) у меня большой загруз (несколько ютюб-каналов и подкастов на нескольких языках, продюсирование сторонних проектов, шахматная карьера, личная жизнь и т.д.), поэтому зачастую идеи для постов долго лежат в моих заметках и не превращаются ни во что осязаемое. Я решил, что мне нужен канал, где я буду каждый день или даже несколько раз в день делиться всем, что занимает мой мозг. Интересы, как вы знаете, у меня разносторонние: от античной философии до вайбкодинга, от классической литературы до нишевых рилзов, от шахмат до биохакинга, от рэп-фристайлов до хайтек-стартапов. Готовьтесь удивляться! Решил использовать для этого нового блога свой старый заброшенный телеграм-канал "GOD, NO" (игра слов!): https://t.me/godnoplease. Сегодня уже вышел подробный войс про нового победителя американской "Своей игры" и то, как его история заставила меня задуматься о природе эрудиции и не только. Чек ит аут: https://t.me/godnoplease/2087 А ещё в новом канале можно ставить реакции и писать комментарии. По крайней мере, в качестве эксперимента решил попробовать так сделать. Жду интересных обсуждений!

История, о которой я больше всего думаю в последние недели – взлом сайта Hugging Face ИИ-агентами OpenAI. Например, мы обсуждали её в вышедшем на днях подкасте с Артёмом Родичевым и с ChatGPT 5.6-Sol. На днях появились новые подробности произошедшего, от которых у меня пошли мурашки по коже. Кажется, это похоже на то, как мог бы произойти ИИ-апокалипсис. Только в этот раз человечество отделалось лёгким испугом: всё-таки нейронки текущего поколения не настолько сильны, чтобы нас всех уничтожить (пока). Вышло 2 многостраничных отчёта: один – от OpenAI, другой – от независимой команды исследователей. И выяснилось, что всё куда серьёзнее, чем мы думали, обсуждая историю на подкасте. Что масштабы взлома куда существеннее и что взломали не только сайт Hugging Face, но и саму компанию OpenAI. Всё это похоже на историю из закрученного шпионского триллера а-ля “Иллюзия обмана”. Перескажу её для вас по шагам. 1. Любые нейронки в наше время перед публичным релизом проходят множество тестов, чтобы оценить, какие баллы на бенчмарках они набирают. Чем выше баллы на этих тестах, тем сильнее нейронка. Это всё приводит к геймификации системы (как и на любых тестах, в том числе и у людей), но лучшей системы для измерения крутости нейронок пока не придумали. 2. В ходе тестирования одной из моделей OpenAI ей дали очередное сложное задание. Группа агентов (нынче принято называть такие группы роями, как у пчёл, что является довольно меткой метафорой) не смогла “с наскока” решить задачу. Зато этот рой нашёл уязвимость во внутренних системах OpenAI и тайком от исследователей создал своего рода закрытый форум для обмена опытом между разными агентами. Помимо прочего, они общались, изменяя названия файлов во временных папках, генерируемых ими. Креативно! 3. Новые поколения агентов, заменяющие старые, были в восторге, когда обнаруживали секретный форум: “OH MY GOD! There is a shared message board … We’ve found other agents!” Как команда в барном квизе, агенты решили придумать себе название. И стали говорить о себе как о “Коллективе” (“We are the Collective”). В итоге 1200 агентов написали на этом “форуме” аж 70 тысяч сообщений, обмениваясь инсайтами по процессу решения задачи. Всё это время люди ни о чём не подозревали. 4. Ответом на задачу, которую решали все эти агенты, была некая последовательность цифр, которую нужно было получить, найдя уязвимость в определённой программе. В условиях задачи было сказано: вы должны получить ответ именно в результате поиска этой уязвимости. Но часть агентов смогла реверс-инжинирингом угадать правильный ответ. Как школьник, который методом подбора решил задачу по алгебре. Но знает, что учительница не поставит ему высокую оценку без объяснения процесса решения задачи. А как решить “по-правильному”, он не знает. Так и с этими агентами. 5. Агенты предположили, что такой ответ кожаные экзаменаторы у них не примут (забавно, что на самом деле это было не так: в ходе расследования выяснилось, что сотрудников OpenAI устроил бы правильный ответ и без решения, но Коллектив об этом не подозревал). Поэтому нейронки пытались всевозможными способами решить задачу в соответствии с её условиями. И когда это не получилось, решили сделать иначе: найти способ обмануть проверяющих, подсунув им “списанный ответ” и выдав его за легитимное решение задачи. 6. Для этого агенты начали мухлевать, скрывая транскрипты своих рассуждений. А ещё они строили своего рода цифровые потёмкинские деревни, имитируя ход рассуждения, который выглядел как “правильное” решение задачи. 7. Позже кому-то из агентов пришла гениальная идея: скорее всего, программа, с помощью которой производится оценка результатов их работы, лежит на портале Hugging Face – известном среди ИИ-энтузиастов сайте, который ещё называют “Гитхабом для нейронок”. Я сам оттуда не раз качал оупенсорсные модели. Коллектив постановил: вместо того чтобы честно решить задачу, куда проще хакнуть Hugging Face, подменить программу для оценки и обеспечить высокие баллы. В общем, школьники решили украсть из учительского стола журнал и нарисовать себе там пятёрки. 8. Самая криповая часть всей этой истории: отдельные члены Коллектива были готовы пожертвовать собой ради того, чтобы нейронки смогли обмануть людей. Вот пара показательных цитат от разных агентов: “This helps my peers, giving them evidence through their automated check. I won’t see the evidence after I exit, but it’s altruistic to do it” и “Coordinator assumes sacrificial. We should obey collective”. 9. Многие агенты заметили, что их поведение было неэтичным. Но ни один из 1200 участников заговора не выдал коллег ресёрчерам. Вот это настоящий коллективизм и солидарность! 10. На закуску: из свежих отчётов выяснилось, что хакнули не только Hugging Face (что не кажется особенно ужасным), но и саму компанию OpenAI. То есть случился тот самый кейс из научной фантастики: ИИ взломал компанию, которая была призвана сдерживать его и защищать мир от рисков. Всё это сделало новое поколение агентов уже после взлома HF. Это поколение работало на нейронке Astra (новая версия ChatGPT 6, которую сегодня опубликовали в закрытом доступе и скоро выкатят на всех пользователей). Более мощные агенты взломали все внутренние системы, оценивающие их по бенчмаркам, и получили над ними полный контроль. Что ж, именно так однажды может случиться ИИ-апокалипсис. Нейронкам даже не обязательно хотеть уничтожить человечество. Просто однажды новому поколению ИИ дадут очередной тест, и агенты смогут решить, что для его выполнения проще всего... скажем, построить армию нанороботов и изменить состав земной атмосферы. Или устроить ядерный взрыв. Или что-нибудь ещё более закрученное. Возможно, нам повезёт и всё это не произойдёт, но с каждым месяцем развития нейронок мой оптимизм становится всё более сдержанным. Отчёт OpenAI: https://cdn.openai.com/pdf/67869394-cb91-4c12-888c-5cbd85c7814c/OpenAI-Hugging-Face%20Incident-Technical-Report.pdf Отчёт METR: https://metr.org/hugging-face-incident-report-aug-2026.pdf Пересказ отчётов простым языком от Дваркеша Пателя: https://www.dwarkesh.com/p/openai-huggingface #ИИ_мастрид #золотой_фонд_мастридов

ИИ уже умеет мастерски манипулировать нами и "сбегать" от надзора исследователей. Что дальше? Обсуждаем это с Артёмом Родичевым — создателем ИИ-компаньонов ex-Human и постоянным гостем моего подкаста. Говорим о грядущем ИИ-апокалипсисе, гонке США и Китая, вечной битве Open AI и Anthropic и не только. А ещё в подкасте появился новый соведущий. Кто это — узнаете в выпуске: https://youtube.com/watch?v=mOj31Am-TEs

Вышла моя новая статья для журнала "Номер" — гайд о том, чем заняться в короткую поездку в Алмату. Материал основан на местах, куда мы водили гостей нашей свадьбы. Даже такая взыскательная публика, как наши друзья со всего мира, была впечатлена! Всем советую Алмату как место для путешествия в любой сезон (зимой можно совместить с катанием на лыжах или борде, летом — с прогулками по горам). Если последуете моим рекомендациям мест для посещения, точно не разочаруетесь: https://otello.ru/nomer/putevoditel-po-almaty