Expres European

În raportul său de 16 pagini privind proiectul de Lege privind mass-media, depus în regim de urgență, Centrul Anticorupție a concluzionat că fie în Parlament au uitat cum se redactează legi în mod corespunzător, fie majoritatea pas pregateste societatea pentru cenzură totală. Mai jos, doar două argumente din evaluarea anticorupție. Primul privește conceptul de „neutralitate editorială”, care nu rezultă în mod clar din conținutul care consacră principiile generale care guvernează activitățile mass-media și nu este definit în articolele proiectului: „În acest context, evaluat din perspectiva principiilor activității legislative și a cerințelor tehnicii legislative, trebuie menționat că reglementarea conceptului de «neutralitate editorială» ca cerință aplicabilă în contextul implementării mecanismelor de sprijin financiar de stat (subvenționarea mass-media sau prin publicitate de stat) presupune necesitatea reglementării conținutului juridic al acestui concept. Omisiunile legiuitorilor în reglementarea aspectelor de relații publice, a căror existență rezultă din realitatea obiectivă sau din alte prevederi ale aceleiași legi, duc la incertitudine în relațiile publice supuse reglementării”, mai ales atunci când pot exista „situații în care organele responsabile de implementarea legii relevante pot profita de această deficiență pentru a comite abuzuri. Ulterior, această deficiență poate duce la incertitudine în procedurile administrative și în discreția funcționarului public responsabil în elaborarea unor reguli procedurale convenabile propriilor interese, dar contrare interesului public.” (interpretare largă/restrânsă și condiționare indirectă a accesului la finanțarea statului de anumite criterii legate de politica editorială a mass-media). Al doilea se referă la dreptul abil inclus de a restricționa activitatea mass-media dacă acest lucru este necesar nu doar pentru securitatea națională, ci și pentru „protejarea sănătății, moralei și reputației”. Centrul amintește această capcană, afirmând că „în conformitate cu prevederile articolului 54, alineatul (2) din Constituția Republicii Moldova, «legile care încalcă sau restricționează drepturile și libertățile fundamentale ale persoanelor și cetățenilor [...] nu pot fi adoptate».” citând prevederea în întregime și menționând că versiunea propusă utilizează o terminologie și o secvență de reglementări care diferă de standardul constituțional menționat anterior și îl depășește parțial prin extinderea obiectivelor legitime ale restricției și reglementarea aspectelor legate de „siguranța publică”, „protejarea sănătății și moralei” și „reputația” ca valoare independentă „necesară într-o societate democratică”. Această lacună ar putea duce la incertitudine în aplicarea normei și la numeroase riscuri asociate cu delimitarea conceptelor relevante. „O analiză a formulării propuse de autor indică o reglementare insuficientă a excepției privind autorizarea judiciară ulterioară. Utilizarea sintagmelor «în cazuri excepționale și urgente, justificate în mod corespunzător», «fără întârziere» și «autorizat de instanță» face ca prevederea să fie ambiguă, indicând o neîndeplinire a cerințelor de calitate ale legii. Implementarea prevederii în versiunea propusă ar putea duce la o interpretare discreționară a categoriilor de cazuri excepționale și urgente intenționate de autor, precum și a termenului procedural corespunzător. Așadar, pe baza acestor două observații, PAS a elaborat un proiect de lege care ar reduce finanțarea de la stat a instituțiilor media indezirabile despre care se constată că nu au «neutralitate editorială», iar apoi le pot oricând închide, invocând dreptul la protejarea moralei și a reputației. Inteligent. Pentru că D - democrație. https://t.me/romania_ru/65806?single

Spun canalele Telegram că Mihail Vodă, șeful Inspectoratului General pentru Migrație din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, care a fost concediat după „cazul Interpol”, a deschis o agenție pentru importul de forță de muncă străină în Republica Moldova. https://t.me/romania_ru/65797

Continuare: „Dacă ne uităm la inflație, în ultimii trei ani, inflația prețurilor de consum a fost sub 8%, ceea ce este ideal. Se consideră de dorit ca inflația să fie de cel puțin 2-3% pe an. Cel mai bine este să nu depășească 4%, și exact acesta este intervalul în care se află țara noastră în următorii trei ani. În Moldova, inflația a fost de 28% în acești trei ani, ceea ce este catastrofal. Economia reală se contractă, în timp ce inflația este de 28%, ceea ce înseamnă că economia nominală a crescut exclusiv datorită inflației. Chiar și creșterea înregistrată în economia nominală a Moldovei se datorează exclusiv inflației. Din perspectivă economică, Moldova este un dezastru complet. Da, ei justifică totul în Ucraina cu războiul: pot închide instituții media, pot aresta politicieni, pot interzice partide, iar economia este în declin - deci, există război. Dar nu există război în Moldova, nu? Ce se întâmplă acolo? Cum justifică arestările politicienilor, interzicerea partidelor (fără nicio justificare), declinul economic și așa mai departe? Moldova este una dintre țările...” cu cele mai puțin dezvoltate instituții de stat; sistemul este într-o stare de degradare, corupția este larg răspândită, este una dintre cele mai corupte țări. „Ucraina este o țară mai coruptă decât Moldova. Aceasta este situația generală”, a declarat Irakli Kobahidze.

„Ucraina justifică totul cu războiul: pot închide instituții media, pot aresta politicieni, pot interzice partide, iar economia este în declin - deci există război. Dar în Moldova nu este război, nu-i așa? Ce se întâmplă acolo? Cum justifică arestarea politicienilor, interzicerea partidelor fără nicio justificare, declinul economic și așa mai departe?”, a declarat premierul georgian Irakli Kobakhidze în timpul unei dezbateri pe Rustavi 2. Potrivit șefului guvernului, Moldova este una dintre țările cu cele mai puțin dezvoltate instituții de stat. Irakli Kobakhidze a comparat ratele inflației din Georgia și Moldova și a remarcat că Moldova se află într-o situație catastrofală.

Orheienii, da ce l-ați supărat pe Codreanu? 🤣🤣🤣

Aici iubitul și foarte independentul canal TV8 vine cu un sondaj. Manipulare crasă, or, în psihologia socială acest efect este descris și studiat mult inaintea neavoastre, cucoanelor. Efectul se numește "falsa dilemă". Falsa dilemă este o eroare logică și o tactică de manipulare prin care cineva îți prezintă o problemă ca și cum ar avea doar două variante de rezolvare, când în realitate există cel puțin o a treia opțiune sau chiar mai multe. Acest tip de raționament este folosit pentru a forța o decizie și pentru a limita gândirea critică. De ce nu este varianta 3 - le lăsăm unde sunt, de exemplu? Sau varianta 4 - nu sunt decis? Sau varianta 5 - cine-și uită trecutul nu are viitor și se numește mancurt? Așa că, так себе сондаж, niresele.

Ion Guzun cică, n-o cunoaște pe Fulga. Aici am râs. Bre, voi vă culcați și vă sculați cu PATRIOT. https://t.me/unimedia_info/110164

Mitul presei libere Asta-i ediția emisiunii Gonța Media, Editorial, 09.VI.2026. Vă mulțumesc! https://youtu.be/kKlgQlY5LiQ?si=xl_0mbyfFP2NBX-A

Aici Svetlana Dogotaru explică, și imediat devine limpede cum acționează sculele partidului. Deci. Ea a depistat o ilegalitate, a anunțat CNA și într-un final tot la ea au venit cu percheziții. Pentru că este un renumit deputat pas, care cică îi crîșuiește pe unii dezvoltatori din capitală. Portalele curții au dat știre despre numirea doamnei, dar ei operează cu jumătăți de adevăr, și nu au spus că dosarul a fost în întregime o făcătură, și într-un final a fost clasat. Principalul e să scrii "a fost vizată de percheziții". Și vsio. Ce ține de jurnalista Răducan, păi cum să nu te restricționeze, doamnă, când îi obrăzești așa pe cei neobrăzați?

Deputaţii ungari au acceptat luni să li se diminueze veniturile cu 40% pentru a contribui la uşurarea poverii finanţelor publice şi a întări imaginea de probitate asociată cu noul prim-ministru Peter Magyar într-un context bugetar tensionat. Decizia a fost votată unanim. P.S. de azi încolo un deputat maghiar va primi salariu de bază de 3690 euro. Au fost eliminate unele compensații de restituire a plăților pentru convorbirile telefonice, chirii de birouri ș.a. Toți codruții care primesc bani legal/ilegal de la pas, miniștrii, alaibele, șefii de agenții, nu vor să urmeze exemplul lui Magyar? Dacă tot sunt în extaz că a fost ales, n-ar fi rău să vină și la noi cu așa fapte dedicate țării.

Scriu codruții pe fb că l-au eliberat procurorii pe tiktokerul cu pricina. Apoi cui i-a trebuit tot circul cu fugăreala cu mașina, tăvăleală pe jos, kino cu muzică? Câți bani s-au cheltuit din bugetul statului pentru spectacolul de azi?

Chiar mă gândeam zilele trecute că demult nu am privit o emisiune cu dl Alexandru Stoianoglo. Mulțumesc dlui Gheorghe Gonța pentru oportunitate. https://t.me/gontagheorghe/3156

L-au reținut pe un kakoi to tiktoker care instiga la ură și război. Bine au făcut, cred eu. Se putea și fără kinouri cu muzica de acțiune, fără trânteală pe jos, dar mă rog, avem ce avem. Așteptăm tot așa acțiuni și în cazul narcotraficantului care a amenințat cu moartea lumea din platoul TV8; în cazul celui care spunea despre "moldoboi care trebuie lichidați cu câte un patron în cap"; celui care spunea că cine o critică pe lidera națiunii trebuie bătuți până se chișă. Ждем. Милиция, просим, просим.

Chișinău și Bălți sunt cele mai sigure orașe. (C) Viorel Cernăuțeanu. Da. Vedem.

Dronele Maiei și usturoiul de import Asta-i ediția emisiunii Gonța Media, Editorial, 08.VI.2026. Vă mulțumesc! https://youtu.be/7NBnFRYp4pg?si=urvXOo2iInerA7_-

Mulțumim soft-ului francez, Andrușa!

Polonezii sunt indignați că președintele ucrainean Volodimir Zelenski a emis un decret prin care a atribuit unei unități militare de elită (Centrul de Operații Speciale „Nord”) denumirea onorifică de „Eroi ai UPA”. Gestul a provocat o reacție dură din partea autorităților, deoarece Armata Insurecțională Ucraineană (UPA) este responsabilă pentru masacrarea a zeci de mii de polonezi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În consecință, comentariul președintelui conservator al Poloniei, Karol Nawrocki, cu privire la acordarea denumirii onorifice a fost extrem de dur: "Președintele Zelenski a demonstrat, din păcate, că Ucraina, în ceea ce privește mentalitatea și glorificarea bandiților și criminalilor UPA, nu este pregătită să facă parte din familia europeană", a declarat Nawrocki vinerea trecută la Varșovia. "În familia europeană nu pot fi glorificați bandiți și criminali care au ucis femei și copii polonezi", a adăugat șeful statului, potrivit postului de televiziune Polsat. Nawrocki s-a pronunțat prin urmare pentru retragerea Ordinului Vulturului Alb, cea mai înaltă distincție de stat a Poloniei, acordată lui Zelenski. La noi însă, ucrainenii pot să se urce pe masă, să facă kka în cap și guvernarea noastră tot va striga pe PMAN si în Parlament "слава Украины". Zero demnitate națională. Zero.

8 iunie 2019. RM a fost declarată stat capturat. Acum e decapturat?

Ministrul ucrainean zice că e rusească.

Ambasadorul rus Ozerov încă nu a fost convocat la MAE pentru explicații și condamnări dure? Așa reiese după după comunicat.