uz
Feedback
Первопоходник

Первопоходник

Kanalga Telegram’da o‘tish

Правый антикоммунистический канал.

Ko'proq ko'rsatish
Mamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
256
Obunachilar
+224 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kunlar
+1530 kunlar
Postlar arxiv
Шах и мат социалисты! Капитализм рулит!

🇨🇺 Куба проведёт самые масштабные рыночные реформы в своей истории В прошлый четверг Национальная ассамблея Кубы одобрила п
🇨🇺 Куба проведёт самые масштабные рыночные реформы в своей истории В прошлый четверг Национальная ассамблея Кубы одобрила пакет из 176 экономических реформ, направленных на расширение участия частного сектора и привлечение инвестиций в различные сектора экономики. Среди изменений — отмена требования о партнёрстве иностранных инвесторов с государственными компаниями, разрешение крупным частным фирмам на осуществление инвестиционной деятельности и возможность для отечественных и иностранных инвесторов приобретать доли в государственных предприятиях. Реформы были единогласно одобрены парламентом. При этом в конце заседания президент Мигель Диас-Канель подтвердил приверженность своего правительства социалистической системе, одновременно раскритиковав её за бюрократизм. Кубинская экономика сталкивается с нехваткой продовольствия, топлива, питьевой воды и медикаментов, а также с частыми отключениями электроэнергии. Обострение этих проблем, которые были у Кубы на протяжении всего правления коммунистов, связано с торговой блокадой, которую начали Соединённые Штаты Америки в начале этого года. Очередное доказательство нежизнеспособности коммунизма как всегда предоставляют сами коммунисты — когда красным диктатором приспичит, они сразу же начинают проводить либерализацию экономики. Потому что сами прекрасно понимают нежизнеспособность своей модели, но полный отказ от неё означает для них потерю власти. К такому наследники кровавых палачей Кастро и Гевары пока не готовы. 🕊 Либертарианская партия России

Владислав «Right History» ты в этом вопросе неправ. Открой книгу Сергея Волкова «Почему РФ не Россия» и поймёшь, почему объективно нельзя назвать РФ новой исторической Россией. По мнению историка Сергея Волкова, РФ не является исторической Россией из-за полного правового разрыва 1917 года, уничтожения русской элиты, искусственных границ РСФСР и замены исторической идентичности. РФ сохраняет сущность СССР («совок») через власть бывшей советской номенклатуры, сакрализацию советского прошлого, сохранение топонимики и официальное правопреемство от СССР. Современная РФ официально провозгласила себя правопреемницей Советского Союза, а не Российской империи. Большевики после 1917 года полностью отказались от долгов, законов, международных обязательств и договоров прежней России. РФ унаследовала границы не исторического государства, а искусственные административные рубежи РСФСР, которые нарезались советской властью без учета национальных и исторических реалий. Историческая Россия — это не просто территория, а преемственность поколений, культуры и элиты. Советская власть физически уничтожила, сослала или выслала из страны культурный, интеллектуальный, управленческий и военный слой старой России. На смену им пришла новая советская элита, воспитанная на совершенно других ценностях. Из-за этого демографического и социального погрома живая связь между прошлым и настоящим была навсегда прервана. РФ сохраняет глубинную суть совка, потому что ее государственные институты, спецслужбы и армия ведут свою историю от советских ведомств (ВЧК/КГБ, РККА), а не от институтов Российской империи. В стране до сих пор сохранена советская топонимика — улицы и города носят имена советских деятелей. Сакрализация победы в Великой Отечественной войне и ностальгия по СССР стали основой государственной идеологии, что делает РФ прямым ментальным продолжением советской системы. По мнению Волкова, вместо возвращения к общерусской идентичности, которая развивалась до революции, современное государство продолжает эксплуатировать советский конструкт. В империи русская нация понималась как триединство (великороссы, малороссы, белорусы), тогда как советская власть разделила их на три разных народа и создала концепцию «советского человека». РФ продолжает эту политику, из-за чего она остается постсоветским образованием, лишь использующим исторические бренды для легитимности. Без книги Сергея Волкова можно посмотреть, куда катится страна. Активно продвигают памятники Джугашвили и Дзержинскому. Академия ФСБ вновь носит имя Дзержинского после указа Путина. Дальше можно не продолжать. Это уже называется ресоветизация. Нету нормального капиталистического отношения. Сторонники правых взглядов (либертарианцы, правые консерваторы, классические либералы) абсолютно обоснованно критикуют РФ и находят в ней множество советских практик: 1. Институциональный деспотизм: Силовики и чиновники могут прийти и забрать любой бизнес. Слияние государства и олигархата (кумовство) уничтожает честную конкуренцию. 2. Право силы вместо права собственности: Собственность в РФ священна только до тех пор, пока владелец лоялен власти. Как только возникает конфликт, институты защиты собственности отключаются, а спор решается по понятиям или через административный ресурс чиновников. 3. Подавление частной инициативы: Мелкий и средний бизнес (например, фермеры в регионах) регулярно сталкивается с удушающими проверками, надуманными санитарными запретами и давлением в пользу крупных агрохолдингов или госструктур. Как тогда случилась такая ситуация в марте в Новосибирской области. Тем более у русских нет собственного государства как при совке. Можно дальше продолжать, почему РФ это не новая историческая Россия, а буквально неосовдепия. Настоящая исконная историческая Россия должна выглядеть так, чтобы не было памятников и названий городов и улиц в честь преступников большевиков, экономика должна быть рыночной и капиталистической, а государство должно быть национальным и проявлять интересы русского народа.

Часто слышу, что многие российские города страдают от украинских БПЛА. Хорошо же защитило своих граждан россиянское государство, правда? Есть возможность потратить деньги на суверенный интернет и на блокировки других ресурсов, а защитить своих граждан возможности нет. Вот такие приоритеты нынешнего государства. Плевал на своих граждан. Первопоходник. Подписаться.

👆👆👆 Связи с ситуацией Пензы. Видимо коснётся всех.

Если однажды я перестану постить здесь, то считайте что меня бусифицировали

«В самую структуру СССР была заложена бомба – именно деление на несколько государств по национальным признакам, которые были
«В самую структуру СССР была заложена бомба – именно деление на несколько государств по национальным признакам, которые были наделены неслыханными правами, которыми ни в каком другом государстве никакие части не обладают, даже швейцарские кантоны перед Богом дали клятву быть вместе навечно.»
© Игорь Ростиславович Шафаревич «Русский вопрос (сборник)» Первопоходник. Подписаться.

Совок против русских Дополню о том, как нацмены жили за счёт русских. «Вся страна (кроме богатого нефтью Азербайджана) дотиро
Совок против русских Дополню о том, как нацмены жили за счёт русских.
«Вся страна (кроме богатого нефтью Азербайджана) дотировалась за счет РСФСР. В тяжелейшие годы войны были созданы Академии наук Казахстана, Узбекистана, Армении, Азербайджана; Татарский, Киргизский, Карело-Финский филиалы Академии наук СССР. В российских институтах готовилась национальная интеллигенция теперешних стран СНГ или республик Российской Федерации, которая сейчас часто с такой враждебностью относится к России. В РСФСР около 15 % мест в крупнейших вузах отдавалось поступавшим вне конкурса учащимся других республик. В 1973 г. на 100 научных работников имелось аспирантов: среди русских 9,7 человека, белорусов — 13,4, туркмен — 26,2, киргизов — 23,8. Русские и белорусы имели самый низкий процент лиц, обладающих ученой степенью. Таков же был и уровень жизни: в 50-е годы доходы колхозников Узбекистана были в 9 раз выше, чем в РСФСР».
Игорь Ростиславович Шафаревич (1923- 2017) — русский математик, доктор физико-математических наук, профессор, академик, философ и историк о положении русских людей в СССР. Первопоходник. Подписаться.

Я ждал победы, но действительность несла иное. Боевые полки меняли свой состав, приходили и таяли новые пополнения, армия не
Я ждал победы, но действительность несла иное. Боевые полки меняли свой состав, приходили и таяли новые пополнения, армия не получала патронов, снарядов, победы не было. Встал вопрос, кто виноват, и ответ один: бездарное правительство, неспособное организовать оборонy страны. Под знаком этого вопроса я и встретил Февральскую революцию 1917 г. Пришедшее к власти после Февраля 1917 г. правительство князя Львова также не сyмело организовать победы. Мои бывшие полководцы Брyсилов, Корнилов, Алексеев издавали приказы, но их никто не выполнял. Старая армия под влиянием большевиков отказывалась выполнять приказы командования, уходила с фронта. В этом я видел гибель старой России, старался найти какую-то силу, способную все это изменить, и не находил ее. С этими мыслями я и уехал с фронта к себе на родину – в Сибирь. Генерал-лейтенант Анатолий Николаевич Пепеляев. Протоколы допроса. Бѣлое Дѣло

Просто оставлю на заметку сменовехам и белосовкам. ссср нельзя назвать «большой Россией», так как это было надгосударственное
Просто оставлю на заметку сменовехам и белосовкам. ссср нельзя назвать «большой Россией», так как это было надгосударственное образование. рсфср тоже нельзя назвать «маленькой Россией», поскольку она являлась плацдармом мировой революции, а русских считали расходным материалом для продвижения мирового большевизма. У русских никогда не было того, что было у привилегированных наций, например у грузин, у казахов и у многих других. Например, академий, партий, республик и так далее. ссср и рсфср — это антирусские образования, и они не могут являться Россией. Первопоходник. Подписаться.

👆👆👆 Те самые "интернационалисты". Когда совки переплетают про геббельсовщину и для них антикоммунистическая пропаганда = пропаганда Геббельса. Геббельс похвалил Маркса и Энгельса за русофобию и за славянофобию.

Repost from Это Файб
Маркс и Энгельс были убежденными расистами Энгельс – наглухо, Маркс – реже, но тоже писал такое, от чего современные левые ин
Маркс и Энгельс были убежденными расистами Энгельс – наглухо, Маркс – реже, но тоже писал такое, от чего современные левые интернационалисты – и западные, и постсоветские – обалдели бы. Несколько примеров. Расовые предубеждения и вера в цивилизационное превосходство Запада легко встраивались в их теорию исторического материализма и критику капитализма. Когда в 1848 году в Европе вспыхнули национальные революции, Энгельс назвал это противостоянием "цивилизации и варварства". По его мнению, нужно было не допустить подчинения "цивилизованного Запада" "варварскому Востоку". Некоторые народы – вроде бретонцев, басков, носителей гэльского и большинства славянских языков – Энгельс считал "деградировавшими" и обреченными на исчезновение. Поляки исключением не были:
Пусть варятся в собственном соку, гоните их в бой, ограбьте их землю, кормите обещаниями.
Энгельс с откровенным восторгом предсказывал "всеобщую войну", которая "сметет эти мелкие, закоснелые народы до самого их имени". По его словам,
следующая мировая война приведет к исчезновению с лица земли не только реакционных классов и династий, но и целых реакционных народов. И это тоже будет шаг вперед.
В своих симпатиях во время революций середины века интернационалисты Маркс и Энгельс были избирательны. Венгерская революция – это отлично, немцы свергают своих королей – еще лучше. А вот выступления "южных славян" против Габсбургов – это другое. Энгельса возмущало сопротивление славян немецкому господству. Он писал:
Среди всех народов Австрии только три были носителями прогресса, играли активную роль в истории и сохранили жизненные силы: немцы, поляки и мадьяры.
Только немцы, по его мнению, обладали
физической и интеллектуальной силой, чтобы подчинить, поглотить и ассимилировать своих древних восточных соседей.
Марксистское "бремя белого человека" Во французском Алжире подход был тот же. Энгельс призывал к жестокостям против местного населения:
Из всех обитателей, пожалуй, меньше всего уважения заслуживают мавры... Они сохранили жестокость и мстительность, оставаясь на крайне низком нравственном уровне.
В Индии, утверждали Маркс и Энгельс, Великобритания должна выполнить "двойную миссию". Разрушительную (уничтожить старое азиатское общество) и созидательную (заложить материальные основы западного общества в Азии). Это, в общем, мало отличалось от "бремени белого человека" Киплинга. Энгельс писал:
...для нас математические аксиомы кажутся очевидными каждому восьмилетнему ребенку… Но научить этому бушмена или австралийского негра было бы крайне трудно.
В "Капитале" Маркс (наш выпуск о нем) рассуждал о "расовых особенностях" как силах, которые направляют развитие общества. Своего оппонента Фердинанда Лассаля с явно негроидными чертами лица Маркс называл "еврейским негром", который
вечно скрывает свою курчавую шевелюру под слоями масел и косметики.
Помимо политического, расизм был и бытовым. Маркс в письмах характерно отзывался о зяте Поле Лафарге, который родился на Кубе в креольской семье:
Дорогая Лаура, поздравляю Поля. Будучи, в своем качестве негра, на ступень ближе к остальному животному царству, чем мы, он, без сомнения, самый подходящий представитель этого округа.

Чел, ты знаешь, что есть понятие демографический переход? Изучи как следует. Рождаемость в СССР падала. На тысячу человек в 1930 году было 40, а при Хрущёве в 1960 году было 24, а уж при Брежневе в 1980 году было 15. Если по такой логике капитализм убивает рождаемость, то чего вдруг Ильич возродил рыночек в виде НЭПа? При нём рождаемость была выше.

👆👆👆 Ну точно у нас не совок и не большевизм.

🥴 За оскорбление Сталина уральцу вынесли приговор Свердловский областной суд оштрафовал на 45 тысяч рублей 19-летнего Станис
🥴 За оскорбление Сталина уральцу вынесли приговор Свердловский областной суд оштрафовал на 45 тысяч рублей 19-летнего Станислава Кайгородова, обвиняемого по статье о реабилитации нацизма. По версии следствия, прошлой весной он опубликовал в телеграм-канале пост с изображением Сталина в окровавленной одежде на фоне пентаграммы с чертями. По словам свидетеля обвинения, в руках у Сталина были топор и граненый стакан. В подписи Кайгородов осудил социалистический строй и «принизил значимость Дня Победы». Вину Станислав признал частично. ✔️ на связи в TG | MAX | VK

Repost from Ершовизмы
12 июня - день казенного восторга турболоялистов, скорби идейных ватников и ностальгии бумеров-либералов. А лично для меня в этот день не произошло ничего особенного. В этот день была восстановлена русская государственность? Нет. Это был день какой-то реальной борьбы за ее восстановление? Нет. Вот Август - это да, можем повторить и не случайно его предпочли забыть и замолчать, а не опошлить, как сегодняшнюю дату.

👆👆👆 Дополню. На данный момент РФия считается правопреемником совка, а не исторической России. Совдепия никуда не ушла. От коммунизма и от всего совкового мы не избавились. Уже вернулись взад. Не вижу смысла отмечать этот праздник, пока совок есть, а значит антирусский режим существует.

Отметим День России, когда Никита Журавель перестанет быть униженным российским государством. Любой кто празднует сегодня День России, празднует и унижение русских, российским государством. Прекратите это лицемерие, называйте вещи своими именами, Российское государство на данный момент - это антирусское формирование.

Что я думаю о ситуации в Северной Ирландии? Недавно мигрант зарезал местного жителя. Британцы проявили столько терпения, что
Что я думаю о ситуации в Северной Ирландии? Недавно мигрант зарезал местного жителя. Британцы проявили столько терпения, что в итоге подняли бунт и стали устраивать погромы против мигрантов. Вот к чему приводит толерастия и активный завоз мигрантов. Это плоды социализма при власти Стармера и лейбористов. Итоги. Первопоходник. Подписаться.