Andrei Ioniță
Kanalga Telegram’da o‘tish
Analize, opinii și realități din Moldova și diasporă. Aici găsești ceea ce alții preferă să tacă.
Ko'proq ko'rsatish1 349
Obunachilar
+124 soatlar
Ma'lumot yo'q7 kun
+2130 kun
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Sentabr '26
Sentabr '26
+5
3 kanalda
Avgust '26
+49
13 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+93
21 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+32
20 kanalda
Get PRO
May '26
+113
17 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+27
17 kanalda
Get PRO
Mart '26
+28
14 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+72
16 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+213
17 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+105
14 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+70
15 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+849
15 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 06 Sentabr | 0 | |||
| 05 Sentabr | +1 | |||
| 04 Sentabr | 0 | |||
| 03 Sentabr | +3 | |||
| 02 Sentabr | 0 | |||
| 01 Sentabr | +1 |
Kanal postlari
| 2 |  Domnule Tofan, cine răspunde pentru datele oamenilor?
Nebula promite răspunsuri despre destin. În schimb, utilizatorii pot oferi informații foarte concrete despre propria viață.
În funcție de serviciile folosite, aplicația poate colecta nume, email, telefon, data, ora și locul nașterii, fotografii ale palmei sau feței, răspunsuri la teste și conversații cu consultanții. Se adaugă IP, localizare, identificatori publicitari și istoricul plăților. Declară partajări cu furnizori și firme afiliate, plus transferuri internaționale, inclusiv în SUA. Sursa este chiar "politica Nebula" (https://www.asknebula.com/app/privacy).
În "App Store" (https://apps.apple.com/us/app/nebula-spiritual-guidance/id1459969523), dezvoltatorul declară că achizițiile, datele de contact, identificatorii și datele de utilizare pot servi urmăririi între aplicații și site-uri. Apple precizează că nu a verificat declarația. Combinate, asemenea informații pot expune vulnerabilități personale. Acesta este riscul care cere verificare.
"Google Play" (https://play.google.com/store/apps/details?hl=en_US&id=genesis.nebula) afișează peste 5 milioane de descărcări Android, global. Cifra nu înseamnă 5 milioane de români. "OBRIO" (https://obrio.co/about) menționează peste 10 milioane de mesaje în conversațiile cu experții în istoricul său pentru 2022–2023: activitate declarată, nu inventar al datelor păstrate. Numărul persoanelor din România și Moldova, al înregistrărilor păstrate și volumul datelor nu sunt stabilite de sursele publice verificate.
"HotNews" (https://hotnews.ro/investigatie-o-companie-din-ucraina-investigata-de-sua-strange-date-personale-despre-romani-printr-o-aplicatie-de-astrologie-ce-spune-vasile-tofan-actualul-premier-al-republicii-moldova-care-a-in-2337368) descrie un chestionar de 15 pagini și zeci de mii de reclame pentru România între 2018 și 2026. Tot HotNews precizează că nu a identificat o campanie politică dirijată prin Genesis. Compania respinge legăturile cu Rusia.
Nu există în documentele verificate dovada că Nebula livrează date în Rusia. Iar "dosarul FTC" (https://www.ftc.gov/legal-library/browse/cases-proceedings/growthmindwisey), privind presupuse practici comerciale înșelătoare, nu dovedește asemenea transferuri. Transparența asupra destinatarilor trebuie însă susținută cu documente, nu doar cu asigurări de PR.
Domnule Tofan, dumneavoastră ați evocat pe "LinkedIn" (https://www.linkedin.com/posts/vasiletofan_another-tech-success-out-of-ukraine-we-activity-7448338817696026625-gX2J/) peste zece ani de colaborare cu Vladimir Mnogoletnîi și ecosistemul său, într-o postare despre Headway. Horizon afirmă că a ieșit din investiția Genesis în 2024. Dar trecutul profesional nu dispare odată cu retragerea unei investiții.
În iulie, ați declarat pentru "RISE Moldova" (https://www.rise.md/articol/vasile-tofan-de-la-investitor-la-premier/) că după plecarea din Horizon păstrați anumite drepturi și interese economice.
De aceea, ar fi foarte bine sa răspundeți la următoarele întrebări:
1. Ce verificări privind protecția datelor ați cerut în perioada în care erați partener la Horizon? Au vizat și companiile asociate Nebula? Dacă ați verificat, publicați concluziile. Dacă nu, explicați de ce.
2. Ați verificat cine putea accesa datele, în ce țări și pentru cât timp? A fost evaluat inclusiv riscul accesului din Rusia?
3. Interesele economice rămase includ firme din ecosistemul Genesis? Care sunt acestea și cum preveniți conflictele de interese?
4. Veți susține o verificare independentă a autorităților competente și veți furniza documentele relevante pe care le dețineți?
Nu vă cerem să ghiciți în stele. Vă cerem să răspundeți cu documente. Funcția de premier presupune răspundere publică, nu doar un CV de investitor. | 245 |
| 3 |  ❗ Despre recunoașterea și echivalarea studiilor în Republica Moldova. Proceduri.
Conform cadrului legal din Republica Moldova, recunoașterea și echivalarea actelor de studii obținute în străinătate este o procedură administrativă obligatorie pentru încadrarea în funcții publice sau profesii reglementate.
* Prevederea legală: Actele de studii eliberate în alte state produc efecte juridice pe teritoriul Republicii Moldova doar după recunoașterea și echivalarea lor de către Ministerul Educației și Cercetării (prin eliberarea unui certificat/decizii de echivalare).
* Transpunerea notelor: În lipsa certificatului de echivalare emis de autoritatea națională (care să confirme nivelul de calificare și transpunerea notelor în sistemul național), studiile efectuate peste hotare nu sunt recunoscute oficial pentru exercitarea anumitor atribuții de serviciu sau pentru accesul în funcții publice.
Cadrul normativ și procedurile oficiale ale Republicii Moldova pentru echivalarea studiilor efectuate în străinătate pot fi consultate pe platformele oficiale ale Ministerului Educației și Cercetării (MEC) și ale Centrului Tehnologii Informaționale și Comunicaționale în Educație (CTICE):
* Procedura oficială și depunerea dosarelor (MEC): Informații detaliate privind actele necesare și criteriile de evaluare sunt disponibile pe pagina oficială MEC - Autentificarea și recunoașterea actelor de studii.
* Centrul de procesare (CTICE): Programările, depunerea documentelor și detaliile operaționale pot fi accesate direct pe portalul CTICE - Recunoașterea actelor de studii.
* Cadrul normativ: Procedura este reglementată prin Regulamentul privind recunoașterea și echivalarea în scop academic și profesional general a actelor de studii și a calificărilor obținute în străinătate.
Autor: Sv Ps
P. S. Vrem să cunoaștem dacă Perciun și Năsui au acte egalate conform legii Republicii Moldova. | 317 |
| 4 |  Cultul personalității intră în școli: elevii, puși să analizeze discursurile politice ale Maiei Sandu. | 1 450 |
| 5 |  Știrliț... 😅 | 459 |
| 6 |  Cum să faci milioane?
Combinația familiei Recean. | 2 082 |
| 7 |  +2🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
3 activități din 5 propuse de StratCom la disciplina Limba și Literatura Română pentru liceeni - sunt discursurile politice ale Maiei Sandu!
👀Citiți, analizați, comentați, scrieți alt text inspirat din acesta și tot așa mai departe.
⚠️Hai să ne imaginăm pentru o secundă că la putere ar fi Igor Dodon și ar face același lucru, cum și cât ar țipa de tare cei care astăzi aplaudă?!
🔥Cultul personalității și idolatrizarea liderilor ne duce tot mai aproape și mai aproape de tradițiile și valorile Uniunii Sovietice, unde polit-propaganda era obligatorie în instituțiile de învățământ! | 394 |
| 8 |  Asta e Maia voastră: mincinoasă si ipocrită. Tot ce a spus aici, nu s-a întâmplat. | 565 |
| 9 |  Buna ziua!
Fashion is my profession! | 445 |
| 10 | Asta-i ediția emisiunii Gonța Media. Veaceslav Platon. 04.IX.2026.
Vă mulțumesc!
https://youtu.be/2zObSQC8t9M?si=ONlWeNwF5D_VMtmv | 216 |
| 11 | Buna ziua :) | 416 |
| 12 |  Unde este statul când femeile cer protecție?
Cazul de la Măgdăcești nu poate fi privit doar ca o crimă. Este și o întrebare adresată direct statului: ce se întâmplă atunci când o femeie cere protecție, iar toate mecanismele despre care i se spune că o vor apăra există, dar nu funcționează?
O femeie de 42 de ani a fost împușcată de soțul ei. Bărbatul s-a sinucis ulterior. În urmă au rămas trei copii. Femeia ceruse ajutor. Depusese plângeri, avea ordin de restricție și ordonanță de protecție încă din iulie. Pe 25 august, agresorului i-a fost aplicată o brățară electronică de monitorizare, iar victima avea trei dispozitive de alertă.
Statul știa că există un pericol. Cu toate acestea, pe 31 august, femeia a fost ucisă în propria casă. A găsit-o fiica ei de 15 ani. Aici nu mai este suficient să întrebăm cine a comis crima. Asta trebuie să stabilească ancheta. Întrebarea care ne privește pe toți este alta: „Cum a fost posibil?”
Continuare aici - Mlive | 279 |
| 13 |  Cernîș, alias Loro Piano, propune brățară cu electroșocher. | 463 |
| 14 |  Daca nu-l ai pe Grosu care să închidă microfonul, cetățeanul își spune părerea pînă la urmă 😅. | 506 |
| 15 |  Statul se împrumută scump, banca încasează sigur, iar nota de plată ajunge tot la cetățeni.
În 2025, MAIB a raportat un profit net de aproape 1,96 miliarde de lei. În același an, banca a încasat 829,2 milioane de lei din dobânzi aferente plasamentelor la BNM și titlurilor de datorie — bonuri de trezorerie, obligațiuni de stat și alte instrumente publice.
Suma echivalează cu 42,33% din profitul net anual al băncii. În 2024, această proporție era chiar mai mare: 702,6 milioane lei, echivalentul a 50,33% din profitul net.
Nu trebuie să inventezi afaceri, să construiești fabrici sau să finanțezi proiecte riscante. Statul se împrumută, BNM plătește dobânzi, banca își plasează lichiditățile și încasează. Pentru bonurile de trezorerie, raportul MAIB indică dobânzi de până la 10,2% pe an — bani care, în final, vin din bugetul public.
Desigur, MAIB acordă și credite economiei. Dar cifrele arată cât de comod și profitabil a devenit pentru bănci să fie creditorul statului, în timp ce antreprenorii adevărați rămân cei care își asumă riscul, birocrația și incertitudinea.
În același bilanț record, Stela Recean, membră a conducerii MAIB și soția lui Dorin Recean, a declarat pentru 2025 un salariu de circa 5,25 milioane lei și o primă de 13,394 milioane lei. În total: peste 18,6 milioane lei într-un singur an.
Nu spun că prima a fost plătită direct din dobânzile încasate de la stat. Dar cetățenii au tot dreptul să întrebe: ce performanță a justificat o primă de peste 13 milioane de lei într-o bancă ce face sute de milioane din plasamente sigure în stat și BNM?
Statul împrumută, băncile câștigă, conducerea este premiată. Iar contribuabilul rămâne cu datoria. | 486 |
| 16 |  Încă o persoană prejudiciată în cazul Pelliron și Double Case a ajuns cu cortul în fața PCCOCS. Nu pentru spectacol, ci pentru că, după ani de plângeri, răspunsuri și dosare, nu mai știe la ce ușă să bată.
Sunt oameni recunoscuți ca părți vătămate, cu dosare care, potrivit lor, bat pasul pe loc din 2021. Într-un live pe TikTok, o femeie mi-a povestit că a pierdut 68.000 de euro. Alte persoane au relatat cum banii erau încărcați fără transparență, inclusiv prin expedierea de numerar cu rutiera. Aceste mărturii trebuie investigate, nu îngropate în răspunsuri standard.
Faptele publice sunt și ele grave. În martie 2025, "CNPF a avertizat" (https://www.cnpf.md/ro/atentie-la-companii-neautorizate-6307_94061.html) că Pelliron nu era autorizată pe piața de capital din Republica Moldova, iar petițiile investitorilor invocau legături cu Double Case și Double Case Consulting Group. O "decizie a Consiliului Concurenței" (https://www.competition.md/decizii/examinarea-plangerii-privind-presupusele-actiuni-anticoncurentiale-ale-comisiei-nationale-a-pietei-financiare/) consemnează comunicarea PCCOCS și IGP despre mai multe dosare penale pornite în baza plângerilor cetățenilor și prejudicii financiare considerabile.
Și ce a făcut statul? O atenționare sterilă a CNPF, în 2025. Iar PAS a exclus din partid o membră implicată într-o funcție de răspundere în platformă, invocând chiar „suspiciuni rezonabile de fraudă”, după cum a relatat "NewsMaker" (https://newsmaker.md/ro/olga-tabirta-fosta-membra-pas-sustine-ca-a-fost-exclusa-ilegal-din-partid-reactie-era-implicata-intr-o-schema-suspecta-de-investitii). Atât.
Excluderea din partid nu întoarce oamenilor banii. Nu identifică vinovați. Nu trimite dosarele în instanță.
În țara PAS, unde se discută despre milioane pierdute în TUX și alte scheme, fel de fel de escroci se plimbă liberi și cu gura mare. Iar omul de rând, prejudiciat cu zeci de mii de euro, trebuie să scoată cortul în stradă ca să fie văzut.
PCCOCS, IGP și CNPF sunt obligați să spună clar: care este statutul dosarelor, câte victime sunt recunoscute, care este prejudiciul și de ce, după atâția ani, nu există rezultate.
Nu cer ca Facebook să dea sentințe. Cer ca procurorii să nu mai transforme lipsa sentințelor într-o formă de impunitate. Victimele nu au nevoie de comunicate. Au nevoie de dreptate. | 470 |
| 17 |  +1Specialistul în chiloți, sutieni și vânzare online a boarfelor, s-a dus la un mercenar informațional galben să-i povestească cum SIS-ul va lupta în războiul cognitiv. Mori de râs, nu alta. | 406 |
| 18 |  Statul care merge în gol: când competența devine un accident, iar funcția publică – recompensă de partid
Există țări în care instituțiile statului funcționează. Există țări în care, pentru a ocupa o funcție publică importantă, trebuie să demonstrezi că știi ce faci, și există țări în care criteriul suprem pentru ocuparea unei funcții este, aparent, capacitatea de a fi în relații bune cu partidul potrivit, la momentul potrivit.
Într-un asemenea sistem, competența nu dispare cu totul. Ea este doar pusă la locul ei: undeva în spate, să nu deranjeze, iar cetățeanul rămâne să privească, neputincios, spectacolul administrativ în care instituțiile există impecabil pe hârtie, au sedii, șefi, ștampile, organigrame, conferințe de presă și bugete, dar întâmpină dificultăți considerabile atunci când li se cere să facă exact lucrul pentru care au fost create.
Continuare aici - Mlive | 171 |
| 19 |  Rectificarea bugetului 2026: consum, datorie, compensații și centralizarea finanțării locale
Rectificarea bugetului de stat pentru 2026 nu este doar o ajustare tehnică, ci evidențiază vulnerabilitățile modelului economic și bugetar. Veniturile cresc cu aproximativ 600 milioane lei, cheltuielile cu aproape 2,8 miliarde lei, iar deficitul ajunge la peste 23 miliarde lei. Aproximativ 78% din creșterea cheltuielilor nu este acoperită prin venituri suplimentare, ci prin deficit.
Rectificarea trebuie analizată prin patru dimensiuni: dependența bugetului de consum și importuri, finanțarea cheltuielilor prin deficit și datorie, schimbarea mecanismului de finanțare a reformei administrației publice locale și extinderea compensațiilor pe fondul creșterii prețurilor.
Prima problemă este structura veniturilor. Din cele aproximativ 80,3 miliarde lei venituri, 41,14 miliarde provin din TVA, 13,5 miliarde din accize, iar circa 2,76 miliarde din taxe vamale și de import. Împreună, acestea reprezintă aproximativ 71,5% din veniturile bugetului. În schimb, impozitul pe venitul persoanelor juridice aduce aproximativ 10,4 miliarde lei, iar cel pe veniturile persoanelor fizice circa 3,8 miliarde.
Această disproporție arată că bugetul este alimentat în primul rând de consum și importuri și mult mai puțin de veniturile generate de o economie productivă. Statul încasează TVA și accize chiar și atunci când sunt cumpărate produse fabricate în alte țări, în timp ce economia națională acumulează mai puține investiții, producție și valoare adăugată.
A doua problemă este că Guvernul cheltuiește mai repede decât îi cresc veniturile. Deficitul urcă de la aproximativ 20,9 la 23,07 miliarde lei, iar 93,6% din necesarul de finanțare este asociat datoriei. Împrumuturile externe nete depășesc 13 miliarde lei, iar în 2026 intrările brute de credite externe depășesc 17 miliarde lei. Sunt prevăzute și 560 milioane lei pentru plăți suplimentare destinate personalului bugetar.
Problema nu este sprijinirea profesorilor, funcționarilor sau altor categorii, dar sursa banilor: într-un buget cu deficit în creștere, o parte din consumul public suplimentar este susținut indirect prin împrumuturi.
A treia dimensiune este schimbarea modului de finanțare a reformei administrației publice locale. Fondul pentru amalgamarea voluntară este redus cu 90 milioane lei, de la aproximativ 174 milioane la 84 milioane lei, în timp ce Fondul pentru dezvoltare regională și locală este majorat cu un miliard de lei, până la aproape 2,94 miliarde.
Stimulentul de aproximativ 3.000 lei pentru fiecare locuitor al localităților amalgamate dispare formal. În 2026, accentul se mută de la finanțarea directă a amalgamării către proiecte selectate și finanțate central. Guvernul stabilește prioritățile, ordinea și ritmul finanțării, ceea ce creează un mecanism cu vizibilitate politică ridicată.
Al patrulea pilon este extinderea compensațiilor. Fondul pentru reducerea vulnerabilității energetice crește cu 550 milioane lei, de la aproximativ 1,99 la 2,54 miliarde lei. Pentru familiile vulnerabile, compensațiile pot fi necesare, dar ele arată și limitele modelului economic.
Populația suportă prețuri ridicate, statul colectează TVA și alte taxe, apoi redistribuie o parte din bani sub formă de compensații. Într-un buget cu peste 23 miliarde lei deficit, și aceste cheltuieli sunt susținute în mare măsură de datorie.
Privite împreună, cele patru dimensiuni arată aceeași realitate: Republica Moldova are un buget dependent de consum și importuri, majorează cheltuielile mai repede decât veniturile, acoperă diferența prin deficit și împrumuturi, concentrează finanțarea dezvoltării locale în mecanisme controlate de Guvern și extinde compensațiile pentru a amortiza efectele prețurilor ridicate.
Rectificarea nu rezolvă aceste probleme, doar le face mai vizibile.
Analiza integrală poate fi vizualizată aici https://drive.google.com/file/d/1QkECYQUtd0u_EcEIghouWBOLnK8zjVt2/view | 236 |
| 20 |  Domnule prim-ministru Tofan, întrebările sunt în acte
Nu cerem un verdict înainte de proces. Dosarul FTC din SUA este încă pe rol. Dar tocmai de aceea este nevoie de transparență, nu de răspunsuri generale.
În august 2016, WNISEF, fond finanțat de SUA prin USAID, a investit 5.994.609 dolari în Matar Trade & Invest, Genesis. În octombrie și noiembrie au mai urmat 2.982.724 dolari. Portofoliul WNISEF era administrat de Horizon Capital, unde Vasile Tofan era deja partener.
În primăvara acestui an, domnul Tofan scria că lucrează cu Vladimir Mnogoletniy și ecosistemul creat de el de peste 10 ani.
Între timp, FTC a pornit un proces civil împotriva unei rețele în care îi indică pe fondatorii Genesis, precum și companii legate de Nebula. Instanța federală a dispus deja măsuri provizorii. Plângerea FTC vorbește despre presupuse abonamente ascunse, plăți recurente și anulări făcute dificil sau imposibil.
Cifra de aproape 700 de milioane de dolari există în documentele FTC. Ea reprezintă volumul de plăți prin conturi PayPal legate de Genesis, într-un interval de 12 luni până în septembrie 2025. Nu este o fraudă stabilită definitiv, dar nici o cifră care poate fi tratată cu indiferență.
De aceea, domnule prim-ministru, întrebările sunt simple:
1. Ați participat personal la decizia de investiție în Genesis sau la monitorizarea acestei investiții?
2. Ați avut, direct sau indirect, drepturi financiare, participații, profituri amânate ori alte beneficii legate de Genesis și companiile din ecosistem?
3. Când, cum și la ce valoare a ieșit Horizon Capital din Genesis? Veți publica documentele care confirmă ieșirea și lipsa oricărui interes financiar actual?
4. Ați solicitat o verificare independentă a eventualelor incompatibilități înainte de a deveni prim ministru?
Un prim ministru nu trebuie să fie vinovat ca să fie obligat să explice. Întrebările nu sunt o sentință. Sunt igiena minimă a funcției publice.
Linkurile documentelor sunt în primul comentariu. | 463 |
