Призраки Арктиды

Онтологическая семантика Наука опирается на редукционизм — сведение сложных и многообразных феноменов к простым фундаментальным законам. Знание этих законов позволяет проводить расчеты, прогнозировать события и на основе этого развивать научно-технические средства. 🔎Однако, никакое математически точное описание реальности не приближает нас к познанию сущности этой реальности. Фундаментальные законы науки отвечают на вопросы «как» и «почему», но не на вопросы «что» и «зачем». 📰Шопенгауэр некогда писал, что априорное знание закона основания (форм пространства, времени и причинности) позволяет прогнозировать те или иные феномены в конкретной точке пространства/времени, но не отвечает на вопрос о сущности этих феноменов, их онтологической природе. Закон основания, данный нам до всякого опыта, есть лишь форма знания, но не его содержание. Последнее открывается нам только изнутри нас самих, интуитивно. Можно экстраполировать на онтологию Шопенгауэра знаменитый мысленный эксперимент Джона Серла в лингвистике. 🚪 В рамках данного эксперимента демонстрируется, что даже самый технически грамотный, но механический, машинный перевод с одного языка на другой, выполненный по правилу «Действие Б» в ответ на «Действие А», не подобен человеческому пониманию языка, состоящему в семантической связи между знаком и означающим (если речь про «родной» язык). 🔼 То же можно сказать о науке. Техническое верное толкование и использование законов функционирования мира еще не говорит об онтологической семантике, понимании сущности процессов, их истинной природы, которая находится вне поля эмпирического знания