Экономика продления жизни. Стрыгин

Вышло интервью Алекса Жаворонкова. В том числе Алекс рассказывает про сложные первые годы Insilico Medicine. Я тогда был одним из самых первых членов команды. Это был меганасыщенный интересными событиями период, но и один из самых стрессовых в моей жизни: первый развод плюс переход из довольно тепличной среды фонда «Сколково» в турбулентный стартаперский мир. Буквально через 10 дней после того, как я присоединился к команде, у основного инвестора внезапно начались сложности, и он больше не смог финансировать компанию. Только когда я сам стал фаундером осознал, насколько жёсткий стресс был у самого Алекса. В интервью он рассказывает, что заложил квартиру, чтобы увеличить ранвей. Примерно в то же время я в рекордные сроки смог получить финансирование от Сколково, давшее еще почти год ранвея. Так, что в том, что компания выжила и выросла в ведущего игрока в ИИ для разработки лекарств с оценкой в $4+ млрд есть и мой маленький вклад. Алекс крутой, очень продуктивный и поляризующий (его либо обожают, либо ненавидят) человек. Я его очень уважаю - настоящий трансгуманист, сделавший очень много для области продления жизни. Я многому у него научился и продолжаю учиться. Но в комменты, вполне возможно, придут хейтеры. Последние годы он не почти даёт интервью на русском, так что всячески рекомендую послушать. Экономика продления жизни. Стрыгин

Горжусь мамой: в 61 год она затащила триатлон 70.3. Как видите, в её возрастной группе только две участницы вообще рискнули в таком участвовать. (Для справки: в триатлоне 70.3 нужно проплыть 1,9 км, проехать 90 км на веле и пробежать 21,1 км. Это вообще как? 🤯) Крутая, да?

Эпохальная новость с ARDD: FDA сказали, что долголетие для них приоритет, и указали конкретные шаги для развития области! 🧬 Старение и долголетие войдут отдельной темой в обновлённые приоритеты регуляторной науки FDA, ориентировочно в течение года. 🧬 В FDA появился человек, с которым можно согласовывать дизайн КИ терапий старения: Джастин Пензенстадлер. Раньше он руководил экспертизой препаратов от диабета и ожирения (в том числе GLP-1). Первые регистрационные исследования, по его словам, будут на пожилых из групп риска, а конечными точками станут возраст-зависимые болезни и смертность. 🧬 Главный совет индустрии: собрать консорциум, договориться о том, как делать дизайн КИ терапий старения таким образом, чтобы данные по биомаркерам из разных исследований можно было объединить. И почаще обсуждать это с регулятором. Это обсуждалось на панели из четырёх высокопоставленных чиновников FDA, которую модерировал Эндрю Брэк из ARPA-H. Он возглавляет программу PROSPR, то есть он один из самых подкованных людей в мире в области организации КИ терапий старения. Индикацию «старение» или объявление старения заболеванием прямо никто не обещал, но это все значит что мы буквально в нескольких простых шагах от полной легализации области! Источники: 1, 2, 3 Экономика продления жизни. Стрыгин

Шарик, останься 💔 Биотех-предприниматель Алексей Стрыгин считает, что стартапы по продлению жизни питомцев выстрелят раньше, чем человеческие аналоги.

Причина проста: лекарство для животных можно довести до рынка за 4–5 лет и в десятки, а то и в сотни раз дешевле, чем для людей (там больше 10 лет и до $4,5 млрд). К тому же FDA уже открыло регуляторный путь к одобрению лекарств для продления жизни собак. Спрос огромный: 63% опрошенных в США владельцев готовы отдать питомцу несколько лет из собственной жизни, половина — заплатить $10 тыс. за дополнительный год жизни животного. И это рынок из 87 млн. собак только в Америке.

Игроков пока единицы и они уже близки к рынку: стартап Loyal привлек более $250 млн и прошёл в FDA два из трех ключевых этапов, а The Cat Health Company, основанная лишь два года назад, уже продала европейской ветфарме лицензию на препарат от возрастной саркопении у кошек. #неделя_лонжевити_инк 👍 Читайте нас в Тelegram | MAX | VK

Я время от времени выкладываю крутые вакансии от компаний на стыке ИИ, биотеха и longevity. Если вакансия попала в список - она не просто крутая: там либо прямым текстом написано, что спонсируют визу, либо по меньшей мере не сказано, что нужно уже иметь разрешение на работу. 🧬 Altos Labs Один из лидеров в клеточном репрограммировании. ~$3 млрд инвестиций. Director / Senior Director, Lab-in-the-Loop ($261-446k) - нужен PhD · офис: Сан-Франциско / Сан-Диего. 🧬 Isomorphic Labs ИИ для разработки лекарств, спинофф DeepMind. ~$2.7 млрд инвестиций. Research Engineer (LLM Performance) - гибрид: Лондон. 🧬 Anthropic ИИ-гигант Applied AI Engineer, Beneficial Deployments (Life Sciences) (£225-255k) - без PhD ок · спонсируют визу · гибрид: Лондон. 🧬 NewLimit Эпигенетическое репрограммирование. Сильнейшая компания в longbio прямо сейчас. Более $600 млн инвестиций. Senior Scientist / Scientist, In Vivo Pharmacology ($130-180k) - PhD или эквивалентный опыт · офис: Южный Сан-Франциско. 🧬 Lila Sciences «Научный суперинтеллект» и автономные лаборатории от Flagship Pioneering. ~$550 млн инвестиций. Senior / Principal ML Scientist, Translational Biology ($268-384k) - нужен PhD · офис: Сан-Франциско. Senior ML Scientist, AI for Protein Engineering ($268-358k) - нужен PhD · офис: Сан-Франциско. 🧬 Buck Institute Некоммерческий институт, первый в мире целиком посвящённый исследованиям старения. Data Scientist / Postdoctoral Researcher, Zhou & Gao Labs ($80-130k) - нужен PhD · офис: Новато (Калифорния). 🧬 Flagship Pioneering Венчурный фонд / фабрика биостартапов. ~$14 млрд под управлением. Vice President, AI Research and Real-World Evidence - стелс-стартап FL113 · офис: Кембридж (Массачусетс). Director, Health Data Science - стелс-стартап FL113 · офис: Кембридж (Массачусетс). Director / Senior Director, Computational Chemistry ($176-294k) - стелс-стартап FL111 · нужен PhD · офис: Кембридж (Массачусетс). 🧬 Recursion Тяжеловес ИИ-разработки лекарств, торгуется на NASDAQ. Senior AI Researcher - PhD или эквивалентный опыт · можно удалённо (из США). Джентльменское соглашение: если вы найдёте работу благодаря этому посту - либо продлеваете автору канала жизнь, либо поддерживаете канал на сумму >1% от годовой зарплаты 🤝 Экономика продления жизни. Стрыгин

Всех нас, конечно, потряс успех мРНК-вакцины, сделанной компанией Moderna. За день рост капитализации на 40 миллиардов. Люди с онкологическими заболеваниями, еще недавно считавшимися совершенно безнадежными, получают шанс на ремиссию. Все это стало возможным потому, что биомедицина за последние несколько десятилетий седлает огромного слона в комнате. Иммунную систему человека. Хотите узнать о том, как биомедицина применяет биологическую инженерию, чтобы направить работу иммунной системы именно в то русло, которое нужно для излечения от той или иной болезни? Хотите узнать, как делаются CAR-T клеточные терапии и как Модерна делает онковакцины? Какие лекарства в иммунотерапии за последнее время стали громкими победами, а какие обернулись катастрофическими, невероятно дорогостоящими поражениями? Электробиопанк представляет курс "Иммунитет и инженерия". Александр Русинов расскажет какие есть реальные возможности управление иммунитетом. Поговорим и о том, как работает иммунный ответ в норме, и о том, что происходит в организме при онкологических и аутоиммунных заболеваниях, и, конечно, о том, как создаются новые инженерные лекарства на основе компонентов иммунной системы. Будем много дискутировать, можно задать самые смелые вопросы, и искать, какие еще биоинженерные методы можно применить к иммунной системе. Курс подойдет для всех, кто интересуется биомедициной и имеет общие представления о молекулярной биологии. От новичка, который помнит чем ДНК отличается от РНК, и до мастистого профессионала, желающего обсудить когда CAR-M может быть лучше, чем CAR-NK — мы надеемся сделать это интересным для каждого. Записывайтесь на вводную лекцию 12 сентября в 18.00 по Московскому времени. Это во-первых бесплатно (как и весь курс), а во-вторых онлайн

Пригласили поменторить хакатон в Стокгольме! Если вы (или ваши друзья) где-то рядом, приезжайте участвовать. Я, правда, буду онлайн, так как визы нет.

А насыпьте мне лайков и ретвитов от души. Давайте попробуем завирусить: X/Твиттер Линкдин (Ну и добавляйтесь в друзья, если еще почему-то не там) 🫶

🚨 Anthropic собирается скупать компании на стыке ИИ и биотеха. Я сделал этот вывод из свежей вакансии, которая практически прямым текстом описывает стратегию Anthropic: Кандидат должен уметь проводить сложные сделки и отличать устойчивый бизнес, изначально построенный вокруг ИИ, от очередного GPT-врапера. Использование терминов точечные поглощения и эквихайр намекает, что Anthropic будет смотреть прежде всего на небольшие компании (в первую очередь ради сильных команд). Правда, рядом с гигантом, IPO которого оценивают в $2 трлн, даже единорог будет выглядеть небольшим. Конкретные интересующие их направления: разработка лекарств, подготовка регуляторной и медицинской документации, автоматизация лабораторий и инфраструктура данных здравоохранения. 💻 Уникальный OSINT (помните я вам раньше всех писал про уход Яманаки и Хорвата из Альтоса) только на Экономика продления жизни. Стрыгин

Моя работа How Billionaires Die продолжает жить своей жизнью. На этот раз камео на RAAD Fest, наверное самой радикальной трансгуманистической конференции. Фоткой поделился Хосе. А телеграм репортаж оттуда ведет на своем канале Ваня Моргунов.

Новости лонжевити Свеженькая, с пылу с жару статья в Nature с громким заголовком “Late-life semaglutide treatment slows ageing and extends lifespan in female mice”. То бишь лечение семаглутидом, начатое в пожилом возрасте, замедляет старение и продлевает жизнь мышам. Правда, исследовали почему-то только самок. Причём эффект на продолжительность жизни получился вполне себе впечатляющим: семаглутид начали давать в возрасте 20 месяцев, а медианная ПЖ выросла с 742 до 834 дней - на 92 дня, или 12.4%. На позитивных моментах исследования особо заострять внимание не будем - о них завтра напишут все популяризаторы и трансгуманисты (если уже не написали). Но сильные стороны у работы действительно есть: - очень позднее начало терапии - 20 месяцев. Это действительно круто. Подобные результаты были только у рапамицина с акарбозой; - приличная выборка в основном lifespan-эксперименте - около 40 животных на группу - это нормальные старые мыши на обычном рационе, а не модель диабета или патологического ожирения. Поэтому результат гораздо интереснее именно с точки зрения геронтологии; - измерили дофига всего: физическую работоспособность, координацию, память, метаболизм, нейрогенез, гемопоэтические стволовые клетки, воспаление, маркеры сенесценции, повреждения ДНК, экспрессию генов и т. д. Причём довольно много эффектов смотрит в одну сторону. - и, что особенно хорошо, авторы не проигнорировали очевидное возражение «мыши просто меньше жрали»: семаглутид снижал потребление пищи примерно на 24%, поэтому они провели отдельный эксперимент с сопоставимым ограничением калорий. По некоторым параметрам CR и семаглутид работали похоже, а по исследовательскому поведению, пространственной памяти и контролю глюкозы семаглутид даже оказался лучше. А теперь переходим к интересному. Проблема №1. Мы не знаем, сколько из этих +12.4% дал собственно семаглутид. Это, пожалуй, главный недостаток lifespan-части работы. Эксперимент semaglutide vs calorie restriction длился пять месяцев и измерял healthspan, а не lifespan. То есть CR-мышей в этой части исследования не довели до естественной смерти. И это не какая-то придирка: сами авторы признают, что такой lifespan-эксперимент ещё идёт. Поэтому мы пока просто не знаем, сколько из дополнительных 92 дней обусловлено специфическим действием GLP-1RA, а сколько — тем фактом, что мышь хронически потребляла на четверть меньше калорий. Проблема №2. Контроль жил подозрительно мало Медиана контрольной группы - 742 дня. Например, в большом исследовании разных инбредных линий медианная ПЖ самок C57BL/6J составляла 866 дней. И тут возникает несколько забавная картина: контроль: 742 дня семаглутид: 834 дня исторический контроль из другой большой работы: 866 дней. То есть мышей после «продления жизни на 12.4%» семаглутид фактически довёл примерно до той продолжительности жизни, которую C57BL/6J вполне способны демонстрировать вообще без лечения. Это заставляет задаться вопросом: мы действительно получили экстраординарное продление нормальной жизни или частично исправили нечто, из-за чего конкретная контрольная когорта жила необычно мало? Проблема №3. Только самки, одна инбредная линия, одна лаборатория Проблема №4. Огромное количество endpoints С одной стороны, это достоинство исследования. С другой - классическая multiple comparisons problem. Авторы проверяют десятки физиологических, клеточных и молекулярных показателей. При α=0.05\alpha=0.05, если проверить 50 абсолютно неработающих гипотез, в среднем получишь 2.5 «статистически значимых» результата просто случайно. Я не нашёл в статье единой study-wide поправки на множественность всех этих фенотипических и молекулярных сравнений. При этом главный survival result это почти не затрагивает: P=5.7×10^−6 настолько маленькое, что разумная поправка на множественность его не "съест".

Представляю вам датасет "Кто хочет жить вечно" и витрину с графиками! В нём соц. данные об отношении людей к продлению жизни, бессмертию и здоровому образу жизни. На данный момент в нём 185 источников, 2400+ показателей, 37 графиков. И в дальнейшем я буду дополнять базу. Каждый график можно скачать отдельно и поделиться им в соцсетях! Также по той же ссылке доступна версия на английском языке (справа сверху кнопка переключения), так что можно пересылать и на международную аудиторию. Смотрите и изучайте. Буду крайне рад вашей обратной связи!

Андрей, удачи 🚀

Спустя 3.5 года, я ушел из Ретро и открыл свою компанию — будем ускорять научные открытия и бороться со старением быстрее! Подробнее тут: https://tarkhov.ae/ru/starting-company/

Этот канал в основном посвящен ранним разработкам в области продления жизни (это в целом и мой личный bias и то, где должна быть львиная доля фокуса сообщества, потому что радикальное продление жизни можно достичь только через научно-технологический прогресс) Но я, конечно, знаю что много кого интересуют и практические шаги, которые можно сделать сегодня. Судя по научным статьям я могу с уверенностью сказать, что за счет образа жизни и доступных интервенций можно намайнить ~10 лет, но, скорее всего, даже сегодня это число больше (сложно корректно поставить исследование, чтобы уверенно об этом говорить). По просьбе Дмитрия Веремеенко делюсь циклом лекций с их кэмпа в Тбилиси, который посвящен практическим вопросам продления здоровой жизни. Описание от Дмитрия

Вы узнаете, как современная наука рассматривает омоложение сосудов, сердца, мозга, мышц, иммунной системы, почек, зрения, органов дыхания, волос, кожи и скелета, как уменьшить биологический возраст, снизить риск развития рака, а также увидите большое практическое занятие с упражнениями для омоложения сосудов и позвоночника.

🎥 Плейлисты: ▶️ YouTube https://www.youtube.com/playlist?list=PLOd3pAKtwZWc ▶️ VK Видео https://vkvideo.ru/playlist/-89250364_1 Экономика продления жизни. Стрыгин

Также я ни разу не писал про УХВАТ - круто сделанный ИИ агрегатор и переводчик новостей про продление жизни. Я там уже про десятки интересных статей и исследований узнал, в источниках, которые не попадались мне до этого.

Почему стоит лайкать и репостить, когда об этом просят коллеги по цеху? Когда я работал в Insilico, CEO Алекс Жаворонков без устали просил всех - сотрудников, друзей, кого угодно - что-нибудь репостить. Как-то он даже вводил штрафы для тех, кто не репостит. Я это делал с ощущением кринжа и неловкости, особенно когда пост не нравился (а вдруг кто-то меня осудит за выбери то что тебя беспокоит). В итоге Жаворонков построил компанию-единорога - и не в последнюю очередь потому, что о каждом, даже мелком, успехе Insilico трубили из каждого утюга. Соцсети сегодня важнее газет и традиционных медиа. Эфир на Первом канале ценится ниже, чем сто тысяч собственных подписчиков. Одна из монументальных проблем борьбы со старением в том, что люди о нём попросту не думают: ни о том, что все мы умираем в основном от старости, ни о том, что с этим уже можно что-то делать. Внимание. Оно важнее денег. Оно притягивает и деньги, и таланты, и остальные ресурсы. Я, конечно, с тех пор исправился: репощу и когда просят, и когда не просят. И это правда работает. Каждое такое действие тянет новых людей к теме. Чем больше в сети материалов о важности борьбы со старением, тем выше вес темы в языковых моделях, тем чаще она всплывает в их ответах - и тем больше людей начинает интересоваться темой. Эффект снежного кома. ❗️ Поэтому прошу вас: тратьте 10-20 секунд, когда коллеги просят о репосте, и не стесняйтесь просить сами. Интернет не сломается, и спамом это никто не сочтёт - в эпоху повсеместного ИИ-слопа, среди селфаков и фоток еды контент про продление жизни смотрится исключительно выигрышно. Экономика продления жизни. Стрыгин

Согласен тут с Мишей Каждый день наслаждаюсь тем что мое сознание существует. И это самое большое чудо, а смерть огромная трагедия. И борьба со старением и смертью гораздо лучше идет из любви к жизни, а не из страха умереть. Само видео с Федичевым пока не смотрел, но зная Петра готов рекомендовать и без просмотра.