Перевожу с канцелярВского

"не связали эту информацию с информацией о предыдущих планах начиная с 2018 года и, соответственно, не увидели в нём прямого продолжения той же оперативной идеи, а сочли её беспрецедентной и незрелой".

В расследовании ЦАХАЛа отмечалось, что

"АМАН и разведывательное сообщество не перевели план 'Хомат Йерихо' в модель предупреждения о широкомасштабной внезапной атаке ХАМАС и в специализированный план сбора информации".

Расследование ШАБАКа по нападению 7 октября 2023 года представило версию, схожую с версией ЦАХАЛа. По версии ШАБАКа,

"план ХАМАСа по широкомасштабной атаке, называемый 'Ваад аль-Ахира' (или, как он позднее назывался в Израиле, 'Хомат Йерихо'), поступал в ШАБАК в двух разных редакциях — в 2018 году и в 2022 году. Эти планы не были обработаны до уровня базовых угроз и потому не были представлены как сценарий будущей кампании против сектора".

Генерал-майор (рез.) Тамир Хейман, занимавший должность главы АМАН с 28 марта 2018 года по 5 октября 2021 года, сказал, что план атаки ХАМАС, поступивший в разведку в начале 2022 года, был понят разведкой как

"инструмент для оптимизации планирования, компас для наращивания силы" и как "то, что никогда не происходит".

В статье Ронена Бергмана от 2 декабря 2023 года в New York Times отмечалось, что документ был широко распространён среди руководителей армии и разведки Израиля, однако эксперты установили, что атака такого масштаба и амбициозности выходит за пределы возможностей ХАМАС, согласно документам и заявлениям высокопоставленных лиц. Неясно также, видел ли документ премьер-министр Биньямин Нетаньяху или другие высокопоставленные политические лидеры. Послесловие. Разведывательное управление ЦАХАЛа и Служба общей безопасности — два разведывательных органа, отвечающие за исследование военной угрозы в секторе Газа, — считали, что план атаки ХАМАС, полученный в 2018 году, не был упорядоченным и оперативным планом, а представлял собой "компас для наращивания силы", то есть общий направляющий замысел. Разведывательное управление, по его подходу, представило жёсткий сценарий угрозы, и на его основе ЦАХАЛ проводил учения для продвижения готовности к возможной атаке из сектора Газа. Именно такая разведывательная картина, по всей видимости, была представлена министру обороны и премьер-министру, согласно которой у ХАМАС нет "упорядоченного плана атаки", и в любом случае ЦАХАЛ был готов к жёсткому сценарию. Амалия Озер - Amalia Ozer - официальный канал #резня7октября #лживосми #бергманизация_репутации ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Амалия Озер | Национальная Безопасность | Резня 7 октября | Концепция и Последствия | Лживосми | Инсинуации и Манипуляции | Бергманизация Репутации | Разбор Деталей | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Ронен Бергман | Ynet:

"Так Нетаньяху ознакомился с "Хомат Йерихо" уже в 2018 году | Новые разоблачения. Раскрытие: с начала войны премьер-министр утверждал, что не знал о плане вторжения ХАМАС. Однако он получил от ЦАХАЛа его подробное изложение уже в 2018 году, и, возможно, ещё раз — через Совет национальной безопасности. Нетаньяху упомянул этот документ в материалах, переданных государственному контролёру, но не указал, что речь идёт о детальном обзоре плана ХАМАС. А также: строгий механизм между премьер- министром и его военным секретарём, в рамках которого он обязался читать всё, что поступает в "ящик", где находился и этот план. В канцелярии Нетаньяху не отреагировали на сообщение"

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Расследование Ронена Бергмана, которое в своём главном заголовке утверждает, что "Нетаньяху ознакомился с ''Хомат Йерихо'' уже в 2018 году", — фактически ошибочно по своей сути. Попытка создать соответствие между разведывательным обзором 2018 года — оценочным документом без оперативной реализуемости — и "Хомат Йерихо", сформулированной лишь в августе 2021 года на основе новой разведывательной информации, полученной после операции "Страж стен", и впервые представлявшей реальный оперативный план вторжения ХАМАС, — не более чем пускание пыли в глаза уставшей публике. Ронен Бергман и Юваль Рубович утверждали в двух публикациях на сайте Ynet (10 и 14 февраля 2026 года), что разведывательный документ Исследовательского управления ЦАХАЛа от апреля 2018 года, определённый как

"вопрос для изучения — наращивает ли военное крыло ХАМАС свою мощь для масштабной атаки вглубь нашей территории?",

отражал "подробный план вторжения" ХАМАС, а не лишь "общую идею". В подтверждение своих утверждений Бергман и Рубович процитировали абзац из разведывательного документа, в котором сказано, что "замысел плана иллюстрирует новый и более широкий, чем прежде, базовый сценарий угрозы. Поэтому, по нашей оценке, план может свидетельствовать о намерениях [военного] крыла [ХАМАСа] об аспектах наращивания силы в будущем." В обеих расследовательских публикациях авторы воздержались от приведения свидетельства тогдашнего главы Исследовательского управления, бригадного генерала (рез.) Дрора Шалома, при котором был написан упомянутый разведывательный документ "вопрос для изучения". Шалом, который был высшим аналитическим разведывательным авторитетом в 2016–2020 годах, отметил, что

"в годы его службы у ХАМАС не было упорядоченного плана" и что "даже трофейные документы Синвара свидетельствуют, что ХАМАС не располагал упорядоченным оперативным планом до операции 'Страж стен'".

Кроме того, Шалом сказал, что в период его службы

"Исследовательское управление представило жёсткий сценарий внезапной атаки ХАМАСа и даже была сформирована модель предупреждения о такой атаке. Об этом свидетельствуют оперативные планы и учения в этом формате, проведённые ЦАХАЛом в тот период".

По его словам, Шалом не рассматривал документ "Система гарантии конца дней" от 2018 года, который широко цитировался в разведывательном документе "вопрос для изучения", как упорядоченный оперативный план, готовый к реализации, и тем не менее Исследовательское управление представило жёсткий сценарий, который был переведён в соответствующую готовность ЦАХАЛа. Выводы расследования ЦАХАЛа о нападении 7 октября 2023 года согласуются со словами Шалома. Согласно расследованию, наступательный план ХАМАСа 2021 года (получивший в Израиле название "Хомат [Стена] Йерихо") рассматривался как "компас для наращивания силы", а разведывательные органы, занимающиеся "палестинским" направлением (АМАН и ШАБАК),

• Женщины Котеля: в критические годы 2014 — 89 554 $ и в 2015 — 96 909 $. По данным Википедии, около половины доходов "Женщин Котеля" поступало от фонда. • Фонд "Новый Израиль", на официальном сайте и в социальных сетях (см. приложенные материалы) публично взял на себя заслугу за "достижение" решения БАГАЦ — площадь у Котеля. Йоси Баум | Журналист -расследователь #багацдельня #антисемитизм #абсурдинстанция ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

БАГАЦ Котель: Левый лагерь — БАГАЦ — реформисты Йоси Баум | Расследования и Разоблачения | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | На Службе Реформистов | Альянсы и Финромансы | Бабло Рулит | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗 Отношения между левыми, БАГАЦем и реформистами не являются "альянсом интересов", это одно целое, полностью переплетённое. Вот несколько наглядных примеров: 1. Большие деньги, поступающие из США — братьям по оружию, "Атид Кахоль-Лаван", Фонду "Новый Израиль" и прочим — от реформистских федераций, которые перевели в Израиль более 5 000 000 000 шекелей только за последние три года. Повторяю: более 5 000 000 000 шекелей за последние три года. Прежде чем продолжить — предупреждение: вы будете рвать волосы на голове. 2. Дело не только в деньгах, но и во власти: Демократическая партия полна бесчисленными реформистами из высокопоставленных лиц и миллиардеров. Частичный список, буквально на пальцах: • Эпштейн — реформист • Векснер — реформист • Блинкен — реформист • Мартин Индик (покойный) — реформист • Денис Росс — реформист • Сорос — реформист • Хаим Сабан — реформист • Чарльз Бронфман — реформист • Рам Эмануэль — реформист (заместитель Обамы) • Дэн Шапиро — реформист • Семья Ротшильдов — реформисты • Брайан Лори — реформист (бывший президент Фонда "Новый Израиль") • Дэниел Сокач — реформист (генеральный директор Фонда) 3. БАГАЦ и Фонд "Новый Израиль": 17 сентября 2007 года тогдашний председатель БАГАЦ Дорит Бейниш встретилась в своём кабинете с руководством Фонда "Новый Израиль" и руководством "Фонда Форда" (антисемитский). По данным сайта фонда, на повестке дня стояло выделение огромного финансирования — 20 000 000 $ (!!) от Фонда Форда для Фонда "Новый Израиль". Неудивительно, что на фото, опубликованном на сайте фонда, видна большая радость на лицах участников встречи — Сьюзен Бресфорд, председатель Фонда Форда; Дэвид Чил, вице-президент Фонда Форда; Аарон Бек, директор Фонда Форда в Израиле. Со стороны Фонда "Новый Израиль" видны президент фонда (тогда) Ларри Гербер, генеральный директор Элиэзер Яари и вице- президент Нета Зив. Несмотря на отрицания, на фото на сайте фонда встреча названа "Президентский саммит", а в объяснении сказано:

"Фонд Форда сегодня объявил о дополнительном гранте в размере 20 миллионов долларов в поддержку продолжения партнёрства с Фондом 'Новый Израиль'".

Свой ежегодный отчёт за 2002 год фонд посвятил — на титульной странице! — БАГАЦу Аарона Барака.

"Нет института в Израиле, который защищал бы сердце и душу нашего государства больше, чем Верховный суд",

— написано там, вместе с длинной статьёй о прогрессивных решениях БАГАЦ. Позже, в 2009 году, БАГАЦ во главе с Бейниш разрешил участие арабских списков на выборах вопреки решению Центральной избирательной комиссии. Фонд официально поблагодарил Бейниш, написав:

"Бейниш спасла демократию в Израиле своим решением"

(напомним, что одним из аргументов комиссии было раскрытие основателя партии БАЛАД Азми Бишара как шпиона в пользу враждебного государства!!) Эта связь не односторонняя: наряду с "благодарностью" фонда, существует "благодарность" БАГАЦа, написанная бывшим судьёй Ицхаком Замиром, за деятельность фонда по укреплению БАГАЦ и созданию общественной легитимности! Следует отметить, что Замир — не "обычный судья". Он был спарринг-партнёром Аарона Барка и действовал как его правая рука практически по всем общественным вопросам, входившим в повестку Барка (см. комментарий к твиту). Кстати, к числу его "правых рук" по политическим вопросам относилась Дорит Бейниш с начала рассматриваемого периода. 4. Погодите, это только начало. Держитесь крепче: • Три истца в БАГАЦ по Котелю — Реформистский центр религии и государства, Движение Традиционалистов и Женщины Котеля — получили огромные суммы через Фонд "Новый Израиль". • Реформистское движение: только в 2024 году получило через фонд поддержку в размере 120 000 $; в 2023 — 50 000 $; в 2022 — 110 000 $; в 2013, например, движение получило 332 898 $, а в 2015 — 318 146 $ • Движение традиционалистов: в 2022 — 45 000 $; в 2015, например, получило 72 000 $

Расследовать судью Дафну Барак-Эрез! Йоси Баум | Суд да Дело | Пацаргейт | Фабрика Лжи | БАГАЦдельня | Абсурдинстанция | Амитация Справедливости | Правосудие по Понятиям | Вопрос Ребром | Ссылка 🔗 Судья Барак-Эрез, которая пытается навязать юрисконсульту Министерства юстиции, как вести себя в деле о главной военной прокурорше, должна сама быть допрошена по этому делу. Барак-Эрез, проходившая военную службу в военной прокуратуре и закончившая её в звании капитана, продолжала интенсивно служить в резерве до достижения звания подполковника в резерве (!) "в том числе из желания приносить пользу и при этом поддерживать связь с военной прокуратурой и практикой", как было сказано в интервью с ней в ЦАХАЛ. Существует несколько признаков того, что указанная служба Барак-Эрез, которая, как упомянуто в интервью, продолжалась даже во время её работы судьёй Верховного суда, включала консультации прокурора в сложных и чувствительных ситуациях, в стиле событий 7 октября, дела Сде Тейман и им подобных. Напомним также, что прокурор служила около 30 лет на различных должностях в военной прокуратуре, так что вероятность отсутствия личной связи между ними невелика. И главное — постоянное покрытие, которое Барак-Эрез предоставляла прокурору, как свидетельствует адвокат Эфраим Димри:

"Я выступал в БАГАЦ перед Дафной Барак-Эрез и показал ей чёрным по белому, что прокурор лжёт. Судья ответила, что прокурор — хранитель порога, а они никогда не лгут".

Напомним ещё одно утверждение адвоката Димри:

"Я знаю со 100% уверенностью, что в телефоне есть запрещённые звонки судьям и политикам",

вероятно имея в виду судью Барак-Эрез, которая, по всей видимости, была вовлечена во все вопросы с особой чувствительностью, возникавшие в военной прокуратуре. Указанное прикрытие Барак-Эрез — как будто прокурор не может лгать — должно быть расследовано по подозрению в злоупотреблении доверием и препятствовании правосудию. От представителей правого лагеря ожидается как можно скорее подать жалобу по этому вопросу в Дисциплинарный суд для судей. Кто за? Йоси Баум | Журналист- расследователь #пацаргейт #багацдельня ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Угроза туннелей была реальной, она была известна системе и тем, кто слушал в кабинете, и система пыталась к ней подготовиться (кстати, об этом тоже докладывали в кабинете, как цитирует госконтролёр). Проблема в том, что перед 7 октября было ещё одно обстоятельство, известное системе и тем, кто слушал Кабинет: что ХАМАС сдержан, что у него нет интереса к серьёзной эскалации и что с ним можно играть через стимулы — деньги, работа. Проблема в том, что это было ложью, и именно поэтому к этому не подготовились. Это была ошибочная концепция безопасности, которую разделяли все ведущие системы — и справа (включая Нетаниягу), и слева, и в политическом руководстве, и в оборонном. Если бы Бергман хоть когда-нибудь меня слушал или читал — на иврите или на английском, — он бы знал моё мнение. Поскольку он очень старается этого не делать, всё, что ему остаётся, — это снова ретвитнуть и этот твит с ещё одним длинным и утомительным текстом, который начнётся с того, что он победил, он великий, он потрясающий, а я провалился и я ужасен, продолжится его магистерской работой про Хуссерла и закончится тем, что пресс-секретарь госконтролёра — это как генерал-майор. На этой шутке и закончим. Это напоминает мне, почему я перестал заходить в левую прессу. Потому что там побеждает тот, кто громко орёт и не даёт другому договорить фразу. Сказать ему нечего, но настоящая цель — заставить замолчать того, у кого есть что сказать, и продемонстрировать хамство — и это ему удаётся. Крики и поверхностность нивелируют разницу в знаниях и в содержательных аргументах. В соцсетях это немного похоже, поэтому моё общее правило — держаться подальше от патологий (кстати, и справа тоже), потому что это люди, которые чувствуют, что "побеждают" и получают допамин от лайков своей релевантной публики, а для этого достаточно опуститься пониже, назойливо приставать и писать скучные манифесты. Так пусть Бергману будет приятно. Желаю ему ещё много свободного времени на написание новых манифестов обо мне. Время — один из самых важных ресурсов в жизни, и всё, что мне остаётся, — это завидовать изобилию, которым благословлён Бергман. д-р Ран Барац | Основатель и гл.редактор портала "Мида", общественный деятель и публицист #резня7октября #концептуальный_провал ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

д-р Ран Барац | Национальная Безопасность | "Нерушимая Скала" 🆚 Резня 7 октября | Концептуальный Провал | Лживосми | Бергманизация Репутации | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗 Ронен Бергман пытается затащить меня в свою кроличью нору. Это не сработает. Я за ним не слежу и мне жаль тех, кто позволяет его газлайтингу — в твиттере или в газете — на себя повлиять. Метод Бергмана — не отвечать в треде, чтобы вести дискуссию, а ретвитить и писать манифест. Это довольно явный признак того, что он не заинтересован в обсуждении, а только в своём газлайтинговом шоу. В своём последнем посте он пытается "представить" мою биографию, и как обычно почти во всём ошибается и вводит в заблуждение. Но я не собираюсь вдаваться в эти детали — они надёжны примерно как Википедия (скорее всего, оттуда он часть и взял) и примерно на уровне "расследования ботов". Итак, Бергман написал обо мне "статью", и да, она полна ошибок и постыдных ляпов, свидетельствующих о многом в отношении автора и почти ни о чём в отношении объекта. Ладно, переживём. Я привык. Это Ронен Бергман. Это его метод, это его кроличья нора. Кто берёт информацию об Израиле от израильского журналиста — тому, видимо, и положено жить в заблуждении. А если это заблуждение касается меня — ну что ж, добро пожаловать в клуб ещё нескольких сотен тысяч человек, чьи знания обо мне происходят из СМИ. Отсюда переходим к сути дискуссии. Потому что общая точка действительно важна. Как всё началось? Я отреагировал на то, ЧТО написал Бергман по поводу цитат, которые опубликовал Нетаниягу, и привёл пример операции "Несокрушимая скала". Я очень хорошо и глубоко знаком с критикой "Несокрушимой скалы" — и открытой, и закрытой, читал протоколы и был однозначно разочарован нерелевантностью предыдущего госконтролёра и его команды — да, ещё одно неудачное назначение Нетаниягу. В итоге, поскольку факты по "Несокрушимой скале" однозначны — угроза туннелей была представлена [узкому] Кабинету [по безопасности] тревожно и даже пугающе (прочитайте цитаты) почти всеми высшими руководителями системы безопасности и самим Нетаниягу (включая Буги [Аялона], который был министром обороны, и Ганца, который был начальником Генштаба), и была определена как стратегическая, — у госконтролёра Шапиры и его команды не осталось ничего, кроме как перейти от описательного языка к оценочному. Мол, недостаточно, недостаточно серьёзно определено и т.д. Ладно, они большие специалисты по управлению Кабинетами, и у них есть уровни угрозы серьёзнее, чем "стратегическая". Жаль, что премьер-министр — Нетаниягу, а не Йосеф Шапира. Подведу итог. Туннели были представлены кабинету в крайне серьёзном ключе и определены как очень значимая угроза. Система безопасности очень тяжело работала над поиском решения этой проблемы, но по-настоящему не преуспела, потому что это сложная среда (именно поэтому в итоге построили бетонную стену). Министры (в первую очередь Беннет и Лапид) слушали, но не поняли или не заинтересовались (это тоже говорит госконтролёр). Когда они попытались устроить вокруг этого политический тур, выяснилось в основном, что они безответственны. Бергман сегодня всё это оживил исключительно ради своего релевантного шоу, хотя совершенно очевидно, что все, кто знаком с обсуждениями, включая людей из аппарата госконтролёра, знают: по сути тот инцидент давно закрыт, и осталось только политика. Ещё нужно сказать ясно: я привёл "Несокрушимую скалу" только для того, чтобы показать, что там действительно была дилемма — публиковать цитаты или нет, вопрос тогда проверяли, и у премьер-министра есть на это полномочия. Кроме вопроса этих полномочий, нужно полностью отделять туннели и "Несокрушимую скалу" от 7 октября. 7 октября — это событие и провал совершенно другого типа, и из одного в другое выводы переносить нельзя. Вот корень различия.

Книга джунглей Смадар Хила Шмуэли | Закон и Общество | Пацаргейт | Фабрика Лжи | БАГАЦдельня | ПолиТция | Протухлатура | Юристомафия | Картель Надзаконников | Под Крышей Йоамашит | Ссылка 🔗 1. Гали Бахарав-Миара почти рассмеялась, когда сделала комплимент следователю Боазу Блату ("Боаз — это анаграмма слова 'Беоз', хххх"), а ситуация напоминала сцену из "Манайека". Империя преступности пытается закрыть гигантское расследование "Сде Тейман" по приколу, с пренебрежением к обществу и его избранникам. Боаз Блат — тот, кто спас Миару от расследования по делу Сде Тейман, и теперь отказывается передавать юрисконсульту Котик из Министерства юстиции материалы расследования. Блат отправил только бумагу с перечнем проведённых действий и именами подозреваемых. Это всё, нет исходных материалов и документов, несмотря на приказ министра юстиции Ярива Левина. 2. Комплименты Бахарав-Миары следователю Боазу Блату за "совместную работу" и за то, что он "этичный офицер", раскрывают признание уволенной юрисконсульта правительства в конфликте интересов с Блатом. Гали выбрала его ведущим следователем. Блат отвечает взаимностью: блокирует полное расследование и скрывает собранные материалы, включая данные ШАБАКа, который всё раскрыл. Конечно, расследование проводилось осторожно, без проверок разведки, без медиаисследований, без полиграфа и сложных вопросов, без унизительных арестов, без утечек и без допросов пожилых родителей. Так проводилось расследование премиум- класса в условиях бутик-отеля, где подавали кофе и выпечку. 3. Миара позаботилась о том, чтобы нейтрализовать начальника ЛАХАВ 433, комиссара Мени Бен'ямина, навесив на него конфликт интересов (очень смешно) по делу, которого не существовало; так Миара и Блат совершают конфликт интересов и саморасследование, обманывая правительство Израиля при дневном свете. Обратите внимание: государственный механизм создал сеть взаимного иммунитета от закона и исключил любую связь с демократически избранной политической властью, поэтому приказ Левина для них даже не рекомендация. Именно так работает государство в государстве, скрытая власть, на которую правила не распространяются, которая управляет политикой, механизмом и законами отдельно от общества, при этом Верховный суд защищает от отстранения чиновников, то есть Верховный суд участвует в срыве расследования ложной декларации, представленой перед ним. Всё начинает напоминать зоопарк, где хищники ведут книгу гостей, книгу джунглей. Приглашаем подписываться Пожалуйста, делитесь. Смадар Хила Шмуэли | Политический стратег, быв. политконсультант Эхуда Барака #пацаргейт #протухлатура #багацдельня #юристомафия ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Игра слита: БАГАЦ постановил, что юрисконсульт Минюста должна передать расследование в отношении главной военной прокурорши в прокуратуру. Новости 04 | Суд да Дело | Пацаргейт | БАГАЦдельня 🆚 Юрсоветник Минюста | Амитация Законности | Правосудие по Понятиям | Ссылка 🔗 Сегодня вечером БАГАЦ распорядился, чтобы юридическая советница Министерства юстиции, адвокат Яэль Котик, до 1 марта определила, кто из сотрудников прокуратуры возьмёт на себя ответственность за расследование в отношении главной военной прокурорши. Судья Дафна Барак-Эрез написала в своём решении, что Котик должна сообщить, кто, по её мнению, является подходящим должностным лицом в прокуратуре, которому можно передать материалы расследования для продвижения решения по этому вопросу. Решение ограничивает Котик и устанавливает, что она должна передать дело в прокуратуру, но не обязательно политизированной юрсоветнице правительства Гали Бахарав-Миаре. Новости 04 | Facebook #багацдельня #юристобратия ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. ------------------------------- Фото: Орен Бен Хакун, Flash90

Борьба по делу расследования "шпионского ПО" выходит на новый уровень. Кризис, угрожающий разрушить отношения между Бен-Гвиром и главой полиции. Новости 04 | Внутренняя Безопасность | Дело "Пегасус" | Правительство 🆚 Юристобратия | Системный Кризис | Блат Преткновения | Борьба Полномочий | Ссылка 🔗 Глава полиции, генерал-майор Дани Леви, неожиданно отменил своё прибытие на заседание правительства. Решение генинспектора последовало всего через несколько минут после того, как министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир не допустил начальника следственного управления, генерал-майора Боаза Блата, к обсуждению чувствительного вопроса по делу о шпионском ПО. За кулисами стало известно, что генерал Блат прибыл на заседание в полном согласовании с главой полиции и даже получил от него официальное разрешение представить данные о "существенных различиях по шпионскому ПО" перед министрами. Однако министр Бен-Гвир, не будучи проинформированным о ходе событий, наложил вето на допуск старшего офицера. После того как стало известно о запрете, генинспектор полиции потребовал от Блата немедленно покинуть помещение и объявил, что сам также не явится на заседание, как было запланировано. Этот необычный шаг главы полиции Леви присоединился к широко освещавшемуся уходу отстранённой юридической советницы и государственного прокурора, которые покинули заведение правительства в знак протеста против исключения профессиональных представителей полиции. В окружении министра Бен-Гвира прозвучла критика по поводу преждевременного согласования между главой полиции и Бахарав-Миарой без его ведома. Один из участников событий усомнился в "глубине согласования" между Блатом и Бахарав-Миарой, утверждая, что это попытка обойти полномочия министра. Сейчас кажется, что дело о шпионском ПО превращается в арену борьбы за полномочия, усугубляя кризис между полицией, юридическим советом и правительством. Фото: Йонатан Синдел, Flash 90 Новости 04 | Facebook #дело_пегасус ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Беспрецедентно: Бахарав-Миара прибыла к открытию заседания правительства, ее просьба была отклонена, и она покинула место. Новости 04 | Внутренняя Политика | Правительство 🆚 Юристобратия | Блат Преткновения | Системный Кризис | Демарш Юрсоветников | Ссылка 🔗 Беспрецедентная драма разыгралась сегодня утром на открытии заседания правительства, завершившаяся демонстративным уходом руководителей системы правоохранительных органов. Гали Бахарав-Миара и государственный прокурор Амит Исман покинули место и на данном этапе отказываются участвовать в обсуждении после того, как глава следственного управления полиции, генерал-майор Боаз Блат, не был допущен вместе с ними в зал заседаний. Инцидент начался, когда отстраненная юридическая советница правительства, приглашенная на обсуждение по делу об использовании шпионского ПО, попросила, чтобы генерал-майор Блат сопровождал ее и участвовал в профессиональном обсуждении. Однако министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир вместе с секретариатом правительства наложили решительное вето и дали понять, что глава следственного управления не будет допущен к обсуждению. Отказ допустить генерала Блата привел к быстрому и открытому столкновению у входа в канцелярию. В ответ на решение правительства Бахарав-Миара и Исман решили бойкотировать обсуждение и в гневе покинули место, несмотря на то что уже физически прибыли к началу на заседания. На данный момент юридическое руководство отсутствует в зале, и обсуждение продолжается без них. Новости 04 | Facebook #юристобратия ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Главная цель, ради которой создается следственная комиссия, – собрать информацию, чтобы установить истину и понять, что произошло, с тем чтобы можно было сделать оперативные выводы и предотвратить подобные события в будущем. Люди, связанные с событием, или просто эксперты, должны приходить в комиссию и говорить свободно. Но как только во главе комиссии стоит судья, он делает то, что умеет делать, – превращает комиссию в суд. А суд по своей природе ищет виновных, чтобы осудить их. И тогда изначально каждый, кто приходит выступать перед комиссией, занимает оборонительную позицию. Поэтому он осторожничает и приводит с собой адвоката, задача которого – следить, чтобы он не оговорил себя. И естественно, такой человек уже не расскажет всей правды, чтобы не навредить себе. А когда в дело вступают адвокаты, работа комиссии запутывается. И если этого недостаточно, комиссия также начинает направлять предупреждающие письма тем, кому, по ее мнению, может быть причинен ущерб. Тогда работа комиссии затягивается и еще больше запутывается. И как результат: Комиссия заседает долго и в итоге находит виновных, но не выявляет истину... Д. Бен Йехуда | Публицист- аналитик #резня7октября #комиссия_раздора ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Несколько слов о "государственной" следственной комиссии... Д. Бен Йехуда | Национальная Безопасность | Резня 7 октября | БАГАЦдельня | Судейский Активизм 🆚 Последствия | Комиссия Раздора | Амитация Справедливости | Разбор Деталей | Ссылка 🔗 Я решительно выступаю против создания "государственной" следственной комиссии. Особенно когда состав комиссии определяется председателем Верховного суда, тем более если речь идет о председателе Верховного суда, назначенном самим собой – Ицхаке Амите. Безусловно, найдутся многие, кто спросит: Что плохого в том, что председатель Верховного суда определит состав комиссии? И что плохого в том, что такую комиссию возглавит судья? Тогда я отвечу вопросом: Кто будет расследовать самих расследующих? Нет сомнений в том, что судебная система в целом и Верховный суд в частности по уши вовлечены в события резни 07/10. Именно Верховный суд связал руки ЦАХАЛу. Левые среди читателей, несомненно, сразу же воскликнут: покажи мне хоть одно решение БАГАЦа, которое связывает руки ЦАХАЛу. Здесь уместно показать метод, которым пользуется БАГАЦ, чтобы выйти сухим из воды. Итак, метод прост, приведу пример. [Вдоль границы с Газой ] Был установлен периметр безопасности. То есть буферная зона возле забора, проникновение в которую жителей Газы обязывал [ЦАХАЛ] открывать огонь по нарушителю. Затем некая левая организация подала петицию в БАГАЦ, утверждая, что нельзя просто так стрелять в того, кто проникает в периметр. Заявитель утверждал, что речь идет о грубом нарушении прав человека и военном преступлении. Ведь что будет, если в периметр зайдет ребенок? И что будет, если это окажется невинный пастух, вошедший, чтобы погнаться за заблудившейся овцой? БАГАЦ не отклонил петицию с порога. Он также не вынес решения. Он запросил ответ у ЦАХАЛа. И здесь метод вступил в действие. Ответ ЦАХАЛа должен быть представлен уполномоченным военным юридическим органом – главным военным прокурором. Сотрудники военной прокуратуры обратились к высшему командованию ЦАХАЛа и объяснили им, что армии стоит сдержать себя, иначе БАГАЦ вынесет решение, которое обяжет ЦАХАЛ сделать это. Командование ЦАХАЛа предпочло не вступать в конфликт с БАГАЦем и военной прокуратурой и издало инструкции, вводящие ограничения на открытие огня. Военный прокурор уведомил БАГАЦ, что соответствующие указания армии даны. И БАГАЦ объявил, что петиция утратила актуальность. И тут в действие вступил ХАМАС. Сначала они отправили к периметру детей. Затем они отправили женщин. И наконец пришли мужчины. И, разумеется, вход всех этих людей в периметр был определен как "протест". Так они приближались все ближе и ближе к забору, пока 30/08/2021 террорист не подошел вплотную к ограде, не достал из кармана пистолет и не выстрелил через щель в старшего сержанта Бараэля Хадария-Шмуэли. Были ли после этого изменены ограничительные инструкции? Совсем нет. Факт в том, что 07/10/2023 террористы ХАМАСа разрушили забор и вторглись на территорию Государства Израиль. Стоявший там танк не открыл огонь по нарушителям, потому что командир танка не был уверен, что речь идет о "вооруженных нарушителях", а его страх перед военной прокуратурой был сильнее страха перед вторгшимися. Нет сомнений, что юридические инстанции как гражданские, так и военные, должны быть расследованы в любой комиссии, которая будет создана для проверки событий 07/10. В "государственной" следственной комиссии единственный, кто может определять направления расследования, – это судья, возглавляющий комиссию. Кому-то кажется, что судья, назначенный Ицхаком Амитом, позволит провести такое расследование? Если судебная система не будет расследована, какой смысл в такой комиссии? Есть еще один вопрос, который я хочу здесь поднять в связи с "государственной" следственной комиссией. Речь идет о проблеме, о которой почти не говорят. И проблема в том, что во главе комиссии стоит судья.

Трамп фактически реализовал это решение и приступил к продвижению Авраамовых соглашений, которые изменили вечную парадигму, согласно которой любой мирный договор на Ближнем Востоке зависит от создания палестинского государства. После сомнительной поддержки администрации Байдена во время войны "Железные мечи", включавшей в том числе эмбарго на оружие, задержку необходимой поставки D9 и давление для прекращений боевых действий, Трамп возобновил поставки оружия и поддержал план Израиля по уничтожению ХАМАСа. Байден оказывал публичное давление на Нетаньяху с целью остановить судебную реформу и избегал приглашения его в Белый дом. Тем самым он дал понять врагам Израиля, что поддержка США не гарантирована. Трамп ясно дал понять, что Израиль — союзник США, и что они разделяют схожие интересы. Трамп — уникальное явление для Израиля. Трудно поверить, что его преемник — даже если это будет республиканец — проявит такую же решительную и ясную поддержку нашей стороны. Мы не держава. Мы слишком малы и нуждаемся не только в способности к самообороне и сдерживанию, но и в друзьях в мире. Здесь мы всегда находились в невыгодном положении. До Трампа даже наши друзья в мире считали, что нам следует смириться с существованием палестинского государства, с Ираном, стремящимся к нашему уничтожению, и с запретом побеждать в войнах или захватывать территорию. Мир не любит евреев, тем более сильных евреев. Трамп любит. Это мир, в котором живет Израиль. Мы редкий организм, которому удается существовать в Мертвом море. Нам, которые вынуждены благодарить за скупую поддержку администрации Байдена, следует извлечь максимум из окна возможностей, которое открыл для нас Трамп. Лидеры такого масштаба появляются нечасто в истории, тем более в еврейской истории. Возможно, после него американская политика и внешние отношения вернутся к прежнему состоянию, и это лучший сценарий. Если будет избран демократический президент — вероятно, мы снова будем скучать по Байдену. На ужине для журналистов в 2016 году Обама был острым и смешным как никогда. Трамп уже представлял собой реальную угрозу для Хиллари Клинтон.

"Говорят, что у Дональда нет опыта в иностранной политике",

— блестяще сказал уходящий президент, —

"но, ради справедливости, он провел годы на встречах с лидерами со всего мира: Мисс Швеция, Мисс Аргентина, Мисс Азербайджан".

С тех пор Трамп встретился почти со всеми лидерами мира. В эти дни он ведет переговоры с Ираном, с Нетаньяху, со странами НАТО и странами Персидского залива, а также перебрасывает крупные военные силы на Ближний Восток. Он требует от иранцев отказа от ядерного оружия, межконтинентальных баллистических ракет и финансирования террористических организаций по всему миру. Он координируется с Нетаньяху для создания нового Ближнего Востока. Не в красивых речах, а с помощью новых союзов и военной силы. С 2011 года он не участвовал в ужинах для журналистов. Это продолжается как серия, хотя и с меньшей помпой. Еще один ужин с речами и политиками. Ирит Линур | Исраэль Хайом #феномен_трампа ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Наслаждайтесь, пока это длится: одноразовое явление по имени Дональд Трамп Ирит Линор | Геополитика | США -Израиль | Феномен Трампа | Прогнозы и Парадоксы | Антипод Байденизма | Прочные Узы | Безусловный Союзник | Словом и Делом | Разбор Деталей | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ 15 лет назад бизнесмен в сфере недвижимости объявил, что рассматривает возможность вступления в политику, и все относились к нему как к шутке • Между тем все, кто пренебрегал им, смеялся над ним, уже не на месте — а он руководит Америкой и всем миром так, как только он может • К счастью, он полностью на нашей стороне ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В 2011 году бизнесмен в сфере недвижимости Дональд Трамп объявил, что возможно будет баллотироваться на пост президента США от Республиканской партии. Трамп уже заработал себе имя не только как миллиардер, но и как знаменитость: у него было успешное реалити-шоу "Ученик", он был любимцем нужных кругов (т.е. демократов), участвовал в успешной сатирической программе Saturday Night Live, был совладельцем конкурсов красоты "Мисс Америка" и "Мисс Вселенная" и считался яркой, эксцентричной личностью. Сама идея, что человек вроде Трампа видит себя президентом, вызывала дрожь и комическое удовольствие у изысканных кругов американской политики, культуры и СМИ. Трамп был приглашен, как обычно, на ежегодный ужин президента с журналистами, членами Конгресса и знаменитостями и наблюдал, как Барак Обама излучает харизму и надменный юмор к удовольствию своих поклонников. Ведущий Сет Майерс тоже обозначил Трампу его место.

"Дональд Трамп сказал, что собирается баллотироваться как республиканец, и это удивительно",

— язвил он.

"Я думал, что он баллотируется как прикол".

Трамп не смеялся. Он лишь сдержанно улыбнулся. Возможно, был обижен, возможно, нет, но в 2016 году он уже официально объявил о своей кандидатуре, что повысило градус юмора в последней речи Обамы на форуме журналистов. Обама предсказал:

"В следующем году на этом месте будет новый президент, и мы все знаем, кто это будет".

Обама имел в виду кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Трамп наблюдал из дома и поддержал:

"Это комическое шоу, все в порядке. Я думал, что он хорошо справился, это было мило".

Трамп — странное явление в истории президентов США. Он прошел путь от гражданства к президентству без промежуточных ступеней в политике. Да, Рональд Рейган начинал в Голливуде, но до того как стать президентом, он был президентом Гильдии актеров и губернатором Калифорнии. Трамп действительно появлялся в эпизодах фильмов вроде "Один дома 2" и "Зуландер", но это не считается классической подготовкой к посту президента. Трамп не проходил стажировку в Вашингтоне. За ним длинная и успешная деловая карьера. Он не говорит как типичный президент. Он не ведет себя как типичный президент. Он проходил процесс импичмента в Конгрессе, проиграл выборы на второй срок, сталкивался с различными, в основном странными обвинениями, объявил о намерении снова баллотироваться через четыре года после поражения, пережил покушение во время избирательной кампании и был избран несмотря на непрекращающиеся атаки со стороны СМИ и судебной системы. Все это могло бы стать материалом для очень интересной голливудской биографии, но мы не Голливуд. Мы маленькая страна на Ближнем Востоке, и действительно важно, что мы получаем от всей этой уникальности, а это очень многое. Что касается нас, Трамп также уникален. Он последовательно выступал на нашей стороне словами и делом, в манере, которая выходит за рамки самой про-израильской линии в истории США. Задолго до того, как отправить бомбардировщики к ядерному реактору в Фордо, Трамп открыл американское посольство в Иерусалиме. Он не был первым президентом, который обещал это сделать. В 1995 году Конгресс и Сенат приняли решение признать Иерусалим столицей Израиля и открыть там посольство. Президентом тогда был Билл Клинтон, и с тех пор все последующие президенты США откладывали открытие, вероятно, опасаясь разжечь Ближний Восток и подорвать отношения США с арабскими странами.

д-р Шломо Фильбер | Выборы 2026 | Опросы и Прогнозы | Медийный Блеф | Оценка Перспектив | Перезагрузка Стратегий | Кампейны 🆚 Реалии | Разбор Деталей | Ссылка🔗 Что-то происходит на этой неделе в королевстве оппозиции — все меняют стратегии и начинают новые ходы. Что случилось? Уже год я утверждаю во всех своих публикациях и выступлениях на 14-м канале, что сила оппозиции значительно меньше, чем они сами и СМИ представляют. На этой неделе начались шаги Лапида и Беннета, которые указывают: даже если они не признают это публично, они понимают, что их положение иное. Лапид • Во всех опросах в течение последнего года его партии "Еш Атид" упорно давали 8–11 мандатов. На 14-м канале он находится на уровне 4–5 мандатов. • Во всех опросах блок оппозиции без арабов показывали на уровне 55–61 мандата, на 14-м блок оппозиции стоит на уровне 42–47 мандатов. • На этой неделе Лапид вполголоса признаёт, что блок может проиграть и ситуация во внутренних опросах вызывает тревогу. Беннет • Более года во всех опросах он представлен как лидер с более чем 20 мандатами. Его также представляют как того, кто перевёл 7–9 мандатов из блока в блок. На 14-м канале мы говорили, что речь идёт о 3 мандатах, которые голосовали за коалицию в 2022 году, и при этом в поддержку коалиции перешли 4 мандата, голосовавшие за Лапида, Ганца и Либермана в 2022 году. • Более года во всех СМИ утверждают, что как минимум 4 мандата "Религиозного сионизма" проголосуют за Беннета из-за его позиции по закону о призыве. На 14-м канале мы утверждали, что речь идёт менее чем о половине мандата. • В последние недели Беннет ведёт энергичную кампанию ухаживания за либеральным религиозным сионизмом и даже вчера подмигнул избирателям Смотрича. Он, вероятно, понимает, что его сила в секторе значительно меньше, чем это представляют в СМИ. • О встречах с 300 000 сторонников "Ликуда", которые "согласно опросам" перешли к нему (после остановки у Ганца), уже даже не говорят. Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик #выборы_2026 #прогнозы_фильбера ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Общая служба безопасности:

"Вся деятельность Службы безопасности осуществляется в соответствии с законом и на его основании, так же и работа следователей. Вопрос надзора за допросами ШАБАКа обсуждался в различных правительственных и общественных форумах в последние годы, и существующий формат позволяет следователям Службы проводить ценностные и качественные допросы, получать упреждающую информацию в релевантные сроки и приводить причастных к суду. Естественно, нет возможности подробно комментировать общие утверждения, высказанные анонимным источником".

Пресс-служба ЦАХАЛа:

"В ходе войны поступило множество сообщений от различных человеческих источников о состоянии заложников, все сообщения тщательно проверялись и рассматривались с максимальной серьёзностью и чувствительностью. Штаб по заложникам и пропавшим без вести работал без устали и непрерывно, день и ночь, в усилиях по поиску, сбору и обобщению разведданных по теме заложников".

Из Министерства юстиции сообщили:

"Мы категорически отвергаем безосновательные утверждения и частичное и искажённое описание механизма надзора за допросами безопасности (отдел надзора за допросами безопасности), действующего в министерстве. Утверждение, якобы надзор вредит безопасности государства, — это популистское ложное обвинение, лишённое всякой фактической основы, и подобное утверждение никогда не выдвигалось самим ШАБАКом. Надзор за допросами ШАБАКа осуществляется в соответствии с решениями правительства и законом. Надзиратели и их руководители имеют допуск к секретной информации, опытны в допросах, включая допросы по вопросам безопасности, и знают потребности безопасности".

"На протяжении лет механизм надзора и отдел надзора за допросами безопасности получали похвалы за свою деятельность и профессионализм, за вклад в поиск истины и укрепление устойчивости Государства Израиль на внутренней и международной юридической арене"

, — подытожили они. Ариэль Кахана | Исраэль Хайом #резня7октября #дегенеральныйпровал ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------

Это было один раз? "Есть случаи и хуже. Есть какое-то мировоззрение, которое помешало освободить или найти десятки. Например, в больнице Насера. Окружают больницу с трёх сторон. А четвёртая? Не закрыта. Почему? Говорят: это больница. Много раз боевики ХАМАСа убегали именно так. Там на том этапе ещё было много живых заложников внутри. По сути оставили коридор бегства для террористов и заложников с ними, и их действительно вывели. Этот риск был взят с открытыми глазами. А потом допрашиваемые рассказывают: "Знай, здесь были активные и заложники несколько минут назад". Говорят: "Государство Израиль сделает всё". Что значит "сделает всё"? Готовы освободить проверенных террористов, но закрыть четыре стороны — нет?!" Но ты знаешь — есть политические ограничения, Байден, Блинкен и так далее. "Хорошо, мы не говорим стереть больницу. Но между сровнять больницу с землёй и закрыть только три стороны есть пространство, и закрыть четыре стороны точно в этом пространстве. Нельзя вывести всех с поднятыми руками?! И были другие примеры". Какое впечатление произвёл у допрашиваемых способ, которым Израиль обращался с вопросом заложников? "Помню допрашиваемого, который сказал нам: "Вы идиоты. Их кровь (заложников) краснее крови солдат?!" Это была как раз долгая допросная сессия. Глубинный допрос. И он говорит: "Слушай, я не понимаю вас. Почему из-за одного человека вы жертвуете множеством? Ведь в этом ценность больше, и попыток будет больше. Так по какому уравнению жертвуете 20?" Это меня задело, потому что в итоге как будто готовы приносить жертвы какому-то Молоху. Это не Йони Нетаниягу или Арнон Замора, когда за одного заложника говоришь "сделаем всё" и рискуем другими. Здесь ты освобождаешь террористов, которые точно совершат теракты, это случалось много раз". Я хочу задать конкретный вопрос про то, что мы не вошли в 25 процентов сектора, потому что говорили, что там могут быть заложники. "Это кровопролитие наших солдат. Были этапы войны, и я помню, мы прямо говорили об этом, что мы не хотим получать информацию о заложниках. Потому что что делать с этой информацией? Только одно: пометить зону и туда не заходить. А потом наши солдаты получают оттуда огонь. И это повторялось раз за разом. Так что я не хочу информацию о заложниках, а о засадах и туннелях". То есть вы не спрашивали о местах заложников? "Спрашивали, потому что мы не делаем, что хотим. Но было обидно получать информацию, потому что знаешь: результат — пометить зону, куда не войдём. Ладно, хотят сохранить жизнь заложников. Но каким матерям можно смотреть в глаза и сказать: "Мы хотим сохранить жизнь заложников, поэтому не будем бомбить ту зону, хотя с очень высокой вероятностью знаем, что это приведёт к потерям среди нас"? Какой моральный хребет позволяет это? Кровь заложников краснее крови солдат?" Хочу вернуться к общей картине. Кажется, война закончилась, трудно представить, что мы вернёмся к войне в полном масштабе. Каков путь к победе? "Занять территорию навсегда и чтобы они это знали. Чтобы им было ясно: это на веки вечные. Пока этого не произошло, с их точки зрения они победили. Не важно, сколько зданий снесли, сколько террористов ликвидировали. Пока они не увидят Йarden Бибас, жнущего пшеницу на полях, где когда-то стояли их дома, и что это навсегда, с их точки зрения они ничего не проиграли. Они сделают это снова. Пройдёт год, два, четыре или десять. Мы передали проблему нашим детям. Мы сделали то же самое в этой войне, и потому обречены на тот же результат". Предположим, Нетаниягу зовёт тебя на встречу и спрашивает: дай мне урок с поля. 500 дней ты был там, видел их, говорил с ними, жил этой войной. Что я могу сделать, кроме занятия территории — которой, кстати, у Нетаниягу нет, — но что делать? "Если не занять территорию — не победил и не решил, точка". Реакции

Это даже не терроризм. Терроризм — это слово, которое мы любим, чтобы нас приняли в мире. Нет, это джихад". Это настолько просто. Как та знаменитая запись, где молодой парень звонит маме и папе и гордится, что убил и изнасиловал. "Да, да. Если бы у Мухаммеда были телефоны, когда он делал это с курайшитами, они говорили бы то же самое. Ничего не изменилось". И этот ребёнок, этот парень — исключение? "Нет, ты слышишь его отца. Он не говорит ему "ой, что ты наделал?". Он говорит "молодец, молодец! Гордимся тобой". Это не отклонение, не психопатия. И это не воспитание только там. Это джихад, и это боевое выражение ислама, и это обязанность". Ты уже говорил раньше, что нет разницы между газавцами и нухбами ХАМАСа. Но сейчас Джаред Кушнер, и по сути даже премьер-министр, говорят о дехамасизации и о том, что мы их пере воспитываем заново, как в Эмиратах, например. По-твоему, это возможно? "Однозначно нет. Джихад — это общая и личная обязанность, и единственный способ получить от него освобождение — если ты в состоянии вынужденной невозможности, навязанной врагом. Только тогда, в рамках "слабости верующих", ты можешь избежать джихада. Так что найми пиар-агентство, раздай красивые учебники в школах — спойлер: не сработает. Единственная возможность — полный контроль. Заметь, что у них даже нет раскаяния. Даже 700 тысяч убитых не помогли бы. Они это не считают. Наоборот, для них это честь". Это интересный момент. Они говорили тебе, что им плевать на цену, которую заплатят? "Прежде всего родители террористов говорили: "Делай, что нужно, я горжусь им"". Они живут в палатках, в грязи, на холоде. Им всё равно? "На время сигареты, на время гуманитарки он скажет "ХАМАС нас подставил". Но через секунду — нет. Это видно и по видео. Им не важно ни имущество, ни жизни. Единственное, что важно, — передача земли. Любой, кто не мусульманин и находится на земле, не контролируемой мусульманами, находится в дар аль-харб. То есть на земле войны, которая должна перейти к исламу. Даже в Нью-Йорке и Мексике. Поэтому им станет не всё равно только когда произойдёт обратное. Когда они увидят, как Йarden Бибас жнёт пшеницу на полях, где раньше стояли их дома, и поймут, что это навсегда, только тогда скажут "мы проиграли, не стоило". Всё остальное — временное, жёлтая линия, фиолетовая линия, здесь разрушили дом, там остановили грузовики, ликвидировали 70 тысяч или 700 тысяч — всё это не важно". То есть всё, что они пережили от нас за эти два года, и то положение, в котором они оказались сейчас, не обожгло их сознание? "Это не изменило их и не снизило мотивацию сделать то же самое. Так что затишье на четыре года или сорок, но когда условия созреют — бум. Они планируют следующее". Это твой вывод или они тебе это говорили? "Некоторые были честны и говорили прямо. Но знаешь, не нужен внутренний допрашиваемый, чтобы это сказать". Жестокое уравнение крови То, что К. находился в комнатах допросов на поле боя, в непосредственной близости от сил ЦАХАЛа, которые в те же моменты сражались в секторе, дало ему уникальный угол зрения на характер боёв и оперативные сбои, которые он видел в реальном времени. "У меня сложилось впечатление, что отсутствовала мотивация в парадигме, где сделка сама по себе является целью, оторванной от освобождения заложников". Ты сказал высокими словами. Переведи на простой язык. "На простом? Пришло относительно свежее сообщение от допрашиваемого, который сказал "я накормил 16 заложников". Это было, по-моему, летом 2024-го. Информация ушла в штаб по заложникам Ницана Алона, и с ней ничего не сделали. В других случаях, когда приходит информация о разыскиваемом в каком-то здании или квартире, через час ВВС звонят и спрашивают точные вопросы — жёлтый дом или красный и так далее, идёт обсуждение, и его обрабатывают. То есть информация передаётся, и ты знаешь, что её используют. Но в этом случае про заложников я помню, и командир нашего подразделения тоже сказал: нам пришлось стучать по столу, чтобы убедиться, что это дошло до Ницана Алона. И всё равно никаких уточняющих вопросов, и мы знаем, что ничего не сделали".

Как уже говорилось, К. прослужил около 500 дней на войне следователем в подразделении 504 в Газе, и к нему и его товарищам террористы попадали вскоре после того, как попадали в руки солдат ЦАХАЛа. Сколько террористов прошло через твои руки? "Не каждый день встречаешь врага, но были крупные операции, в рамках которых мы обрабатывали множество людей вместе". Можешь описать, как это выглядело? "Не хочу в это углубляться, но в целом собирается группа допрашиваемых из толпы, и их допрашивают в лобби вместе, как на спид-дейтинге". Сколько следователей? "Нет, один следователь, но… ты допрашиваешь много". Ты раньше описал банальность зла. Объясни, чего мы не понимаем про людей, которые там живут. "Очень бросалось в глаза, что они нас чувствуют. И ты можешь почувствовать, как они нас чувствуют, и я тебе объясню как. В ноябре 2023 года у них было ощущение, общая атмосфера, что вот мы решительны, что сейчас солдаты ЦАХАЛа входят и делают всё, что народ Израиля вошёл и сеет Газу солью. Это была тогда атмосфера, и когда ты встречал врага в то время, ты чувствовал их страх. Их желание добровольно работать с тобой, и сейчас, и в будущем, при любых условиях, которые ты поставишь. Когда был общественный вектор (в Израиле), полная вера в правоту дела и движение вперёд с нашей стороны — это ощущалось врагом". Как ты это видел? "Я видел это в их желании передавать информацию. В скорости, с которой они хотели её передавать. В их добровольном сотрудничестве". Опиши ситуацию. "Приходит один и говорит тебе: "Слушай, слушай, я хочу сказать тебе один, ничего не нужно, давай снимем наручники. Я сейчас покажу тебе точки". Ты спрашиваешь, откуда он знает, а он говорит: видел, как они устанавливали взрывчатку в таких-то и таких-то домах. Мы передаём информацию дальше, бомбим точки, и идут вторичные взрывы. То есть он говорит тебе правдивые вещи. И всё это произошло буквально за минуты до того, как солдаты бригады Гивати должны были туда войти. Всё это он говорит добровольно и продолжает развивать. Не как в обычном допросе, когда ты ставишь ему парафразу "в такой-то день ты был с таким-то", и он отвечает "да", и больше ничего". Такая добровольная готовность расширять рассказ была у одного или у многих? "Это повторялось у многих, и можно было видеть откат у тех же людей после прекращений огня". Что ты имеешь в виду? "Те же люди, те же черты характера — после прекращений огня им требуется больше времени, больше убеждения, они меньше хотят давать информацию. Они чувствуют нас". То есть, когда мы вошли в первое прекращение огня для освобождения женщин и детей, они вдруг замолкали на допросах? "Есть меньше желания. В итоге все давали, но желание, скорость и добровольность меньше. Есть ощущение, что эта пауза влияет и на душевное состояние допрашиваемого. Они знали, когда мы остановились, знали про тяжесть, которая началась в управлении войной со стороны Герци Халеви и того, кто тогда руководил. Про остановки, про долгие прекращения огня, про нерешительность, про колебания. Как будто говорят: "То, чего мы боялись, — не пришло". Сегодня, когда фактически война заканчивается, желания или страха перед тобой гораздо меньше. Пойми: те люди, которые в начале добровольно давали информацию, делали это не потому, что следователь был другой, а потому что чувствовали вектор". Эти подъёмы и спады в зависимости от уровня нашей боевитости — вы об этом между собой говорили? "Мы говорили между собой. Это была известная нам явление, не субъективный мой опыт". Подражатели Мухаммеда Есть ещё одна вещь, насчёт которой я хочу услышать твоё объяснение, — это их почти животное поведение. Выйти на войну — одно, но насиловать, убивать, жечь и наслаждаться этим — что это? Следующая стадия эволюции? Тебе удалось понять это из разговоров с ними? "Не только из разговоров, но и из глубокого знакомства. Нам нужно понять, где мы живём. Во-первых, это религиозная война, стоит это осознать. Во-вторых, для террориста его действия не кажутся ужасными. Он не делает ничего такого, чего не делал его пророк, даже когда речь о самых отвратительных вещах. Это его образец.