СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ

Дал интервью для нового интересного проекта.

Петербург! 1 июля ждем в Книжной лавке писателей на вот таком замечательном мероприятии. Выступим с Игорем Никольским и Сергеем Арутюновым. Модерировать будет Герман Садулаев.

Павел КРУСАНОВ: "Мне кажется, каждый патриотично настроенный гражданин желает видеть свою страну красивой, сильной и справедливой. Такой, какой он был бы готов искренне, без оговорок, гордиться. Надежду на это в 2014‑м нам дали духоподъёмная крымская весна и очнувшаяся Новороссия. Многие и сегодня помнят эти ликующие дни… Да, видеть свою страну красивой, сильной и справедливой – это и есть неизречённый гражданский завет. И исполнить этот завет – задача власти предержащей, задача, которая должна восприниматься как безусловный долг. В своё время Сергей Курёхин описывал желанную ему «империю ежового типа» примерно так: твёрдая, колючая и непримиримая, всегда исполняющая свои угрозы по отношению к врагам, и нежная, по-матерински, как своих детушек, любящая и опекающая тех, кого на своих просторах породила. Здесь я с Курёхиным вполне согласен". https://lgz.ru/article/rabstvo-bez-prinuzhdeniya/

А давайте просто посчитаем, сколько художественных фильмов и сериалов у нас снято на тему СВО с 2022 года. Итак, загибаем пальцы. "20/22", "Ландыши", " Малыш", "Центурия", "Марик" (ещё не вышел в прокат). Отчасти "Лучшие в аду" (потому отчасти, что там даже противники не названы своими именами, условные "жёлтые" воюют против условных "белых"). Поправьте, если я что то забыл, но получается шесть художественных картин. Замечательные фильмы "Ополченский романс" и "Солнцепёк" - это всё таки о событиях Русской весны на Донбассе, до СВОшное время. Шесть полноценных фильмов и сериалов. За 4,5 года войны. Причём, чаще всего эти фильмы снимают одни и те же люди. Ну, просто потому, что имеют смелость об этом говорить. Ибо существует негласный стоп-лист для актёров и режиссёров, снимающих фильмы о войне. Их просто вычеркивают из профессии. Им больше не предлагают ролей, про них забывают. Да, это происходит сейчас в России. На пятый год тяжелейшей войны. В стране, где на кинематограф выделяются сумасшедшие деньги. А что у нашего противника? Ну, я за полчаса в Гугле насчитал 16 художественных фильмов и сериалов. Подчеркиваю, художественных. Документальное кино - это ещё один огромный пласт. Я не буду называть эти фильмы, чтобы не делать им рекламы, но там даже про Бучу сериал сняли. И, конечно, их больше шестнадцати, это только я насчитал навскидку. При этом, все кинокритики Украины говорят о проблемах с финансированием. У них просто нет денег на кино. Весь бюджет уходит на войну. Страшно представить, как бы они развернулись, обладая хотя бы половиной бюджета нашего Фонда кино. И если на военном фронте страна напрягается изо всех сил (что, впрочем, не точно), то на культурном мы даже не начинали. И, по ходу, не собираемся. Всё понимаю: сказки, ремейки, любовные саги, комедии... Всё прекрасно понимаю. Но знаете, друзья, с таким подходом войны не выигрывают. Больше ничего на эту тему говорить не хочу. Выводов не будет. Да здравствует "Буратино"!

Вечер памяти и презентация книги Андрея Полонского "Я был, и второй раз меня не будет" издательства КПД. Присоединяйтесь к прямому эфиру! Игорь Караулов, Алексей Колобродов, Анастасия Романова представляют избранное собрание сочинений Андрея Полонского.

Слово поэта набрало за две недели 516 тысяч просмотров! Поэт Игорь Караулов в гостях у Вячеслава Коновалова. https://rutube.ru/video/ec4d0f4672fbbf2b1d5b7d8fabb188f8/?r=a

Вечер памяти. Презентация книги Андрея Полонского в Бункере на Лубянке. 25 июня в 19:00 Игорь Караулов и Алексей Колобродов представят изданное в редакции КПД избранное собрание сочинений Андрея Полонского.

Андрей Полонский - значительное явление в русской литературе, и, шире - культуре и общественной жизни. Поэт-странник, поэт-философ, незаурядный прозаик, открывавший в обычной жизни неожиданные новые вселенные, если необходимы привычные аналогии, именно Полонского логично назвать «русским Борхесом».

В этом обширном собрании представлены лучшая поэзия, проза и социальная философия Андрея Полонского, бережно подготовленные его близкими и друзьями. Читателю предстоит оценить глубину и масштаб этого вполне беспрецедентного в новейшей русской литературе события. ‼️ Вход по предварительной регистрации ‼️ Мы ждём вас! 🕰 Когда: 25 июня 19:00 🗺 Где: г. Москва, ул. Большая Лубянка, 24/15с3 (КЦ «Бункер на Лубянке»)

Книжный рынок России: стабильность деградации? Из ежегодных отчетов Минцифры «Книжный рынок России»: 2023 год: «Вопреки всем очевидным вызовам, 2022 год для книжной отрасли России был достаточно благополучным». 2024 год: «В целом книжная индустрия в 2023 г. доказала свою высокую степень саморегуляции и социальной ответственности, а также способность содействовать при поддержке государства развитию в стране книжной и читательской культуры». 2025 год: «Прошедший 2024 г. для отечественных издателей и книгораспространителей выдался преимущественно стабильным». 2026 год: «По итогам 2025 г. российская книжная индустрия показала в целом стабильные результаты». И главное достижение «стабильности», которая, по всей видимости, является аргументом против перевода отрасли в Минкульт: «относящаяся к ведению Минцифры России отрасль печати к настоящему времени выстроена и гармонизирована как единая система производства (издающие организации), выпуска (полиграфические предприятия), распространения (система книгораспространения) и продвижения (редакции печатных, электронных и интернет-СМИ) литературных произведений (как в печатной, так и в электронной формах) и действует как целостный неразделимый хозяйственный комплекс, функционирующий на основе рыночных механизмов». Не монопольная, а единая и гармонизированная система, «неразделимый хозяйственный комплекс». Не путать…

Ждем публичности «Союз 24 февраля» получил очередной ответ на свой запрос по поводу исполнения прошлогоднего поручения президента. В нем речь шла о подготовке предложений по переводу литературы из ведения Минцифры в Минкульт. Запрос был направлен в Правительство РФ, откуда переадресован в Минцифру, где попал в конвейер отписок ведомственного департамента. «Сформирована включающая мнения всех заинтересованных федеральных органов исполнительной власти позиция, направленная Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Т.А. Голиковой Президенту Российской Федерации», - говорится в ответе за подписью Ю.С. Пули. Возникает закономерный вопрос о публичности. Проблема на заседании Совета по культуре была озвучена Н.Ф. Ивановым, выражавшем мнение писательского сообщества. Кстати, тогда Т.А. Голикова, по сути, его продержала. Президентское поручение от 7 мая 2025 года также было публичным. Что с реализацией, услышим ли внятный и обоснованный ответ? Если для реакции на поручение потребовался год…

ПРИГЛАШАЕМ К ДИАЛОГУ О ПРОБЛЕМАХ РОССИЙСКОГО КНИЖНОГО РЫНКА Алиса ОРЛОВА: «Реальность российского книжного рынка выглядит тревожно. По данным Российского книжного союза, за 2024 и 2025 годы в стране закрылось 286 книжных магазинов – сокращение на 11,3%, и всего их осталось 2 247¹. Для сравнения: в одном Шэньчжэне², по китайской статистике, 3 485 магазинов. Вдумайтесь: мегаполис с населением 17 миллионов человек обгоняет целую страну с населением 146 миллионов». «Нам нужно понять, что книжный магазин – это не склад, а место. Место, куда хочется прийти и остаться. Где можно не купить, а почитать. Где можно послушать лекцию. Где можно не пройти мимо за пять минут, а задержаться на час. В России пока нет таких мест – с достаточным масштабом, продуманной архитектурой, новой экономической моделью (где кофе и события субсидируют книги). Поэтому книжные магазины продолжают закрываться. И это не поражение книги. Это поражение нашего воображения» https://vnnews.ru/knizhnyy-gigant-v-yepokhu-cifry-kak-odin-m/

Годовщина президентского поручения. Вопрос до сих пор прорабатывается... https://t.me/union_24feb/260

Вопрос прорабатывается «Союз 24 февраля» получил ответ из Министерства культуры на свой вопрос, направленный на прямую линию с Президентом 19 декабря 2025 года, по поводу передачи Минкультуры России полномочий по литературной деятельности. В ответе говорится, что «путь книги от автора к читателю лежит на пересечении компетенций Минцифры России и Минкультуры России». Помимо этого, сообщается, что «вопрос передачи Минкультуры России полномочий по литературной деятельности прорабатывается при участии всех заинтересованных ведомств».

Минцифры ответило предельно лаконично На ответ по вопросу об исполнении поручения президента понадобилось больше месяца. Итого получено «исчерпывающее» объяснение: «Рассмотрели Ваше обращение и сообщаем о том, что позиции всех заинтересованных федеральных органов исполнительной власти по обозначенному в Вашем обращении вопросу направлены в Правительство Российской Федерации для подготовки доклада Президенту Российской Федерации». Напомним, 8 марта патриотическое движение литераторов «Союз 24 февраля» направило обращения на имя министра Максута Шадаева по вопросу исполнения поручения президента Владимира Путина о рассмотрении вопроса по переводу литературы из ведения Минцифры в Минкульт. Поручение было подписано 7 мая 2025 года. Сроки переносились трижды. Будем надеяться, что президент не получит от ведомства аналогичную отписку. Следующее обращение по этому вопросу будет отправлено в правительство РФ.

Игорь КАРАУЛОВ пишет: "Болезненное стремление к монополизму – это одна из причин того печального положения, в котором очутились Капьев и его коллеги. Казалось бы, чего не хватало крупнейшему в России книжному холдингу «Эксмо-АСТ»? И без того, например, на фестивале «Красная площадь» принадлежащие ему издательства стабильно занимают треть площадей, отданных под художественную литературу. Но нет, кому-то захотелось еще немного попкорну. Результат налицо. Я понимаю, что дело тут не в одной только жадности. Людям, которые определяют государственную политику в книжном деле, таким как глава Российского книжного союза Сергей Степашин и руководитель профильного департамента Минцифры Владимир Григорьев, удобнее иметь дело с отраслевым монополистом. Хорошо, когда в сфере книгоиздания есть свой аналог «Газпрома» или Сбера. Сразу же повышается управляемость, проще решаются вопросы. Однако, как показывают последние события, чрезмерное расширение такой структуры не идет на пользу ни читателю, ни самому государству". https://absatz.media/mneniya/160474-kriminalnoe-chtivo-kakoj-urok-izdatelskij-biznes-dolzhen-vynesti-iz-istorii-s-eksmo

Григорий КУБАТЬЯН пишет: «Какие книжные тренды гендиректор Капьев перечисляет в интервью в разгар СВО? А вот: Первый - классика. Нет возражений, хотя предположу, что часть тренда создают школьники, которых заставляют ее читать. Второй - романтика и романтичная фэнтези. Для женщин и девочек-подростков, почему нет? Третий — «уютные» детективы. Очень мило, можно посидеть с чашкой какао на подоконнике и поностальгировать на мисс Марпл. Только давайте напомним, что страна четыре года воюет. Но значительная часть общества, в том числе наиболее образованного, ничего об этом слышать не хочет! Для этой части общества нет ни войны, ни Родины. И не осудишь их! Родина через свои книги, фильмы, телепередачи, сама их так воспитала. Этот конвейер издает что угодно: комедии, тонны сериалов-детективов, садомазохорроры, но ничтожно мало контента, помогающего населению понять, что страну нужно любить и бороться за нее. Книги определяют мировоззрение людей. Как будем побеждать, если мы десятилетиями плодим эскапистов? Зачем рисковать, страдать, мучиться, сражаться за правду, защищать Родину?! Есть уютные детективы, романтичные триллеры, конфузливые романы про подростков-геев*. Из них люди черпают знания о жизни. На их основе принимают решения. И часто эти решения эскапистские. Люди уходят во внутреннюю эмиграцию, отстраняются от решения значимых общественных проблем. Эти «читательские тренды» появились неслучайно. Они навязаны обществу, как и сомнительная болонская система. Когда люди теряют способность думать и развиваться, приходи и бери их голыми руками». https://www.kp.ru/daily/27775.4/5239323/

В «ЕДИНОЙ РОССИИ» ПОЖЕЛАЛИ УСПЕХОВ И ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО «Союз 24 февраля» получил ответ на запрос, направленный в Центральную приемную партии «Единая Россия». Литераторов интересовала реализация инициатив, одобренных в мае прошлого года лидером партии Дмитрием Медведевым. Напомним, 8 мая 2025 года Дмитрий Медведев проводил встречу с литераторами, пишущими об СВО. В числе прочих на встрече присутствовали участники патриотического движения литераторов «Союз 24 февраля». На встрече Дмитрий Анатольевич пообещал, что «Единая Россия» поддержит инициативу о создании форума патриотически настроенных писателей, создаст сайт с произведениями писателей, освещающими тему СВО, подчеркнул необходимость вкладываться в детскую литературу. Помимо этого, председатель «Единой России» поддержал предложение о проведении литературных фестивалей в новых регионах, о создании литературных мастерских для русскоязычных писателей и поэтов за рубежом. Ободрил инициативу о продвижении российской поэзии в иностранных государствах. Также заявил, что «Единая Россия» поможет организовать выступления поэтов и писателей, которые освещают тему СВО, в регионах. В своем запросе «Союз 24 февраля» просил сообщить «в какой стадии находится реализация озвученных и одобренных инициатив. Необходима ли помощь в их реализации со стороны профессионального литературного сообщества, в частности, «Союза 24 февраля»». В полученном ответе говорится, что «предложения, высказанные участниками встречи, считаем конструктивными, своевременными и полезными, все они подлежат дальнейшему изучению и тщательной проработке специалистами соответствующего профиля. Затронутые в ходе разговора творческие и организационные проблемы литературного сообщества в обязательном порядке будут также отражены в положениях новой Народной программы Партии». Литераторов поблагодарили за активную гражданскую позицию, инициативу и стремление принести пользу Отечеству», а также пожелали успехов и всего самого наилучшего.

В Минцифре не спешат отвечать на обращение. Сказать ведомству нечего 8 марта патриотическое движение литераторов «Союз 24 февраля» направило обращения на имя министра Шадаева по вопросу исполнения поручения президента. Прошло уже больше месяца, но ответа до сих пор нет. Следует отметить, что с подобным нарушением сроков сталкиваемся впервые. По всей видимости, сказать ведомству нечего. Текст обращения: «Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации М.И. Шадаеву Максут Игоревич, от имени патриотического движения литераторов «Союз 24 февраля» прошу прояснить вопрос по поводу передачи государственных полномочий по регулированию литературной и издательской деятельности Министерству культуры РФ. 7 мая 2025 года по итогам заседания Совета по культуре и искусству было утверждено поручение Президента, где, в частности, говорилось: Правительству РФ: а) представить предложения о передаче Минкультуры России государственных функций и полномочий по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере литературной и издательской деятельности. Срок 10 июня 2025 г..» 15 сентября 2025 года движение литераторов Союз 24 февраля получило ответ (№ П28-15490-ОГ) за подписью заместителя директора Департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии Ю.С. Пули, в котором говорилось, что в настоящее время Минцифры России совместно с Минкультуры России и Минфином России прорабатывает вопрос о единых подходах к реализации подпункта а пункта 3 перечня поручений Президента РФ от 7 мая 2025 г. № Пр-1029 по итогам заседания Совета при Президенте по культуре и искусству 25 марта 2025 г. Контрольным управлением Президента контроль по исполнению вышеуказанного перечня поручений в части подпункта а пункта 3 продлен до 15 декабря 2025 г.. 26 января 2026 года был получен ответ, что Контрольным управлением Президента РФ подготовки доклада о реализации подпункта а пункта 3 перечня поручений Президента от 7 мая 2025 г. № Пр-1029 по итогам заседания Совета при Президенте РФ по культуре и искусству 25 марта 2025 г. продлен до 1 марта 2026 года. Просим прояснить ситуацию с исполнением поручения президента РФ В.В. Путина от 07.05.2025».

В редакции КПД готовится новая книга! Андрей Полонский – значительное явление в русской литературе, и, шире – культуре и общественной жизни. Поэт-странник, поэт-философ, незаурядный прозаик, открывавший в обычной жизни неожиданные новые вселенные, если необходимы привычные аналогии, именно Полонского логично назвать «русским Борхесом». В этом обширном собрании представлены лучшая поэзия, проза и социальная философия Андрея Полонского, бережно подготовленные его близкими и друзьями. Читателю предстоит оценить глубину и масштаб этого беспрецедентного в новейшей русской литературе события. ПРЕДЗАКАЗ

Союзом писателей России приняты критерии приема и правила перерегистрации своих членов. В качестве основных показателей обозначены количество публикаций и тиражи. Новость вызвала широкий резонанс в писательском сообществе. По мнению «Союза 24 февраля», критерии сводятся к коммерческим показателям (тиражи, зрители, финансовая успешность), что странно и губительно для художественной сферы. Представленная СПР информация свидетельствует об отсутствии внятных критериев оценки художественного творчества. Причина – кризис института экспертной оценки. Оценить творчество автора могут только авторитетные эксперты, понимающие и любящие литературу. Преемственность в русской словесности всегда была основой ее развития. За последний год в СПР делались попытки создания подобной экспертной институции, но пока они ни к чему не привели. Размытое понятие «традиционных ценностей» и упор на коммерческий успех способствуют усилению бюрократических групп влияния, которые борются за финансирование. Абсолютно не понятно, каким образом количественные показатели тиражей и публикаций соотносятся с государственной политикой в сфере поддержки литературы, которая так и не сформулирована. Возникает опасение, что применение озвученных критериев может запустить процессы раскола в региональных писательских организациях. Мы получим гроздья обид вместо заявленной консолидации. Писатель по-прежнему должен работать на энтузиазме, без всякой поддержки, без понимания важности и нужности своего дела. Из этого можно сделать вывод: несмотря на все политические потрясения последних лет, подходы к культуре в нашей стране остаются прежними. Это, с одной стороны, механизм для зарабатывания денег узкой бюрократической прослойкой, с другой – дикое поле творческих, талантливых, самодеятельных энтузиастов, которые при полном равнодушии культурной бюрократии пока еще не дают литературе умереть. Мы, писатели творческого неформального «Союза 24 февраля», ждем от руководства СПР и профильных ведомств внятных идей и продуманной стратегии в области развития литературы. Считаем, что любые значимые решения должны широко обсуждаться в писательском сообществе, а не быть «спущенными сверху» без понимания реалий, запросов, видения нашего общего будущего.