Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
Інспектор Права
Kanalga Telegram’da o‘tish
Офіційний канал Інспектора Права, юриста Вікторії Драпайло. YouTube-канал: https://www.youtube.com/@InspectorPrava E-mail: inspectorprava@gmail.com
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Інспектор Права analitikasi
Інспектор Права (@inspectorprava) Ukrain til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 16 667 obunachidan iborat bo'lib, Qonun toifasida 475-o'rinni va Ukraina mintaqasida 3 654-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 16 667 obunachiga ega bo‘ldi.
16 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 73 ga, so‘nggi 24 soatda esa 9 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 45.18% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 30.35% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 7 522 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 5 054 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 200 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent постанова, вибори, облік, законопроєкт, повістка kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Офіційний канал Інспектора Права, юриста Вікторії Драпайло.
YouTube-канал: https://www.youtube.com/@InspectorPrava
E-mail: inspectorprava@gmail.com”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 17 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Qonun toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
16 667
Obunachilar
+924 soatlar
+547 kunlar
+7330 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyun '26
Iyun '26
+205
0 kanalda
May '26
+73
2 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+86
3 kanalda
Get PRO
Mart '26
+412
2 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+487
2 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+600
3 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+551
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+576
2 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+477
4 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+1 091
3 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+1 328
4 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+1 448
1 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+2 293
1 kanalda
Get PRO
May '25
+1 292
1 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+562
0 kanalda
Get PRO
Mart '25
+463
2 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+464
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+1 732
1 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+1 236
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+386
1 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+325
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+1 770
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 17 Iyun | +17 | |||
| 16 Iyun | +12 | |||
| 15 Iyun | 0 | |||
| 14 Iyun | +5 | |||
| 13 Iyun | +4 | |||
| 12 Iyun | +26 | |||
| 11 Iyun | +2 | |||
| 10 Iyun | +23 | |||
| 09 Iyun | +40 | |||
| 08 Iyun | +9 | |||
| 07 Iyun | 0 | |||
| 06 Iyun | +2 | |||
| 05 Iyun | +5 | |||
| 04 Iyun | +11 | |||
| 03 Iyun | +33 | |||
| 02 Iyun | +15 | |||
| 01 Iyun | +1 |
Kanal postlari
⚖️ВЛК визнала придатним хворого на туберкульоз без проведення спірометрії, - суд визнав ВЛК протиправною
📭Чоловіка з туберкульозом обох легень (дисемінованим), хронічною обструктивною хворобою легень, емфіземою та хворобами серця 09.08.2025 позаштатна ВЛК визнала придатним до служби, того ж дня його мобілізували, а наступного - зарахували до військової частини. Суд першої інстанції у позові відмовив, зокрема пославшись на те, що постанову позаштатної ВЛК нібито взагалі не можна оскаржити в суді, а лише до вищої ВЛК, та що позивач цим правом не скористався.
1️⃣Апеляційний суд встановив грубе порушення процедури огляду. Суд вказав, що «ВЛК не провела спірометрію, не оцінила ступінь порушення функції зовнішнього дихання, що є обов'язковим згідно з п. 1.2 розділу II Положення № 402», а загалом «прийняла постанову без повного дослідження стану здоров'я позивача, без залучення необхідних спеціалістів, без проведення обов'язкових інструментальних досліджень, що є грубим порушенням Положення № 402». Суд також зауважив, що хвороби легень позивача були прямими показаннями для застосування ст. 46 Розкладу хвороб, а хвороби серця — ст. 24, які могли бути підставою для визнання його непридатним або обмежено придатним, проте ВЛК цього не врахувала.
2️⃣Коллегія суддів апеляційного суду відкинула і ключовий аргумент суду першої інстанції — нібито висновок ВЛК можна оскаржити лише до ВЛК вищої інстанції. Суд наголосив, що таке тлумачення суперечить Конституції: «кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади… Це право є абсолютним і не може бути обмежене жодними відомчими актами».
✅За результатами розгляду справи апеляційну скаргу було частково задоволено.
🔗Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі № 120/16346/25 від 01 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137039621
| 2 | https://youtu.be/t8cUs9fPMQw?is=Ip7zIZx792MRHW8m | 4 662 |
| 3 | 🇪🇺Відкрито перший кластер переговорів про вступ України та Молдови до ЄС
👉В офіційному телеграм-каналі Європейської Комісії зʼявилось повідомлення, що всі країни ЄС погодились відкрити перший кластер переговорів про вступ України та Молдови до ЄС.
🎤Пряма мова: “Ми розпочинаємо переговори щодо основи процесу вступу, яка охоплює питання правосуддя, свободи та основоположних прав.
Ми бачимо значну роботу, яку виконали ці країни, і винагороджуємо її чітким шляхом уперед.”
🔗Джерело: https://t.me/europeancommission/1360 | 4 928 |
| 4 | ⏩Зовсім скоро будуть представлені зміни у системи мобілізації та роботі ТЦК, - заступник Міноборони баняк
👉Про це повідомив заступник міністра оборони Мстислав Банік.
🎤За словами посадовця, реформа має безпосередньо стосуватися громадян, які перебувають у розшуку за порушення правил військового обліку та не проходять службу. Банік зазначив, що однією з причин ухилення від мобілізації є страх перед невизначеністю.
❓Яким саме буде новий підхід до комплектування війська, в Міноборони не уточнили, однак запевнили, що зміни будуть презентовані зовсім скоро, мовляв, "це не 2027 рік".
🔗Джерело: https://news.telegraf.com.ua/ukr/ukraina/5942734-primusova-mobilizatsiya-vplivae-negativno-v-minoboroni-rozpovili-shcho-z-reformoyu | 5 648 |
| 5 | ⚖️Суд «звільнив» з військової служби непридатного, якого призвали після повторної ВЛК
⏰12.03.2022 громадянина визнали непридатним до військової служби та виключили з військового обліку, про що є довідка ВЛК і відмітка у військово-обліковому документі. Попри це, 12.06.2025 його зупинила поліція й доставила до ТЦК, наступного дня нове ВЛК «перекваліфікувало» його у придатного, а 14.06.2025 видали наказ про мобілізацію. Суд першої інстанції у позові відмовив, надавши перевагу свіжій довідці ВЛК, проте апеляційний суд став на бік громадянина, навівши три ключові аргументи.
1️⃣Суд вказав, що особа, яку визнали непридатною до військової служби, втрачає статус військовозобов'язаного та не підлягає призову. Більше того, за висновком суду, настання таких обставин «унеможливлює повторне взяття на облік осіб, які раніше були виключені з військового обліку за цих підстав», - а отже, призвати таку людину не можна.
2️⃣Суд зазначив, що згідно з Положенням № 402 «особи, звільнені з військової служби, визнані непридатними до військової служби, можуть повторно оглядатися ВЛК… після обов'язкового обстеження у спеціалізованих закладах охорони здоров'я з метою підтвердження або зміни встановленого діагнозу». Однак, цієї умови ТЦК і не дотримався: «відповідачем не надано доказів того, що повторний огляд позивача 13.06.2025 року проводився ВЛК… після обов'язкового обстеження позивача у спеціалізованому закладі охорони здоров'я».
3️⃣У межах пов'язаної справи Львівський окружний адміністративний суд ще 05.03.2025 заборонив посадовим особам ТЦК вчиняти будь-які дії з призову громадянина до набрання рішенням законної сили. Хоча ця заборона прямо не була адресована ТЦК-відповідачу, той знав і про сам спір, і про ухвалу, проте все одно мобілізував громадянина, чим, як зазначив апеляційний суд, грубо порушив його права та знівелював мету забезпечення позову. А відтак спрацював принцип: з неправомірного діяння не виникає право (ex iniuria ius non oritur).
✅Апеляційну скаргу задоволено: рішення першої інстанції скасовано, наказ про призов визнано протиправним і скасовано, а військову частину зобов'язано звільнити громадянина зі служби та виключити зі списків особового складу.
🔗Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду по справі № 420/23471/25 від 04 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137121375 | 5 557 |
| 6 |  📹 Про депортацію….з України
🧳Ми часто можемо побачити показові випадки депортації українців, наприклад, з Польщі.
На фоні "завезення" мігрантів в Україну, може виникнути питання, а що може зробити Україна, наприклад, якщо вони порушуватимуть наше законодавство? Які підстави та процедура депортації іноземців з України?
📃Рішення про депортацію, як і в Польщі, приймається теж без суду. Термін “депортація” більше побутовий, на рівні ЗУ “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” є примусове повернення та примусове видворення.
👉Підстави для примусового повернення іноземця, передбачені в ст. 26 "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”. От наприклад: “Іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії …..суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку...”.
🚫Рішення про примусове повернення також може супроводжуватися забороною щодо подальшого в'їзду в Україну строком на три роки.
👮♂️Рішення приймається ДМС, СБУ або ДПСУ та може бути оскаржено до суду.
🚓Якщо сам речі не зібрав та не поїхав з України у встановлений строк, або є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення, то застосують примусове видворення (ст. 30 Закону). До 2023 року примусове видворення можливе було лише за рішенням суду, але Законом 24 лютого 2023 року № 2952-IX були внесені зміни метою яких, зокрема, було "спростити процедуру примусового видворення з України нелегальних мігрантів, які затримуються уповноваженими державними органами за незаконне перетинання державного кордону або інші грубі порушення українського законодавства" (відповідно до пояснювальної записки до законопроєкту).
🇵🇱Щодо поляків: минулого року депортували з України двох братів поляків, які перевищили термін законного перебування в Україні. Тож, буває і таке. | 5 773 |
| 7 |  🪖Умовний строк за СЗЧ для тих, хто був у боях, - законопроект Мазурашу
👉Народний депутат України Георгій Мазурашу продовжує серію «мобілізаційних» законопроектів: цього разу пропонує пом'якшити покарання за самовільне залишення військової частини.
📃Він зареєстрував Проєкт Закону про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо врахування пом'якшувальних обставин при застосуванні покарання за самовільне залишення військової частини по відношенню до військовослужбовців, які брали участь у бойових діях, пов'язаних із захистом України (№ 15328 від 12.06.2026).
📊У пояснювальній записці депутат наводить наступну статистику: станом на жовтень 2025 року за час повномасштабної агресії відкрито понад 311 тисяч кримінальних проваджень щодо СЗЧ (~255 тис.) та дезертирства (~56,2 тис.). «Очевидно і зрозуміло, що ми не можемо посадити таку кількість громадян України», - зазначає Мазурашу, наголошуючи, що значна частина цієї статистики - наслідок «немудрих дій» з боку самої держави.
ℹ️ Одна з основних ідей законопроєкту: розділити підхід до контрактників і мобілізованих. Для тих, хто служить за контрактом, покарання залишається фактично без змін, а для мобілізованих, які брали участь у бойових діях, пропонується застосовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.
🔗Джерело: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/70203 | 5 983 |
| 8 |  🪖Ідея передати поліції частину функції ТЦК - абсурдна, - начальник Генштабу Гнатов
🚓Начальник Генерального штабу ЗСУ Андрій Гнатов розкритикував пропозицію передати Національній поліції частину функцій територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
📃Він зазначив, що ТЦК та СП відповідають за військовий облік, призов та оповіщення військовозобов’язаних, тоді як поліція виконує інші завдання.
👉Начальник Генштабу наголосив, що поліція займається заходами примусу щодо громадян, які порушують мобілізаційне законодавство, зокрема ухиляються від служби або не з’являються за повістками.
🎤Пряма мова: “Як Національна поліція, наприклад, може вести військовий облік або організовувати оповіщення громадян? Це просто абсурдно”.
ℹ️Гнатов визнав, що процес мобілізації відбувається непросто. Серед причин він назвав російські інформаційно-психологічні операції та дії окремих українських публічних осіб, які, на його думку, підіграють противнику.
🔗Джерело: https://censor.net/ua/news/4008057/genshtab-vystupyv-proty-peredachi-funktsiyi-ttsk-politsiyi | 7 348 |
| 9 | https://youtu.be/y0VXmV5uGOU?is=aZTVN7CcGydyK-Et | 7 085 |
| 10 |  🪖Міноборони готує поетапну реформу ТЦК, - Свириденко
❓Про це вона заявила під час години запитань до Уряду у Верховній Раді України.
🎤У відповідь на запитання Олексія Гончаренко вона сказала наступне: “Ми дійсно працюємо над реформою ТЦК. Ви сказали, що жодна європейська країна не знає, що таке бусифікація та ТЦК. На щастя для них, вони не знають, що таке війна. Реформі ТЦК, цій складній реформі, передуватиме реформа оплати праці. Це те, над чим зараз працює міністр оборони. Далі - зміни термінів служби. І відповідно перехід до реформи ТЦК - найскладнішою реформи та найскладнішого питання, які є сьогодні в українському суспільстві. Над цим міністр оборони працює. Найближчі тижні, як я пообіцяла, першим етапом ми зможемо з вами поділитися результатами. І вже перейти далі до наступних кроків.”
🔗Джерело: https://censor.net/ua/news/4008004/reforma-ttsk-svyrydenko-rozpovila-pro-pidgotovku | 7 591 |
| 11 | 🏛Новий депутат ВРУ - Микола Давидюк
📃01 червня 2026 року Центральна виборча комісія визнала політолога Миколу Давидюка обраним народним депутатом від партії "Голос" замість Володимира Цабаля, який склав мандат. 09 червня ЦВК зареєструвала Давидюка народним депутатом від партії "Голос”.
📖Пленарне засідання Верховної Ради 11 червня розпочалося зі складенням ним присяги.
👉Після складення присяги Микола Давидюк офіційно набув повноважень народного депутата та увійшов до складу парламентської фракції "Голос".
🔗Джерело: https://www.pravda.com.ua/news/2026/06/11/8038772/ | 7 743 |
| 12 | ⚖️Немає протоколу чи постанови - не може бути й запису про «порушення» в Реєстрі, - апеляційний суд
👉Громадянин вчасно уточнив свої дані (09.12.2024), однак 17.03.2025 у Резерв+ з'явилася позначка про порушення правил військового обліку - він нібито не прибув за повісткою, яка повернулась до ТЦК з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд першої інстанції у позові відмовив, визнавши таке «вручення» належним і достатнім для внесення запису про порушення до Реєстру.
🧑⚖️Апеляційний суд теж погодився з тим, що повістка, яка надіслана поштою, вважається врученою у цій справі, проте наголосив на головному: протокол щодо громадянина не складався, постанова не виносилась, до адміністративної відповідальності він не притягався. Суд зазначив, що «закон не передбачає внесення до Реєстру загальної інформації про "порушення правил військового обліку" без оформлення відповідного рішення про адміністративне правопорушення».
💬Пряма мова: «внесення… до Реєстру відомостей про "порушення правил військового обліку" без складання протоколу чи постанови про адміністративне правопорушення є перевищенням повноважень та порушує вимоги статті 19 Конституції України».
✅Апеляційну скаргу громадянина задоволено: рішення Чернігівського окружного адміністративного суду скасовано, дії ТЦК визнано протиправними, а сам ТЦК зобов'язано виключити з Реєстру дані про порушення.
🔗Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду по справі № 620/11924/25 від 08 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137205274 | 7 697 |
| 13 | 🛸Новий спеціальний день, - Указ Президента
👉Володимир Зеленський встановив новий спеціальний день - День Сил безпілотних систем Збройних Сил України.
📃Про це був підписаний відповідний Указ №485/2026 “Про День Сил безпілотних систем Збройних Сил України”.
🪖В знак поваги й вдячності СБС цей день будуть відзначати щорічно 11 червня.
🔗Джерело: https://www.president.gov.ua/documents/4852026-59837 | 7 455 |
| 14 |  👦Юнакам 2009 року народження необхідно стати на військовий облік, - Волинський ОТЦК
🌐На офіційній Facebook-сторінці Волинського обласного ТЦК та СП зʼявилось повідомлення, що юнакам 2009 року народження необхідно стати на військовий облік до 31 липня.
💬Зазначається, що “хлопці, яким у 2026 році виповнюється 17 років, повинні пройти взяття на військовий облік у період з 1 січня до 31 липня 2026 року”.
👉Як повідомляє Волинський ОТЦК, зробити це можна двома способами:
➖особисто звернутися до ТЦК та СП за місцем проживання;
➖пройти електронну ідентифікацію та уточнити свої дані через застосунок «Резерв+».
❌Вказується, що не підлягають взяттю на облік особи, які відбувають покарання або до яких застосовані примусові заходи медичного характеру.
🔗Джерело: https://www.facebook.com/share/p/1CuzZJWDmU/ | 7 798 |
| 15 | 📹 Є проблема, на якій я постійно наголошую.
👉Стаття 94 Конституції України передбачає, що Президент має протягом 15 днів або підписати закон, або повернути його до Верховної Ради зі своїми пропозиціями.
Але Конституція не дає чіткої відповіді, що робити, якщо Президент не робить ні першого, ні другого.
Як наслідок, окремі закони можуть роками перебувати у статусі «передано на підпис Президенту» без набрання чинності.
📃Один із прикладів - законопроєкт №11379-д щодо проходження військової служби особами до 25 років (так званими «обмежено придатними»). Верховна Рада ухвалила його ще 15 жовтня 2024 року 311 голосами, але станом на сьогодні він так і залишається на підписі у Президента.
✖️Фактично реалізацію будь-якої законодавчої ініціативи можна заблокувати навіть після її ухвалення парламентом і за відсутності зауважень з боку Президента. Достатньо лише не підписувати закон і не повертати його до Верховної Ради.
🗂І от народний депутат Роман Лозинський запропонував врегулювати цю проблему через зміни до Регламенту Верховної Ради та зареєстрував законопроект №15256, яким додаєтья стаття 130-1:
"У разі якщо Президент України протягом пʼятнадцяти днів після
отримання закону не повернув закон зі своїми вмотивованими і
сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для
повторного розгляду, Голова Верховної Ради України невідкладно
офіційно оприлюднює такий закон і опубліковує за своїм підписом
та позначкою “Схвалено Президентом України відповідно до
частини третьої статті 94 Конституції України”.
📹 Комітет з питань свободи слова запропонував рекомендувати... прийняти за основу. Звучить все "потужно": три дієслова підряд - запропонував.. рекомендувати.. прийняти, а які будуть реальні дії далі? Побачимо...
🔗https://www.rada.gov.ua/news/news_kom/273354.html
🔗https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/70028 | 7 166 |
| 16 | ⚖️За неуточнення даних досі намагаються штрафувати. Суд нагадав ТЦК про строки.
⏰Обов'язок уточнити персональні дані військовозобов'язані мали виконати ще з 18.05.2024 по 16.07.2024. Попри це, керівники ТЦК продовжують виносити постанови за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у звʼязку з невиконанням вищевказаного обовʼязку: цього разу штраф 19.10.2025 року отримав громадянин з інвалідністю II групи та чинною відстрочкою, який до того ж жодних повісток не отримував, а протокол щодо нього не складався.
🧑⚖️Суд зазначив, що склад цього правопорушення утворився саме з17.07.2024 року, а отже «на момент винесення відповідачем оскаржуваної постанови… від 19.10.2025 року, строк накладення адміністративного стягнення встановлений статтею 38 КУпАП минув».
✅Позов було задоволено: постанову про накладення штрафу скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.
🔗Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по справі № 946/831/26 від 02 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137070602 | 7 194 |
| 17 |  ❌ТЦК перетворились на корупційну систему беззаконня та вседозволенності, але можу похвалити правоохоронні органи, - Лубінець
🎤Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець висловився щодо ТЦК та СП.
💬Пряма мова:
“Коли незрозумілі громадяни в балаклавах фізично затримують інших громадяни України, то це не просто вже порушення прав, це скоєння кримінальних злочинів групою осіб, і це просто перетворилось на якусь систему беззаконня, вседозволенності. Вони можуть робити по відношенню до громадян України все, що вони захочуть…Я можу похвалити правоохоронні органи, ну принаймні за їхню діяльність у 2026 році, і ДБР показує, що уже затримують працівників ТЦК та СП за корупційну складову, і Національна поліція проводить обшуки…всі включились…На мій погляд, саме через все дозволеність ця система перетворилась на систему корупційну і систему таку палочну, тобто за кожну мобілізовану особу їм треба поставити таку палочку, але замість того, щоб мобілізовувати дійсно фізично обдарованих чи підготовлених хлопців, вони беруть всіх підряд. Ті, хто можуть відкупитись - відкупаються, тих, хто не можуть відкупитись, вони мобілізовують і дуже часто, мобілізовують тих, які, в принципі, непридатні до несення військової служби.” | 7 889 |
| 18 | 📈61% українців довіряють Зеленському, - КМІС
📞Такий висновок зроблено шляхом опитування 1015 людей віком 18 років і старше. Опитування проводилось методом телефонних інтервʼю на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів у всіх регіонах України.
🔗Джерело: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1616&page=1 | 7 676 |
| 19 | https://youtu.be/6kkH7wJMZe4?is=uAYS1HTYYQhQFyZ7 | 7 883 |
| 20 | ⚖️Обовʼязок повторного проходження ВЛК відповідно до Закону №3621-IX стосується лише обмежено придатних, - апеляційний суд
👉Ще одне рішення апеляційного суду, яке стосується Закону №3621-IX та обовʼязкового проходження ВЛК, встановленого для громадян, раніше визнаних обмежено придатними до військової служби.
🏥Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, яким було відмовлено в задоволенні позову, громадянин подав апеляційну скаргу, у якій зазначив, що нормативно-правові акти не передбачають обов`язку військовозобов`язаного самостійно (без направлення) проходити ВЛК щорічно під час дії воєнного стану. Доказів того, що громадянин направлявся для проходження ВЛК до 03.11.2025 (дата винесення оскаржуваної постанови) відповідачем суду не надано.
🧑⚖️Апеляційний суд, в свою чергу зазначив, що суд першої інстанції не врахував того, що обов`язок щодо повторного проходження ВЛК, визначений вказаним Законом № 3621-IX , стосується осіб, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом (крім осіб, визнаних в установленому порядку особами з інвалідністю).
📃У свою чергу, ТЦК не доведено, а матеріали справи не свідчать про те, що громадянин, до набрання чинності Законом № 3621-IX, був визнаний обмежено придатним до військової служби.
🎉Апеляційна скарга громадянина була задоволена, рішення суду першої інстанції та постанова ТЦК про накладення штрафу - скасовані.
🔗Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 206/6348/25 від 04 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137121249 | 6 904 |
