Украинский Институт Политики

🌐➡️ «Итоги недели» с Русланом Бортником. Смотрите в новом выпуске. 🔹День Конституции. Главное в Конституции - это люди. 🔹 Первые дебаты между Д. Байденом и Д. Трампом. Д. Байден защищался, а Трамп нападал. 🔹 Вопрос войны в Украине. Д.Трамп предлагает стратегию завершение войны. Д. Байден предлагает продолжение войны. 🔹Президент Владимир Зеленский уволил с поста командующего Объединенными силами Юрия Содоля. Главком ВСУ А. Сырский пока остается на своей должности. 🔹Сложная ситуация на фронте вызывает обеспокоенность не только в Офисе Президента и со стороны США. 🔹В США возникают альтернативные "формуле мира" В. Зеленского мирные инициативы. Два советника Д. Трампа представили план прекращения войны в Украине. и многое другое...

🇺🇸 В перспективе у Д. Байдена еще будет возможность взять реванш, поскольку эти дебаты с Д. Трампом были не последними. ● В частности, дебаты между кандидатами в президенты на выборах в США 2024 года были запланированы следующим образом: 1. Первые президентские дебаты: - Дата: 27 июня 2024 г. - Местоположение: Атланта, Джорджия. - Ведущие: CNN - Модераторы: Джейк Таппер и Дана Баш. 2. Вторые президентские дебаты: - Дата: 10 сентября 2024 г. - Местонахождение: будет определено позднее. - Ведущие: ABC News 3. Третьи президентские дебаты: - Дата: 2 октября 2024 г. - Местонахождение: будет определено позднее. - Ведущие: Fox News 4. Дебаты вице-президента: - Дата: 25 сентября 2024 г. - Местонахождение: Колледж Лафайет, Истон, Пенсильвания. Кроме того, дебаты, организованные Комиссией по президентским дебатам (CPD), запланированы для: – 16 сентября 2024 г. в Техасском государственном университете, Сан-Маркос, Техас. - 1 октября 2024 г. в Университете штата Вирджиния, Петербург, Вирджиния. - 9 октября 2024 г. в Университете Юты, Солт-Лейк-Сити ● P. S. К слову, в 2016 году все дебаты у Д. Трампа выиграла Х. Клинтон. Чем по факту закончилось выборы тогда мы все прекрасно помним.

🌐🇺🇸 Относительно дебатов Д. Байдена и Д. Трампа. ● В ночь на 28 июня в США состоялись дебаты между действующим Президентом Джо Байденом и экс- президентом Дональдом Трампом. Это была первая встреча Д.Трампа и Д.Байдена на теледебатах с 2020 года. ● Дебаты длились 90 минут из них около 5 мин было посвящено украино-российскому вопросу. Но война в Украине остается одним из ключевых вопросов, наиболее разделяющих кандидатов. Чем принципиально отличаются позиции кандидатов по вопросу войны в Украине? 🔻Д. Трамп предлагает стратегию завершения воны. Он считает, что позиция Украины слаба, что США тратят на это слишком много денег которые они могли бы не тратить. Д.Трамп считает, что сможет завершить эту войну путем оказания давления на В. Путина и В. Зеленского и принуждения их к взаимным компромиссам. 🔹Д. Байден считает, что с В. Путин военный преступник, с которым не возможно договориться, он хочет захватить всю Украину, он восстанавливает свою империю. Более того амбиции В. Путина ставят под угрозу союзников США по НАТО в Европе. Основные тезисы кандидатов относительно войны в Украине. 🔻Д.Трамп предлагает стратегию завершение войны - стратегию выхода из войны. - эта война которая никогда не должна была начаться - я завершу эту войну между Путиным и Зеленским еще до вступления в должность (будучи просто избранным) – (до 20 января 2025 года) ; - люди были убиты так глупо и безмысленно - при мне Путин не никогда не напал бы на Украину, а Хамас на Израиль - Путин напал, потому что не боялся Байдена и после позора в Афганистане - мы потратили на Украину более 200 млрд долл. И мы не обязаны были тратить эти деньги - Зеленский лучший продавец (каждый раз 60 млрд долл.) - Украина не выигрывает войну - требования В.Путина не приемлемы (защитный тезис) 🔹Байден - предлагает продолжение войны - Если не остановить Путина то под угрозой окажутся страны НАТО. - Путин военный преступник, который хочет восстановить Империю - Это Трамп сдавал Украину, говоря, что «делайте с ней что угодно» и «Киев упадет за 5 дней» и Путин это сделал. - Мы даем не деньги, а оружие. ● Вероятнее всего, что на следующих дебатах, которые состоятся уже осенью, кандидаты будут так же играть вокруг темы войны в Украине. 🔻 Д. Трамп также будет предлагать сценарий очень опасный и рискованный сценарий завершения войны. 🔹Д. Байден будет настаивать на необходимости продолжения войны и сохранения поддержки Украины до того времени пока РФ не потерпит военное поражение на фронте. ● По итогам дебатов большинство медиа отмечают победу Д. Трампа. Согласно опросу CNN/SSRS 67% - сочли, что победил Д.Трамп. И только 33% назвали победителем Д.Байдена. ● Перед дебатами 55% избирателей ожидали, что Д.Трамп покажет лучшие результаты, чем Д.Байден. ● Такая ситуация увеличивает вероятность замены Д. Байдена на другого кандидата от Демократов. О чем директор УИП Руслан Бортник говорил еще несколько месяцев назад.

🌐🇺🇸Президентские выборы в США: Д.Трамп опережает Д. Байденом на 4% в национальном опросе после вынесения приговора. Согласно опросу New York Times/Siena College, который опубликовало Politico 🔹Д.Трамп набирает 48% среди вероятных избирателей • За Президента США Д. Байдена проголосовали бы - 44% 🔹Опрос был проведен после того, как Д.Трамп был осужден по делу о сокрытии денег в Нью-Йорке. Его признали виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации с целью сокрытия выплаты денег за тайну порнозвезде. 🔹Д.Трамп стал первым экс-президентом, осужденным за уголовное преступление. • 55% - опрошенных считают, что Д.Трамп совершил серьезные преступления • а 39% так не считают 🔹Результаты опроса показывают, что избиратели в целом недовольны кандидатами на выборах 2024 года • 61% - заявили, что должен быть другой кандидат от Демократической партии • 54% - заявили, что должен быть другой кандидат от Республиканской партии 🔹О том, что Д. Трамп опережает Д. Байдена свидетельствуют и результаты другого опроса от Quinnipiac University. 🔹Когда состав участников включает в себя других кандидатов: • Д.Трамп получает - 43% поддержки • Д. Байден получает - 37% • независимый кандидат Роберт Ф. Кеннеди-младший - 11% • кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн - 2% • независимый кандидат Корнел Уэст - 2% 🔹Во втором туре выборов результаты следующие: • 49% - поддерживают бывшего президента Дональда Трампа. • 45% - избирателей поддерживают Президента Джо Байдена 🔹Разрыв тот же - 4%. Интересно, что еще в марте 2024 соотношение было скорее в пользу Д. Байдена (48%), а не Д. Трампа (45%) 🔹Относительно приговора Д. Трампа. • 55% - считают, что Дональда Трампа не следует приговаривать к тюремному заключению. • 40% - придерживаются противоположного мнения. 🔹Негативно на рейтинги Д. Байдена, в том числе повлияло и дело Хантера Байдена. 51% - избирателей считают, что сын президента Д.Байдена, Хантер Байден, должен быть приговорен к тюремному заключению 38% - придерживаются противоположного мнения.

🌐🇺🇦🇺🇸"Военные кадры решают все". Белый дом и Офис Президента ждут положительных изменений на фронте. ● Президент В. Зеленский сегодня посетил войска в Донецкой области, где представил нового командующего Объединенными силами А. Гнатова. ● В своем видеообращении, которое В. Зеленский записал в районе г. Покровска (в сторону этого города сейчас активно продвигаются войска РФ), он особо отметил, что задание А. Гнатова - "уничтожать оккупантов и (!) беречь жизни наших воинов". ● Президент также раскритиковал некоторых представителей власти, которые не были в Донецкой области «полгода и больше». ● Визит В. Зеленского в Донецкую область сопровождал Главком ВСУ А. Сырский. Таким образом Президент дает понять, что А. Сырский остается членом его команды, несмотря на растущую критику главкома. То есть в ближайшее время его отставка не планируется. ● Быстрая отставка А. Сырского фактически стала бы признанием политического руководства в своей кадровой ошибке. ● При этом А. Сырским действительно могут быть недовольны в ОП. Политическое руководство страны считает, что со своей стороны сделало все возможное для военных - добились западной помощи, запустили мобилизацию, при этом без демобилизации, на чем настаивал генералитет. ● Положительных результатов на фронте пока нет, РФ продолжает медленно "прогрызать" отдельные участки фронта. Российские войска развернули наступление сразу по нескольким направлениям в Донецкой области и вторглись в Харьковскую. ● В настоящее время ситуация на фронте, особенно в Донецкой области, для украинских войск остается сложной и вызывает обеспокоенность не только со стороны украинского политического руководства, но и со стороны США, где полным ходом идет президентская избирательная кампания. ● После разблокирования помощи Украине в Конгрессе США (61 млрд долл.), союзники также считают, что сделали все возможное для Украины и ожидают положительных изменений на фронте. Или, по крайней мере, украинские войска должны эффективно сдерживать российский натиск, что, к сожалению, получается не всегда. Это создает негативный фон для переизбрания Президента Д. Байдена. ● The Washington Post (издание, ориентированное на Администрацию Президента США Д. Байдена) выпустило статью, где критикует особенности ведения войны украинским военным командованием. ● В частности, обсуждая отставку Ю. Солода с должности командующего Объединенными силами, делается акцент на существующем разладе и конфликтах в высших военных кругах, а также на том, что генералитет в погоне за результатом часто не жалеет личный состав. Так отмечается, что солдаты, критикующие свое командование, "могут столкнуться с возмездием". ● Офицеров батальонного и ротного звена, которые ставят под сомнение приказ удерживать позицию, когда они чувствуют, что было бы разумнее отойти немного назад, наказывают или снимают с должности. ● Также издание скептически оценивает проведенные В. Зеленским недавние военные кадровые ротации, намекая на то, что они могут не привести к желаемому результату, припомнив ему увольнение В. Залужного. ● В результате издание приходит к выводу, что шестимесячная задержка американской военной помощи, безусловно, способствовала неудачам, но также и медленная мобилизация новых войск в условиях, когда подразделения остро нуждаются в пополнении. ● Запущенные процессы мобилизации в стране еще не скоро принесут ощутимый прогресс. Поскольку для качественной подготовки бойцов необходимо время, а плохо обученные и не замотивированные солдаты на фронте принесут мало пользы. Опытные военные кадры сейчас очень ценны, их необходимо использовать максимально разумно и "бережно".

🌐🇺🇦59% - граждан Украины по-прежнему не одобряют проведение выборов во время войны, но число их оппонентов постепенно возрастает. Согласно данным исследования Центра Разумкова. 🔹 47% - граждан Украины считает, что события в стране развиваются в неправильном направлении. • 33% - считают, что в правильном. • После начала войны в Украине доля граждан, считающих, что события в стране развиваются в правильном направлении возросла с 20% в декабре 2021 г. до 51% в октябре 2022 г., достигнув самых высоких показателей -60% в феврале 2023г., далее наблюдается постепенное снижение. 🔹46% - считают, что Украина сможет преодолеть проблемы в более отдаленной перспективе • 29% - верят, что Украина способна преодолеть существующие проблемы и трудности в ближайшие несколько лет. • 11% - что Украина не способна преодолеть существующие проблемы. Наиболее оптимистично украинцы оценивали перспективы преодоления проблем в конце 2022-начале 2023г. 🔹Экономическая ситуация в стране. • 64% - опрошенных оценивали ее как «плохую» • 3% — как «хорошую» • 30% — как «не плохую и не хорошую» • Эти показатели несколько хуже довоенных, в мае 2021г. соотношение было 64%, 3% и 30%, соответственно. 🔹Доверие к институтам общества. Чаще всего доверие выражается: • Вооруженных Сил Украины - 90% • волонтерские организации - 81% • добровольческие батальоны - 80% • ГСЧС - 79% • Национальная гвардия Украины -75% • Государственная пограничная служба - 71% • Церковь -63% • Министерство обороны Украины -61% • СБУ -61% • общественные организации - 56,5% • главы города (поселки, села) -51% • Президент Украины - 50% (не доверяют почти 43%). Чаще высказывается доверие, чем недоверие: Национальной полиции Украины (соответственно 49% и 43%), Национальному банку Украины (соответственно 48% и 42%) Доверие и недоверие выражается примерно в равной степени: К совету города (поселку, селу), в котором живет респондент (соответственно 45% и 46%) и Уполномоченному Верховной Рады по правам человека (Омбудсмен) (соответственно 39% и 39%) Большинство респондентов выражают недоверие: • государственному аппарату (чиновникам) - не доверяют - 78,5% • политическим партиям -77,5% • Верховной Раде Украины -76% • судам (судебной системе в целом) -73% • Правительству Украины - 73 % • Прокуратуре - 64% • Специализированной антикоррупционной прокуратуре -63% • Национальному антикоррупционному бюро Украины -62% • Национальному агентству по предотвращению коррупции - 62% • коммерческим банкам -58% • СМИ Украины не доверяют 50% • профсоюзам 49% 🔹Доверие к политикам, должностным лицам и общественным деятелям Чаще всего респондентами высказывалось доверие: • В.Зеленскому - 54% (не доверяют почти 38%). При этом «личностный» уровень доверия к В.Зеленскому превышает «институциональный» уровень доверия к Президенту Украины (50%) Чаще выражали доверие, чем недоверие: В. Киму (соответственно 46% и 32,5), Д.Кулебе (соответственно 43% и 35,5%), В. Малюку (соответственно 38% и 25%). Чаще выражали недоверие, чем доверие: И. Верещук (не доверяют ей 49%, доверяют 28%), С. Притулу (соответственно 47% и 41%), В. Кличко (соответственно 45% и 41%), М.Подоляку ( 42% и 36%), Р. Умерова ( 41% и 28%), Д. Гетьманцева ( 40% и 20%), И. Клименко ( 31,5% и 24%), А. Литвиненко (26% и 14%) Большинство опрошенных не доверяют: Ю. Тимошенко (80%), А. Арестовичу (80%), Ю.Бойко (77%), М. Безуглой (68%), П. Порошенко (67%), А. Ермаку (64%), Р.Стефанчуку (64%). Д. Арахамии (62%), Д. Шмыгалю (57%). 🔹Отношение к проведению общенациональных выборов в Украине до завершения войны • 59% - относятся негативно к идее проведения выборов в Украине (президентских или парламентских) до завершения войны (в сентябре 2023 г. – 64%). • 22% - положительно относятся (в сентябре 2023 г. — 15%) ☑️ Поддержка идеи проведения выборов до завершения войны пока остается на низком уровне, но уже начинает расти и зависит от уровня доверия действующей власти. Так, среди доверяющих Президенту Украины лишь 11,5% поддержали бы такие выборы, тогда как среди не доверяющих — 34%.

🌐➡️ Переговорный процесс между Украиной и РФ вернулся в исходную точку. 🔹В Офисе Президента Украины В. Зеленского отвергли предложения "мирного плана" советников кандидата в президенты США Д. Трампа (более подробно об этих предложениях мы писали вчера). 🔹Советник руководителя Офиса Президента Украины М. Подоляк заявил, что мир должен быть справедливым, война не может закончиться без привлечения РФ к ответственности. 🔹"Украина имеет абсолютно четкое понимание, и оно прописано в "формуле мира", предложенной Президентом Зеленским, там четко сказано – мир может быть только справедливым, и мир может быть только на основе международного права", – сказал советник руководителя ОП. 🔹Практически в Украине в очередной раз дали понять, что не намерены отказываться от реализации "формулы мира" В. Зеленского (на деле это подразумевает капитуляцию РФ). 🔹Как известно, Офис Президента рассчитывает провести второй саммит мира ещё до конца года (то есть до окончания избирательных процессов в США). 🔹В последнее время в Украине публично смягчили риторику и высказываются теперь за участие РФ во втором саммите мира. Более того, глава ОП А. Ермак заявлял, что на этом саммите должен быть "положен конец войне". 🔹При этом формируется все больше признаков того, что скорого окончания войны по факту пока не предвидится. Позиции Украины и РФ по условиям мира кардинально не совпадают. 🔹Как мы уже убедились, Украина в сущности продолжает настаивать на реализации "формулы мира" и выводе российских войск на границы 1991 года. 🔹А РФ требует признать её контроль над Крымом, всей территорией Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, отказа от вступления в НАТО и т.д. 🔹По слухам в дипломатических кругах, возможность мирного урегулирования есть только при условии, что к вопросу удастся подключить КНР. 🔹В частности, КНР может повлиять на президента РФ В. Путина, чтобы он согласился на компромиссы. Но в КНР дали понять, что будут идти к миру в Украине своими методами. 🔹При этом речь не может идти о выводе российских войск на границы 1991 года. 🔹Украине в сущности нужно будет согласиться на переговоры в формате, который предлагает КНР, и фактически принять китайский мирный план. 🔹Вероятнее всего, по китайской мирной инициативе Украину будут склонять к окончанию войны по линии фронта, принятию нейтрального статуса или к другим уступкам. Тогда шансы прийти к компромиссу с РФ могли бы значительно возрасти. 🔹Практически такой же вариант предложили советники кандидата в президенты США Д. Трампа. 🔹Очевидно, что помимо руководства Украины, против такого сценария с высокой долей вероятности выступит значительная часть западных союзников и Белый дом, поскольку такое развитие событий станет в сущности геополитическим поражением для США.

🔈➡️ Друзья! Вас ожидает новое интересное видео от Руслана Бортника. Поговорим о возможностях искусственного интеллекта. 🔹Как ИИ будет использован на выборах? Как полностью автоматизировать телеграмм-канал и другие соцсети - ИИ будет вести их вместо вас. 🔹Это и другое обсуждаем со специалистом в сфере ИИ,руководителем Лаборатории ИИ УИП Александром Теплюком. 📌Начало эфира 26.06.20224 в 20.45 (по Киеву).

🌐➡️ Решение МУС по С. Шойгу и В. Герасимову продолжает оформление токсичного образа руководства РФ на международном уровне. 🔹Сегодня Международный уголовный суд (МУС), выдал ордера на арест экс-министра обороны РФ С. Шойгу и начальника Генерального штаба вооружённых сил РФ В. Герасимова. МУС отмечает, что есть основания полагать, что они несут индивидуальную уголовную ответственность за совершение деяний совместно и/или через других лиц за военные преступления, которые касаются событий, происходивших с 10 октября 2022 года до по меньшей мере 9 марта 2023 года. - в частности, это нанесение ударов по гражданским объектам; - военное преступление в виде причинения чрезмерного случайного вреда гражданскому населению или ущерба гражданским объектам; - преступление против человечности в виде бесчеловечных действий. 🔹История является продолжением крупного расследования предполагаемых военных преступлений РФ, совершенных в Украине, инициированного украинским руководством. 🔹Но РФ не признает ордера Международного уголовного суда и не является участником Римского статута. В Совбезе РФ уже прокомментировали решение палаты предварительного производства МУС: «Это сотрясание воздуха, поскольку юрисдикция МУС не распространяется на Россию, и принято в рамках гибридной войны Запада против нашей страны». 🔹Но нельзя сказать, что российскому руководству полностью безразлично решение МУС. Напомним, что 17 марта 2023 года Вторая Палата предварительного производства МУС выдала ордера на арест самого президента РФ В.Путина, и М. Львовой-Беловой, уполномоченного по правам ребенка в Администрации президента РФ, их подозревают в незаконной депортации украинских детей. 🔹 Пока сложно сказать будут ли решения МУС в перспективе иметь какие-то серьёзные правовые последствия. Теоретически все страны-члены Международного уголовного суда теперь формально юридически обязаны задержать подозреваемых и передать их в суд, а это 123 страны (страны Европы, Латинской Америки, Канада, Австралия и др.). 🔹В тоже время надо понимать, что решения МУС многократно игнорировались даже странами-участницами соглашения. При этом стоит отметить, что ни Китай, ни Индия, ни США, Израиль, Украина и другие крупные страны не ратифицировали Римский статут. 🔹Так или иначе решение МУС будет способствовать формированию еще более токсичного образа российского руководства на международном уровне. 🔹 Очередной репутационный удар от МУС по российскому руководству, в том числе может быть маркером того, что закулисные переговоры между РФ и западными партнёрами идут в негативном направлении.

🌐➡️ В РФ увеличивается число сторонников мирных переговоров с Украиной, но готовность к компромиссам остается низкой. По данным исследовательской группы «Russian Field» (признаны иноагентом в РФ). 🔹69% - опрошенных россиян полагают, что т.н. «военная операция» идет успешно для российской армии. Самый высокий показатель за весь период ( в феврале 2022 - 59%) • обратного мнения придерживаются - 18% 🔹Наступательные действия поддерживают -69% • не поддерживает – 21%. • Выступают за удержание текущих позиций -72% • не поддерживает – 19% • Вывод войск поддерживает -30% • не поддерживает – 52% 🔹71% опрошенных сообщают, что поддерживают т.н.«военную операцию». Уровень поддержки наиболее высокий с начала войны ( в феврале 2022 - 54%) • 20% - не поддерживают 🔹76% - считают, что применение ядерного оружия в ходе т.н. «военной операции» недопустимо. • 11% - опрошенных полагают, что оно допустимо в любом случае • 7% – только при угрозе поражения в т.н. «военной операции» 🔹57% - не поддержали бы вторую волну мобилизации. • 34% -одобрили бы такой шаг. Доля противников мобилизации снижается от молодых возрастных групп к старшим При этом мобилизацию по решению В.Путина поддерживают чаще: 🔹53% - не поддержали бы вторую волну мобилизации даже по решению В. Путина. • 40% -одобрили бы такой шаг 🔹Доля сторонников мирных переговоров продолжает расти. В июне 2023г. количество тех кто, выступает за переговоры (44%) почти сравнялось с противниками мира (45%) 🔹Сейчас за переход к мирным переговорам выступают уже 49% опрошенных. Наиболее высокий показатель с начала войны • за продолжение т.н.«военной операции» – 41% 🔹При этом по решению В. Путина мирное соглашение поддержали бы уже завтра -78% Наиболее высокий показатель с начала войны (май 2022 - 67%) • не поддерживают такой шаг - 17% 🔹 В значительной степени вопросы войны и мира для россиян определяются авторитетом своего лидера. При этом готовность к миру вовсе не подразумевает готовность к компромиссу. 🔹Чаще всего респонденты хотели бы, чтобы мирное соглашение между Россией и Украиной включало в себя признание ДНР, ЛНР - 9% • Херсонской и Запорожской областей территориями России -7% • отказ Украины от вступления в НАТО и/или ее нейтральный статус -7% • денацификацию и/или прекращение дискриминации русских в Украине - 6% • Прекращение огня и гибели людей - поддерживают только -4% (-3%) • Мир на любых условиях поддержали бы только - 3% • Возвращение Украине территорий в границах 1991г. (только по решению. В.Путина) поддержал бы -1% опрошенных.