Piraňa
Kanalga Telegram’da o‘tish
Témy spojené s políciou, prokuratúrou, súdmi a organizovaným zločinom. https://blog.sme.sk/juliamikolasikova
Ko'proq ko'rsatish2 513
Obunachilar
+124 soatlar
-17 kunlar
-430 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+19
0 kanalda
Iyun '26
+16
6 kanalda
Get PRO
May '26
+9
1 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+10
1 kanalda
Get PRO
Mart '26
+13
1 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+13
4 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+22
5 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+9
3 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+21
4 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+7
2 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+18
4 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+17
2 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+20
5 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+10
2 kanalda
Get PRO
May '25
+16
2 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+21
7 kanalda
Get PRO
Mart '25
+56
12 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+18
7 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+190
8 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+40
6 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+84
8 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+63
11 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+406
10 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+1 141
9 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+97
6 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+63
7 kanalda
Get PRO
May '24
+1 159
5 kanalda
Get PRO
Aprel '240
0 kanalda
Get PRO
Mart '24
+29
3 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 31 Iyul | +1 | |||
| 30 Iyul | +1 | |||
| 29 Iyul | +1 | |||
| 28 Iyul | 0 | |||
| 27 Iyul | 0 | |||
| 26 Iyul | +1 | |||
| 25 Iyul | 0 | |||
| 24 Iyul | +1 | |||
| 23 Iyul | 0 | |||
| 22 Iyul | +3 | |||
| 21 Iyul | 0 | |||
| 20 Iyul | +2 | |||
| 19 Iyul | +1 | |||
| 18 Iyul | +1 | |||
| 17 Iyul | +1 | |||
| 16 Iyul | +1 | |||
| 15 Iyul | +1 | |||
| 14 Iyul | 0 | |||
| 13 Iyul | 0 | |||
| 12 Iyul | 0 | |||
| 11 Iyul | 0 | |||
| 10 Iyul | 0 | |||
| 09 Iyul | +1 | |||
| 08 Iyul | 0 | |||
| 07 Iyul | 0 | |||
| 06 Iyul | 0 | |||
| 05 Iyul | 0 | |||
| 04 Iyul | 0 | |||
| 03 Iyul | 0 | |||
| 02 Iyul | 0 | |||
| 01 Iyul | +3 |
Kanal postlari
Repost from S LUPOU
Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇
🚨 KAUZA KAJÚCNIK: ĎURKA MAL BYŤ NARAZ NA DVOCH MIESTACH
⚖️ Podľa uznesenia inšpekcie mal vyšetrovateľ NAKA Pavol Ďurka v rovnakom čase vykonávať procesný úkon na mieste činu v Moste pri Bratislave aj v kancelárii policajného prezídia v Bratislave.
📄 Uznesenie zároveň opisuje ďalšie podrobnosti o preverovaní výpovede kajúcnika Petra Kaňucha z kauzy takáčovci. 👇
https://slupou.sk/2026/07/27/durka-na-dvoch-miestach-kauza-kajucnik/
| 2 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👉
🚨 CHRÁNENÝ SVEDOK ZO SLOVENSKA IDE V CHORVÁTSKU PRED SÚD
Súd v Zadare prijal obžalobu proti Slovákovi Antonovi Fischerovi, ktorý mal pôvodne meno Anton Cvešper v kauze vraždy podnikateľa Alexa Burkova pri ostrove Molat. ⚖️ Telo obete dodnes nenašli. 👉
https://slupou.sk/2026/07/26/anton-fischer-vrazda-molat-sud/ | 497 |
| 3 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇
🚨 NOVÉ OBVINENIE ČURILLOVCOV V KAUZE KAJÚCNIK
🚔 Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby rozšíril obvinenie voči Pavlovi Ďurkovi a ďalším policajtom v kauze Kajúcnik.
📌 Prípad súvisí s preverovaním výpovede kajúcnika Petra Kaňucha z kauzy údajných takáčovcov.
👇
https://slupou.sk/2026/07/25/nove-obvinenie-curillovcov-kauza-kajucnik/ | 366 |
| 4 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇
AKO ČURILLOVCI ULOVILI KAJÚCNIKA MAKÓA? 🔎
❓ Sedí časová os vyšetrovania údajnej prípravy vraždy Jána Čurillu?
📑 V analýze porovnávam policajné dokumenty, uznesenia, výpovede a ďalšie dostupné podklady. Poukazujem na rozpory, ktoré podľa môjho názoru ovplyvnili nielen prípad kajúcnika Ľudovíta Makóa, ale aj ďalšie významné trestné kauzy.
🔗 Odkaz na článok👇
https://slupou.sk/2026/07/19/ako-curillovci-ulovili-makoa/ | 906 |
| 5 | Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇
PREČO KAJÚCNIK MAKÓ PRIŠIEL O BENEFITY? ⚖️
Prečo sa z kajúcnika stal obvinený? Prečo prokuratúra obnovila jeho trestné stíhanie v kauze Den Braven? A akú úlohu v tom zohral prípad údajného úplatku pre exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského?
📌 V analýze prinášam nové súvislosti, dokumenty a vysvetlenie, prečo sa procesné postavenie Ľudovíta Makóa výrazne zmenilo v dvoch prípadoch.
LINK na článok 👇
https://slupou.sk/2026/07/14/preco-kajucnik-mako-prisiel-o-benefity-den-braven-pcolinsky/ | 1 107 |
| 6 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇
🚨 SÝKOROVCI PROTI REHÁKOVI: ČO UKÁZALO NOVÉ DOKAZOVANIE V KAUZE JUDÁŠ?
Na súde zazneli nové výpovede bývalých členov sýkorovcov, čítali sa staršie výsluchy a existujú aj dokumenty z inšpekcie, ktoré prinášajú ďalší pohľad na vyšetrovanie.
📌 Čo tvrdili kajúcnici?
📌 Prečo niektoré ich tvrdenia vyvolávajú otázky?
📌 Čo ukazujú nové dokumenty ÚIS?
📌 Ako do prípadu zapadajú Peter Košč, Dušan Kováčik či Boris Beňa?
Prinášam prehľad dokazovania, súvislostí a chronológiu prípadu, o ktorých sa inde veľmi nepíše.
Článok nájdete tu 👇
https://slupou.sk/2026/07/13/sykorovci-proti-reahokovi/ | 712 |
| 7 | Pravda je dcéra času. Aulus Gellius | 869 |
| 8 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇
KAUZA JUDÁŠ:TAJNÝ ZÁZNAM Z PROKURATÚRY, PAKSI BEZ PAMÄTE A NOVÉ OBVINENIA KAJÚCNIKOV BEŇU A MAKÓA
⚖️ Kedysi jedna z najsledovanejších káuz, dnes pojednávanie bez veľkého záujmu médií.
Na súde s bývalým šéfom policajných odposluchov Jozefom Rehákom zaznel záznam Borisa Beňu z prokuratúry, Norbert Paksi vysvetľoval, prečo si už nespomína, a spomínali sa aj nové obvinenia Beňu a Ľudovíta Makóa.
📌 Čo ukázali výpovede po rokoch?
Celý článok tu👇
https://slupou.sk/2026/07/06/kauza-judas-kajucnici/ | 1 170 |
| 9 |  OTÁZKA PRE PANI SESTRU
Ten Peter Košč, ku ktorému chodil domov Daniel Lipšič v čase keď bol advokát a kolega Petra Kubinu, s budúcim klientom a kajúcnikom Bernardom Slobodníkom a démonom Dušanom Kováčikom? | 10 192 |
| 10 | Dobrý deň,
nech sa páči nový článok👇
196 ALEBO 215 STRÁN? 📄❓
Tri inštitúcie aj obhajca hovoria o dovolacom rozsudku Dušana Kováčika s 196 stranami.
Sudca Juraj Kliment a dve médiá uvádzajú 215 strán.
Preverila som, ako rozsudok putoval medzi inštitúciami a odkiaľ sa mohla vziať druhá verzia. 👇
https://slupou.sk/2026/06/28/kovacik-dve-verzie-dovolacieho-rozsudku/ | 1 281 |
| 11 | Rozsudok NRSR: https://www.scribd.com/document/748368167/NSSR-Rozsudok-Dusan-Kovacik | 1 890 |
| 12 | Článok P7D: https://plus7dni.pluska.sk/kauzy/znamy-prokurator-isiel-diskutovat-bez-cenzury-az-potom-ako-z-akcie-vyviedli-novinarku?itm_modul=react_p7d_topbox_najnovsie&itm_brand=plus7&itm_template=hp&itm_position=4&itm_cb_position=top_main_1 | 1 689 |
| 13 | Článok P7D:
🔍❓ KTO JE DEZINFORMÁTOR?
„Pripomeňme si to podstatné. Najvyšší súd mu potvrdil 8-ročný trest (takže trojčlenný senát potvrdil prvostupňové rozhodnutie sudkyne Záleskej) 24. mája 2022,“ napísal podnikateľ a aktivista z Banskej Štiavnice Norbert Kaník na Facebooku 5. júna.
📸👇 (Printscreeny vo fotogalérii)
🔹 Pre týždenník Plus 7 DNÍ ma označil za dezinformátorku. Tvrdil, že aj preto ma pred začiatkom diskusie, ktorú nedávno organizoval s prokurátorom Jánom Šantom a advokátom Petrom Kubinom, vyviedol pracovník SBS. 🚷
(🔗📄 Link na článok v komente👇)
⚖️ Obaja hostia pritom pôsobia v kauze Očistec – jeden ako prokurátor, druhý ako obhajca spolupracujúceho obžalovaného.
❓Keď však dostal otázku, aké konkrétne dezinformácie som mala zverejniť, nevedel uviesť jediný príklad. 🤷♂️
❗ Zaujímavé je, že práve Norbert Kaník vo verejnom priestore šíri nepresné informácie o bývalom špeciálnom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi a jeho prvej korupčnej kauze. Najvyšší súd SR totiž rozsudok sudkyne Špecializovaného trestného súdu Pamely Záleskej nepotvrdil. A už vôbec nepotvrdil osemročný trest.
Aké sú teda fakty?
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská uznala v septembri 2021 Dušana Kováčika vinným z viacčinného súbehu závažnej trestnej činnosti a uložila mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 rokov spolu s trestom prepadnutia majetku za tieto skutky:
1️⃣ Ako špeciálny prokurátor dlhodobo (2017 – 2020) vynášal informácie z trestných konaní a pomáhal tým skupine Takáčovcov, čím sťažoval jej vyšetrovanie a prispieval k jej fungovaniu.
2️⃣ Prevzal úplatok 50-tisíc eur za to, že zabezpečil nepodanie sťažnosti zastupujúcou prokurátorkou proti prepusteniu Ľudovíta Kudličku z väzby.
3️⃣ Odovzdal Ľudovítovi Makóovi časti vyšetrovacieho spisu z inej trestnej veci, čím mu umožnil získať informácie a pripraviť sa na obranu.
4️⃣ V ďalšom prípade odovzdal Makóovi aj časti spisu vrátane utajovaných dokumentov v kauze prípravy vraždy Jána Čurillu, hoci na to nemal oprávnenie.
⚖️ Senát Najvyššieho súdu SR zložený z predsedu Petra Štifta a členov Petra Hatalu a Martina Bargela však v máji 2022 tento rozsudok zrušil a zmenil.
Po novom uznal Dušana Kováčika vinným len zo spáchania dvoch skutkov:
✔️ prijatia úplatku 50-tisíc eur za intervenciu smerujúcu k tomu, aby zastupujúca prokurátorka nepodala sťažnosť proti prepusteniu Kudličku z väzby,
✔️ odovzdania častí vyšetrovacieho spisu vrátane utajovaných písomností osobe, ktorá na to nebola oprávnená, čím došlo k ohrozeniu dôvernej a vyhradenej skutočnosti.
❌ Zo zvyšných dvoch skutkov ho Najvyšší súd SR oslobodil. Trest prepadnutia majetku neuložil.
⚠️🔎 Tak to je iba jedna z viacerých dezinformácií, ktoré Norbert Kaník o exponovaných kauzách šíri verejne.
🔗📄 Link na anonymizovaný rozsudok Najvyššieho súdu SR, ktorý som získala podľa infozákona, nájdete v komentári. 👇
#norbertkanik #prazovna #ktojedezinformator | 2 |
| 14 |  Matn yo'q... | 1 442 |
| 15 |  Matn yo'q... | 1 129 |
| 16 | 🔍❓ KTO JE DEZINFORMÁTOR?
„Pripomeňme si to podstatné. Najvyšší súd mu potvrdil 8-ročný trest (takže trojčlenný senát potvrdil prvostupňové rozhodnutie sudkyne Záleskej) 24. mája 2022,“ napísal podnikateľ a aktivista z Banskej Štiavnice Norbert Kaník na Facebooku 5. júna.
📸👇 (Printscreeny vo fotogalérii)
🔹 Pre týždenník Plus 7 DNÍ ma označil za dezinformátorku. Tvrdil, že aj preto ma pred začiatkom diskusie, ktorú nedávno organizoval s prokurátorom Jánom Šantom a advokátom Petrom Kubinom, vyviedol pracovník SBS. 🚷
(🔗📄 Link na článok v komente👇)
⚖️ Obaja hostia pritom pôsobia v kauze Očistec – jeden ako prokurátor, druhý ako obhajca spolupracujúceho obžalovaného.
❓Keď však dostal otázku, aké konkrétne dezinformácie som mala zverejniť, nevedel uviesť jediný príklad. 🤷♂️
❗ Zaujímavé je, že práve Norbert Kaník vo verejnom priestore šíri nepresné informácie o bývalom špeciálnom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi a jeho prvej korupčnej kauze. Najvyšší súd SR totiž rozsudok sudkyne Špecializovaného trestného súdu Pamely Záleskej nepotvrdil. A už vôbec nepotvrdil osemročný trest.
Aké sú teda fakty?
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská uznala v septembri 2021 Dušana Kováčika vinným z viacčinného súbehu závažnej trestnej činnosti a uložila mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 rokov spolu s trestom prepadnutia majetku za tieto skutky:
1️⃣ Ako špeciálny prokurátor dlhodobo (2017 – 2020) vynášal informácie z trestných konaní a pomáhal tým skupine Takáčovcov, čím sťažoval jej vyšetrovanie a prispieval k jej fungovaniu.
2️⃣ Prevzal úplatok 50-tisíc eur za to, že zabezpečil nepodanie sťažnosti zastupujúcou prokurátorkou proti prepusteniu Ľudovíta Kudličku z väzby.
3️⃣ Odovzdal Ľudovítovi Makóovi časti vyšetrovacieho spisu z inej trestnej veci, čím mu umožnil získať informácie a pripraviť sa na obranu.
4️⃣ V ďalšom prípade odovzdal Makóovi aj časti spisu vrátane utajovaných dokumentov v kauze prípravy vraždy Jána Čurillu, hoci na to nemal oprávnenie.
⚖️ Senát Najvyššieho súdu SR zložený z predsedu Petra Štifta a členov Petra Hatalu a Martina Bargela však v máji 2022 tento rozsudok zrušil a zmenil.
Po novom uznal Dušana Kováčika vinným len zo spáchania dvoch skutkov:
✔️ prijatia úplatku 50-tisíc eur za intervenciu smerujúcu k tomu, aby zastupujúca prokurátorka nepodala sťažnosť proti prepusteniu Kudličku z väzby,
✔️ odovzdania častí vyšetrovacieho spisu vrátane utajovaných písomností osobe, ktorá na to nebola oprávnená, čím došlo k ohrozeniu dôvernej a vyhradenej skutočnosti.
❌ Zo zvyšných dvoch skutkov ho Najvyšší súd SR oslobodil. Trest prepadnutia majetku neuložil.
⚠️🔎 Tak to je iba jedna z viacerých dezinformácií, ktoré Norbert Kaník o exponovaných kauzách šíri verejne.
🔗📄 Link na anonymizovaný rozsudok Najvyššieho súdu SR, ktorý som získala podľa infozákona, nájdete v komentári. 👇 | 1 021 |
| 17 | Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇
NADRIADENÝ PODRŽAL PROKURÁTORA Z KAUZY KAJÚCNIK
⚖️ Prokurátor Dalibor Považan, ktorý stopol vstup do mobilov čurillovcov a Michala Šúreka, v prípade zostáva.
Poškodení Dušan Kováčik a Patrik Vidašič neuspeli s námietkou zaujatosti. Krajský prokurátor sa stotožnil s argumentáciou Považana a sťažnosť zamietol.
📌 Medzitým sa spor okolo vylúčenej prokurátorky Barbory Huberovej presunul na Prokurátorskú radu aj Etickú komisiu.
Čítajte tu👇
https://slupou.sk/2026/06/22/nadriadeny-podrzal-prokuratora-z-kauzy-kajucnik/ | 595 |
| 18 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇
🚨 STOPKA PRE VSTUP DO TELEFÓNOV ČURILLOVCOV
Prokurátor Dalibor Považan odmietol podnet vyšetrovateľa inšpekcie na vstup do mobilov obvinených čurillovcov a prokurátora Michala Šúreka. Podľa neho nebolo preukázané, že takýto zásah do súkromia je nevyhnutný. ⚖️📱
Zaujímavosťou je, že časť jeho argumentácie je rovnaká ako námietky, ktoré v minulosti používal aj Kočnerov advokát Marek Para.
Článok tu👇
https://slupou.sk/2026/06/21/prokurator-stopol-vstup-do-telefonov-curillovcov/ | 725 |
| 19 |  +3Matn yo'q... | 1 147 |
| 20 | 🎣 KEĎ SA KLAMSTVO STANE SÚČASŤOU PRÍBEHU S PODPOROU 360-TKY
V rozhovore s Adelom Ghanamom pre portál 360-tka Pavol Ďurka vyhlásil, že vďaka mne vie celé Slovensko, kde býva. Adel Ghanam následne divákom vysvetlil, že som vraj odfotila a zverejnila fotografiu rodinného domu Pavla Ďurku.
Lenže...
V obci Dražovce som nikdy v živote nebola. Nemohla som teda nafotiť jeho dom.
Keď som písala článok „Ako žijú čurillovci“, použila som záber z Google Maps. Informáciu o tom, že Pavol Ďurka žije v Dražovciach, som našla v knihe Mareka Vagoviča, ktorá bola pokrstená 6. novembra 2024. Následne som nehnuteľnosť vyhľadala v katastri a v Google Maps. Článok som zverejnila 12. novembra 2024 na blogu SME a neskôr som ho preklopila na môj wrb slupou.sk.
Navyše, táto skutočnosť je uvedená priamo pod fotografiou v článku.
Ak teda dnes celé Slovensko vie, kde býva Pavol Ďurka, nie je to vďaka mne. Túto informáciu zverejnil už predtým Marek Vagovič.
Pán Ďurka však v rozhovore zabudol spomenúť ešte jednu vec. Po zverejnení článku mi začal jeho advokát Peter Kubina anonymne písať negatívne komentáre. A práve z komunikácie, ktorá sa nachádza v znaleckom posudku k mobilu Róberta Magulu v konaní na ÚIS, pochádza aj moje nové meno, ktoré mi Ďurka vymyslel:
🐟 „Rybka zaháknutá.“ Predpokladali, že si to kvôli negatívnym komentátorom hodím. Čo už Ghanam divákom nepripomenul.
Fakty sa dajú overiť. Stačí si pozrieť dátumy, zdroje a obsah knihy Vagiviča a môjho článku.
Na foto: pozvánka na krst knihy Vagoviča, pasáž z knihy o mieste bydliska Ďurku, printscrren s dátumom môjho článku, foto z môjho článku aj s popisom o zdroji.👇 | 885 |
