现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Piraňa
前往频道在 Telegram
Témy spojené s políciou, prokuratúrou, súdmi a organizovaným zločinom. https://blog.sme.sk/juliamikolasikova
显示更多2 513
订阅者
-324 小时
-57 天
-2030 天
数据加载中...
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+13
在5个频道中
五月 '26
+9
在1个频道中
Get PRO
四月 '26
+10
在1个频道中
Get PRO
三月 '26
+13
在1个频道中
Get PRO
二月 '26
+13
在4个频道中
Get PRO
一月 '26
+22
在5个频道中
Get PRO
十二月 '25
+9
在3个频道中
Get PRO
十一月 '25
+21
在4个频道中
Get PRO
十月 '25
+7
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+18
在4个频道中
Get PRO
八月 '25
+17
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+20
在5个频道中
Get PRO
六月 '25
+10
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+16
在2个频道中
Get PRO
四月 '25
+21
在7个频道中
Get PRO
三月 '25
+56
在12个频道中
Get PRO
二月 '25
+18
在7个频道中
Get PRO
一月 '25
+190
在8个频道中
Get PRO
十二月 '24
+40
在6个频道中
Get PRO
十一月 '24
+84
在8个频道中
Get PRO
十月 '24
+63
在11个频道中
Get PRO
九月 '24
+406
在10个频道中
Get PRO
八月 '24
+1 141
在9个频道中
Get PRO
七月 '24
+97
在6个频道中
Get PRO
六月 '24
+63
在7个频道中
Get PRO
五月 '24
+1 159
在5个频道中
Get PRO
四月 '240
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+29
在3个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 25 六月 | 0 | |||
| 24 六月 | 0 | |||
| 23 六月 | 0 | |||
| 22 六月 | +2 | |||
| 21 六月 | +1 | |||
| 20 六月 | 0 | |||
| 19 六月 | 0 | |||
| 18 六月 | 0 | |||
| 17 六月 | +1 | |||
| 16 六月 | 0 | |||
| 15 六月 | +2 | |||
| 14 六月 | 0 | |||
| 13 六月 | +5 | |||
| 12 六月 | 0 | |||
| 11 六月 | 0 | |||
| 10 六月 | 0 | |||
| 09 六月 | +1 | |||
| 08 六月 | 0 | |||
| 07 六月 | 0 | |||
| 06 六月 | 0 | |||
| 05 六月 | 0 | |||
| 04 六月 | +1 | |||
| 03 六月 | 0 | |||
| 02 六月 | 0 | |||
| 01 六月 | 0 |
频道帖子
| 2 | Článok P7D: https://plus7dni.pluska.sk/kauzy/znamy-prokurator-isiel-diskutovat-bez-cenzury-az-potom-ako-z-akcie-vyviedli-novinarku?itm_modul=react_p7d_topbox_najnovsie&itm_brand=plus7&itm_template=hp&itm_position=4&itm_cb_position=top_main_1 | 555 |
| 3 | Článok P7D:
🔍❓ KTO JE DEZINFORMÁTOR?
„Pripomeňme si to podstatné. Najvyšší súd mu potvrdil 8-ročný trest (takže trojčlenný senát potvrdil prvostupňové rozhodnutie sudkyne Záleskej) 24. mája 2022,“ napísal podnikateľ a aktivista z Banskej Štiavnice Norbert Kaník na Facebooku 5. júna.
📸👇 (Printscreeny vo fotogalérii)
🔹 Pre týždenník Plus 7 DNÍ ma označil za dezinformátorku. Tvrdil, že aj preto ma pred začiatkom diskusie, ktorú nedávno organizoval s prokurátorom Jánom Šantom a advokátom Petrom Kubinom, vyviedol pracovník SBS. 🚷
(🔗📄 Link na článok v komente👇)
⚖️ Obaja hostia pritom pôsobia v kauze Očistec – jeden ako prokurátor, druhý ako obhajca spolupracujúceho obžalovaného.
❓Keď však dostal otázku, aké konkrétne dezinformácie som mala zverejniť, nevedel uviesť jediný príklad. 🤷♂️
❗ Zaujímavé je, že práve Norbert Kaník vo verejnom priestore šíri nepresné informácie o bývalom špeciálnom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi a jeho prvej korupčnej kauze. Najvyšší súd SR totiž rozsudok sudkyne Špecializovaného trestného súdu Pamely Záleskej nepotvrdil. A už vôbec nepotvrdil osemročný trest.
Aké sú teda fakty?
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská uznala v septembri 2021 Dušana Kováčika vinným z viacčinného súbehu závažnej trestnej činnosti a uložila mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 rokov spolu s trestom prepadnutia majetku za tieto skutky:
1️⃣ Ako špeciálny prokurátor dlhodobo (2017 – 2020) vynášal informácie z trestných konaní a pomáhal tým skupine Takáčovcov, čím sťažoval jej vyšetrovanie a prispieval k jej fungovaniu.
2️⃣ Prevzal úplatok 50-tisíc eur za to, že zabezpečil nepodanie sťažnosti zastupujúcou prokurátorkou proti prepusteniu Ľudovíta Kudličku z väzby.
3️⃣ Odovzdal Ľudovítovi Makóovi časti vyšetrovacieho spisu z inej trestnej veci, čím mu umožnil získať informácie a pripraviť sa na obranu.
4️⃣ V ďalšom prípade odovzdal Makóovi aj časti spisu vrátane utajovaných dokumentov v kauze prípravy vraždy Jána Čurillu, hoci na to nemal oprávnenie.
⚖️ Senát Najvyššieho súdu SR zložený z predsedu Petra Štifta a členov Petra Hatalu a Martina Bargela však v máji 2022 tento rozsudok zrušil a zmenil.
Po novom uznal Dušana Kováčika vinným len zo spáchania dvoch skutkov:
✔️ prijatia úplatku 50-tisíc eur za intervenciu smerujúcu k tomu, aby zastupujúca prokurátorka nepodala sťažnosť proti prepusteniu Kudličku z väzby,
✔️ odovzdania častí vyšetrovacieho spisu vrátane utajovaných písomností osobe, ktorá na to nebola oprávnená, čím došlo k ohrozeniu dôvernej a vyhradenej skutočnosti.
❌ Zo zvyšných dvoch skutkov ho Najvyšší súd SR oslobodil. Trest prepadnutia majetku neuložil.
⚠️🔎 Tak to je iba jedna z viacerých dezinformácií, ktoré Norbert Kaník o exponovaných kauzách šíri verejne.
🔗📄 Link na anonymizovaný rozsudok Najvyššieho súdu SR, ktorý som získala podľa infozákona, nájdete v komentári. 👇
#norbertkanik #prazovna #ktojedezinformator | 2 |
| 4 |  没有文字... | 511 |
| 5 |  没有文字... | 467 |
| 6 | 🔍❓ KTO JE DEZINFORMÁTOR?
„Pripomeňme si to podstatné. Najvyšší súd mu potvrdil 8-ročný trest (takže trojčlenný senát potvrdil prvostupňové rozhodnutie sudkyne Záleskej) 24. mája 2022,“ napísal podnikateľ a aktivista z Banskej Štiavnice Norbert Kaník na Facebooku 5. júna.
📸👇 (Printscreeny vo fotogalérii)
🔹 Pre týždenník Plus 7 DNÍ ma označil za dezinformátorku. Tvrdil, že aj preto ma pred začiatkom diskusie, ktorú nedávno organizoval s prokurátorom Jánom Šantom a advokátom Petrom Kubinom, vyviedol pracovník SBS. 🚷
(🔗📄 Link na článok v komente👇)
⚖️ Obaja hostia pritom pôsobia v kauze Očistec – jeden ako prokurátor, druhý ako obhajca spolupracujúceho obžalovaného.
❓Keď však dostal otázku, aké konkrétne dezinformácie som mala zverejniť, nevedel uviesť jediný príklad. 🤷♂️
❗ Zaujímavé je, že práve Norbert Kaník vo verejnom priestore šíri nepresné informácie o bývalom špeciálnom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi a jeho prvej korupčnej kauze. Najvyšší súd SR totiž rozsudok sudkyne Špecializovaného trestného súdu Pamely Záleskej nepotvrdil. A už vôbec nepotvrdil osemročný trest.
Aké sú teda fakty?
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská uznala v septembri 2021 Dušana Kováčika vinným z viacčinného súbehu závažnej trestnej činnosti a uložila mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 rokov spolu s trestom prepadnutia majetku za tieto skutky:
1️⃣ Ako špeciálny prokurátor dlhodobo (2017 – 2020) vynášal informácie z trestných konaní a pomáhal tým skupine Takáčovcov, čím sťažoval jej vyšetrovanie a prispieval k jej fungovaniu.
2️⃣ Prevzal úplatok 50-tisíc eur za to, že zabezpečil nepodanie sťažnosti zastupujúcou prokurátorkou proti prepusteniu Ľudovíta Kudličku z väzby.
3️⃣ Odovzdal Ľudovítovi Makóovi časti vyšetrovacieho spisu z inej trestnej veci, čím mu umožnil získať informácie a pripraviť sa na obranu.
4️⃣ V ďalšom prípade odovzdal Makóovi aj časti spisu vrátane utajovaných dokumentov v kauze prípravy vraždy Jána Čurillu, hoci na to nemal oprávnenie.
⚖️ Senát Najvyššieho súdu SR zložený z predsedu Petra Štifta a členov Petra Hatalu a Martina Bargela však v máji 2022 tento rozsudok zrušil a zmenil.
Po novom uznal Dušana Kováčika vinným len zo spáchania dvoch skutkov:
✔️ prijatia úplatku 50-tisíc eur za intervenciu smerujúcu k tomu, aby zastupujúca prokurátorka nepodala sťažnosť proti prepusteniu Kudličku z väzby,
✔️ odovzdania častí vyšetrovacieho spisu vrátane utajovaných písomností osobe, ktorá na to nebola oprávnená, čím došlo k ohrozeniu dôvernej a vyhradenej skutočnosti.
❌ Zo zvyšných dvoch skutkov ho Najvyšší súd SR oslobodil. Trest prepadnutia majetku neuložil.
⚠️🔎 Tak to je iba jedna z viacerých dezinformácií, ktoré Norbert Kaník o exponovaných kauzách šíri verejne.
🔗📄 Link na anonymizovaný rozsudok Najvyššieho súdu SR, ktorý som získala podľa infozákona, nájdete v komentári. 👇 | 472 |
| 7 | Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇
NADRIADENÝ PODRŽAL PROKURÁTORA Z KAUZY KAJÚCNIK
⚖️ Prokurátor Dalibor Považan, ktorý stopol vstup do mobilov čurillovcov a Michala Šúreka, v prípade zostáva.
Poškodení Dušan Kováčik a Patrik Vidašič neuspeli s námietkou zaujatosti. Krajský prokurátor sa stotožnil s argumentáciou Považana a sťažnosť zamietol.
📌 Medzitým sa spor okolo vylúčenej prokurátorky Barbory Huberovej presunul na Prokurátorskú radu aj Etickú komisiu.
Čítajte tu👇
https://slupou.sk/2026/06/22/nadriadeny-podrzal-prokuratora-z-kauzy-kajucnik/ | 234 |
| 8 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok 👇
🚨 STOPKA PRE VSTUP DO TELEFÓNOV ČURILLOVCOV
Prokurátor Dalibor Považan odmietol podnet vyšetrovateľa inšpekcie na vstup do mobilov obvinených čurillovcov a prokurátora Michala Šúreka. Podľa neho nebolo preukázané, že takýto zásah do súkromia je nevyhnutný. ⚖️📱
Zaujímavosťou je, že časť jeho argumentácie je rovnaká ako námietky, ktoré v minulosti používal aj Kočnerov advokát Marek Para.
Článok tu👇
https://slupou.sk/2026/06/21/prokurator-stopol-vstup-do-telefonov-curillovcov/ | 356 |
| 9 |  +3没有文字... | 619 |
| 10 | 🎣 KEĎ SA KLAMSTVO STANE SÚČASŤOU PRÍBEHU S PODPOROU 360-TKY
V rozhovore s Adelom Ghanamom pre portál 360-tka Pavol Ďurka vyhlásil, že vďaka mne vie celé Slovensko, kde býva. Adel Ghanam následne divákom vysvetlil, že som vraj odfotila a zverejnila fotografiu rodinného domu Pavla Ďurku.
Lenže...
V obci Dražovce som nikdy v živote nebola. Nemohla som teda nafotiť jeho dom.
Keď som písala článok „Ako žijú čurillovci“, použila som záber z Google Maps. Informáciu o tom, že Pavol Ďurka žije v Dražovciach, som našla v knihe Mareka Vagoviča, ktorá bola pokrstená 6. novembra 2024. Následne som nehnuteľnosť vyhľadala v katastri a v Google Maps. Článok som zverejnila 12. novembra 2024 na blogu SME a neskôr som ho preklopila na môj wrb slupou.sk.
Navyše, táto skutočnosť je uvedená priamo pod fotografiou v článku.
Ak teda dnes celé Slovensko vie, kde býva Pavol Ďurka, nie je to vďaka mne. Túto informáciu zverejnil už predtým Marek Vagovič.
Pán Ďurka však v rozhovore zabudol spomenúť ešte jednu vec. Po zverejnení článku mi začal jeho advokát Peter Kubina anonymne písať negatívne komentáre. A práve z komunikácie, ktorá sa nachádza v znaleckom posudku k mobilu Róberta Magulu v konaní na ÚIS, pochádza aj moje nové meno, ktoré mi Ďurka vymyslel:
🐟 „Rybka zaháknutá.“ Predpokladali, že si to kvôli negatívnym komentátorom hodím. Čo už Ghanam divákom nepripomenul.
Fakty sa dajú overiť. Stačí si pozrieť dátumy, zdroje a obsah knihy Vagiviča a môjho článku.
Na foto: pozvánka na krst knihy Vagoviča, pasáž z knihy o mieste bydliska Ďurku, printscrren s dátumom môjho článku, foto z môjho článku aj s popisom o zdroji.👇 | 577 |
| 11 | Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇
🚨 MATÚŠ ŠUTAJ EŠTOK USPEL S ODVOLANÍM. ČURILLOVCOM ZATIAĽ PLATIŤ NEBUDE
Krajský súd v Bratislave zrušil rozsudok, podľa ktorého sa mal minister vnútra ospravedlniť čurillovcom a zaplatiť im nemajetkovú ujmu. Senát rozhodol, že spor treba riadne prejednať a vykonať dokazovanie. Prečo? Prečítajte si článok 👉
https://slupou.sk/2026/06/15/sutaj-estok-uspel-s-odvolanim-rozsudok-o-curillovcoch-padol/ | 466 |
| 12 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok👇
🚨 ŠANTA DEBATOVAL O OČISTCI, KOVÁČIK HO CHCE ZA SVEDKA
Len niekoľko dní po začiatku hlavného pojednávania v kauze Očistec vystúpil prokurátor Ján Šanta na verejnej debate spolu s advokátom Petrom Kubinom, ktorý zastupuje kajúcnika Bernarda Slobodníka.
Zaujímavé je, že jeden z obžalovaných, bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, namieta Šantovu zaujatosť a navrhuje jeho výsluch ako svedka.
❓Je vhodné, aby prokurátor zastupujúci obžalobu v prebiehajúcej kauze verejne diskutoval o tej istej veci s advokátom?
👇
https://slupou.sk/2026/06/13/prokurator-santa-debatoval-o-ocistci-kovacik-ho-chce-za-svedka/ | 674 |
| 13 | Dobrý ráno, nech sa páči nový článok 👇
🚨 AKO MA ESBESKÁR BEZ OZNAČENIA VYHODIL Z DISKUSIE PROKURÁTORA ŠANTU A ADVOKÁTA KUBINU O OČISTCI
Na diskusiu som si zarezervovala miesto. Po príchode ma vyviedol muž v tričku SECURITY. 🤔 Čo sa stalo v podniku Pražovňa v Banskej Štiavnici pred diskusiou prokurátora Jána Šatntu a advokáta Petra Kubinu o kauze Očistec?
👇
https://slupou.sk/2026/06/13/diskusia-santa-kubina-ocistec/ | 778 |
| 14 | Dobré ráno, nech sa páči nový článok o kauze Očistec👇
PREČO JE SLOBODNÍK KĽÚČOVOU POSTAVOU OČISTCA?
⚖️ Bez jeho výpovedí by kauza Očistec pravdepodobne nikdy nevznikla v dnešnej podobe.
Bernard Slobodník dnes čelí šiestim skutkom. K piatim sa priznáva, jeden odmieta. Obhajoba ho označuje za nedôveryhodného kajúcnika, prokuratúra za kľúčového svedka.
📌 Čo mu kladie za vinu obžaloba?
📌 Prečo sa ho snaží obhajoba spochybniť?
📌 Aký trest mu môže hroziť po novele Trestného zákona?
👇
https://slupou.sk/2026/06/09/slobodnik-klucova-postava-ocistca/ | 775 |
| 15 | Dobrý deň, nech sa páči nový článok o kauze Očistec👇
🚨 KUBINA PRIŠIEL NA OČISTEC BEZ TALÁRA. ZAZNEL AJ VTIP O PROKURÁTORSKOM! 🚨⚖️📰 Pred začiatkom pojednávania v kauze Očistec sa odohrala kuriózna situácia. Advokát Peter Kubina zistil, že si zabudol talár, a cez asistentku zisťoval, či ho predseda senátu pustí na pojednávanie aj bez neho. Čo sa dialo na chodbe pred súdnou sieňou?
👉 Viac v článku.👇
https://slupou.sk/2026/06/08/kubina-zabudol-talar-na-ocistci-prokuratorsky-vtip/ | 762 |
| 16 | Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇
🔎 IBA FAKTY: PREČO OBŽALOBA NA STHALA USPPELA AŽ NA TRETÍ POKUS
⚖️ Súd dvakrát odmietol obžalobu a prijal ju až na tretíkrát. Následne časť prípadu spojil s kauzou Očistec.
📄 V článku nájdete celé uznesenia o:
▪️ porušení práva na obhajobu,
▪️ nezákonnom benefite pre spolupracujúcu osobu,
▪️ spojení časti prípadu s Očistcom.
❌ Bez komentárov.
❌ Bez interpretácií.
✅ Iba fakty.
👇
https://slupou.sk/2026/06/07/stahl-obzaloba-treti-pokus-ocistec/ | 736 |
| 17 |  Pre tých, ktorý zabudli. Výrok advokáta Petra Kubinu👇 | 1 829 |
| 18 | Dobrý večer, nech sa páči👇
🔎 IBA FAKTY: OBŽALOBA NA KOVÁČIKA NEOBSTÁLA. PREČÍTAJTE SI CELÉ UZNESENIE.
⚖️ Sudca Peter Pulman odmietol obžalobu na bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a vrátil ju prokurátorovi.
📄 V uznesení uvádza:
▪️ porušenie práva na obhajobu,
▪️ závažné procesné chyby,
▪️ neúplné spisy,
▪️ nedostatky obžaloby.
❌ Bez komentárov.
❌ Bez interpretácií.
✅ Len fakty a celé znenie rozhodnutia.
👇
https://slupou.sk/2026/06/01/kovacik-obzaloba-neobstala-pulman-vratil-prokuratorovi-cele-uznesenie/ | 989 |
| 19 | Dobrý deň, nech sa páči nový komentár👇
🚨 BOJ OBVINENÉHO O „SVOJU“ PROKURÁTORKU 🚨
Prečo Michal Šúrek tak intenzívne bojuje za návrat práve prokurátorky Barbory Hubertovej v kauze Kajúcnik?
Prokurátorku vylúčili pre možné pochybnosti o jej nestrannosti. Obvinený Šúrek však tvrdí, že ide o dvojitý meter a avizuje ďalšie právne kroky.Je normálne, aby obvinený bojoval za konkrétnu prokurátorku? 🤔
📌 Môj komentár k téme 👇
https://slupou.sk/2026/05/31/michal-surek-prokuratorka-hubertova-zaujatost/ | 619 |
| 20 | Dobrý večer, nech sa páči nový článok👇
⚖️ PREČO PROKURÁTORKU ODSTAVIL PODPIS NA PODPORU ŠÚREKA?
Generálna prokuratúra SR vylúčila Barboru Huberovú z kauzy Kajúcnik. Dôvodom bol podpis pod verejným vyhlásením na podporu Michala Šúreka. Ako odôvodnili rozhodnutie?👇
https://slupou.sk/2026/05/28/preco-prokuratorku-odstavil-podpis-na-podporu-sureka/ | 826 |
