cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Санкционный дозор

Канал о санкциях ЕС 🇪🇺 и контрсанкциях РФ 🇷🇺 Автор - адвокат Mueller Wagner Advocates Дмитрий Симбирёв (Москва 🇷🇺/ Berlin 🇩🇪) Консультации и сотрудничество @lawwithginger

Ko'proq ko'rsatish
Reklama postlari
3 097
Obunachilar
+224 soatlar
+117 kunlar
+10430 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Nashrni tahlil qilish
PostlarKo'rishlar
Ulashishlar
Ko'rish dinamikasi
01
Являются ли односторонние санкции “незаконными и нелегитимными”? Часто можно услышать, что односторонние санкции являются "незаконными и нелегитимными". Что это, хитрая пропагандистская уловка или суровая юридическая реальность? Что такое односторонние санкции? Односторонние санкции - это все ограничительные меры, которые вводятся отдельными государствами не в соответствии со статьей 41 Устава ООН🇺🇳 (основной источник международного права). Она предусматривает, что Совет безопасности ООН в случае угрозы мира, любого нарушения мира или акта агрессии вправе принять ограничительные меры. Такие ограничительные меры принимались, например, в отношении Северной Кореи🇰🇵, Ирака🇮🇶. Все иные меры (санкции ЕС🇪🇺, США🇺🇸) - односторонние. Правомерны ли односторонние санкции? Взгляды стран по данному вопросу сильно расходятся. Страны, поддерживающие применение односторонних санкций, ссылаются, как правило, на опубликованный в 2001 году ООН Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния, который должен был стать основой новой конвенции ООН. Конвенция пока не принята. Тем не менее, некоторые статьи Проекта признаются международным обычаем - вторым источником международного права наряду с международными договорами. Сторонники санкций ссылаются обычно на следующие статьи Проекта. ▪️ Статья 49 Согласно ст. 49 Проекта государство, которое пострадало от противоправных деяний другого, вправе принять в него в отношении контрмеры. Контрмеры - временное невыполнение государством своих международно-правовых обязательства перед виновником. Т.е. Страна А вправе в случае нападения на неё Страной Б не выполнять свои обязательства перед страной Б. В одном из своих решений Международный суд ООН пришёл к выводу, что данное право является международным обычаем. Авторы Проекта размышляли (см. п. 6 стр. 139) над включением права не участвующих в конфликте стран, вводить контрмеры в отношении "провинившегося", но отказались от этого, посчитав, что такая норма не отражала взгляды большинства государств по этому вопросу. Поэтому данная статья скорее наоборот свидетельствует о том, что у не участвующих в конфликте стран нет права вводить односторонние санкции. ▪️Статья 54 Позволяет любому государству принять правомерные меры против агрессора. Однако очень спорно, отвечают ли односторонние санкции критерию правомерности, поскольку они противоречат международным договорам (например, соглашениям о взаимной защите инвестиций) в связи с чем являются по своей сути контрмерами. А как указано выше, авторы Проекта не считали, что 3 страны имеют право их вводить. Что происходит на практике? Большая часть государств продолжает выступать против применения односторонних санкций 3 странами. Об этом свидетельствует множество резолюций Генеральной Ассамблеи ООН (не менее 10, последняя из них от 19 декабря 2023 года), которые осуждают данную практику. Резолюции Генассамблеи носят в соответствии с Уставом ООН рекомендательный характер, однако отражают соотношение взглядов мирового сообщества. Из результатов голосования по резолюциям хорошо видно, что в мировом сообществе наметился явный раскол по данному вопросу. Так, страны Запада считают применение односторонних санкций правомерным. С этим не согласны страны так называемого "Глобального юга". В то же время к использованию односторонних санкций прибегает всё больше и больше государств, в том числе и те, которые сами страдают от применения односторонних мер (РФ🇷🇺 и Китай🇨🇳) и осуждают их. Кроме того, после 24.02.2022 в отношении РФ ввели санкции некоторые государства, которые их никогда ранее не вводили. Санкционный приговор Односторонние санкции, вводимые 3 странами, не являются правомерными. Отсутствует универсальный международный договор, который бы позволял их применять, а их применение по-прежнему не является одобряемой мировым сообществом практикой. В мире действительно наблюдается количество случаев их применения, однако это не означает, что они становятся благодаря этому правомерными. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
1252Loading...
02
Media files
8493Loading...
03
Media files
60Loading...
04
Об изъятии почтовых отправлений в Германии🇩🇪 Только я подумал, что мы давно не писали в канале про изъятие личных вещей в ЕС, как подоспел подходящий повод. Ранее мы уже писали в канале, что немецкие таможенники периодически изымают посылки из России, если в них находятся запрещенные к ввозу в Германию вещи и товары (статья 3i Регламента ЕС 833/2014). Недавно к нам обратился проживающая в Германии читательница канала (гражданка Германии), которая поучаствовала в РФ в инстаграме в розыгрыше косметики и выиграла приз - два лосьона для тела. Приз был отправлен почтой из РФ🇷🇺 в Германию🇩🇪. Подарку читательница радовалась недолго - посылка была изъята немецкой таможней, поскольку косметика входит в перечень запрещенных к ввозу в ЕС из РФ товаров. Было возбуждено дело об административном правонарушении. Изначально таможня хотела не только конфисковать товар, но и повесить на победительницу конкурса штраф в размере целых 100 евро! Пострадавшая обратилась к нам с вопросом, как быть в такой ситуации. Мы предложили ей возразить таможне, сославшись на то, что в соответствии с разъяснением Еврокомиссии личные вещи не подлежат изъятию. Не с первой попытки, но в конечном счёте таможенник отказался от своего намерения назначать штраф 100 евро. К сожалению, таможня оставила пока решение о конфискации приза в силе. Читательница не захотела обжаловать это решение в судебном порядке и её можно понять - на решение проблемы и так пришлось потратить много времени. Санкционный приговор Произошедшая ситуация хороший пример, что не стоит сразу соглашаться с требованиями правоохранительных органов (ни в РФ ни в ЕС) и, что за свои права стоит побороться. Также это хороший повод напомнить, что в нынешней весёлой реальности стоит быть очень внимательным при отправлении посылок из РФ в ЕС и проверять их содержимое на предмет присутствия в санкционных списках. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
86610Loading...
05
✅ Нам удалось получить от российского банка информацию о заблокированных в Euroclear выплатах, которые ранее банк отказывался предоставлять клиенту Ранее мы с нашими друзьями и партнерами - экспертами по инвестициям Wealth IQ Solutions писали о том, что многие российские инвесторы сталкиваются с тем, что российские банки и брокеры часто отказываются предоставлять точную информацию о заблокированных в Euroclear в активах. Это не позволяет частному инвестору приступить к разморозке активов в ЕС 🇪🇺. Кроме того, в посте описывался конкретный план действий для такой ситуации. Недавно в Wealth IQ Solutions обратился за помощью клиент, чьи активы, учитываемые через один крупный российский банк-депозитарий, были заблокированы в Euroclear. Поначалу российский банк отказывался предоставлять клиенту точную информацию о заблокированных в Euroclear выплатах: суммах погашения и купонном доходе. После этого мы вместе с командой Wealth IQ Solutions и командой OK Legal подготовили в банк претензию с требованием предоставить клиенту необходимые сведения. В претензии указывалось на наличие разъяснения ЦБ РФ о том, что брокеры\депозитарии обязаны предоставлять такие сведения своим клиентам. На этой неделе банк удовлетворил претензию и предоставил клиенту все необходимые сведения! Теперь мы приступаем к следующему долгожданному этапу: разблокировке активов клиента в Бельгии🇧🇪 @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
1 7108Loading...
06
Сверху очередной красноречивый пример того, насколько европейские банки вынуждены считаться с американскими санкциями. Стоило только пару дней назад главе Минфина РФ выступить с угрозой в адрес европейских банков, которые продолжают работать в РФ, как уже сегодня Райффайзен отказался от исходящих платежей в долларах! О том, почему это происходит мы подробно писали тут. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
1 6156Loading...
07
Райффайзен сообщает, что с 10 июня 2024 года исходящие платежи в долларах США будут недоступны С 10 июня 2024 года исходящие платежи в долларах США будут недоступны в связи с изменившимися требованиями банков-корреспондентов, которые осуществляют такие переводы. Банк сообщает, что он не может на это повлиять. Это изменение затронет всех клиентов банка. Банк говорит, что корректно оформленные и отправленные до 16:00 07 июня платежи в долларах будут проводиться с учётом ранее установленных ограничений. На входящие платежи в долларах ограничений нет. Также ограничения не касаются платежей в других иностранных валютах. При оформлении перевода в Райффайзен Онлайн с 01 июня будет действовать скидка 50 процентов на комиссию банка за проведение исходящих платежей клиентов - физических лиц в долларах США в другие банки. Напомню, что в марте в этом банке изменились условия обслуживания счетов в евро для физических лиц. #банки @arturdulkarnaev - канал про личные налоги
1 44012Loading...
08
Я живу и работаю в ЕС. Могу ли я получать зарплату от европейского работодателя с точки зрения российских контрсанкций? Как известно, российскими контрсанкциями введены многочисленные ограничения на совершение сделок с компаниями из так называемых недружественных стран, т.е. стран, которые ввели санкции в отношении в РФ 🇷🇺. К недружественным странам относятся все страны ЕС. Живущим в ЕС 🇪🇺 и работающим на европейские компании российским гражданам (коих немало) интересно разобраться, не нарушает ли работа на такого "недружественного" работодателя и получение от него зарплаты российские законы и не приведёт ли это в конечном счёте не дай Бог к присвоению статуса иноагента. Спешим успокоить. Общего запрета на работу на компании из "недружественных" юрисдикций не вводилось. Кроме того, Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ разбиралась в данном вопросе и приняла 12 марта 2022 года решение, что проживающие за рубежом граждане РФ абсолютно правомерно могут получать от иностранных компаний следующие платежи: ▪️заработную плату; ▪️ арендную плату; ▪️ дивиденды, купоны по ценным бумагам; ▪️ иные процентные платежи (например, выплаты по депозитам). Однако поскольку некоторые нюансы всё же есть, в одном из наших следующих постов поговорим о том, предусмотрены ли российскими контрсанкциями запреты на работу на определенные иностранные компании, а также на оказание таким компаниям определенных услуг. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
1 59712Loading...
09
Об изъятии доходов от российских активов в ЕС 🇪🇺 От многих клиентов и журналистов нам поступают просьбы разъяснить нашумевшую ситуацию с решением Евросоюза 🇪🇺 таки изъять доходы от российских активов, которые заморожены в европейских центральных депозитариях (например, в Euroclear) и направить в пользу Украины. Многие клиенты беспокоятся, что данное решение может затронуть и их заблокированные выплаты, которые находятся в Euroclear. Проясним основные моменты: ▪️речь идёт лишь об изъятии доходов от активов Центрального банка Российской Федерации, поэтому простым инвесторам беспокоиться не о чем; ▪️ при речь идёт пока не об изъятии доходов, которые которые должны были быть выплачены Российской Федерации (например, выплаты по депозитам, купоны, дивиденды), а об изъятии т.н. непредвиденных экстраординарных доходов (extraordinary revenues), созданных европейскими депозитариями самостоятельно. Данные доходы были получены центральными депозитариями в результате совершения т.н. балансовых операций (balance sheet transactions) с накопившимися денежными средствами, подлежащими выплате в пользу РФ. Например, путём их реинвестирования. Именно поэтому в п. 24 Преамбулы Регламента Совета ЕС 2024/576, которым оформлено данное решение, указано, что данный механизм, по мнению, европейских чиновников не нарушает принцип суверенных иммунитетов, запрещающий обращать взыскание на государственное имущество. Оценить юридическую корректность такого вывода предлагаем сделать каждому самостоятельно. Например, в комментариях:) @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
2 09411Loading...
10
Наш вебинар на тему «Недвижимость в ЕС и санкции» уже завтра в 14:00 по Мск! Мероприятие обещает быть уникальным в своём роде: в нем примут участие немецкие 🇩🇪, французские🇫🇷, итальянские🇮🇹и российские🇷🇺 адвокаты , а также специалисты по недвижимости! Мы благодарны всем, кто уже записался! 🖤 Если кто-то по каким-то причинам пока не успел записаться, то возможность поучаствовать еще есть! Вне зависимости от участия желаем всем читателям приятных весенних выходных!💐🥂 Ваш Санкционный Дозор.
7636Loading...
11
Я иностранец и мои ценные бумаги заблокированы в РФ на счете типа "С". Можно ли что-то сделать? Многие иностранные граждане столкнулись в РФ с блокировкой ценных бумаг и выплат по ним - они были переведены российскими брокерами и депозитариями на так называемые счета типа "С". Активами, которые находятся на счетах типа "С", можно распоряжаться очень ограниченным образом. Например, их нельзя продавать, дарить, переводить за границу или другим лицам и так далее. ✅ Иностранцы с российским ВНЖ Для обладателей российского ВНЖ есть хорошая новость - в соответствии с разъяснением ЦБ РФ ценные бумаги должны быть разблокированы и переведены депозитарием со счета депо типа "С" на обычный счёт депо. Такой же подход, по нашему мнению, должен применяться и к выплатам по ценным бумагам. Если брокер/депозитарий отказывается разблокировать ценные бумаги или выплаты скорее всего будет достаточно направить ему претензию со ссылкой на указанное выше разъяснение ЦБ РФ. Если и это не поможет, то необходимо обратиться с жалобой в ЦБ РФ на бездействие недобросовестного участника рынка ценных бумаг. ❌ Иностранцы без российского ВНЖ Тут многое будет зависеть от того, присутствуют ли в цепочке хранения заблокированных ценных бумаг европейские центральные депозитарии Euroclear и Clearstream. Если в цепочке учета присутствуют Euroclear/Clearstream, то ценные бумаги несмотря на российские контрсанкции скорее всего можно будет разблокировать в Бельгии или Люксембурге путём получения лицензии в соответствии с Регламентом ЕС 269/2014. Если в цепочке учета нет Euroclear/Clearstream, то ситуация намного сложнее. Связано это с тем, что российским контрсанкционным регулированием (указами Президента РФ и принятыми во их исполнение решениями и разъяснениями ЦБ РФ ) в отличие от ЕС пока не предусмотрена процедура разблокировки активов иностранцев без ВНЖ. На наш взгляд, решить эту проблему можно было бы путём создания прецедента в российском суде. Одним из аргументов истца могло бы быть то, что такая по сути бессрочная блокировка без предусмотренного действующим регулированием механизма разблокировки представляет собой по сути конфискацию, что несовместимо с положениями Конституции РФ и Соглашениями о защите взаимных инвестиций (BIT), заключенными между РФ и иностранными государствами. Правда, по итогам изучения баз судов, мы видим, что пока никто не осмелился оспорить нынешнее положение вещей. Однако не будем забывать, что кто не рискует, тот и не пьёт шампанское (получает купоны в данном случае). @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
2 55012Loading...
12
на револют?
10Loading...
13
Напоминаем, что уже в эту субботу 18.05.2024 состоится наш вебинар на тему "Недвижимость в ЕС и санкции", который мы проводим совместно с немецким агентством по недвижимости Campus Property при участии европейских адвокатов, специализирующихся на банковском праве и недвижимости. На сегодняшний день уже записалось 25 человек, но у нас остаётся ещё несколько свободных мест! Для регистрации пишите нам в ЛС @lawwithginger @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
2 5505Loading...
Являются ли односторонние санкции “незаконными и нелегитимными”? Часто можно услышать, что односторонние санкции являются "незаконными и нелегитимными". Что это, хитрая пропагандистская уловка или суровая юридическая реальность? Что такое односторонние санкции? Односторонние санкции - это все ограничительные меры, которые вводятся отдельными государствами не в соответствии со статьей 41 Устава ООН🇺🇳 (основной источник международного права). Она предусматривает, что Совет безопасности ООН в случае угрозы мира, любого нарушения мира или акта агрессии вправе принять ограничительные меры. Такие ограничительные меры принимались, например, в отношении Северной Кореи🇰🇵, Ирака🇮🇶. Все иные меры (санкции ЕС🇪🇺, США🇺🇸) - односторонние. Правомерны ли односторонние санкции? Взгляды стран по данному вопросу сильно расходятся. Страны, поддерживающие применение односторонних санкций, ссылаются, как правило, на опубликованный в 2001 году ООН Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния, который должен был стать основой новой конвенции ООН. Конвенция пока не принята. Тем не менее, некоторые статьи Проекта признаются международным обычаем - вторым источником международного права наряду с международными договорами. Сторонники санкций ссылаются обычно на следующие статьи Проекта. ▪️ Статья 49 Согласно ст. 49 Проекта государство, которое пострадало от противоправных деяний другого, вправе принять в него в отношении контрмеры. Контрмеры - временное невыполнение государством своих международно-правовых обязательства перед виновником. Т.е. Страна А вправе в случае нападения на неё Страной Б не выполнять свои обязательства перед страной Б. В одном из своих решений Международный суд ООН пришёл к выводу, что данное право является международным обычаем. Авторы Проекта размышляли (см. п. 6 стр. 139) над включением права не участвующих в конфликте стран, вводить контрмеры в отношении "провинившегося", но отказались от этого, посчитав, что такая норма не отражала взгляды большинства государств по этому вопросу. Поэтому данная статья скорее наоборот свидетельствует о том, что у не участвующих в конфликте стран нет права вводить односторонние санкции. ▪️Статья 54 Позволяет любому государству принять правомерные меры против агрессора. Однако очень спорно, отвечают ли односторонние санкции критерию правомерности, поскольку они противоречат международным договорам (например, соглашениям о взаимной защите инвестиций) в связи с чем являются по своей сути контрмерами. А как указано выше, авторы Проекта не считали, что 3 страны имеют право их вводить. Что происходит на практике? Большая часть государств продолжает выступать против применения односторонних санкций 3 странами. Об этом свидетельствует множество резолюций Генеральной Ассамблеи ООН (не менее 10, последняя из них от 19 декабря 2023 года), которые осуждают данную практику. Резолюции Генассамблеи носят в соответствии с Уставом ООН рекомендательный характер, однако отражают соотношение взглядов мирового сообщества. Из результатов голосования по резолюциям хорошо видно, что в мировом сообществе наметился явный раскол по данному вопросу. Так, страны Запада считают применение односторонних санкций правомерным. С этим не согласны страны так называемого "Глобального юга". В то же время к использованию односторонних санкций прибегает всё больше и больше государств, в том числе и те, которые сами страдают от применения односторонних мер (РФ🇷🇺 и Китай🇨🇳) и осуждают их. Кроме того, после 24.02.2022 в отношении РФ ввели санкции некоторые государства, которые их никогда ранее не вводили. Санкционный приговор Односторонние санкции, вводимые 3 странами, не являются правомерными. Отсутствует универсальный международный договор, который бы позволял их применять, а их применение по-прежнему не является одобряемой мировым сообществом практикой. В мире действительно наблюдается количество случаев их применения, однако это не означает, что они становятся благодаря этому правомерными. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
Hammasini ko'rsatish...
🤣 1
Photo unavailableShow in Telegram
🍾 1
20240607-143708.pdf2.36 KB
Об изъятии почтовых отправлений в Германии🇩🇪 Только я подумал, что мы давно не писали в канале про изъятие личных вещей в ЕС, как подоспел подходящий повод. Ранее мы уже писали в канале, что немецкие таможенники периодически изымают посылки из России, если в них находятся запрещенные к ввозу в Германию вещи и товары (статья 3i Регламента ЕС 833/2014). Недавно к нам обратился проживающая в Германии читательница канала (гражданка Германии), которая поучаствовала в РФ в инстаграме в розыгрыше косметики и выиграла приз - два лосьона для тела. Приз был отправлен почтой из РФ🇷🇺 в Германию🇩🇪. Подарку читательница радовалась недолго - посылка была изъята немецкой таможней, поскольку косметика входит в перечень запрещенных к ввозу в ЕС из РФ товаров. Было возбуждено дело об административном правонарушении. Изначально таможня хотела не только конфисковать товар, но и повесить на победительницу конкурса штраф в размере целых 100 евро! Пострадавшая обратилась к нам с вопросом, как быть в такой ситуации. Мы предложили ей возразить таможне, сославшись на то, что в соответствии с разъяснением Еврокомиссии личные вещи не подлежат изъятию. Не с первой попытки, но в конечном счёте таможенник отказался от своего намерения назначать штраф 100 евро. К сожалению, таможня оставила пока решение о конфискации приза в силе. Читательница не захотела обжаловать это решение в судебном порядке и её можно понять - на решение проблемы и так пришлось потратить много времени. Санкционный приговор Произошедшая ситуация хороший пример, что не стоит сразу соглашаться с требованиями правоохранительных органов (ни в РФ ни в ЕС) и, что за свои права стоит побороться. Также это хороший повод напомнить, что в нынешней весёлой реальности стоит быть очень внимательным при отправлении посылок из РФ в ЕС и проверять их содержимое на предмет присутствия в санкционных списках. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
Hammasini ko'rsatish...
👍 8🤯 5 3🤣 1
✅ Нам удалось получить от российского банка информацию о заблокированных в Euroclear выплатах, которые ранее банк отказывался предоставлять клиенту Ранее мы с нашими друзьями и партнерами - экспертами по инвестициям Wealth IQ Solutions писали о том, что многие российские инвесторы сталкиваются с тем, что российские банки и брокеры часто отказываются предоставлять точную информацию о заблокированных в Euroclear в активах. Это не позволяет частному инвестору приступить к разморозке активов в ЕС 🇪🇺. Кроме того, в посте описывался конкретный план действий для такой ситуации. Недавно в Wealth IQ Solutions обратился за помощью клиент, чьи активы, учитываемые через один крупный российский банк-депозитарий, были заблокированы в Euroclear. Поначалу российский банк отказывался предоставлять клиенту точную информацию о заблокированных в Euroclear выплатах: суммах погашения и купонном доходе. После этого мы вместе с командой Wealth IQ Solutions и командой OK Legal подготовили в банк претензию с требованием предоставить клиенту необходимые сведения. В претензии указывалось на наличие разъяснения ЦБ РФ о том, что брокеры\депозитарии обязаны предоставлять такие сведения своим клиентам. На этой неделе банк удовлетворил претензию и предоставил клиенту все необходимые сведения! Теперь мы приступаем к следующему долгожданному этапу: разблокировке активов клиента в Бельгии🇧🇪 @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
Hammasini ko'rsatish...
👍 12 6👏 1🤣 1
Сверху очередной красноречивый пример того, насколько европейские банки вынуждены считаться с американскими санкциями. Стоило только пару дней назад главе Минфина РФ выступить с угрозой в адрес европейских банков, которые продолжают работать в РФ, как уже сегодня Райффайзен отказался от исходящих платежей в долларах! О том, почему это происходит мы подробно писали тут. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
Hammasini ko'rsatish...
США предупредили банки Европы о «множестве рисков» из-за работы в России

Глава Минфина США Джанет Йеллен предупредила европейские банки, которые продолжают работу в России, о растущих рисках. По ее словам, США рассматривают возможность ужесточения вторичных санкций в отношении банков, которые содействуют военным усилиям Р

8😡 4
Райффайзен сообщает, что с 10 июня 2024 года исходящие платежи в долларах США будут недоступны С 10 июня 2024 года исходящие платежи в долларах США будут недоступны в связи с изменившимися требованиями банков-корреспондентов, которые осуществляют такие переводы. Банк сообщает, что он не может на это повлиять. Это изменение затронет всех клиентов банка. Банк говорит, что корректно оформленные и отправленные до 16:00 07 июня платежи в долларах будут проводиться с учётом ранее установленных ограничений. На входящие платежи в долларах ограничений нет. Также ограничения не касаются платежей в других иностранных валютах. При оформлении перевода в Райффайзен Онлайн с 01 июня будет действовать скидка 50 процентов на комиссию банка за проведение исходящих платежей клиентов - физических лиц в долларах США в другие банки. Напомню, что в марте в этом банке изменились условия обслуживания счетов в евро для физических лиц. #банки @arturdulkarnaev - канал про личные налоги
Hammasini ko'rsatish...
😡 5🤔 3 1🤣 1🍾 1
Я живу и работаю в ЕС. Могу ли я получать зарплату от европейского работодателя с точки зрения российских контрсанкций? Как известно, российскими контрсанкциями введены многочисленные ограничения на совершение сделок с компаниями из так называемых недружественных стран, т.е. стран, которые ввели санкции в отношении в РФ 🇷🇺. К недружественным странам относятся все страны ЕС. Живущим в ЕС 🇪🇺 и работающим на европейские компании российским гражданам (коих немало) интересно разобраться, не нарушает ли работа на такого "недружественного" работодателя и получение от него зарплаты российские законы и не приведёт ли это в конечном счёте не дай Бог к присвоению статуса иноагента. Спешим успокоить. Общего запрета на работу на компании из "недружественных" юрисдикций не вводилось. Кроме того, Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ разбиралась в данном вопросе и приняла 12 марта 2022 года решение, что проживающие за рубежом граждане РФ абсолютно правомерно могут получать от иностранных компаний следующие платежи: ▪️заработную плату; ▪️ арендную плату; ▪️ дивиденды, купоны по ценным бумагам; ▪️ иные процентные платежи (например, выплаты по депозитам). Однако поскольку некоторые нюансы всё же есть, в одном из наших следующих постов поговорим о том, предусмотрены ли российскими контрсанкциями запреты на работу на определенные иностранные компании, а также на оказание таким компаниям определенных услуг. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
Hammasini ko'rsatish...
👍 20 4
Об изъятии доходов от российских активов в ЕС 🇪🇺 От многих клиентов и журналистов нам поступают просьбы разъяснить нашумевшую ситуацию с решением Евросоюза 🇪🇺 таки изъять доходы от российских активов, которые заморожены в европейских центральных депозитариях (например, в Euroclear) и направить в пользу Украины. Многие клиенты беспокоятся, что данное решение может затронуть и их заблокированные выплаты, которые находятся в Euroclear. Проясним основные моменты: ▪️речь идёт лишь об изъятии доходов от активов Центрального банка Российской Федерации, поэтому простым инвесторам беспокоиться не о чем; ▪️ при речь идёт пока не об изъятии доходов, которые которые должны были быть выплачены Российской Федерации (например, выплаты по депозитам, купоны, дивиденды), а об изъятии т.н. непредвиденных экстраординарных доходов (extraordinary revenues), созданных европейскими депозитариями самостоятельно. Данные доходы были получены центральными депозитариями в результате совершения т.н. балансовых операций (balance sheet transactions) с накопившимися денежными средствами, подлежащими выплате в пользу РФ. Например, путём их реинвестирования. Именно поэтому в п. 24 Преамбулы Регламента Совета ЕС 2024/576, которым оформлено данное решение, указано, что данный механизм, по мнению, европейских чиновников не нарушает принцип суверенных иммунитетов, запрещающий обращать взыскание на государственное имущество. Оценить юридическую корректность такого вывода предлагаем сделать каждому самостоятельно. Например, в комментариях:) @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ
Hammasini ko'rsatish...
6👎 1🤣 1
Наш вебинар на тему «Недвижимость в ЕС и санкции» уже завтра в 14:00 по Мск! Мероприятие обещает быть уникальным в своём роде: в нем примут участие немецкие 🇩🇪, французские🇫🇷, итальянские🇮🇹и российские🇷🇺 адвокаты , а также специалисты по недвижимости! Мы благодарны всем, кто уже записался! 🖤 Если кто-то по каким-то причинам пока не успел записаться, то возможность поучаствовать еще есть! Вне зависимости от участия желаем всем читателям приятных весенних выходных!💐🥂 Ваш Санкционный Дозор.
Hammasini ko'rsatish...
Санкционный дозор

18.05.2024 Вебинар на тему "Недвижимость в ЕС и санкции" Из результатов опроса мы видим, что почти половине наших читателей было бы интересно поучаствовать в мастер-классе на тему «Решение проблем, возникающих с европейской недвижимостью из-за санкций». В то же время мы видим, что большинству было бы удобнее поучаствовать удалённо. Поэтому мы с нашими партнёрами из мюнхенского агентства по недвижимости Campus Property решили провести мероприятие в формате вебинара. Дата и время проведения вебинара: 18 мая 2024 года 14:00 МСК/ 13:00 CET На вебинаре будут раскрыты следующие злободневные темы: 1️⃣ ограничения в отношении владения недвижимостью в ЕС и совершения сделок с ней, предусмотренные санкциями ЕС 🇪🇺 и контрсанкциями РФ 🇷🇺 2️⃣ оптимальные способы совершения сделок с недвижимостью в ЕС (продажа, покупка, аренда) в текущих условиях 3️⃣ решение проблем с получением арендных платежей и уплате коммунальных платежей в отсутствие банковского счёта ЕС В вебинаре примут участие: - Виталий Чупин и Дмитрий Тер…

4🤣 2🔥 1