Санкционный дозор

Наш вебинар на тему «Недвижимость в ЕС и санкции» уже завтра в 14:00 по Мск! Мероприятие обещает быть уникальным в своём роде: в нем примут участие немецкие 🇩🇪, французские🇫🇷, итальянские🇮🇹и российские🇷🇺 адвокаты , а также специалисты по недвижимости! Мы благодарны всем, кто уже записался! 🖤 Если кто-то по каким-то причинам пока не успел записаться, то возможность поучаствовать еще есть! Вне зависимости от участия желаем всем читателям приятных весенних выходных!💐🥂 Ваш Санкционный Дозор.

Я иностранец и мои ценные бумаги заблокированы в РФ на счете типа "С". Можно ли что-то сделать? Многие иностранные граждане столкнулись в РФ с блокировкой ценных бумаг и выплат по ним - они были переведены российскими брокерами и депозитариями на так называемые счета типа "С". Активами, которые находятся на счетах типа "С", можно распоряжаться очень ограниченным образом. Например, их нельзя продавать, дарить, переводить за границу или другим лицам и так далее. ✅ Иностранцы с российским ВНЖ Для обладателей российского ВНЖ есть хорошая новость - в соответствии с разъяснением ЦБ РФ ценные бумаги должны быть разблокированы и переведены депозитарием со счета депо типа "С" на обычный счёт депо. Такой же подход, по нашему мнению, должен применяться и к выплатам по ценным бумагам. Если брокер/депозитарий отказывается разблокировать ценные бумаги или выплаты скорее всего будет достаточно направить ему претензию со ссылкой на указанное выше разъяснение ЦБ РФ. Если и это не поможет, то необходимо обратиться с жалобой в ЦБ РФ на бездействие недобросовестного участника рынка ценных бумаг. ❌ Иностранцы без российского ВНЖ Тут многое будет зависеть от того, присутствуют ли в цепочке хранения заблокированных ценных бумаг европейские центральные депозитарии Euroclear и Clearstream. Если в цепочке учета присутствуют Euroclear/Clearstream, то ценные бумаги несмотря на российские контрсанкции скорее всего можно будет разблокировать в Бельгии или Люксембурге путём получения лицензии в соответствии с Регламентом ЕС 269/2014. Если в цепочке учета нет Euroclear/Clearstream, то ситуация намного сложнее. Связано это с тем, что российским контрсанкционным регулированием (указами Президента РФ и принятыми во их исполнение решениями и разъяснениями ЦБ РФ ) в отличие от ЕС пока не предусмотрена процедура разблокировки активов иностранцев без ВНЖ. На наш взгляд, решить эту проблему можно было бы путём создания прецедента в российском суде. Одним из аргументов истца могло бы быть то, что такая по сути бессрочная блокировка без предусмотренного действующим регулированием механизма разблокировки представляет собой по сути конфискацию, что несовместимо с положениями Конституции РФ и Соглашениями о защите взаимных инвестиций (BIT), заключенными между РФ и иностранными государствами. Правда, по итогам изучения баз судов, мы видим, что пока никто не осмелился оспорить нынешнее положение вещей. Однако не будем забывать, что кто не рискует, тот и не пьёт шампанское (получает купоны в данном случае). @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ

на револют?

Напоминаем, что уже в эту субботу 18.05.2024 состоится наш вебинар на тему "Недвижимость в ЕС и санкции", который мы проводим совместно с немецким агентством по недвижимости Campus Property при участии европейских адвокатов, специализирующихся на банковском праве и недвижимости. На сегодняшний день уже записалось 25 человек, но у нас остаётся ещё несколько свободных мест! Для регистрации пишите нам в ЛС @lawwithginger @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ

Но есть и хорошие новости перед праздниками Российская налоговая наконец дала разъяснение, что россияне (в том числе ИП) вправе получать доходы от сдачи в аренду зарубежной недвижимости на зарубежные счета по договорам аренды, заключенным с валютными нерезидентами (то есть гражданами иностранных государства и иностранными юридическими лицами). Напомним, что ранее в СМИ активно прошла информация о том, что российская налоговая начала штрафовать россиян за получение арендных платежей на зарубежные счета. Более подробно можете прочитать об этом в канале нашего коллеги Артура Дулкарнаева, посвященном личному налогообложению. Кроме того, эти и другие темы, связанные с зарубежной недвижимостью, мы затронем на нашем вебинаре 18 мая 2024 года. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ

🇩🇪 Суд в Германии вынес приговор авто-дилеру, работавшему с 🇷🇺 РФ 52-летний автодилер из 🇩🇪 Кельна был осужден за продажу автомобилей дороже 50 тысяч евро в 🇷🇺 РФ в нарушение санкций 🇪🇺 ЕС. Как установил окружной суд Кельна, мужчина намеренно обходил санкции, введенные ЕС. В период с апреля по октябрь 2022 года он продал в Россию 38 автомобилей класса люкс, а также 2 мотоцикла дороже 5 тысяч евро (это также запрещено Регламентом 2022/428). Общая стоимость экспорта составила около 4,7 миллиона евро. В связи с этим суд приговорил его к двум годам лишения свободы условно за нарушение закона о внешней торговле. Изначально обвиняемый отрицал, что продавал автомобили в Россию. "Большая часть продаж пришлась на автодилеров в Беларуси", - заявил его адвокат. Однако позже мужчина признал, что согласился на перепродажу в Россию. В дополнение к условному сроку суд также обязал нарушителя выплатить 20 тысяч евро в государственную казну. Кроме того, мужчина должен отработать 200 часов на общественных работах. #санкции

Я российский истец и хочу судиться в Германии 🇩🇪. Нужно ли мне вносить депозит на счёт немецкого суда? Многие российские компании столкнулись с юридическими проблемами в Германии. В частности, с невыполнением немецкими контрагентами заключенных контрактов. По этой причине руководители российских компаний сейчас активно размышляют над целесообразностью инициирования судебных процессов в немецких государственных судах. Один из вопросов, который часто нам частно приходится слышать от наших клиентов в этой связи - обязан ли российский истец в случае подачи в Германии иска/заявления о признании и приведении в исполнение решения третейского суда вносить в суд депозит в счёт обеспечения судебных издержек противоположной стороны? Вопрос связан с тем, что абзацем 1 статьи 110 ZPO (Гражданско-процессуальный кодекс Германии) предусмотрено, что суд по ходатайству ответчика может обязать истца, который зарегистрирован/проживает за пределами Европейской экономической зоны (РФ в неё не входит), внести депозит в размере возможных судебных издержек оппонента. В соответствии со сложившейся в Германии судебной практикой данная обязанность может действовать и в случае инициирования в Германии судебного процесса о признании/приведении в исполнение решения третейского суда (например, если суд назначит полноценное судебное заседание). Отвечаем кратко: нет, не нужно. Отвечаем развёрнуто: Россия 🇷🇺 и Германия 🇩🇪 являются участницами Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса (далее - Конвенция). Статьей 17 Конвенции предусмотрено, что истец, имеющий место жительства в одном государстве, участвующем в Конвенции, и инициирующий судебный процесс в другом государстве, участвующем в Конвенции, освобождаются от внесения залога или иного обеспечения. В соответствии со сложившейся практикой данное положение применяется и к истцам - юридическим лицам. Указанное положение Конвенции означает, что зарегистрированная в России компания при инициировании процесса в Германии вносить залог не должна. Казалось бы всё ясно. Тем не менее, многие российские потенциальные истцы опасаются, что из-за политических событий и ухудшения отношений правительств России и Германии могла измениться практика применения указанной выше нормы. Неопределенности в этот вопрос внесло и недавнее решение высшей немецкой судебной инстанции - Федерального суда Германии (Bundesgerichtshof), в котором суд оставил данный вопрос открытым, поскольку истец сменил своё место жительства с РФ 🇷🇺 на ОАЭ 🇦🇪. Несмотря на всё это наш последний опыт литигации в Германии позволяет утверждать, что в плане применения статьи 17 Конвенции немецкими судами ничего не поменялось. Суды по-прежнему применяют статью 17 Конвенции и отклоняют ходатайства оппонентов о внесении российской стороной залога. В качестве примера можно привести недавний процесс по иску проживающего в России гражданина РФ к одному из немецких банков, связанный с отказом немецкого банка переводить денежные средства истца в российский банк. Представители ответчика настаивали на внесении залога российским истцом и аргументировали это тем, что: ▪️ по причине санкционных ограничений в банковской сфере в случае проигрыша российской стороны взыскать с неё судебные издержки будет крайне затруднительно; ▪️ Конвенция не должна применяться к российскому истцу в силу нарушения РФ международного права. Немецкий суд данные аргументы отклонил, указав, что: ▪️ политическая ситуация не влияет на применение Конвенции ▪️реальная возможность исполнения требования ответчика к истцу о возмещении судебных издержек, осложненная санкционными режимами, введенными обоими странами, также не влияет на применение Конвенции. Если практика поменяется, то мы обязательно напишем об этом в нашем канале. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ

Постом ниже наш материал на тему ведения судебных процессов российскими истцами в Германии, который был ранее опубликован в дружественном канале LetterRogatory v. 2, посвященном разрешению трансграничных споров и доктрине международно-частного права. Автор канал LetterRogatory v. 2 - Костин Александр Алексеевич - старший научный сотрудник ИЦЧП им С С Алексеева, адвокат, основатель юридической практики K-Legal (экспертные заключения для иностранных и российских судов)

18.05.2024 Вебинар на тему "Недвижимость в ЕС и санкции" Из результатов опроса мы видим, что почти половине наших читателей было бы интересно поучаствовать в мастер-классе на тему «Решение проблем, возникающих с европейской недвижимостью из-за санкций». В то же время мы видим, что большинству было бы удобнее поучаствовать удалённо. Поэтому мы с нашими партнёрами из мюнхенского агентства по недвижимости Campus Property решили провести мероприятие в формате вебинара. Дата и время проведения вебинара: 18 мая 2024 года 14:00 МСК/ 13:00 CET На вебинаре будут раскрыты следующие злободневные темы: 1️⃣ ограничения в отношении владения недвижимостью в ЕС и совершения сделок с ней, предусмотренные санкциями ЕС 🇪🇺 и контрсанкциями РФ 🇷🇺 2️⃣ оптимальные способы совершения сделок с недвижимостью в ЕС (продажа, покупка, аренда) в текущих условиях 3️⃣ решение проблем с получением арендных платежей и уплате коммунальных платежей в отсутствие банковского счёта ЕС В вебинаре примут участие: - Виталий Чупин и Дмитрий Тер-Минасян, совладельцы мюнхенского агентства недвижимости Campus Property (Германия 🇩🇪) - адвокат Ingo M. Dethloff (Германия🇩🇪), специализирующийся на банковском праве - адвокат Грегор Мюллер (Германия 🇩🇪), председатель Mueller Wagner Advocates, заслуженный адвокат России - адвокат Дмитрий Симбирёв, Mueller Wagner Advocates, автор канала "Санкционный дозор" Для регистрации для участия* в вебинаре пишите нам в ЛС @lawwithginger. Участие бесплатное. *В связи с введённым ЕС запретом на консультирование российских юридических лиц (ст. 5n Регламента ЕС 833/2014), доводим до Вашего сведения, что юридические лица, к сожалению, не смогут принять участие в вебинаре. @sanctionsexplained - канал про санкции ЕС и контрсанкции РФ