Absolution Leaks 🇪🇺

🚫 Дура з "Запоріжжяобленерго" Андрій Стасевський напнула на себе вишиванку з символами ЗСУ, щоб примазатися до Сил оборони України Що за одоробло таке.

🚫 Червоні стрінги — керівник «Запоріжжяобленерго» Андрій Стасевський — замість роботи в Запоріжжі катається по Євросоюзу Цьогоріч Третій апеляційний адміністративний суд підтримав рішення Дніпровського районного суду Запоріжжя та відмовив Міністерству юстиції в апеляційній скарзі. Постановою від 22.01.2026 у справі № 334/5880/25 скасовано постанову про накладення штрафу на в.о. генерального директора АТ «Запоріжжяобленерго» Андрія Стасевського. Суть спору полягала в тому, що заступник директорадепартаменту — начальник відділу примусового виконання рішень ДДВС Мін’юсту Нещадим І.С. 10 липня 2025 року виніс постанову, якою притягнув Стасевського до відповідальності за ст. 188-13 КУпАП (невиконання законних вимог державного виконавця, зокрема неявка без поважних причин за викликом). Підставою для штрафу стала нібито систематична неявка керівника боржника у зведеному виконавчому провадженні № 77419144, в якому з ПАТ «Запоріжжяобленерго» стягують кошти на користь НЕК «Укренерго» за кількома рішеннями Господарського суду Запорізької області. Стасевський через представника оскаржив постанову, стверджуючи, що в усі спірні дати він перебував у службових відрядженнях (зокрема до Мілана для участі в конференції «Розумні мережі» та зустрічей з GE Vernova, а також до Харкова та Львова). Компанія своєчасно надсилала державному виконавцю копії наказів про відрядження, накази про покладення обов’язків на інших осіб, бухгалтерські довідки та підтвердження перебування за кордоном. Суд першої інстанції (суддя Турбіна Т.Ф.) 1 вересня 2025 повністю задовольнив позов: визнав постанову протиправною, скасував її та закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення через відсутність складу правопорушення. 📌 Міністерство юстиції подало апеляцію, вважаючи, що самі лише накази про відрядження, підписані позивачем, без додаткових підтверджень (відміток про перетин кордону, проїзних документів тощо) не є належними доказами поважності причин неявки. Апеляційний суд не погодився з доводами Мін’юсту. Колегія встановила, що: ✔️Позивач завчасно повідомляв державного виконавця про відрядження та надавав відповідні документи. ✔️Державний виконавець не мав нормативних підстав вимагати від керівника підприємства додаткові документи; ✔️ У протоколі про адміністративне правопорушення не було чітко вказано конкретну дату вчинення правопорушення, а також містилися фактичні невідповідності (зокрема щодо повідомлення про причини неявки 10 червня 2025 року). 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ В Івано-Франківську починає сипатись ціла будівельна вертикаль. Правоохоронці затримали головного архітектора Ігоря Мусіловського, начальника управління архітектурно-будівельного контролю Ореста Семківа та директора КП «Архітектурно-планувальне бюро-ІФ» Григорія Качана. Усім повідомлено про підозру за ч.3 ст.368 ККУ. За версією слідства, чиновники роками поставили на потік вимагання грошей за документи у сфері містобудування. Лише у 4 епізодах правоохоронці зафіксували 26 тисяч доларів хабарів. І це тільки те, що вже змогли документально підтвердити. Наразі триває 34 обшуки, а слідчі окремо перевіряють системну передачу хабарів від забудовників та бізнесу. Іншими словами — розслідування виходить далеко за межі трьох кабінетів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Ексдиректора Миколаївського авіаремонтного заводу та керівника приватної компанії, яких обвинувачували у розтраті, виправдали На лаві підсудних опинилися колишній директор Миколаївського авіаремонтного заводу "НАРП" Віктор Кирницький та директор ТОВ "Югпромтехмонтаж" Андрій Мангушев, яких обвинувачували у розтраті бюджетних коштів та службовому підробленні. Слідчі вважали, що частину робіт фактично не виконали, хоча акти приймання були підписані, а кошти — перераховані підряднику. За даними Опендатабот, Мангушев очолював товариство до 2023, Кирницький залишив посаду у 2022. За даними матеріалів справи, наприкінці 2020"НАРП" оголосило тендер на модернізацію стендів для контрольних і здавальних випробувань двигунів. Переможцем торгів стало ТОВ "Югпромтехмонтаж". У січні 2021 між держпідприємством та підрядником уклали договір на суму 8,45 млн гривень. Підрядник мав провести модернізацію стендів для випробування двигунів та турбогенератора. Згідно з матеріалами справи, вже 10 лютого 2021 керівник заводу дав вказівку бухгалтерії перерахувати підряднику аванс у розмірі 4,22 млн гривень. Надалі між сторонами уклали кілька додаткових угод, якими продовжували строки виконання робіт. Слідчі БЕБ заявили, що підрядник не встановив частину обладнання, передбаченого договором. Йшлося, зокрема, про силову шафу, датчики, вимірювачі напруги та інші елементи системи модернізації. Через це, за версією обвинувачення, обсяги виконаних робіт були завищені більш ніж на 2 мільйони гривень. Прокуратура стверджувала, що директор підрядної компанії підготував акт прийняття-передання з неправдивими відомостями, а директор державного підприємства підписав його, знаючи про неповне виконання робіт. Після цього кошти були перераховані виконавцю. У результаті, за підрахунками слідства, державному підприємству завдали збитків на понад 2 мільйони гривень. Саме цю суму завод заявив у цивільному позові до обвинувачених. Водночас обидва фігуранти провину заперечили. Кирницький заявив, що безпосередня перевірка виконання договору не входила до його посадових обов’язків, а за контроль відповідали начальники профільних дільниць і члени спеціальної комісії підприємства. За його словами, акти виконаних робіт підписувалися лише після підтвердження від відповідальних працівників заводу. Мангушев стверджував, що модернізація була складною та новаторською, а частину обладнання в процесі довелося замінювати або доопрацьовувати. Він також заявив, що кошти були витрачені виключно на закупівлю обладнання, оплату праці та податки, а особистої вигоди він не отримував. Сд окремо звернув увагу на суперечності у висновках експертиз та службових перевірок. У матеріалах вироку вказано, що частина висновків експертів базувалася не на безпосередньому огляді стендів, а на документах службового розслідування самого підприємства. Також у суді пролунали сумніви щодо фактичного проведення окремих оглядів на території стратегічного об’єкта "НАРП". Суд аналізував документи щодо допуску працівників підрядника на територію стратегічного підприємства, акти введення модернізованих стендів в експлуатацію та результати їх подальшої атестації. У вироку зазначено, що експерти фактично не підтвердили належним чином огляд модернізованих стендів, а частина висновків ґрунтувалась переважно на документах внутрішньої перевірки самого підприємства. Суд встановив, що на підприємстві діяла спеціальна комісія з прийняття модернізованих об’єктів, до якої входили головний інженер, начальники цехів, механіки та представники бухгалтерії. Саме вони підтверджували виконання робіт і введення стендів в експлуатацію. У вироку згадується, що модернізовані стенди після завершення робіт проходили атестацію та визнавались придатними до експлуатації. Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не надала достатніх та неспростовних доказів умисної розтрати чи службового підроблення. Суд виправдав обох обвинувачених за недоведеністю складу кримінального правопорушення. Цивільний позов залишився без задоволення. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧠 Тепер зрозуміло навіщо Чернявський замовляв публікації з проханням спростити пошук інвесторів — щоб їх "доїти". 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ На Одещині голова Кілійської громади Вячеслав Чернявський отримав підозру за ч. 4 ст. 368 КК — вимагав 35 тис. доларів в інвестора Українська компанія та британський інвестор планували побудувати на Одещині вітроелектростанцію, щоб забезпечити регіон альтернативною енергією в умовах війни. Для будівництва підприємцям потрібен був дозвіл – ордер на видалення зелених насаджень уздовж під’їзних шляхів. На цьому етапі мер почав навмисно блокувати процес: спочатку – "немає екологічних інспекторів", потім – "зайняті профільні працівники", далі – "проблеми зі світлом у міськраді". Компанія навіть передала міській раді три генератори як благодійну допомогу для безперебійної роботи, але це не допомогло. Реальна причина затримок була іншою. Під час зустрічі в ресторані мер озвучив "тариф" – 30 тис. доларів за підписання документів і "зелене світло" для будівництва. При наступному спілкуванні він підвищував вимоги, а зрештою фінальна сума хабаря склала 35 тис. доларів. Щоб приховати хабар, мер використав криптосхему. Через посередника передав підприємцям код для одеського обмінника, де готівку конвертували в криптовалюту та зарахували на вказаний електронний гаманець. За даними слідства, після першого траншу у 10 тис. доларів мер підтвердив отримання грошей і запустив активний процес видачі ордера. Після готовності документа підприємці отримали наступний код для перерахунку ще 25 тис. доларів через ту саму схему. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Вугільний олігарх Віталій Кропачов, котрий обвинувачуються ДБР у корупційних схемах з вугіллям, має російське громадянство В березні 2025-го НБУ відкликав ліцензію іншої фінансової компанії Кропачова "Фінуніверсал" ( ЄДРПОУ 40909251) через зв’язки з громадянином рф. Причиною такого рішення стало визнання ділової репутації компанії "небездоганною". Як з’ясував НБУ, її власник Віталій Кропачов має російське громадянство, що підтвердили державні органи спеціального призначення. "Фінуніверсал" надав регулятору недостовірну інформацію, заперечуючи наявність у Кропачова російського паспорта або податкового резидентства рф. Ще 16 грудня 2024 Нацбанк визнав ділову репутацію "Фінуніверсалу" та його власників, зокрема ТОВ "Укрдонінвест", такою, що не відповідає вимогам. Після цього 3 березня комітет з питань нагляду та регулювання ринків небанківських фінансових послуг ухвалив рішення про відкликання ліцензії компанії. Тоді на фірму наклали штраф в 255 тис. гривень. Також в ЗМІ вказувалося, що Кропачов змінив своє прізвище в російському паспорті на "Мирний", намагаючись приховати цей факт. У травні ДБР та Нацполіція затримали фактичного власника ТОВ "Краснолиманське", що входить до групи компаній ТОВ "Укрдонінвест" Віталія Кропачова. За даними слідства, через своє підприємство та чиновників Міністерства енергетики та Податкової служби він завдав шкоди державі на понад 2 млрд грн на махінаціях у вугільній сфері. Наразі він перебуває під вартою. Віталій Кропачов – уродженець міста Торез Донецької області. Він володіє компанією "Укрдонінвест" (вугільний бізнес та видобуток газу). У 2014 році він викупив кілька збагачувальних фабрик на підконтрольній частині Донецької та Луганської областей України, а у 2017 – шахту "Краснолиманська". Має активи в машинобудівній, будівельній, транспортній галузях. Також володіє медіаактивами: у 2019 купив телеканали "Інфо 24", ТВі та "Погода", а в грудні 2021 – компанію-оператора цифрового мультиплекса "Ера Продакшн", що відповідно до ліцензії має змогу транслювати 12 програм. Улітку 2022 Кропачов купив компанію "Корона Санрайс", яка володіла цифровою ліцензією на трансляцію "4 каналу", а у 2023 році викупив деякі активи заборонених телеканалів "112 Україна" та NewsOne і запустив телеканал Ukraine World News. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫 Герсак наразі намагається медійно збити підозру у незаконному збагаченні. "Комбат" він.... 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Голова податкового комітету ВР Данило Гетманцев під час воєнного стану знайшов час для відпустки на Лазурному узбережжі Франції. Нардеп відпочивав неподалік Монако з 23 квітня по 5 травня Проте офіційного підтвердження легальності цього виїзду немає. Гетманцев та спікер Руслан Стефанчук проігнорували прямі запити про дозвіл на перетин кордону, а апарат ВР взагалі зняв із себе відповідальність, заявивши, що не зобов’язаний володіти такою інформацією. Очевидно, що нардеп просто їздив до свого надійного даху із так званого «батальйону Монако», що і дозволяє отримувати останньому шалені доходи, що не відповідають офіційно задекларованим цифрам. Поки Гетманцев публічно закликає до податкової справедливості, за лаштунками він фактично курує масштабні тіньові оборудки. Яскравий приклад — компанія ТОВ «М.С.Л.», яка під виглядом оператора державних лотерей запустила нелегальне онлайн-казино та букмекера без ліцензії вартістю 240 мільйонів гривень. Експертиза підтвердила махінації на сайтах «Спорт Прогноз» і «Віртуальна ліга», а БЕБ за нашими матеріалами уже розслідує кримінальне провадження №72023000500000088 щодо відмивання 449 мільйонів гривень. Гетманцев є ключовою фігурою цієї схеми, адже починав там юристом, володів контрольним пакетом акцій, а після обрання в Раду переписав частку на матір. Його юридична фірма «ЮФ ЮРІМЕКС» досі захищає «М.С.Л.» у судах, допомагаючи мінімізувати податки. Парадокс у тому, що Гетманцев, якого Громадська рада доброчесності ще у 2017 році визнала недоброчесним через зв'язки з підсанкційним агентом рф Володимиром Сівковичем та фігурування у базі «Миротворець», сьогодні знищує чесний малий бізнес перевірками, але блокує будь-які розслідування проти гігантів. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 нагадує корумпованому депутату Одеської облради від "Доверяй делам" Дмитру Чапіру, обвинуваченому за ч.3 ст.368 ККУ, що в нього 4 липня о 10-й буде засідання у ВАКС. Цікаво, що обвинувальний акт надійшов до ВАКС ще 29 грудня 2022-го. Тобто через 10 місяців після початку справи за затримання Чапіра на хабарі в 120 тис. гривень (№52022000000000043). ВАКСстав розглядати справу по суті лише 10 травня 2023-го. Прокурор САП Володін Володимир Юрійович має вже довести справу до кінця. Весь цей час Чапір продовжує виконувати обов'язки депутата та члена комісії облради в Одесі. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Діяльністю UVAPE керує київський адвокат Владислав Борисович Сов’як. Він є офіційним власником торгової марки UVAPE. Він є власником справжнього портфеля брендів. На нього зареєстровано 41 торговельну марку — це «фундамент» вейп-шопів України (UVAPE, Salty King, Vapepoint, Anix, Cloud Store, UVP, «ПАРИ НЕ ПАРСЯ», Vaping, UVP NEO, SSG, LUP, LOAD UP, GLYCERA, Kompashka, ANIX, Oblaka, Limitless). Це дозволяє контролювати значну частку ринку рідин та пристроїв для паріння. Для виробництва та офіційної діяльності є пул компаній. ТОВ «ЮВП ЛАБ» з видом діяльності «виробництво хімічної продукції» схоже є базою виробництва та дистрибуції (UVP LAB). Це робить Сов’яка гравцем повного циклу: від виробництва рідин для самозамісів до збуту на точках. Сов’як є активним учасником ГС «Всеукраїнська асоціація вейпінгу» (UVA). Окрім цього,він є співзасновником низки організацій: ГО «Розвиток інноваційних технологій» та БФ «єПідтримка». Цікаво, що в усіх цих структурах фігурують ті самі партнери, утворюючи закрите коло довірених осіб, ключовими з яких є: ✔️Дмитро Громов — очільник «Асоціації вейпінгу», людина, що відповідає за комунікацію бренду та галузі. ✔️Денис Сурмило — постійний супутник у заснуванні громадських організацій та благодійних фондів. Серед брендів Сов’яка та його партнерів – проєкт побудовитIT-компанії LoadUP (повнофункціональні IT-системи управління підприємствами, впровадження інформаційної безпеки, розвиток інформаційних технологій). Навіть виробництво дерев’яних плит та фанери в Рівненській області в них «Укрплит-меблі». Згадаймо нещодавню операцію по ліквідації ключового виробника та постачальника хімічної отрути — ТОВ «Транс інтернешенал проджект». З’ясувалося, що від продукції цієї компанії живилися мережі: Vape Shop, Vape City, Vape House, TAV, Vanlavky, Tabachka, Vape Bar, SMOK, Vapors, Vape Club, Tabaknet, Paranoia, Bandit Vape Store. Виглядає, що мережі UVAPE та Tobacco and Vape — стоять окремо. Окремо від інших, але тісно одна до одної, тож давайте складати цей пазл. В UVAPE бере участь Іван Чейпеш, який є власником ТОВ «Тиса Енерджи Груп», що вважається одним з постачальників UVAPE та яку у 2025 зловили на великій партії контрабанди. На сайті UVAPE, юридичнозначилися як ТОВ «ФРЕЙТІС» та ТОВ «ЗЕНТОС», власником яких є Попков Даніїл Едуардович. Перше 4 травня 2026 стало «МАМБО ДЕТЕЙЛ» з власником Умурзаковим Жамшідбеком, а друге у квітні 2025 (після скандалу навколо контрабанди Тиса-енерджи груп) стало ТОВ «СОТ НЕТВОРКІНГ» з власником Ділмуродовим Назаром. Шиндилюк Антон Олексійович інтегрований в операційну структуру обох брендів. UVAPE він був бенефіціаром ТОВ «КОНТРІКС» та ТОВ «ФЛЕТ-ВАЙТ». Офіс Генпрокурора в відповіді виданню «Главком» повідомив що вніс ТОВ «КОНТРІКС» до переліку юросіб UVAPE. А в орбіті «Tobacco and Vape» Шиндилюк є керівником ТОВ «Пар Трейд». Ця компанія прямо фігурує серед юросіб мережі Tobacco and Vape. Наступний зв’язковий - фігурант справи UVAPE Загоруйко Анатолій Анатолійович, який був засновником ТОВ «БРЕЙТАР», що є фіктарем ТОВ «ЮВП ЛАБ». У квітні 2025 року відбулася пряма передача компанії ТОВ «РАФЛ» між бенефіціарами двох мереж. 16.01.2025 засновником ТОВ «РАФЛ» став Христофоров Дмитро Миколайович (засновник компаній «Піт Трейд», «Пар Трейд», «Віжн Трейд», які складають ядро справи Tobacco and Vape). Христофоров повністю виходить із компанії, а одноосібним власником ТОВ «РАФЛ» стає Загоруйко (фігурант справи UVAPE). 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ 🧡🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Ексначальник відділу превенції відділу поліції №3 Одеського районного управління №2 Олександр Янчев вже третій рік є лише обвинуваченим у справі про хабарництво.  🔍 Про це йдеться в КП №62024150020001028 за ч.3 ст.368 КК. Янчева затримали невдовзі після того, як вранці 29 серпня 2024 року він поруч зі власним будинком у Доброславі отримав хабар від жінки, яка разом із чоловіком торгувала кавунами на узбіччі біля доріг до сіл Калинівка та Кордон у Лиманському районі. З 2020 до 2023 подружжя багато разів отримувало штрафи від поліції за ведення підприємницької діяльності без необхідних документів. За даними ДБР, це привернуло увагу Олександра Янчева, який сам отримав телефон жінки та запропонував їй зустрітися. 21 червня 2024 року він запропонував їй за певну суму "заплющувати очі" на цей бізнес. Співрозмовниця відповіла, що якраз планує оформити документи, щоб уже легально продавати кавуни. На це поліцейський відповів, що без хабаря продовжуватиме заважати їй працювати в будь-якому разі. Жінка погодилася піти на його умови, водночас повідомила про вимагання хабаря правоохоронним органам. Наступного дня після затримання Янчева помістили до СІЗО з можливістю звільнення після сплати застави у 514,7 тис. грн. Уже 2 вересня заставу було внесено, і фігурант вийшов на свободу. У вересні йому пом’якшили запобіжний захід до виплати зазначеної застави, при цьому Янчеву заборонили виїжджати за межі Одеської області та зобов’язали за першою вимогою з’являтися до слідчого, прокурора та на судові засідання. Правоохоронці швидки передали матеріали до суду. Судовий процес мав проводити Комінтернівський райсуд, куди справа прийшла вже у листопаді 2024 року.  Однак 12, 16 та 18 грудня троє місцевих суддів (Анжеліка Сафарова, Аксенія Литвинюк та Андрій Акимів) один за одним написали заяви про самовідвід від цієї справи. Відвід четвертого судді було прийнято після клопотання прокурора Дмитра Ємця. Він вказав на те, що оскільки Янчев працює в органах поліції з 2015 року і з 2022 року очолював сектор превенції, то має тісні зв’язки з представниками інших гілок державної влади, що може позначитися на об’єктивності проведення судового процесу в Доброславі. Після цього Одеський апеляційний суд 17 березня 2025 року розглянув отримане від в.о. голови Комінтернівського райсуду подання про те, що в райцентрі немає можливості сформувати склад суду у цій справі, та постановив передати матеріали процесу на розгляд Суворовському (Пересипського) райсуду Одеси. На новому місці адвокат намагався домогтися зниження суми застави приблизно в дев’ять разів, до 60,56 тис. грн. Колегія суддів на чолі з Олександром Деркачовим у квітні 2025 року відмовила йому в такому проханні. Після цього, 16 квітня за клопотанням адвоката підсудний брав участь у засіданні суду дистанційно в режимі відеоконференції.  Але наступне засідання у справі заплановане лише на 4 липня. Дуже неквапливий розгляд. Зазначимо, що на тлі корупційної справи Янчева 18 вересня 2024 року звільнили з поліції. У жовтні Янчев подав адміністративний позов, намагаючись оскаржити цей наказ. Він апелював до того, що його звільнили до винесення вироку у справі про хабар. У грудні 2025 року суддя Вадим Андрухів з Одеського окружного адміністративного суду позов Янчева не задовольнив. У постанові Суворовського райсуду  зазначається, що підсудний нібито звільнився з правоохоронних органів і перейшов на роботу в приватний бізнес. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Колишній заступник генпрокурора Дмитро Вербицький, який фігурує у справі про своє незаконне збагачення та недостовірне декларування, заплатив за публікацію свого компліментарного інтерв'ю журналу «Конфлікти і закони». В матеріалі він фактично скаржився, що став жертвою гри великих людей. Розберемо та спростуємо ці недолугі тези. 💬 «НАБУ тримає це провадження відкритим. Якщо вони його зараз закриють, медійний тиск на бюро лише посилиться» Ця теза суперечить публічній позиції НАЗК. Агентство офіційно заявило про ознаки необґрунтованих активів приблизно на 29 млн грн. Тобто справа виникла не лише через публікації, а й через офіційні висновки держоргану. Журналістські матеріали «Схем» містили: аналіз руху майна; дані реєстрів; ринкові оцінки нерухомості; зв’язки між власниками активів і оточенням Вербицького. 💬«Якби працівники НАБУ довели, що майно набуте незаконним шляхом, воно підлягало б конфіскації… Але на жоден з об'єктів навіть арешт не накладено» Але експрокурор має знати, що в антикорупційних справах відсутність арешту ≠ відсутність доказів. Це окреме процесуальне рішення. Активи оформлені не на самого фігуранта, а на пов’язаних осіб. Вербицький підміняє відсутність арешту тезою, що справа нібито розвалюється. 💬 «Є фігуранти проваджень, яким я свого часу повідомив про підозру. Вони використовують ЗМІ та Telegram-канали для поширення негативу». 💬 «Люди, які втратили мільярдні нелегальні прибутки… зацікавлені, щоб їх справи розвалилися» Вербицький прямо прив’язує атаку на себе до справ грального бізнесу та фінансових схем. Але сам Вербицький як ми знаємо, встановив тарифи, які брав з гравців цього ринку. ☑️ Навіть якщо припустити існування кампанії проти нього — це не пояснює: походження активів; історію з котеджем; покупки партнерки; занижені ціни нерухомості. 💬Багатство партнерки: «В неї були і яхти, і квартири, і машини, і земельні ділянки» // «Вона не збагатіла раптово зі мною» Журналісти писали, що після знайомства з Вербицьким партнерка придбала: Porsche та триповерховий котедж. Вербицький не розповідає яким чином вона це все отримала. Незадекларований автомобіль Porsche Macan, Вербицький пояснює тим, що він, як культурна людина, сідав за кермо автівки, щоби дати можливість дівчині вільно розмовляти по телефону. Судячи з того, що відео-система «Безпечне місто» регулярно фіксувала його на водійському сидінні Porsche Macan, йдеться не про культурний рівень Вербицького, а про фактичне користування авто, який прокурор зобов’язаний був зазначити в декларації. 💬«Мені надходили пропозиції від країни-агресора» Це найгучніша теза заголовка — але найменш конкретна частина інтерв’ю. Тобто це більше створення політичного образу: «я людина, яка заважала ворогам». Але до справи про активи це майже не має стосунку. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Злам схем Кропачова ⚖️ Господарський суд Донецької області відмовив ТОВ «Краснолиманське», яка пов'язана з обвинуваченим у корупції Віталієм Кропачовим, у стягненні 3,012 млрд грн з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». Суддя Наталія Величко зробила рішення у справі № 905/169/25 (905/1262/23), яким відмовила у задоволенні позову підприємства. Позивач вимагав стягнути ці кошти, як як вартість безпідставно набутого майна — 411 тис. тонн вугілля, яке, за його твердженням, ДП «ВК «Краснолиманська» самовільно видобуло у період з серпня 2020 по березень 2021 року на 1-й південній лаві ухилу №1 заскидової частини пласта Із, право на видобуток якого належить саме ТОВ «Краснолиманське» (спеціальний дозвіл №3316 від 19.12.2003). 🚫 ТОВ «Краснолиманське» стверджувало, що: відповідач без законних підстав видобував вугілля на його ліцензійній ділянці. Оскільки повернути вугілля в натурі неможливо, підлягає стягненню його вартість (розрахунок зроблено за Методикою №303 Мінекології). На підтвердження позову надані акти УПД-21, довідки маркшейдера, висновок судового експерта №244 від 11.08.2023 та інші документи. ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» заперечувало позов, вказуючи, що йдеться не про вже видобуте й передане позивачу вугілля, а про корисні копалини, які ще перебували в надрах і були власністю держави. Позивач не довів факту порушення своїх прав і конкретних збитків. Методика №303 не може застосовуватися до відносин між двома юридичними особами. Міністерство енергетики  та Східне міжрегіональне управління Держпраці також не підтримали позов і вказали на суперечливість наданих позивачем даних щодо обсягів видобутку. Суд дійшов висновку, що позивач не довів ключових обставин: ✔️Не підтверджено точний обсяг видобутого вугілля саме з пласта Із в заявленому обсязі. ✔️Надані позивачем документи є суперечливими і неповними. ✔️Висновок експерта  визнано судом сумнівним, непереконливим і таким, що містить внутрішні суперечності. ✔️Судова економічна експертиза, призначена судом, не була проведена через несплату позивачем її вартості. ✔️Договір підряду №28-02/20 та договір комісії №05/05-1 між сторонами фактично не виконувалися належним чином у спірний період ✔️Позивач не довів, що видобуте вугілля було його власністю і що саме дії відповідача спричинили йому збитки. Суд також зазначив, що Методика №303, якою користувався позивач для розрахунку суми, на момент розгляду справи вже втратила чинність і призначена для відшкодування збитків державі, а не для спорів між двома суб’єктами господарювання. Київське ТОВ «Краснолиманське» – компанія-прокладка олігарха Віталія Кропачова, яка працювала на потужностях державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська». Вона має спеціальний дозвіл на користування надрами № 3316 від 19.12.2003 (пласти m₄₂, Із, k₅ + k₅в) та гірничий відвід. У 2017 році Кропачов викупив контрольний пакет акцій ТОВ «Краснолиманське» (раніше компанія належала іншим особам). З того часу компанія стала основним оператором видобутку вугілля на шахті «Краснолиманська», яка формально залишається державною. За даними ДБР Кропачов та підконтрольне йому ТОВ «Краснолиманське» були центральними учасниками схеми навколо державного вугільного підприємства. Керівництво ДП «ВК «Краснолиманська» (за версією слідства — у змові з Кропачовим) блокувало роботу державної компанії, створювало штучні борги, зупиняло видобуток. Через це держпідприємство не могло самостійно видобувати вугілля. Весь видобуток на потужностях державної шахти здійснювало ТОВ «Краснолиманське» (компанія Кропачова). Вугілля потім реалізовувалося через підконтрольні структурі. Слідство вважає, що така модель дозволяла виводити прибуток у приватну компанію Кропачова, а державне підприємство накопичувало борги і рухалося до банкрутства. Так бізнесмен отримував кошти на майбутню приватизацію «Центренерго». Йому інкримінують створення ОЗУ, зловживання службовим становищем, доведення державного підприємства до банкрутства та збитки державі на понад 2 млрд грн. У квітні 2025 справу передали до суду. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучити

🔈 Держпродспоживслужба віддала 567 млн грн на вакцини проти сказу компанії, яка з 2011 року виграє всі такі тендери, а одну з вакцин закупили за рекордною гривневою ціною в Prozorro Держпродспоживслужба уклала угоди з ТОВ «Укрветпромпостач» на 459 млн грн за вакцину «Рабігард» і 108 млн грн за «Рабістар ред». Засновниками приватної компанії зазначені Світлана Залізняк, Степан Вишневський, Ганна Гончарук, Віталій Троянський та Ольга Троянська, а директором — Ярослав Щарай. «Укрветпромпостач» з 2011 виграє всі тендери на ветеринарні вакцини проти сказу, оскільки в Україні їх більше ніхто не виробляє. Ціна «Рабістар ред» становила 43,95 грн за дозу — це найвища гривнева ціна у Prozorro з 2016 року; «Рабігард» законтрактували по 51,27 грн за дозу, або 1,17 доллара, а загалом за 10 років компанія отримала від Держпродспоживслужби підряди на 3,6 млрд грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Ідея з приватизацією «Центренерго» вже призвела до «кипіння» в деяких лобістах. Частина з них є давніми знайомими або публічними союзниками обвинуваченого в корупції вугільного олігарха та колишнього «смотрящого» Віталія Кропачова, інші ж можуть виступати як залучені інформаційні майданчики, що працюють у форматі нативного просування. Особливо показово, коли не просто цитується матеріал, а фактично дублює його ключові меседжі, не ставлячи під сумнів джерела інформації та не надаючи альтернативної точки зору. ⚙️У таких випадках виникає закономірне питання: чи йдеться про незалежну позицію автора, чи про продовження вже запущеної інформаційної кампанії? Чи не є нинішня хвиля публікацій про «Центренерго» частиною ширшої інформаційної кампанії, спрямованої на повернення впливу на державні енергетичні активи? Не секрет, що довкола «Центренерго» роками точиться боротьба різних груп впливу. І кожного разу, коли мова заходить про управління компанією, приватизацію або контроль над фінансовими потоками, в інформаційному полі починають масово з’являтися матеріали зі схожими тезами та однаковими акцентами. Окремої уваги заслуговує історія ДП «ВК «Краснолиманська». Саме навколо цього активу протягом багатьох років лунали звинувачення щодо виведення економічної діяльності на пов’язані структури та фактичного послаблення державного підприємства. Ці обставини неодноразово ставали предметом публічних дискусій та журналістських розслідувань. Тому перш ніж беззастережно сприймати чергові гучні публікації про енергетику, варто поставити питання: ⚙️ Хто є замовником інформаційної кампанії, кому вона вигідна і які бізнесові інтереси стоять за її поширенням? 💛Іноді найцікавіше не те, що написано в матеріалі. Найцікавіше — хто саме зацікавлений у його появі. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Клініка Lita Plus задіяна в схемі ухилення від податків на велику суму через схему із ФОП. Приватний заклад пов'язують із іменем відомого пластичного хірурга Сергія Дербака. Це найбільший центр пластичної та естетичної медицини в Україні, який провів вже понад 18 тисяч операцій, має власну школу хірургів та міжнародні стандарти. У 2022-му клініка релокувалася з Києва до Закарпаття. Далі там вдалися до дроблення бізнесу, щоб мінімізувати податкові платежі. Через пов'язані компанії та ФОПи фактично розподілялися доходи клініки. Персонал, усі активи, фінансові потоки та діяльність медичного центру були оформлені на різних осіб — попри те, що управління було єдине. Замість однієї компанії працюють п'ять ТОВ та два ФОП, товариствами керує дружина Сергія Дербака — Марина Дербак. З січня 2024 по квітень 2026 реальний дохід медичного центру міг становити близько 7,2 млн в іноземній валюті і понад 141 млн грн. Загальний оборот, за оцінками слідства, перевищує 520 млн. грн, а сума несплачених податків може досягати близько 100 млн грн. Йдеться також про розрахунки з клієнтами готівкою без використання РРО (розрахункової апаратури) та про отримання платежів в іноземній валюті (останнє прямо заборонено законодавством). Кримінальне провадження здійснюється за ч. 3 ст. 212 ККУ (ухилення від сплати податків). 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Заступник керівника Сумської окружної прокуратури та інвалід Володимир Кригін задекларував 33 тис. доларів готівкою, квартиру на сина-курсанта та електрокар Volkswagen ID.4 ✔️Квартира 69,8 м² у Сумах (набута у квітні 2025) — право користування (місце реєстрації), власник — син Євген. ✔️Квартира 50,6 м² у Сумах (2000) — спільна сумісна власність. ✔️Будинок 163 м² у Сумах (2023) — право найму. ✔️Ділянка 1000 м² у Шостці (2018 рік) — у власності дружини Руслани Іванівни. ✔️Ділянка 500 м² у Сумах (2018 рік) — право користування (під будинок, що винаймається). ✔️Кімната 16 м² у селі Віта-Поштова Київської області (серпень 202) — право проживання (власник — Національна академія внутрішніх справ). ✔️Nissan Murano (2017) — у власності Володимира Крігіна (вартість на момент набуття 410 тис. грн). ✔️ Volkswagen ID.4 (2023) — право користування (вартість 839 тис. грн), власниця — дружина Руслана Кригіна. Вартість квартири сина та будинку не вказана, а вартість електрокару суттєво занижена. Заробітна плата в Сумській обласній прокуратурі склала 1,33 млн гривень. Його пенсія склала 189 тис. гривень. Дружина Руслана Іванівна (працює в Управлінні охорони здоров’я Сумської міської ради) — зарплата 659 тис. гривень. Його син Євген отримав 46 тис. гривень стипендії в НАВС. Володимир Кригін задекларував: 33 тис. доларів та 3,5 тис. євро. Разом з дружиною в них є 500 тис. гривень. 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

☑️ Толерування ухилянтських схем ⚖️ Приморський районний суд  Одеси затвердив угоду про визнання винуватості та виніс вирок начальнику виробничої дільниці №1 КП «ЖКС «Порто-Франківський» Юрію Гуллі. Комунальника визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУ. Згідно з матеріалами справи, з лютого 2024 по липень 2025 року Юрій Гулла, за попередньою змовою з керівництвом та іншими посадовцями КП «ЖКС «Порто-Франківський», організував схему фіктивного працевлаштування 15 осіб. Фіктивні працівники (слюсарі-сантехніки та робітники з комплексного прибирання) не з’являлися на роботу і не виконували жодних обов’язків, проте їхні дані регулярно вносили до табелів обліку робочого часу. Мова йде про бізнесменів, які планували ухилятися від мобілізації до лав ЗСУ. Унаслідок схеми підприємству та бюджету було завдано збитків на загальну суму 2,5 млн гривень.  Суд призначив Гуллі покарання: ✔️ 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки та штрафом у розмірі 17 тис. грн; ✔️за другим епізодом — 1 рік обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади на 1 рік. На підставі ст. 75 КК Гуллу звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком  в три роки. Під час розгляду справи обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся, співпрацював зі слідством, дав викривальні показання щодо інших учасників схеми та частково відшкодував завдані збитки. Також він здійснив благодійну пожертву на потреби Сил оборони України.. Суд не розкриває: ✔️скільки саме грошей перерахував Гулла, ✔️на який саме рахунок або фонд, ✔️коли саме це було зроблено. Згідно з деклараціями Гулли, які він подавав до 2024 року, він не має жодних заощаджень та живе на невелику зарплатню. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Компанія FPV-дронів «Генерал Черешня» (ЦДБС) позиціює свій продкут як простий та дешевий продукт для фронту. Проте за фасадом агресивного патріотичного маркетингу ховається масштабна корупційна схема, де війна стала інструментом збагачення для обраних. Бренд виник завдяки  брата власника Гришина з Міністерством оборони й ДОТ. Коли ринок пропонує ефективні дрони за 10-18 тисяч гривень, ДП "Агенція оборонних закупівель"через ручне управління купує дрони за ціною від 17,9 до до 39 тис. гривень. Власник бізнес-моделі Ярослав Гришин разом з Рудольфом Акопяном вибудували систему, де технічні вимоги до тендерів виписуються під конкретний дрон, фактично відсікаючи будь-яких конкурентів. Компанія створена у 2023 і одразу заходить у державні закупівлі БПЛА. Жодного технічного прориву в цих дронах немає — це класичні FPV на китайських комплектуючих: контролери, відеосистеми, батареї, рами.  Коли ринок пропонує ефективні дрони за 10-18 тисяч гривень, ДП "Агенція оборонних закупівель"через ручне управління купує «Черешню» за ціною від 17,9 до до 39 тис. гривень. Закупівлі повторюються з однаковою логікою і тими самими результатами. При цьому PV-дрон «Генерал Черешня» був кодифікований лише у 2025-му, на той час на ринку вже було понад 20 альтернативних пропозицій з кращими або аналогічними характеристиками і нижчими цінами. І вже в тому ж 2025 році через ТОВ «ЦДБС»отримують контракт на 4,5 мільярдів гривень, збільшивши продажі в 10 разів за рік, і що складає 70% від всього державного замовлення. Кошти сяшняул 4,5 мільярда, хоча військові в межах програми «Армія дронів» обирають дешевші аналоги. Фактично держава переплачує вдвічі за стандартне китайське залізо без унікальних характеристик. Суддя Шевченківського райсуду Києва Мартинов у справі № 761/7461/26 відмовив у зобов’язанні СБУ розпочати розслідування. Мартинов давно відомий як фахівець із «гасіння» проваджень та блокування незручних справ. Він допомагав Оксані Царевич уникнути відповідальності, а його власне ДТП дивним чином розчинилося у повітрі разом із записами бодікамер патрульної поліції, так і не дійшовши до ДБР. Безумовний підтвердженням цієї корупційної схеми є 5 кримінальних проваджень, відкритих за нашими заявами: ✔️ТУ БЕБ у Києві № 72025102100000026 за ч.2 ст.191 ККУ ✔️БЕБ У №72025001420000071 від 12.08.2025 за ч.5 ст.191 ККУ ✔️ТУ ДБР у Мелітополі №62025080100005697 від 11.08.2025 за ч.1 ст.364 ККУ ✔️ТУ ДБР у Києві N№º62025100110000197 від 04.09.2025 за ч.1 ст.364 ККУ ✔️ГСУ СБУ у Києві та Київській області №22025101110001161 за ч.2 ст.364 ККУ Можливі фігуранти: ексміністр оборони Умєров Р.Е., начальник профільного управління МОУ Рочняк В.В., директор ДП «Агенція оборонних закупівель» Жумаділов А.К., а також посадовці Запорізької ОВА Федоров І.С. і Галуцький М.В. 💼☝☝☝ 🔸Генерал Черешня 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись