InfoDefenseISR

Британский спецназ готовится к войне в эстонских болотах! Дроны, ракеты, искусственный интеллект? Нет, не слышали. Примкнуть штыки! 😂 🇪🇪🇬🇧 В заснеженных эстонских болотах разворачивается грандиозная военная операция! Элитные британские подразделения готовятся к возможной войне с Россией. ⚔️ И, судя по кадрам, отрабатывают старую добрую штыковую атаку! На дворе XXI век. Беспилотники, спутники, высокоточные ракеты, роботизированные системы… А британская военная мысль торжественно возвращается в 1914 год: Штыки наперевес!  За короля!  Вперёд! 🇪🇪 Правда, эстонские болота могут внести коррективы в стратегию НАТО. Главное — не утонуть раньше, чем добежишь до противника. И не оставить в трясине сапоги вместе с остатками боевого духа. ☝️Но самое важное испытание британского спецназа ещё впереди. При появлении первого российского дрона главное — не наложить в свои элитные штаны. Впрочем, если штыковая атака провалится, всегда можно объявить её успешными учениями по экстренной эвакуации личного состава. 🇬🇧Когда-то Британская империя покоряла полмира.  Теперь пытается покорить чухонское  болото. Главное — выбраться оттуда с честью. И желательно в сухих штанах!🥶 #InfoDefenseAuthor #blondinka_dk      @blondinka_dk ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

הכוחות המיוחדים הבריטיים מתכוננים למלחמה בביצות אסטוניה! כטב"מים, טילים, בינה מלאכותית? לא, לא שמענו. כידונים לפנים! 😂 🇪🇪🇬🇧 בביצות המושלגות של אסטוניה מתנהלת פעולה צבאית עצומה! יחידות העילית הבריטיות מתכוננות למלחמה אפשרית עם רוסיה. ⚔️ ולפי הצילומים, הן מתרגלות את מתקפת הכידונים הישנה והטובה! אנחנו במאה ה-21. כטב"מים, לוויינים, טילים מדויקים, מערכות רובוטיות… והמחשבה הצבאית הבריטית חוזרת בחגיגיות לשנת 1914: כידונים לפנים!  למען המלך!  קדימה! 🇪🇪 נכון, הביצות האסטוניות עלולות להכניס תיקונים לאסטרטגיה של נאט"ו. העיקר — לא לטבוע לפני שמגיעים לאויב. ולא להשאיר את המגפיים בבוץ יחד עם שאריות המורל הקרבי. ☝️אבל המבחן החשוב ביותר של הכוחות המיוחדים הבריטיים עוד לפנֵיהֶם. כשיופיע הכטב"ם הרוסי הראשון, העיקר — לא לחרבן במכנסי העילית. אם מתקפת הכידונים תיכשל, תמיד אפשר להכריז עליה כתרגיל מוצלח לפינוי חירום של כוח אדם של כוח אדם. 🇬🇧פעם האימפריה הבריטית כבשה חצי עולם.  עכשיו היא מנסה לכבוש ביצה צ'וחונית. העיקר — לצאת משם בכבוד. ורצוי במכנסיים יבשים!🥶 #InfoDefenseAuthor #blondinka_dk      @blondinka_dk ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

«Если мы продолжим в том же духе, через 15 лет нас не будет» 😢 ⚡️Поворотный момент для европейской промышленности: заявление главы компании Knorr-Bremse, лидера в производстве тормозных систем. ⚡️Удручающая перспектива для европейской промышленности в немецком автомобилестроении: — 42 300 рабочих мест за год уволено (-5,8%); — среди поставщиков – снижение на 7,6% (сейчас 219 500); — в целом по отрасли: 691 500 сотрудников - это самый низкий показатель с 2005 года; — уже в 2024 году 333 компании-поставщика объявили о банкротстве. ⚡️Прогноз: — к 2030 году – сокращение на 200 000 рабочих мест; — часть из них (если это возможно) будет заменена роботами/искусственным интеллектом; — по данным анализа, к 2035 году может остаться менее 15 предприятий. @geonrgru ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

„אם נמשיך באותה דרך, בעוד 15 שנה לא נהיה כאן" 😢 ⚡️נקודת מפנה לתעשייה האירופית: הצהרת ראש חברת Knorr-Bremse, המובילה בייצור מערכות בלימה. ⚡️פרספקטיבה מדכאת לתעשייה האירופית בענף הרכב הגרמני: — 42,300 מקומות עבודה פוטרו בשנה אחת (5.8%-); — בקרב הספקים – ירידה של 7.6% (כיום 219,500); — בכלל הענף: 691,500 עובדים – הנתון הנמוך ביותר מאז 2005; — כבר ב-2024 הכריזו 333 חברות ספקים על פשיטת רגל. ⚡️תחזית: — עד 2030 – קיצוץ של 200,000 מקומות עבודה; — חלקם (אם הדבר אפשרי) יוחלפו ברובוטים/בינה מלאכותית; — לפי הניתוח, עד 2035 עשויות להישאר פחות מ-15 מפעלים. @geonrgru ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

Война США против Ирана и России: есть лишь одно отличие.   Американские стратеги разбирают варианты дальнейшей войны с Ираном.  Настораживает множество общих характеристик у России с Исламской Республикой. США снова увязли в ближневосточной трясине. Белый дом ведёт переговоры "с режимом, который вряд ли пойдёт на уступки и чья власть зиждется на противостоянии США и ненависти к Израилю", пишет сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Бенджамин Дженсен. Автор приводит шесть вариантов военных действий с Ираном, обсуждаемых в данный момент:   1. Принудительная дипломатия. США наращивают силы в регионе (включая ещё одну авианосную ударную группу), чтобы заставить Тегеран сесть за стол переговоров. Однако, существует большой риск, что более агрессивные израильские планы сорвут подход, а Иран лишь воодушевится.   2. Ограниченные удары по военным объектам. Серия точечных ударов по Радио-Локационным Системам и установкам Противовоздушной обороны, чтобы изменить военный баланс и показать способность "навязывать издержки в выбранных время и месте". Следует учесть, что при жёстком ответе Ирана отдача от удара окажется низкой, а риск эскалации — высоким.   3. Ограниченные удары по ядерным объектам. Цель смещается на ключевые узлы ядерной программы, по образцу операции "Полуночный молот" от 22 июня 2025 года. Почти наверняка это увеличит ядерные амбиции и приведёт к риску запустить эскалационную спираль. Это только закрепит за Тегераном курс на восстановление программы как "щита суверенитета".   4. Масштабный рейд спецназа. Захват подземных комплексов с обогащённым ураном, чтобы затруднить рывок Ирана к оружию, — операция на дни, а не часы, с оцеплением обычными войсками и постоянными авиационными ударами. Существуют огромные сложности и риск — Иран может бить баллистическими ракетами по собственным объектам.   5. Кампания по контролю на море. Долгое подавление способности Ирана угрожать морским путям: сначала разгром Противовоздушной обороны и ракетных позиций, затем охота на катера, дроны и противокорабельные ракеты. Это потребует времени, приведет к росту цен на нефть и страховых премий, а так же получит дипломатический отпор. Кроме того, каждый израсходованный боеприпас —  "одним меньше для сдерживания Китая, России и КНДР".   6. Ударная кампания против иранских властей. Удары в расчёте на то, что страх Тегерана за выживание режима вынудит его к резким уступкам или краху — по образцу операции "Союзная сила" в Косово. Это потребует тайных операций и опоры на диссидентов внутри Ирана, а Иран "в 151 раз больше Косово". Возникает риск затяжной и непопулярной войны.   ⚡️ Очевидно, что стержнем всех этих предложений является сочетание боевых действий с переговорами — стремление перевести "военный успех в политические достижения". Другими словами, принудить Тегеран к мирному соглашению на условиях США и Израиля.   Надо отдать должное: Бенджамин Дженсен описывает и реальные минусы каждого из вариантов, а в одном признаёт запредельную сложность иранской миссии — Иран "в 151 раз больше Косово". Ни один из его рецептов, как и их комплексное применение, не даёт гарантий успеха.   Но Дженсен почему-то не указывает ядерный сценарий. Он, с учетом вышесказанного, остается практически единственным вариантом. Вряд ли в Пентагоне игнорируют эту опцию. Ещё одно важное замечание. Стратегию боевых действий при одновременных переговорах администрация Трампа использует и против России. Единственное отличие в том, что это война через посредника — через Украину. Причина в том, что у России есть ядерное оружие. А прямая военная агрессия неизбежно приведёт к его применению. Это поставит под угрозу существование самих США. @EvPanina ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

המלחמה של ארה"ב נגד איראן ורוסיה: יש רק הבדל אחד. אסטרטגים אמריקאים בוחנים אפשרויות להמשך המלחמה עם איראן. מדאיגים קווי הדמיון הרבים בין רוסיה לבין הרפובליקה האסלאמית. ארה"ב שוב שקעה בביצה המזרח-תיכונית. הבית הלבן מנהל משא ומתן "עם משטר שבקושי יסכים לויתורים ושכוחו נשען על עימות עם ארה"ב ושנאה לישראל", כותב בנג'מין ג'נסן, חוקר במרכז וושינגטון למחקרים אסטרטגיים ובינלאומיים. המחבר מביא שש אפשרויות לפעולה צבאית נגד איראן הנדונות ברגע זה: 1. דיפלומטיה כפויה. ארה"ב מגבירה נוכחות באזור (כולל קבוצת תקיפה נוספת של נושאת מטוסים) כדי לאלץ את טהראן לשבת לשולחן המשא ומתן. עם זאת, קיים סיכון גדול שתוכניות ישראליות אגרסיביות יותר יסכלו את הגישה, ואיראן רק תתעודד. 2. תקיפות מוגבלות על מטרות צבאיות. סדרת תקיפות ממוקדות על מערכות מכ"ם ומערכות הגנה אווירית, כדי לשנות את המאזן הצבאי ולהראות יכולת "לכפות עלויות בזמן ובמקום שנבחרו". יש לקחת בחשבון שבתגובה קשוחה של איראן,, התשואה מהתקיפה תהיה נמוכה והסיכון להסלמה — גבוה. 3. תקיפות מוגבלות על מתקני גרעין. המטרה עוברת לנקודות מפתח בתוכנית הגרעין, בדוגמת מבצע "פטיש חצות" מ-22 ביוני 2025. כמעט בוודאות זה יגביר את השאיפות הגרעיניות ויוביל לסיכון של פתיחת ספירלת הסלמה. זה רק יחזק בטהראן את הקו לשיקום התוכנית כ"מגן ריבונות". 4. פשיטה נרחבת של כוחות מיוחדים. השתלטות על מתחמים תת-קרקעיים עם אורניום מועשר, כדי להקשות על הזינוק של איראן לנשק — מבצע של ימים, לא שעות, עם כיתור של כוחות סדירים ותקיפות אוויריות מתמשכות. קיימים קשיים וסיכונים עצומים — איראן עלולה לירות טילים בליסטיים על מתקניה שלה. 5. מערכה לשליטה בים. דיכוי ממושך של יכולת איראן לאיים על נתיבי הים: תחילה השמדת ההגנה האווירית ועמדות הטילים, לאחר מכן ציד אחר סירות, כטב"מים וטילים נגד ספינות. זה ידרוש זמן, יוביל לעליית מחירי הנפט ופרמיות הביטוח, ויזכה להתנגדות דיפלומטית. בנוסף, כל תחמושת שמנוצלת — "אחת פחות להרתעת סין, רוסיה וצפון קוריאה". 6. מערכה תקיפה נגד השלטון האיראני. תקיפות במטרה שהחשש של טהראן לגבי הישרדות המשטר יכריח אותה לויתורים חדים או לקריסה — בדוגמת מבצע "כוח בעלות הברית" בקוסובו. זה ידרוש מבצעים חשאיים והסתמכות על מתנגדים בתוך איראן, ואיראן "גדולה פי 151 מקוסובו". קיים סיכון למלחמה ממושכת ולא פופולרית. ⚡️ ברור שהליבה של כל ההצעות הללו היא שילוב של פעולות לחימה עם משא ומתן — שאיפה להמיר "הצלחה צבאית להישגים פוליטיים". במילים אחרות, לאלץ את טהראן להסכם שלום בתנאי ארה"ב וישראל. יש לתת קרדיט: בנג'מין ג'נסן מתאר גם את החסרונות האמיתיים של כל אחת מהאפשרויות, ובאחת הוא מכיר במורכבות הקיצונית של המשימה האיראנית — איראן "גדולה פי 151 מקוסובו". אף אחד מהמתכונים שלו, כמו גם יישומם המשולב, אינו מבטיח הצלחה. אבל ג'נסן, משום מה, אינו מציין את התרחיש הגרעיני. הוא, לאור האמור לעיל, נותר כמעט האפשרות היחידה. ספק אם בפנטגון מתעלמים מהאופציה הזו. ועוד הערה חשובה. ממשל טראמפ משתמש באסטרטגיית פעולות לחימה תוך משא ומתן במקביל גם נגד רוסיה. ההבדל היחיד הוא שזו מלחמה באמצעות מתווך — דרך אוקראינה. הסיבה היא שלרוסיה יש נשק גרעיני. ותוקפנות צבאית ישירה תוביל בהכרח לשימוש בו. זה יסכן את קיומה של ארה"ב עצמה. @EvPanina ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

🇹🇷🇵🇰🇸🇦Мекканское соглашение: запрет на выход на 10 лет, коллективная оборона, ядерное оружие.   В публичном доступе появился текст Мекканского соглашения (Mecca Joint Defence Agreement) об общей обороне между Турецкой Республикой, Исламской Республикой Пакистан и Королевством Саудовская Аравия. Документ составлен на трёх языках: турецком, арабском и английском. Он был подписан 7 августа 2026 года. В данный момент идёт процесс ратификации соглашения в турецком парламенте.   Рассмотрим несколько наиболее важных положений данного документа:   1. В описательной части говорится, что соглашение "будет действовать не менее 10 лет". По истечении 10 лет выход возможен при условии письменного уведомления не менее чем за 3 месяца.   2. Положение о коллективной обороне. Закреплено в статье 2 документа. Полная цитата: "Внешнее вооружённое нападение на любую из Сторон рассматривается как нападение на все Стороны. В случае вооружённого нападения или военной агрессии со стороны другой страны или группы стран против одной из Сторон, Стороны немедленно окажут помощь подвергшейся нападению Стороне, используя все имеющиеся возможности взаимной помощи, которые они могут предоставить друг другу".   3. Обмен разведывательными данными зафиксирован в статье 9 соглашения — в целях углубления сотрудничества в разведывательной сфере и обеспечения необходимой координации.   4. Военно-техническое сотрудничество прописано в статье 3, 6 и 7. Предполагает обмен персоналом, технологиями, совместную разработку технологий, совместное производство и сотрудничество между Военно-Промышленным Комплексом.   5. Для стратегического руководства создаётся Стратегический политический и оборонный комитет, состоящий из министров иностранных дел, министров обороны и начальников генеральных штабов Сторон. Он собирается два раза в год на ротационной основе в принимающих странах. Лидеры могут собираться один раз в год в случае необходимости.   6. Постоянное руководство по линии Стратегического политического и оборонного комитета осуществляет секретариат, который возглавляет Генеральный секретарь, избираемый на три года поочередно из числа стран-участников. Первым генсеком выбран гражданин Пакистана генерал-лейтенант в отставке Науман Махмуд.   7. Местом размещения секретариата определён Эр-Рияд.   ▪️ Судя по этим положениям, можно сказать, что инициатором и точкой притяжения участников Мекканского соглашения стала Саудовская Аравия. Штаб-квартира — в столице королевства. Также можно предположить, что и срок действия не менее 10 лет без права выхода задан Королевством. По сути, королевство предлагает свои финансовые ресурсы в обмен на военную поддержку двух развитых в данном отношении стран: Пакистана, ядерной державы, и Турции. Выглядет это, как минимальный срок оказания военной услуги.   В то же время положение о коллективной безопасности достаточно рыхлое и не создает безусловного и автоматического обязательства оказать именно военную помощь. Статья 2 не содержит прямого указания на то, что ответ должен быть военным, в тексте отсутствует прямая отсылка к применению вооружённой силы как к обязательному или приоритетному средству. При этом статья 2 не исключает военный ответ, а лишь не делает его обязательным или приоритетным. Оговорка "используя все имеющиеся возможности взаимной помощи, которые они могут предоставить друг другу" позволяет государству ссылаться на свои национальные возможности и интересы, что делает обязательство по коллективной обороне достаточно условным.   Можно посмотреть на военно-техническое сотрудничество в рамках Мекканского соглашения и под "ядерным углом". Передача технологий гипотетически предполагает и помощь Пакистана в развитии военных ядерных программ других участников. Конечно, все три страны имеют обязательства в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия, но обстановка в мире меняется.  И тот же пример Ирана просто кричит о том, что "никто не бомбит Северную Корею". @EvPanina ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

🇹🇷🇵🇰🇸🇦הסכם מכה: איסור יציאה ל-10 שנים, הגנה קולקטיבית, נשק גרעיני.   פורסם בציבור נוסח הסכם מכה (Mecca Joint Defence Agreement) בנושא הגנה משותפת בין הרפובליקה הטורקית, הרפובליקה האסלאמית של פקיסטן וממלכת ערב הסעודית. המסמך נכתב בשלוש שפות: טורקית, ערבית ואנגלית. הוא נחתם ב-7 באוגוסט 2026. כרגעמתנהל תהליך אישור ההסכם בפרלמנט הטורקי.   נבחן כמה מהסעיפים החשובים ביותר של מסמך זה:   1. בחלק התיאורי נאמר שההסכם "יהיה בתוקף לפחות 10 שנים". לאחר תום 10 השנים, יציאה אפשרית בתנאי של הודעה בכתב לפחות 3 חודשים מראש.   2. סעיף ההגנה הקולקטיבית. מעוגן בסעיף 2 של המסמך. ציטוט מלא: "התקפה מזוינת חיצונית על כל אחת מהצדדים נחשבת כהתקפה על כל הצדדים. במקרה של התקפה מזוינת או תוקפנות צבאית מצד מדינה אחרת או קבוצת מדינות נגד אחד הצדדים, הצדדים יספקו מיד סיוע לצד המותקף, תוך שימוש בכל היכולות הזמינות של סיוע הדדי שהם יכולים להעניק זה לזה".   3. חילופי נתוני מודיעין מעוגנים בסעיף 9 של ההסכם — במטרה להעמיק את שיתוף הפעולה בתחום המודיעין ולהבטיח תיאום נדרש.   4. שיתוף פעולה צבאי-טכני מוגדר בסעיפים 3, 6 ו-7. הוא כולל חילופי כוח אדם, טכנולוגיות, פיתוח משותף של טכנולוגיות, ייצור משותף ושיתוף פעולה בין התעשיות הביטחוניות.   5. לצורך ניהול אסטרטגי מוקמת ועדה מדינית וביטחונית אסטרטגית, המורכבת משרי החוץ, שרי הביטחון וראשי המטות הכלליים של הצדדים. היא מתכנסת פעמיים בשנה על בסיס רוטציה במדינות המארחות. המנהיגים יכולים להתכנס פעם בשנה במקרה של צורך.   6. הניהול השוטף על ידי הוועדה המדינית והביטחונית האסטרטגית מתבצע על ידי מזכירות, שבראשה עומד מזכ"ל הנבחר לשלוש שנים בתורות מבין המדינות החברות. למזכ"ל הראשון נבחר אזרח פקיסטני, לוטננט גנרל בדימוס נומאן מחמוד.   7. מקום מושבה של המזכירות נקבע בריאד.   ▪️ לאור סעיפים אלה, ניתן לומר שיזמת הסכם מכה ונקודת המשיכה של המשתתפים הייתה ערב הסעודית. המטה — בבירת הממלכה. כמו כן ניתן לשער שגם תקופת התוקף של לפחות 10 שנים ללא זכות יציאה נקבעה על ידי הממלכה. למעשה, הממלכה מציעה את משאביה הפיננסיים בתמורה לתמיכה צבאית של שתי מדינות מפותחות בתחום זה: פקיסטן, מעצמה גרעינית, וטורקיה. זה נראה כמו תקופת מינימום של מתן שירות צבאי.   במקביל, סעיף הביטחון הקולקטיבי די רופף ואינו יוצר התחייבות בלתי מותנית ואוטומטית לספק סיוע צבאי דווקא. סעיף 2 אינו מכיל התייחסות ישירה לכך שהתגובה חייבת להיות צבאית, ובנוסח אין הפניה ישירה לשימוש בכוח מזוין כאמצעי מחייב או מועדף. יחד עם זאת, סעיף 2 אינו שולל תגובה צבאית, אלא רק אינו הופך אותה למחייבת או מועדפת. הסתייגות "תוך שימוש בכל היכולות הזמינות של סיוע הדדי שהם יכולים להעניק זה לזה" מאפשרת למדינה להסתמך על יכולותיה ואינטרסיה הלאומיים, מה שהופך את ההתחייבות להגנה קולקטיבית למותנית למדי.   אפשר להסתכל על שיתוף הפעולה הצבאי-טכני במסגרת הסכם מכה גם "מהזווית הגרעינית". העברת טכנולוגיות היפותטית כוללת גם סיוע של פקיסטן בפיתוח תוכניות גרעין צבאיות של משתתפים אחרים. כמובן, לשלוש המדינות יש התחייבויות במסגרת האמנה לאי-הפצת נשק גרעיני, אבל המצב בעולם משתנה. והדוגמה של איראן עצמה פשוט צועקת ש"אף אחד לא מפציץ את צפון קוריאה". @EvPanina ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

⚡️קטאר קונה גז, ואירופה קופאת. קטאר הייתה אמורה, יחד עם ארה"ב, להפוך לספקית הראשית של גז טבעי נוזלי (LNG) לאירופה ולהחליף שם את הגז הרוסי. ועכשיו היא עצמה נאלצת לרכוש דלק מארה"ב במסגרת חוזים ארוכי טווח (!). כלומר, כל התשתית להפקה והנזלה של גז בקטאר ניזוקה כעת כתוצאה מהמלחמה עד כדי כך שבניגוד להפקת הנפט, היא פשוט אינה ניתנת לשיקום. לפחות זה יימשך במהלך השנתיים-שלוש הקרובות. לתקופה זו, חברת הנפט והגז הממשלתית הקטארית QatarEnergy מנהלת משא ומתן על חתימת חוזים ארוכי טווח נוספים לרכישת גז טבעי נוזלי מהאמריקאים. לקטאר יש הרבה כסף, ואין לה אפשרויות אחרות. אז אל לנו לפקפק בכך שהם יצליחו להגיע להסכמה. כך, הנפחים הפיזיים של גז הזמינים לחברות אירופאיות בשווקים העולמיים יקטנו. ⚡️זה משפיע ישירות על אירופה. לפי הנתונים היבשים והמשעממים של Gas Infrastructure Europe, מאז הגעה לשיא המילוי של מאגרי הגז התת-קרקעיים בסתיו (74.96%) עברו רק שמונה ימים, והשאיבה המצטברת כבר גבוהה פי שניים מהממוצע בחמש השנים הקודמות. וזה עוד לפני שהגיעו החורף האמיתי או הפסקה מוחלטת של רכישת אנרגיה רוסית המתוכננת מה-1 בינואר. יתרה מזאת, ב-28, 29 באוקטובר וב-1, 2 ו-4 בנובמבר כבר נקבעו שיאים יומיים של שאיבת גז. כך, מתחילת עונת החימום ב-28 באוקטובר, השאיבה נטו (ההפרש הנקי בין נפח השאיבה להזרקה) הגיעה ל-1.5 מיליארד מ"ק. זו רק השבוע הראשון. ועוד לא חורף 🥶 הכי משעשע בכל זה הוא שמאגרי הגז התת-קרקעיים מולאו מלכתחילה בהתאם לציפייה לחורף חם בצורה חריגה: רק עד 80% לעומת 90% הרגילים לפי תקנות האיחוד האירופי. אנחנו לא בטוחים שהטבע יסכים לזה 🙈 אולם בסופו של דבר, האירופאים הצליחו להזריק למאגרים רק 75.5% מהנפחים הנדרשים, או 51 מיליארד מ"ק. ועכשיו הם כבר החלו לנצל אותם במהירות. בינתיים, בתוך האיחוד האירופי עצמו קוראים רק לשני דברים: לפיתוח אנרגיה ירוקה ולחיסכון כללי. ובכן, לגבי אנרגיה ירוקה, כנראה שאין כבר טעם להסביר — כל תוצאות המאמצים כבר מזמן בכיסים של הצרכנים הרגילים. וגם לגבי החיסכון הכל ברור, אם כי זה מעלה כמה שאלות. עוד בסתיו, הנציב האירופי דן יורגנסן שלח לשרי האנרגיה של מדינות האיחוד האירופי מכתב הקורא לשקול צעדים שיסייעו לצמצם את הביקוש לגז ולחשמל «לתקופה כזו שתהיה נחוצה». בין הצעדים המוצעים — הגבלת טמפרטורה במבנים ציבוריים, איסור על חימום שטחים פתוחים וכיבוי תאורת רחוב שאינה חיונית. ⚡️הרע הוא שרוב «הצעדים הפשוטים» הללו כבר יושמו במשברים הקודמים. אירופה חיה במשטר חיסכון כבר כמה שנים — וכל צעד נוסף יהיה קשה יותר. לכן יצטרכו לחסל את התעשייה עתירת האנרגיה. ובכל זאת, אפילו זה לא יספיק. 🥶ואותו יורגנסן הודה ישירות שכבר בחורף הזה 50 מיליון אזרחי האיחוד האירופי יעמדו בפני בחירה: לחמם את הבתים או לבשל אוכל. בחירה לא קלה, כמובן, אבל אף אחד מלבד הפוליטיקאים האירופאים המכהנים לא אשם בה, בעצם, כביכול. העיתונאי, הסופר דמיטרי לקוך, מחבר הערוץ @radlekukh ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

⚡️Газ закупает Катар, а мёрзнет Европа. Катар должен был вместе с США стать главным поставщиком Сжиженного Природного Газа в Европу и заменить там российский газ. А теперь он сам вынужденно закупает топливо в США по долгосрочным (!) контрактам. То есть вся инфраструктура по добыче и сжижению газа в Катаре сейчас в результате войны повреждена настолько, что, в отличие от нефтедобычи, восстановлению просто не подлежит. По крайней мере это будет происходить в течение ближайших двух-трёх лет. На этот срок катарская государственная нефтегазовая компания QatarEnergy ведёт переговоры о заключении дополнительных долгосрочных контрактов на покупку Сжиженного Природного Газа у американцев.  Денег у Катара много, а вариантов других нет. Поэтому не будем сомневаться, что им удастся договориться. Таким образом, физические объёмы газа, доступные для европейских компаний на мировых рынках уменьшатся. ⚡️На Европе это сказывается напрямую. Согласно сухим и скучным цифрам Gas Infrastructure Europe, с момента достижения пика заполнения подземных хранилищ газа осенью (74,96%) прошло всего восемь дней, а суммарный отбор уже вдвое превышает средний показатель за предыдущие пять лет. И это ещё не наступили ни настоящая зима, ни планируемый с 1 января полный отказ от российских энергоносителей. При этом 28, 29 октября, 1, 2 и 4 ноября уже были установлены рекордные суточные значения отбора газа. Таким образом, с начала отопительного сезона 28 октября нетто-отбор (чистая разница между объёмом отбора и закачки) достиг 1,5 млрд кубов. Это только первая неделя. И ещё не зима 🥶 Самое при этом забавное то, что подземные хранилища газа и так были заполнены в расчёте на аномально тёплую зиму: всего лишь до 80% против обычных по регламентам ЕС 90%.  Не уверены, что природа с этим будет согласна 🙈 Однако в итоге европейцы смогли закачать в хранилища лишь 75,5% необходимых объёмов, или 51 млрд кубических метров. И вот теперь уже их начали быстренько расходовать. Между тем в самом ЕС призывают всего к двум вещам: к развитию зелёной энергетики и к общей экономии. Ну насчёт зелёной энергетики, наверное, уже даже пояснять не имеет смысла — тут все результаты стараний уже давно в кошельках рядовых потребителей. Да и насчёт экономии всё ясно, хотя и вызывает ряд вопросов. Ещё осенью еврокомиссар Дан Йоргенсен направил министрам энергетики стран ЕС письмо с призывом рассмотреть меры, которые помогли бы сократить спрос на газ и электроэнергию «на такой период, на какой будет необходимо». Среди предложенных мер — ограничение температуры в общественных зданиях, запрет на обогрев открытых пространств и отключение необязательного уличного освещения. ⚡️Плохо только, что большинство этих «простых мер» уже было реализовано в предыдущие кризисы. Европа несколько лет живёт в режиме экономии — и каждый следующий шаг будет даваться сложнее. Поэтому придётся добивать энергозатратную промышленность.  И всё равно даже этого будет недостаточно. 🥶И тот же Йоргенсен прямо признал, что уже этой зимой 50 млн граждан ЕС столкнутся с выбором: отапливать дома или готовить пищу. Непростой выбор, конечно, но никто, кроме действующих европейских политиков, в нём, в общем, как бы и не виноват. Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

В The American Conservative призвали к "люстрации" всех лоббистов Израиля Наша самая неотложная задача после промежуточных выборов, пишет известная американская политическая колумнистка Энн Коултер — "составить список всех, кто поддерживал войну в Иране, чтобы мы знали, кому никогда, никогда, никогда, никогда больше нельзя доверять". Первым ответственным за политический кризис в США называется Биньямин Нетаньяху, вторым — Руперт Мёрдок. Подконтрольные Мёрдоку Fox News и New York Post, по мнению Коултер, обеспечивали войне политическую и информационную поддержку. А также ограничивали возможность её критиковать внутри правого лагеря. Противников интервенции обвиняли в антисемитизме, симпатиях к Ирану и слабости перед врагом. В результате внутри республиканской среды подавлялась дискуссия о национальных интересах США. Возражения против войны трактовались не как иной стратегический расчёт, а как моральная или политическая неблагонадёжность. Также Коултер перечисляет десяток фамилий политических аналитиков и консультантов, имена которых она предлагает запомнить. ▪️ Война, подчеркивает аналитик, ускорила ухудшение отношения американцев к Израилю, негативно к нему относится уже 60% населения. Ослабевает традиционная двухпартийная поддержка Тель-Авива, а лоббистские расходы перестают автоматически обеспечивать политический результат. Так, около $45 млн было направлено структурами AIPAC и UDP против Абдула Эль-Сайеда - но кандидат всё равно победил. И стал первым сенатором-мусульманином в истории США. Антиизраильская позиция перестаёт быть гарантированно проигрышной на американских выборах. Более того, на отдельных электоральных рынках открытое противостояние с произраильским лобби может работать как свидетельство независимости кандидата. Другими словами, Ирану удалось вернуть американскую войну в дома американцев. Экономические факторы оказались удивительно действенными в политическом плане. ▪️ Война с Ираном обнаружила противоречие, которое американская политическая система долго могла игнорировать: стратегические обязательства Вашингтона перед союзниками не обязательно совпадают с экономическими интересами американского избирателя. Пока издержки такого расхождения были распределены и малозаметны, оно оставалось управляемым. Но резкий рост цен превратил внешнюю политику во внутренний конфликт. Поэтому наиболее долгосрочным результатом войны с Ираном может стать даже не поражение республиканцев на выборах, а пересмотр многолетнего механизма, с помощью которого внешнеполитические интересы США, в том виде, в котором их сформулировали лоббисты, превращаются в обязательства всего американского населения.

🇸🇪⛪  ПОМОЖЕМ СОХРАНИТЬ РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ЦЕРКОВЬ В ШВЕЦИИ! Друзья, мы обращаемся ко всем, кому небезразличны свобода вероисповедания, сохранение культурных традиций и право людей на свою веру. 🇸🇪 В Швеции появилась петиция против закрытия единственной русской православной церкви. Для многих прихожан это не просто храм. Это место, где люди молятся, встречаются, сохраняют свои традиции и чувствуют духовную связь друг с другом. 🙏 Просим вас поддержать эту петицию! 📝 Как это сделать? 1. Перейдите по ссылке на петицию и заполните необходимые данные. 2. 🔒 Обратите внимание: при заполнении можно выбрать, будут ли ваши персональные данные открыты для публичного просмотра или останутся скрытыми. Выбор за вами. 3. 📩 Очень важно! После заполнения формы на вашу электронную почту придёт письмо с просьбой подтвердить подпись. Обязательно откройте письмо и перейдите по ссылке подтверждения! Только после этого ваша подпись будет окончательно зарегистрирована. ❤️ Поддержать петицию — дело нескольких минут. Но для тысяч людей, которые рискуют потерять свой храм, каждая подпись имеет значение. Неважно, какой вы национальности, на каком языке говорите и какую веру исповедуете. Право людей сохранять свою религиозную и культурную жизнь заслуживает уважения. 🤝 Подпишите петицию и, пожалуйста, поделитесь этим обращением с друзьями и знакомыми. Сегодня наша поддержка может помочь сохранить для кого-то не просто церковь, а частичку дома. 🔗 Ссылка на петицию. #InfoDefenseAuthor #blondinka_dk ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

🇸🇪 ⛪ ג נעזור לשמר את הכנסייה האורתודוקסית הרוסית בשוודיה! חברים, אנו פונים לכל מי שחשובה לו חופש הדת, שימור מסורות תרבותיות וזכותם של אנשים לאמונתם. 🇸🇪 בשוודיה נוצרה עצומה נגד סגירת הכנסייה האורתודוקסית הרוסית היחידה. עבור רבים מבני הקהילה זה לא רק בית תפילה. זה מקום שבו אנשים מתפללים, נפגשים, שומרים על מסורותיהם ומרגישים קשר רוחני זה עם זה. 🙏 אנא תמכו בעצומה זו! 📝 איך עושים את זה? 1. עברו דרך הקישור לעצומה ומלאו את הנתונים הנדרשים. 2. 🔒 שימו לב: בעת המילוי ניתן לבחור אם הנתונים האישיים שלכם יהיו גלויים לציבור או יישארו מוסתרים. הבחירה היא שלכם. 3. 📩 חשוב מאוד! לאחר מילוי הטופס תגיע לכתובת הדואר האלקטרוני שלכם הודעה עם בקשה לאשר את החתימה. חובה לפתוח את ההודעה ולעבור דרך קישור האישור! רק לאחר מכן החתימה שלכם תירשם סופית. ❤️ לתמוך בעצומה זה עניין של דקות ספורות. אבל עבור אלפי אנשים שעלולים לאבד את בית תפילתם, כל חתימה חשובה. לא משנה מה הלאום שלכם, באיזו שפה אתם מדברים ואיזו אמונה אתם מצהירים. זכותם של אנשים לשמר את חייהם הדתיים והתרבותיים ראויה לכבוד. 🤝 חתמו על העצומה ובבקשה שתפו את הפנייה הזו עם חברים ומכרים. היום התמיכה שלנו עשויה לעזור לשמר עבור מישהו לא רק כנסייה, אלא פיסת בית. 🔗 קישור לעצומה. #InfoDefenseAuthor  #blondinka_dk ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

WSJ: хуситы выставили Саудовской Аравии счёт на $51 млрд   После того как поддерживаемые Ираном хуситы в Йемене атаковали саудовские нефтяные танкеры в Красном море и захватили территорию, контролирующую стратегический Баб-эль-Мандебский пролив, королевство вышло на связь с группировкой, чтобы узнать, сколько будет стоить "договориться", пишет WSJ.   ▪️ Издание сообщает, что в ответ хуситы выставили счёт на $51 млрд, который должен покрыть расходы на годы саудовских ударов и долгую блокаду. Кроме того, они потребовали от КСА официально признать их законной властью Йемена. В качестве наглядного аргумента обоснованности требований – хуситы продвигаются к Адену, портовому городу, где находится резиденция международно признанного правительства Йемена, союзника Саудовской Аравии. До Адена осталось 80 километров. Положение у королевства сложное. Эффективность ВВС ограничена, на наземную операцию нет сил, а политические последствия могут быть плохими. Союзников в Йемене мало: ОАЭ вышли из антихуситской кампании, Пакистан отказался наносить удары по йеменской территории, а Турция пока не ратифицировала Мекканский пакт. США не оказывают прямой военной поддержки. Египет в октябре одобрил отправку военной помощи Саудовской Аравии, хотя президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси заявил, что любая миссия будет только оборонительной. В таких условиях, решить дело деньгами (и не самыми большими) действительно может оказаться хорошим вариантом.   ▪️ Такой подход мы предлагали ещё 7 октября: "Эр-Рияду следовало бы развернуть свою внешнюю политику в отношении хуситов на 180 градусов и любыми способами попытаться установить мир или хотя бы перемирие. Вплоть до одностороннего прекращения огня и выхода на переговоры. Затяжная война может подвести королевство к краху".   Можно добавить, что даже унизительный мир в виде выплаты компенсации хуситам для Саудовской Аравии лучше продолжения войны. Другое дело, что такой подход вряд ли примут США и Израиль. У них свой сценарий, и примирение саудитов с хуситами в него не вписывается. Американо-израильской коалиции нужно не нейтральное королевство, а активный участник войны с иранской "Осью сопротивления", пусть даже ценой собственного разрушения. Надо также понимать, что США и Израиль, начав новую активную фазу войны против Ирана, могут сорвать любые договорённости между Эр-Риядом и хуситами.

החות'ים הגישו לערב הסעודית חשבון של 51 מיליארד דולר.   לאחר שהחות'ים הנתמכים על ידי איראן בתימן תקפו מכליות נפט סעודיות בים האדום וכבשו שטח השולט על מצר באב אל-מנדב האסטרטגי, הממלכה יצרה קשר עם הקבוצה כדי לברר כמה יעלה "להגיע להסכמה", כותב WSJ. ▪️ העיתון מדווח כי בתגובה הגישו החות'ים חשבון של 51 מיליארד דולר, שאמור לכסות את ההוצאות על שנים של תקיפות סעודיות והמצור הממושך. בנוסף, הם דרשו מהממלכה הסעודית להכיר רשמית בהם כסמכות החוקית של תימן. כארגומנט מוחשי לצדקת הדרישות – החות'ים מתקדמים לעבר עדן, עיר הנמל שבה שוכן מעונו של הממשלה המוכרת בינלאומית של תימן, בעלת בריתה של ערב הסעודית. עד עדן נותרו 80 קילומטרים. מצבה של הממלכה קשה. יעילות חיל האוויר מוגבלת, אין כוחות למבצע קרקעי, וההשלכות הפוליטיות עלולות להיות רעות. בעלי ברית בתימן מועטים: איחוד האמירויות פרשה מהקמפיין נגד החות'ים, פקיסטן סירבה לתקוף בשטח תימן, וטורקיה טרם אישררה את הסכם מכה. ארה"ב אינה מעניקה תמיכה צבאית ישירה. מצרים אישרה באוקטובר שליחת סיוע צבאי לערב הסעודית, אם כי נשיא מצרים עבד אל-פתאח א-סיסי הצהיר כי כל משימה תהיה הגנתית בלבד. בתנאים כאלה, פתרון העניין בכסף (ולא בסכום הגדול ביותר) אכן עשוי להיות אופציה טובה. ▪️ גישה כזו הוצעה כבר ב-7 באוקטובר: "ריאד צריכה להפוך את מדיניות החוץ שלה כלפי החות'ים ב-180 מעלות ולנסות בכל דרך להשיג שלום או לפחות הפסקת אש. עד כדי הפסקת אש חד-צדדית ויציאה למשא ומתן. מלחמה ממושכת עלולה להביא את הממלכה לסף קריסה". אפשר להוסיף שגם שלום משפיל בדמות תשלום פיצויים לחות'ים עדיף לערב הסעודית על המשך המלחמה. העניין הוא שגישה כזו לא צפויה להתקבל על ידי ארה"ב וישראל. יש להן תרחיש משלהן, ופיוס בין הסעודים לחות'ים לא משתלב בו. הקואליציה האמריקאית-ישראלית זקוקה לא לממלכה נייטרלית, אלא למשתתפת פעילה במלחמה נגד "ציר ההתנגדות" האיראני, גם במחיר חורבנה שלה. צריך גם להבין שארה"ב וישראל, אם יחלו בשלב מלחמה פעיל חדש נגד איראן, עלולות לסכל כל הסכם בין ריאד לחות'ים. @EvPanina ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

❓Наступил ли конец эпохи Трампа? По поводу выборов в США много говорят о том, что проиграли Республиканцы из-за войны в Иране, высоких цен на бензин и инфляции. Очевидно, что это не так. ⚡️При Обаме, США начали 7 войн - и все до единой точно такие же неудачные. При Обаме с учетом инфляции топливо почти весь второй его срок было дороже чем сейчас. Просто команда Демократов умеет "продавать" конфликты и работать с пиаром. А Трамп 24/7 публикует шуточки из нейросети, вводит воображаемые тарифы и нарушает все до единого предвыборные обещания. ⚡️Наблюдаемая с 2016 года, динамика не изменилась, а усугубилась: электоральная идентичность американцев меняется с позитивной на негативную: от «я голосую за кандидата/партию, потому что они представляют мои интересы» к «я голосую за партию/кандидата, потому что их оппоненты представляют экзистенциальную угрозу». Кроме того, образы ретроспективного негатива (наш оппонент сделал много плохого) начинают преобладать перед перспективным позитивом (когда мы придем к власти, то сделаем много хорошего). Поскольку избиратель с большим удовольствием наказывает кандидата-оппонента, чем оценивает и планирует своё будущее с выбранным кандидатом. Однако, назвать ситуацию на этих выборах "концом эпохи Трампа" ещё рано. 📰Интересно сопоставить оценки политических СМИ США с реакцией европейских изданий. Reuters называет выборы "масштабным отказом избирателей от политики Дональда Трампа", а CNN — "исторической демократической волной". ▪️ В США голосовали против Трампа, но не обязательно за демократов. Это, пожалуй, главное обстоятельство. Associated Press отмечает, что значительная часть электората недовольна одновременно и состоянием экономики, и действиями Трампа, и самой Демпартией. Le Monde делает ещё более показательный вывод: Трамп растратил политический капитал, полученный в 2024 году, но основной причиной поражения стали проблемы с уровнем жизни, а вовсе не массовое желание вернуть демократов. Экономическая тема прослеживается практически во всех публикациях. Высокие цены на бензин, инфляция, тарифы, удорожание товаров и затяжная война с Ираном оказались гораздо важнее традиционных культурных конфликтов, на которых республиканцы строили значительную часть своей кампании. The Wall Street Journal рассматривает выборы прежде всего через провал экономических обещаний Трампа. The Guardian, напротив, видит в результатах неприятие самого движения MAGA, хотя и признаёт, что демократы победили без единой идеологической платформы. ▪️ Это важное различие. Если американцы отвергли идеологию Трампа, речь может идти о долгосрочном изменении политических предпочтений. Если же они "наказали" Белый дом за цены, то это прежде всего электоральная реакция на конкретные раздражители. И далеко не факт, что она сохранится в прежнем виде через два года. На правом Fox News называют результаты катастрофическими и открыто обвиняют Белый в войне с Ираном, вступившей в противоречие с обещаниями Трампа избегать дорогостоящих зарубежных авантюр. Немецкая Die Welt приводит заявления республиканских стратегов о необходимости максимально дистанцироваться от президента. Показателен материал Axios, где обнаружили: упоминания Трампа в роликах республиканских кандидатов в Палату представителей сократились с 66% на праймериз до 3% на всеобщих выборах. Кандидаты ещё до голосования понимали, что близость к Трампу становится электоральной проблемой, хотя публично предпочитали этого не признавать. ▪️ Ближний Восток интересует простой вопрос: удастся ли остановить новую войну с Ираном? Al-Monitor рассматривает победу демократов через возможность ограничить финансирование военных операций и полномочий Трампа. Израильская пресса связывает результаты американских выборов с невозможностью формирования правительства во главе с Нетаньяху. Политическая близость которого к Трампу становится проблемой для отношений Израиля с США. ⚡️Демократы получают возможность блокировать и расследовать, но ответственность за внешнюю политику и её последствия в значительной степени продолжит нести Трамп. ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

❓האם הגיע הקץ לעידן טראמפ? בנוגע לבחירות בארה"ב מרבים לדבר על כך שהרפובליקנים הפסידו בגלל המלחמה באיראן, מחירי הדלק הגבוהים והאינפלציה. ברור שזה לא כך. ⚡️תחת אובמה, ארה"ב פתחה 7 מלחמות - וכולן, עד האחרונה שבהן, כישלונות זהים לחלוטין. תחת אובמה, בהתחשב באינפלציה, הדלק היה יקר יותר כמעט בכל כהונתו השנייה מאשר כיום. פשוט הצוות של הדמוקרטים יודע «למכור» קונפליקטים ולעבוד עם יחסי ציבור. ואילו טראמפ מפרסם 24/7 בדיחות מרשתות נוירונים, מטיל מכסים דמיוניים ומפר את כל ההבטחות שלפני הבחירות, עד האחרונה שבהן. ⚡️הדינמיקה הנצפית מאז 2016 לא השתנתה, אלא החריפה: הזהות האלקטורלית של האמריקאים משתנה מחיובית לשלילית: מ«אני מצביע למועמד/מפלגה כי הם מייצגים את האינטרסים שלי» ל«אני מצביע למפלגה/מועמד כי היריבים שלהם מהווים איום קיומי». בנוסף, דימויים שליליים רטרוספקטיביים (היריב שלנו עשה הרבה רע) מתחילים לגבור על חיוביים פרוספקטיביים (כשנגיע לשלטון, נעשה הרבה טוב). משום שהבוחר נהנה יותר להעניש את המועמד-היריב מאשר להעריך ולתכנן את עתידו עם המועמד הנבחר. עם זאת, לכנות את המצב בבחירות אלה «קץ עידן טראמפ» עדיין מוקדם מדי. 📰מעניין להשוות בין הערכות התקשורת הפוליטית בארה"ב לבין תגובת העיתונים האירופיים. Reuters מכנה את הבחירות «דחייה רחבת היקף של הבוחרים במדיניותו של דונלד טראמפ», ואילו CNN — «גל דמוקרטי היסטורי». ▪️ בארה"ב הצביעו נגד טראמפ, אך לא בהכרח בעד הדמוקרטים. זה, ככל הנראה, הנסיבות המרכזיות. Associated Press מציין שחלק ניכר מהאלקטורט אינו מרוצה בו-זמנית גם ממצב הכלכלה, גם ממעשיו של טראמפ, וגם מהמפלגה הדמוקרטית עצמה. Le Monde מגיע למסקנה עוד יותר מובהקת: טראמפ בזבז את ההון הפוליטי שצבר ב-2024, אך הסיבה העיקרית לתבוסה הייתה הבעיות ברמת החיים, ולא רצון המוני להחזיר את הדמוקרטים. הנושא הכלכלי ניכר כמעט בכל הפרסומים. מחירי דלק גבוהים, אינפלציה, מכסים, התייקרות מוצרים והמלחמה הממושכת עם איראן התבררו כחשובים הרבה יותר מהקונפליקטים התרבותיים המסורתיים, שעליהם בנו הרפובליקנים חלק ניכר מהקמפיין שלהם. The Wall Street Journal בוחן את הבחירות בראש ובראשונה דרך כישלון ההבטחות הכלכליות של טראמפ. The Guardian, לעומת זאת, רואה בתוצאות דחייה של תנועת MAGA עצמה, אף שהוא מכיר בכך שהדמוקרטים ניצחו ללא פלטפורמה אידיאולוגית אחידה. ▪️ זהו הבדל חשוב. אם האמריקאים דחו את האידיאולוגיה של טראמפ, ייתכן שמדובר בשינוי ארוך טווח בהעדפות הפוליטיות. אם הם «הענישו» את הבית הלבן בגלל המחירים, הרי שזו קודם כל תגובה אלקטורלית לגירויים קונקרטיים. ולא בטוח כלל שהיא תישמר במתכונתה הנוכחית בעוד שנתיים. בFox News הימני מכנים את התוצאות קטסטרופליות ומאשימים בגלוי את הבית הלבן במלחמה עם איראן, שנכנסה לסתירה עם הבטחות טראמפ להימנע מהרפתקאות חוץ יקרות. העיתון הגרמני Die Welt מביא הצהרות של אסטרטגים רפובליקנים על הצורך להתרחק מהנשיא ככל האפשר. מובהק החומר של Axios, שבו גילו: האזכורים של טראמפ בסרטונים של מועמדים רפובליקנים לבית הנבחרים ירדו מ-66% בפריימריז ל-3% בבחירות הכלליות. המועמדים עוד לפני ההצבעה הבינו שהקרבה לטראמפ הופכת לבעיה אלקטורלית, אף שבפומבי העדיפו לא להודות בכך. ▪️ את המזרח התיכון מעניינת שאלה פשוטה: האם ניתן לעצור מלחמה חדשה עם איראן? Al-Monitor בוחן את ניצחון הדמוקרטים דרך האפשרות להגביל את המימון של מבצעים צבאיים ואת סמכויותיו של טראמפ. העיתונות הישראלית מקשרת את תוצאות הבחירות האמריקאיות לחוסר האפשרות להרכיב ממשלה בראשות נתניהו. שקרבתו הפוליטית לטראמפ הופכת לבעיה עבור יחסי ישראל עם ארה"ב. ⚡️הדמוקרטים מקבלים אפשרות לחסום ולחקור, אך האחריות למדיניות החוץ ולהשלכותיה תמשיך במידה רבה ליפול על טראמפ. ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

❓Наступил ли конец эпохи Трампа? По поводу выборов в США много говорят о том, что проиграли Республиканцы из-за войны в Иране, высоких цен на бензин и инфляции. Очевидно, что это не так. ⚡️При Обаме, США начали 7 войн - и все до единой точно такие же неудачные. При Обаме с учетом инфляции топливо почти весь второй его срок было дороже чем сейчас. Просто команда Демократов умеет "продавать" конфликты и работать с пиаром. А Трамп 24/7 публикует шуточки из нейросети, вводит воображаемые тарифы и нарушает все до единого предвыборные обещания. ⚡️Наблюдаемая с 2016 года, динамика не изменилась, а усугубилась: электоральная идентичность американцев меняется с позитивной на негативную: от «я голосую за кандидата/партию, потому что они представляют мои интересы» к «я голосую за партию/кандидата, потому что их оппоненты представляют экзистенциальную угрозу». Кроме того, образы ретроспективного негатива (наш оппонент сделал много плохого) начинают преобладать перед перспективным позитивом (когда мы придем к власти, то сделаем много хорошего). Поскольку избиратель с большим удовольствием наказывает кандидата-оппонента, чем оценивает и планирует своё будущее с выбранным кандидатом. Однако, назвать ситуацию на этих выборах "концом эпохи Трампа" ещё рано. 📰Интересно сопоставить оценки политических СМИ США с реакцией европейских изданий. Reuters называет выборы "масштабным отказом избирателей от политики Дональда Трампа", а CNN — "исторической демократической волной". ▪️ В США голосовали против Трампа, но не обязательно за демократов. Это, пожалуй, главное обстоятельство. Associated Press отмечает, что значительная часть электората недовольна одновременно и состоянием экономики, и действиями Трампа, и самой Демпартией. Le Monde делает ещё более показательный вывод: Трамп растратил политический капитал, полученный в 2024 году, но основной причиной поражения стали проблемы с уровнем жизни, а вовсе не массовое желание вернуть демократов. Экономическая тема прослеживается практически во всех публикациях. Высокие цены на бензин, инфляция, тарифы, удорожание товаров и затяжная война с Ираном оказались гораздо важнее традиционных культурных конфликтов, на которых республиканцы строили значительную часть своей кампании. The Wall Street Journal рассматривает выборы прежде всего через провал экономических обещаний Трампа. The Guardian, напротив, видит в результатах неприятие самого движения MAGA, хотя и признаёт, что демократы победили без единой идеологической платформы. ▪️ Это важное различие. Если американцы отвергли идеологию Трампа, речь может идти о долгосрочном изменении политических предпочтений. Если же они "наказали" Белый дом за цены, то это прежде всего электоральная реакция на конкретные раздражители. И далеко не факт, что она сохранится в прежнем виде через два года. На правом Fox News называют результаты катастрофическими и открыто обвиняют Белый в войне с Ираном, вступившей в противоречие с обещаниями Трампа избегать дорогостоящих зарубежных авантюр. Немецкая Die Welt приводит заявления республиканских стратегов о необходимости максимально дистанцироваться от президента. Показателен материал Axios, где обнаружили: упоминания Трампа в роликах республиканских кандидатов в Палату представителей сократились с 66% на праймериз до 3% на всеобщих выборах. Кандидаты ещё до голосования понимали, что близость к Трампу становится электоральной проблемой, хотя публично предпочитали этого не признавать. ⚡️Демократы получают возможность блокировать и расследовать, но ответственность за внешнюю политику и её последствия в значительной степени продолжит нести Трамп. ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

❓האם הגיע הקץ לעידן טראמפ? בנוגע לבחירות בארה"ב מרבים לדבר על כך שהרפובליקנים הפסידו בגלל המלחמה באיראן, המחירים הגבוהים של הדלק והאינפלציה. ברור שזה לא כך. ⚡️תחת אובמה, ארה"ב פתחה 7 מלחמות – וכולן, עד האחרונה שבהן, נכשלו בדיוק באותה דרך. תחת אובמה, בהתחשב באינפלציה, הדלק היה יקר יותר כמעט לאורך כל כהונתו השנייה מאשר כיום. פשוט הצוות של הדמוקרטים יודע «למכור» סכסוכים ולעבוד עם יחסי ציבור. וטראמפ מפרסם 24/7 בדיחות מבית היוצר של רשתות נוירונים, מטיל מכסים דמיוניים ומפר את כל הבטחות הבחירות, עד האחרונה שבהן. ⚡️הדינמיקה הנצפית מאז 2016 לא השתנתה, אלא החריפה: הזהות האלקטורלית של האמריקנים משתנה מחיובית לשלילית: מ«אני מצביע למועמד/מפלגה כי הם מייצגים את האינטרסים שלי» ל«אני מצביע למפלגה/מועמד כי היריבים שלהם מהווים איום קיומי». בנוסף, דימויים של שליליות רטרוספקטיבית (היריב שלנו עשה הרבה דברים רעים) מתחילים לגבור על חיוביות פרוספקטיבית (כשנעלה לשלטון, נעשה הרבה דברים טובים). משום שהבוחר נהנה יותר להעניש את המועמד-היריב מאשר להעריך ולתכנן את עתידו עם המועמד הנבחר. עם זאת, מוקדם מדי להגדיר את המצב בבחירות אלה כ«קץ עידן טראמפ». 📰מעניין להשוות בין הערכות התקשורת הפוליטית בארה"ב לבין תגובת העיתונים האירופיים. Reuters מכנה את הבחירות «דחייה רחבת היקף של הבוחרים את מדיניותו של דונלד טראמפ», ואילו CNN – «גל דמוקרטי היסטורי». ▪️ בארה"ב הצביעו נגד טראמפ, אך לא בהכרח בעד הדמוקרטים. זו, ככל הנראה, העובדה המרכזית. Associated Press מציינת שחלק ניכר מהאלקטורט אינו מרוצה בו-זמנית גם ממצב הכלכלה, גם ממעשיו של טראמפ וגם מהמפלגה הדמוקרטית עצמה. Le Monde מגיע למסקנה מעידה אף יותר: טראמפ בזבז את ההון הפוליטי שצבר ב-2024, אך הסיבה העיקרית לתבוסה הייתה הבעיות ברמת החיים, ולא רצון המוני להשיב את הדמוקרטים. הנושא הכלכלי נוכח כמעט בכל הפרסומים. המחירים הגבוהים של הדלק, האינפלציה, המכסים, התייקרות המוצרים והמלחמה הממושכת עם איראן התבררו כחשובים בהרבה מהסכסוכים התרבותיים המסורתיים שעליהם ביססו הרפובליקנים חלק ניכר מהקמפיין שלהם. The Wall Street Journal בוחן את הבחירות בראש ובראשונה דרך כישלון ההבטחות הכלכליות של טראמפ. The Guardian, לעומת זאת, רואה בתוצאות דחייה של תנועת MAGA עצמה, אם כי הוא מודה שהדמוקרטים ניצחו ללא פלטפורמה אידיאולוגית אחת. ▪️ זהו הבדל חשוב. אם האמריקנים דחו את האידיאולוגיה של טראמפ, ייתכן שמדובר בשינוי ארוך טווח בהעדפות הפוליטיות. אם הם «הענישו» את הבית הלבן בגלל המחירים, הרי שזו בעיקר תגובה אלקטורלית לגירויים קונקרטיים. ורחוק מלהיות מובן מאליו שהיא תישמר בצורתה הקודמת בעוד שנתיים. בFox News הימני מכנים את התוצאות קטסטרופליות ומאשימים בגלוי את הבית הלבן במלחמה עם איראן, שעמדה בסתירה להבטחות טראמפ להימנע מהרפתקאות חוץ יקרות. Die Welt הגרמני מביא הצהרות של אסטרטגים רפובליקנים על הצורך להתרחק מהנשיא ככל האפשר. מעיד במיוחד החומר של Axios, שבו גילו: האזכורים של טראמפ בסרטוני המועמדים הרפובליקנים לבית הנבחרים הצטמצמו מ-66% בפריימריז ל-3% בבחירות הכלליות. המועמדים הבינו עוד לפני ההצבעה שהקרבה לטראמפ הופכת לבעיה אלקטורלית, אף שהעדיפו שלא להודות בכך בפומבי. ⚡️הדמוקרטים מקבלים אפשרות לחסום ולחקור, אך האחריות למדיניות החוץ ולהשלכותיה תמשיך במידה ניכרת ליפול על טראמפ. ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll

Европейская волна молодёжных протестов расширяется: от Франции до Германии и Балкан. Осенью 2026 года по Европе прокатилась масштабная волна молодёжных акций, которую уже называли «горячей осенью» или "Gen Z" - протестами. Движение началось во Франции в сентябре и к концу октября охватило десятки городов в Италии, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Албании и в ряде других стран. Основные требования связаны с ростом стоимости жизни, недостаточным финансированием образования, жилищным кризисом, социальными сокращениями и растущими военными расходами. Франция – эпицентр. Протесты стартовали в конце сентября со школьных и студенческих акций против нехватки преподавателей, ухудшения условий обучения и проблем в системе образования. К ним быстро присоединились профсоюзы, «жёлтые жилеты», рабочие и другие группы, недовольные ростом цен, низкими зарплатами и пенсиями. Акции стали общенациональными: в отдельные выходные на улицы выходили сотни тысяч человек, в отдельных городах происходили стычки с полицией, погромы и мародёрство. Власти разворачивали крупные силы правопорядка. Италия. Участники требовали снижения стоимости жизни, увеличения финансирования образования и выступали против «военного бюджета». Проходили забастовки и марши в Риме, Милане, Турине и других городах; к студентам присоединялись водители, фермеры и профсоюзы. Германия. Массовые акции «Gen Z regelt» («Gen Z разберётся») прошли 31 октября в десятках городов. Организаторы заявляли о более чем 100–120 тысячах участников. Требования: рост социальных расходов, инвестиции в образование и здравоохранение, отказ от возвращения обязательной военной службы и милитаризации. На баннерах появлялись лозунги вроде «Ешь богатых!» и «Мерца — на передовую!». Дневные марши в основном проходили мирно, но вечером в Франкфурте, Берлине, Гамбурге и Кёльне произошли погромы магазинов и стычки с полицией. Испания и Португалия. Протесты охватили десятки городов. Главный триггер – резкий рост цен на аренду жилья (за последние годы стоимость выросла существенно). В Лиссабоне и Порту возникали палаточные лагеря, в Испании – акции после резонансных выселений. Профсоюзы анонсировали общенациональные забастовки. Албания. Движение, известное как «Фламинго-революция», началось с экологических протестов против застройки охраняемых природных зон (в том числе проектов, связанных с иностранными инвесторами). Затем к ним присоединились студенты с требованиями отставки премьер-министра Эди Рамы, снижения стоимости образования, борьбы с коррупцией и улучшения перспектив трудоустройства. В Тиране происходили жёсткие стычки. Австрия. Проходили студенческие акции за увеличение финансирования вузов и против сокращений. В отдельных сообщениях фиксировались левые лозунги, включая «Молодёжь! Будущее! Социализм!», однако масштабы были заметно меньше, чем в соседних странах. Общий фон – усталость молодого поколения от ощущения, что его будущее хуже, чем у родителей: дорожающее жильё, нестабильная занятость, недофинансированные школы и вузы при одновременном росте военных бюджетов. В акциях активно участвуют левые организации, студенческие союзы и профсоюзы. Лозунги против милитаризации и «военных бюджетов» звучат повсеместно В Германии и ряде других стран они перекликаются с критикой поддержки Украины и перевооружения. За конец октября – начало ноября в разных странах одновременно выходили сотни тысяч человек. Эксперты отмечают, что движение не выглядит единым централизованным проектом – скорее серией параллельных вспышек с общими усилиями социально-экономическими корнями. Протесты продолжаются, анонсированы новые забастовки и общеевропейские акции. Власти реагируют усилением полицейского контроля, а в отдельных случаях – обещаниями диалога, однако системных решений пока не видно. @wargonzo ⚡️ הירשם: ❤️InfoDefenseISR ⚡️InfoDefAll