cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

George Rooke

История парусного флота

Ko'proq ko'rsatish
Mamlakat belgilanmaganRus141 775Maʼlumotlar3 827
Reklama postlari
2 626
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+57 kunlar
+19330 kunlar
Post vaqtlarining boʻlagichi

Ma'lumot yuklanmoqda...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Nashrni tahlil qilish
PostlarKo'rishlar
Ulashishlar
Ko'rish dinamikasi
01
Media files
4714Loading...
02
Тут дали ссылку на прекрасное) Причем с первой же страницы - прекрасное) Есть тут старожилы Цусимы? Помните споры по Синопу и некоего Юрия Кирпичева, который ссылался, описывая бегство пароходофрегата Таиф, на схемку из БСЭ, где этот самый Таиф шел не ЗА ЛИНИЕЙ турецких кораблей, а МЕЖДУ ЛИНИЯМИ русской и турецкой эскадр? Он там даже теорию какую то выводил про капитана Таифа, которого сначала конечно же называл Адольфусом Слейдом, а после того, как Эдуард Созаев сообщил, как реально звали этого капитана - переключился на Яхья Бея) Вот теперь можно положить конец спорам. Государственный архив Российской Федерации Ф. 730. Оп. 1. Д. 215. Л. 1. Подлинник. Тушь. Ссылка https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/plan-sinopskogo-srazheniya Как видим - Таиф прошел ЗА ЛИНИЕЙ СВОИХ КОРАБЛЕЙ, что совершенно логично и понятно. Споры образца 2009 года можно окончательно сдать в утиль)
4333Loading...
03
Media files
4941Loading...
04
А не продолжить ли нам Грецию?) Итак, напомню, что после поражений от египтян греки начали создавать регулярную армию под командованием французского полковника Фабье. Задача, которую взял на себя Фабье, была достаточно сложной. Первые полки, сформированные в 1821 и 1822 годах, достигли приемлемого уровня дисциплины и навыков, но на них никогда нельзя было рассчитывать, что они удержат строй в решающий момент битвы. Им никогда не приходилось сталкиваться с противником, который использовал европейскую тактику. Сейчас трудно осознать, какие качества были необходимы для победы в сражении, которое велось в то время с помощью обычной европейской тактики. Отчасти успехи, достигнутые французскими армиями во время кампаний Наполеона, были обусловлены их знаменитым порывом (elan)  и осознанием участия в великом и славном предприятии.  Большие отряды солдат приходилось убеждать стоять в шеренге в течение длительного времени в пределах видимости противника, а зачастую и в пределах досягаемости противника. Их приходилось убеждать сохранять свою линию, даже когда они видели бреши, в собственных рядах, сделанные артиллерийским огнем, и их товарищей, лежащих ранеными и стонущими рядом с ними. Им приходилось стоять на месте в строю, даже когда они могли видеть тяжелую кавалерию или колонны пехоты, готовые броситься на них, с пиками, штыками или саблями. Они должны были уметь в тесном строю и на марше, под огнем противника или даже подвергаясь атаке, выполнять различные технически сложные операции, необходимые для заряжания или разрядки ружей, скорострельность которых редко превышала один выстрел в минуту. Для победы в сражениях требовалось нечто большее, чем умение обращаться с оружием и мужественный нрав. В тот момент, когда запасы мужества человека казались близки к истощению, когда смущала мысль, что дальше по линии твои товарищи, возможно, уже достигли предела, нужно было стоять, выполнять команды и стрелять, несмотря ни на что. Короче, людей нужно было приучить к особому бесстрашию и к мгновенному, беспрекословному повиновению. Если они проявляли склонность подвергать сомнению приказы или проявлять какую-либо инициативу, это нужно было искоренить часами неизменных и жестоких тренировок. Старые солдаты понимали, что в бою их лучшая надежда на безопасность действительно состоит в том, чтобы удерживать свои ряды, а в большинстве армий существовал кодекс суровых наказаний, чтобы развеять любые сомнения тех, кто был не готов к подчинению.  А теперь попробуйте представить на месте этой военной машины греков. Тех греков, из 1825 года. Как грекам стать регулярными солдатами? Как они могли внезапно отказаться от своих традиционных методов и своего духа набеговых операций? Их просили перенять европейские методы, которые они вообще-то к 1825 году просто презирали, вести себя чуждым им образом, быть последователями, а не лидерами, без возможности проявить свою индивидуальность. Только человек, который мог завоевать их уважение, мог надеяться на то, чтобы навязать такую программу, и Фабье работал не покладая рук. Он выучил греческий язык, не классический, а тот сурджик, на котором говорили эти новые греки, жил просто, всем было ясно, что он храбрый и совестливый солдат и сделал Грецию своим домом. Греки хотели уважать его. Впервые за всю войну они действительно захотели изучить европейскую тактику: иностранцы больше не продавали превосходный продукт незаинтересованному покупателю. И наверное бы Фабье удалось, если бы... Если бы в апреле 1825 года в Грецию не приехал генерал Рош, который хотел убедить греческих лидеров выбрать французского принца своим королем в обмен на обещания денег и военной помощи. Как мог Рош, агент (хотя и непризнанный) французского правительства, сотрудничать с человеком, который поднял оружие против Франции и который, как считалось, был вовлечен в заговоры с целью свержения Бурбонов и возвращения нового Наполеона? Небольшой отряд Фабье в то время почти полностью состоял из недовольных французов и осужденных итальянцев, бонапартистов, революционеров, карбонариев.
4274Loading...
05
Для таких людей идея о том, что они должны помочь навязать сопротивляющейся Греции принца из династии Бурбонов, была невыносимой. Почти каждый из них провел свою жизнь после Ватерлоо, сражаясь с членами Дома Бурбонов во Франции, Неаполе и Испании. О сотрудничестве между Фабье и Рошем не могло быть и речи. Как вы понимаете, после обещаний Роша лидеры греков стали вставлять Фабье палки в колеса - на фига вообще создавать какую-то регулярную армию, если завтра подпишем договор с Францией, и она пришлет войска и деньги, и освободит нас? Прекрасный план же, и главное - надежный, как швейцарские часы. Вторая же часть влиятельных представителей Греции надеялась на помощь Англии, и даже составила петицию Его Британскому Величеству, отдавая «священный залог свободы Греции, ее независимости и ее политического существования» Великобритании.  Вы думаете это все? Хотите поржать? Давайте поржем вместе. Примерно в это же время в Греции высадился молодой человек, называвший себя лейтенантом Уильямом Вашингтоном, племянником того самого Вашингтона. Этот "сын лейтенанта Шмидта" начал распространять петиции в пользу французов, говоря, что ему, простому сыну Американского народа, больно видеть, как греки склоняют выи перед ярмом англичан. Уильям Вашингтон если и имел какое-то родство с Джорджем Вашингтоном, то очень отдаленное. Он учился в Вест-Пойнте в 1823 году, а затем получил звание лейтенанта в армии Соединенных Штатов, но ушел в отставку в 1825 году, чтобы поехать в Грецию. Его имя и слегка высокомерное поведение открыли ему все двери, и Бостонский греческий комитет вручил ему рекомендательное письмо. Он также получил аналогичные письма от вице-президента Соединенных Штатов, государственного секретаря и военного министра. Далее Бостонский комитет предоставил ему 300 долларов на проезд в Грецию и попросил взять с собой 200 долларов для доставки другому американскому филэллину в Греции, Джонатану Пекхэму Миллеру. Парень отлично попутешествовал по Греции, ни в чем себе не отказывая, особенно в женщинах, и, встретив Миллера, спокойно сказал ему, что уже потратил на собственные нужды все деньги, кроме 84 долларов. Говорят, Миллер был не очень рад. В общем, вокруг Греции, теснимой турками и египтянами, продолжались политические игры больших держав, Англия, Франция, Россия и США по сути спорили над умирающим за то, кому можно будет умирающего воскресить и после этого хорошенько обобрать.
4854Loading...
06
Флот, артиллерия, карронады, XVIII век, Донбасс Как все это связано, спросите вы? А вот так. Как известно, карронады были разработаны и поставлены на поток шотландцем Чарльзом Гаскойном,  директором "Каррон-компани" с 1769 по 1779 годы. Эти пушки настолько пришлись ко двору гордым островитянам, что в этот период их называли еще не карронадами, а гасконадами. История эта неожидано продолжилась в России. Самуил Карлович Грейг, перешедший на русскую службу и дослужившийся до командира эскадры на Балтийском флоте, был вхож в круги, близкие к императрице Екатерине II, и всерьез занялся перевооружением русского флота на английский манир при полном доверии государыни. Принятие на вооружение в Роял Неви карронад не прошло мимо Грейга. Он, как типичнейший представитель британского флота, проповедующий тактику ближнего боя, сполна оценил изобретение Гаскойна. Прознав, что "Каррон-компани" в Англии признана банкротом, именно Самуил Карлович дал Екатерине мысль переманить Гаскойна на русскую службу. Сначала, заказав в 1784 году пушки для БФ в "Каррон-компани", императрица фактически спасла от долговой ямы шотландского заводчика и изобретателя. Гаскойн выполнил заказ полностью и в срок, несмотря на сильнейшее противодействие кабинета Обамы Британского Адмиралтейства, введшего санкции против РФ противившегося передачи новейших технологий в Россию. А в 1786 году Гаскойн прибыл в Кронштадт, да не один, а с несколькими инженерами своей компании, чтобы возглавить и построить Александровский литейный завод под Петрозаводском. Уже на следующий год Гаскойн становится начальником всех Олонецких заводов в Карелии. Но... Было существенное НО. В России традиционно литейные заводы работали на древесном угле. Все мы помним Демидовых, Татищева и иже с ними, однако в Карелии после расширения производства топлива не хватало. Оно и понятно, ведь под боком были еще и верфи Санкт-Петербурга, куда древесина требовалась тоже в громадном количестве. В Англии же почти все металлургические предприятия работали на каменном угле, ибо древесины там почти не было. И вот здесь очень кстати подвернулся недавно завоеванный Светлейшим Князем Григорием Потемкиным Донбасс и Крым. Несмотря на преклонный возраст (53 года) Гаскойн лично поехал с геологической разведкой на новые земли, в Бахмутский и Донецкий уезды. В результате были «найденные прииски железной руды и каменного угля по освидетельствованию обещают богатейшее количество сих минералов в наилучшем качестве». Гаскойн же, ставший в России Карлом Карловичем, предложил строить завод «при речке Лугани». Проблему нехватки квалифицированных рабочих рук шотландец решил довольно быстро - рабочих перевезли из Олонецких заводов, а весь инженерный персонал выписали из Англии. Но вот добыча угля была пока камнем преткновения. Работа очень тяжелая, и какие бы деньги Гаскойн не предлагал - все чурались ее, как огня. После разговора с императрицей был издан указ, что на подобные работы будут присылать "за содеянные вины преступников". И в 1795 году первое предприятие тяжелой металлургии на Донбассе заработало в полную мощь. Однако в 1796-м умерла Екатерина. Взошедший на престол Павел отменил распоряжения матери, выдав на гора следующее: «Преступников… впредь по просьбе Гаскойна не присылать, дабы они по развратным своим нравам не портили других служителей». Но вскоре это решение отменили, поскольку пушки были нужны, и желательно - хорошего качества, а каменный уголь все же горит ровнее, нежели древесный. Ну а дальше начинается детективная клоунада, которыми так богата любая земля, которая находится на территории нынешней Незалэжной. Карл Карлович в 1797 году женился на молоденькой Анастасии-Джесси Гатри, которая в лучших традициях современных московских шлюх решила потянуть из "папика" деньги. Надо сказать, что "папик" не бедствовал - при окладе-то в 2500 фунтов стерлингов в год. Но "порядочные люди тратят деньги на блядей", и тут Гаскойн вспомнил,что помимо жалования ему еще обещали половину доходов заводов, которые он возглавлял.
59821Loading...
07
Поскольку работал он уже в России 10 лет (с 1786 года) - он обратился с соотвествующим прошением к императору Павлу I. Павел - ну странные тогда были понятия о коррупции - запросил об этих доходах..... естественно самого Гаскойна. И тут уж старик оторвался во всю, оценив их в 2500 фунтов в год и получив в итоге на гора 25 тысяч фунтов стерлингов. Денег этих вместе с жалованием ему хватило до самой смерти. Летом 1805 года Гаскойн заболел и переехал в Петербург, а позже в Колпино. Там он и скончался 1 августа 1806 года. Согласно завещанию тело шотландца было похоронено в Петрозаводске. Собственно, если Потемкин завоевал эти земли, то именно Гаскойн положил начало промышленности на Донбассе. Эти земли с 1795 по 1991 годы были неразрывно связаны с армией, флотом, оборонкой, передовым производством. Новые города на завоеванных территориях создавали русские и находящиеся на русской службе администраторы и инженеры (о, великие укры, вы ведь там только бегали голышом туда-сюда-обратно) Фалеев, Потемкин, де Рибас, Гаскойн и иже с ними. Именно Луганск, а не Юзовка, является матерью русского шахтерского дела, и первым металлургическим центром Новороссии.
63418Loading...
08
По результатам русско-турецкой войны 1768–1774 годов Османская империя лишилась Крымского ханства, которое очень быстро вошло в сферу влияния России. Хан Шагин-Гирей был прекраснодушным мечтателем, решившим воплотить в жизнь свои социальные фантазии. Он установил наследственное право на крымский престол (в течение 300 лет до этого хана выбирали), взвинтил налоги в пять раз и затеял устройство регулярной армии по российскому образцу. Однако правитель совершенно не учитывал менталитет крымских татар и мусульманские обычаи, и потому очень скоро ханство оказалось на грани бунта. А уже в 1777 году Петербург задумался о присоединении Крыма к России. Конечно же, происходящее не устраивало турок. Читайте об этом в статье Сергея Махова открывающей цикл: Ушаков против турок. https://tacticmedia.ru/articles/ushakov-protiv-turok-uspekhi-mirnogo-vremeni/
5949Loading...
09
Вроде ничего не изменилось?..))) Иван Алексеевич Второв — исполняющий обязанность самарского городничего с 1812 по 1815 год пишет про Самару: «Самарское общество хоть кого могло привести в отчаяние. Карты, попойки всех родов - вечерние и утренние, званые и незваные, сопровождающиеся всякими безобразиями, и нередко - драками, при отсутствии других развлечений, как театра и даже танцевальных вечеров, составляли обычное времяпрепровождение тогдашних самарцев. Все мои компаньоны старались сократить время как-нибудь, только бы пролетело оно тщетно. Везде только одно удовольствие - пить и играть в карты»
75416Loading...
10
Крымская война, филологическое Ну мне так, для себя, чисто поржать. Итак, царь Николай I и Санта-Клаус. Что в них может быть общего? Когда началась Крымская, английские газеты изощрялись в прозвищах Николаю I. Это вам не Лев Толстой, понимаешь, это англичане. И с легкой руки какого-то журналиста к Николаю прикрепилось прозвище Old Nick, то бишь Старина Ники. Проблема в том, что в английском языке Old Nick равно слову Satan или Devil, то есть Николая I приравняли к сатане. А откуда же взялся на самом деле Old Nick? По одной из версий так звали одного из христианских святых - Святого Николая, или Николая Чудотворца. По голландско-немецки Санта - это Святой, ну а Клаус - это, как всем понятно, Николай. Этого бородатого дедушку, дарящего на Рождество подарки беднякам и прозвали ласково - Old Nick. Но блин, причем тут дьявол? А дело в... протестантах, иконоборцах. Во времена Реформации протестанты стали отвергать христианских святых, вот досталось и Святому Николаю, которого приравняли к Сатане. Правда к XIX веку богоборчество сошло на нет, осталось только прозвище Николая Чудотворца, которое в английском языке прикрепили к сатане и дьяволу. Как-то так)))
83218Loading...
11
Политическая независимость и положение Европы напрямую зависят от процветания и целостности Австрии как большой европейской державы; и поэтому если существует кто-нибудь или что-нибудь, кто пытается ее ослабить, нанести вред Австрии, значит этот кто-то или что-то должен быть признан большим бедствием в Европе, и каждый англичанин должен этого кого-то или чего-то осудить, и попытаться уничтожить». Мистер Уайлд: «Из-за беспорядков в Молдавии и Валахии, а так же революции в Австрии Англия уже потеряла 16 млн фунтов стерлингов торгового баланса, и иногда кажется, что это Россия создала по всей Европе беспорядки, дабы ослабить Англию».
8669Loading...
12
В 40-е годы XIX столетия в Семиградье, как иначе назывался край, проживало, по приблизительным подсчетам, 1,3 млн. валахов (румын), 0,6 млн. венгров и 0,2 млн. немцев . Но в правовом поле признавались три "исторические нации" - мадьяры, немцы и секеи, представленные в законодательном собрании княжества – Диете». В общем, из вышеописанного ясно, что этот комплот должен был рвануть, только поднеси спичку – он и рванул. Резать начали все и всех. Но все решила армия вторжения венгров под командованием поляка Юзефа Бема, которая начала громить и румынские, и немецкие формирования, при этом устроила еще и настоящий геноцид невенгерскому населению. Депеша Дюгамеля от 26 октября (7 ноября) 1848 года: «Немецкое и валашское население с энтузиазмом объединились вокруг австрийского знамени, в то время как секлеры признают только приказы, исходящие из Пешта. Враждебные действия начались с обеих сторон... Там, где валахи наиболее сильны, они учиняют неслыханные жестокости по отношению к венграм; венгры со своей стороны, вырезают валахов повсюду, где последние находятся в меньшинстве. Это - ужасающая расовая война. Секлеры, хотя по численности и уступают валахам, привычны чуть ли не с раннего детства к ремеслу, связанному с оружием, и гораздо воинственнее последних». Однако и в этой ситуации Николай не счел нужным вмешаться. Лишь 8(20) мая 1849 г. Франц-Иосиф прибыл в Варшаву, где находился царь, и вымолил поддержку. В циркуляре российского министерства иностранных дел сообщалось о формальной просьбе австрийской стороны помочь подавить восстание, которое ставит под вопрос спокойствие двух империй. Российский кабинет с сожалением отказывался от прежде занимаемой им «выжидательной и пассивной позиции», но дело шло о безопасности и нарушении к ущербу для России европейского равновесия. Самое интересное для меня, как восприняли это в других странах, прежде всего в Англии. Вот цитата из Виноградова: «Оставалась Великобритания, где сосуществовало три подхода к намечаемой карательной акции: гласный - пресса пугала "казацким нашествием", общественность митинговала, парламентарии разоблачали "козни московитов"; официальный - правительство осуждало вмешательство во внутренние дела других государств и попрание их суверенитета; тайный, который можно расценить как хорошо замаскированное поощрение расправы над венгерской революцией. «Австрия является важным элементом баланса сил в Европе, - заявил в парламенте Пальмерстон. - Все, что может прямо или случайно ослабить или искалечить Австрию, низвести ее с положения державы первого ранга и превратить во второстепенную, явится большим несчастьем для Европы». Откровеннее не скажешь! Прославленный фельдмаршал герцог А. Веллингтон приватно же поучал, как подавить венгров: не заниматься шапкозакидательством, двинуть против них большие силы, тысяч сорок. Пальмерстон явно опасался вмешательства общественности и советовал: «Кончайте же скорее!». Но этой цитатой я не удовлетворился, и залез на Hansard. Вот несколько цитат из обсуждения 21 июля 1849 года. Лорд Гамильтон: «Я проживал какое-то время в Австрийской империи… и часто слышал жалобы дворянства в других частях австрийских владений, что никто не имеет такой власти как аристократы Венгрии, которые по сути являются иждивенцами. Каждый венгерский магнат имел многочисленные привилегии: его нельзя было арестовать, он не платил пошлин, был освобожден от службы в австрийской армии, а так же являлся полным господином своих крестьян, которые по сути были его рабами. В Венгрии есть партия, которая всегда стремилась заставить аристократов платить налоги, отвечать перед законом, платить пошлины и сборы – но это не партия Кошута». Пальмерстон: «Австрия - самый важный элемент в балансе европейской политики. Австрия стоит в центре Европы, и является барьером против вторжения как со стороны Франции, так и со стороны России.
7669Loading...
13
Венгерская революция, околокрымской. Для начала приведу цитату из Виноградова «Венгерский поход Паскевича: легенда и действительность»: «Венгерский поход И.Ф. Паскевича традиционно рассматривался как венец злодеяний самодержавия, хотя эмоциональный канал оценок с годами спал, и сейчас авторы ограничиваются сухой констатацией: "Судьбу революционной Венгрии решило вторжение на ее территорию 200-тысячной русской армии". Но такая оценка упускает из виду многонациональность Венгерского королевства, а так называемые меньшинства составляли в нем большинство населения, почти все они - хорваты, немцы, румыны, словаки, украинцы Закарпатья - выступили против революции. Приписывать поражение революции одним интригам Габсбургского двора или царской интервенции значит скользить по поверхности событий. Национальные меньшинства были напуганы революцией и мадьярским великодержавием, и они вступили в борьбу за свои интересы. Если этого не учитывать, то мы не сможем выстроить объективную картину их интересов к венгерской революции. Во взвешенной оценке нуждаются и акции царизма в 1848-1849 гг. - не для их оправдания, а для обретения истины. Раньше перед историками ставилась задача разоблачать реакционность внешней и внутренней политики самодержавия всегда, везде и во всем, и не было для этого примера более выигрышного, чем его участие в подавлении революции 1848-1849 гг. в Европе». Вообще, конечно, трагедия и комедия ошибок творились в год 1848-й знатные. Прав был великий князь Константин Николаевич, записавший у себя в дневнике: «Препоганые известия из Неметчины. Всюду беспорядки и готовятся к общему перевороту, а государи сидят сложа руки и ничего не делают». Как я уже неоднократно писал – в России после революционной бури ожидали вторжения, царь Николай писал: «Итак, мы должны оставаться в оборонительном, почти кордонном состоянии sur се qui vive, обращая самое бдительное внимание на собственный край, дабы все попытки дома укрощать в самом начале». Ему вторил Нессельроде: Россия «желает мира и сохранения территориального порядка в Европе, установленного Парижским и Венским трактатами. Она не намерена вмешиваться во внутренние дела Франции, она не примет никакого участия во внутренних раздорах, которые могут возникнуть; она никоим образом не будет влиять на выбор правительства, которое народ пожелает себе выбрать». Пожалуй, то, что заставило отринуть оборонительную стратегию – это события в Молдавии и Валахии. Тамошний русский посол Дюгомель совсем потерял голову, и произошло просто прекрасное. Вот как описывает это Виноградов: «Случайность убыстрила ход событий - царские войска вступили в Молдавию 28 июня (10 июля) 1848 г., можно сказать, по недоразумению, не имея на то приказа из Петербурга, а по распоряжению Дюгамеля. Тот, "испуганный смутами в Валахии, сам от себя предложил Герценцвейгу вступить в Молдавию... Не убежден я в сей необходимости и опасаюсь больших затруднений", - писал Николай I Паскевичу. Расстроенный генерал Герценцвейг, исправный служака, решив, что поневоле ослушался императора, пустил себе пулю в лоб. Николай опасался протестов в Европе и не хотел бросать тень на образ царя-покровителя православных». Ну прекрасно ведь, правда? На этом бы дело и закончилось скорее всего, однако сначала рванула Валахия (где пытались навести порядок турки, но начали наводить его в своем фирменном Turkish style), а потом – Трансильвания. «На крутых поворотах истории Трансильвания оказалась вне венгерского государства, в системе земель, непосредственно подчинявшихся короне Габсбургов, при этом господство в ней мадьярского дворянства оставалось незыблемым. Этническое многоцветье дополнялось в княжестве религиозным: венгры придерживались католической и реформационной (кальвинистской) веры, половина влахов сохранила православие, другая приняла униатство, немцы стали лютеранами. Не только язык и вера размежевывали население, гораздо в большей степени в том повинна архаическая государственная система, благополучно пережившая средние века.
6757Loading...
14
Media files
7391Loading...
15
Немного по госуправлению Цитата, которое многое объясняет. Перед кем в России будут министры отвечать? Перед государем, который должен уважать в них свой выбор, которого делают они соучастником своих ошибок и который, не признавшись в оных, не может их удалить? Перед народом, который ничто? Перед потомством, о котором они не думают? Разве только перед своей совестью, когда невзначай есть она в каком-нибудь из них. Ф.Ф. Вигель, 1812 год. цитируется по Мироненко С.В. "Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в." - :Наука. М. 1989 Собственно когда спрашивали про проблемы в госуправлении при Александре и Николае Первых - вот они в этой цитате прям в сжатом виде. После отставки Сперанского 17 марта 1812 года министры получили полную, я бы даже сказал - абсолютную власть. При этом Сенат, как орган, который должен был контролировать деятельность Кабинета Министров, пребывал в совершенном расстройстве, поэтому действовала только исполнительная власть, судебная и законодательная были банально импотентны. Ну а что будет, если всю полноту власти дать дураку - мы с вами даже по нынешним временам знаем. С другой стороны царь, лично назначавший министров, по идее был ответственен за все их ошибки, но признать это - значило показать, что он обычный человек, и может ошибаться. Соответственно, божественная сущность царской власти быстренько развеется, как дым над водой. Далее - к 1815 году Кабинет Министров, почуяв за собой силу, могу уже выступать единым фронтом даже против мнения царя, и Александр мог бороться с этим, только принимая волевое решение вопреки воле большинства, то есть принимал всю полноту выбора на себя. Согласно сохранившимся формулярным спискам губернаторов («наиболее функциональной части» высшей бюрократии) 67.6% участвовали в сражениях; 75.5% получили домашнее образование, 8.1% – военное. Что касается Сената, то в [10. С.43] отмечается невысокий профессиональный уровень как самих сенаторов, так и подчиненного им аппарата. Система подготовки административных кадров отсутствовала. Среди членов Государственного совета преобладали (68.2%) профессиональные военные, не получившие «того систематического специального образования, которое необходимо крупному администратору»; подавляющее большинство членов Совета – 81.8% получили домашнее образование (в исключительных случаях полноценное). Трудно не согласиться с оценкой: «Ясно, что, не пройдя серьезной школы гражданского управления, они имели самое смутное представление о государственных потребностях. Недаром наиболее крупные государственные деятели первой четверти XIX в., выступавшие с планами преобразований, были невоенными».
79413Loading...
16
Media files
8683Loading...
17
Когда "российские хакеры" - не совсем "российские", и не совсем "хакеры" Речь идет о годе сипайского восстания в Индии. В Канпуре мятеж поднял Нана Сахиб. В русской историографии этого раджу сильно хвалят, делают из него поборника независимости и справедливости, однако во главе всего был обычный денежный вопрос. После победы над маратхами, как мы помним, Джон Малькольм сослал пешву Баджи Рао в Ауд, при этом назначив ему пенсию в 80 тысяч фунтов стерлингов. У Баджи Рао родились двое сыновей, которые умерли во младенчестве, и Рао решил усыновить приемного сына своего друга, которым и был Нана Сахиб. После смерти Баджи Рао англичане приостановили выплаты, и Нана Сахиб подал прошение в офис ОИК о ежегодной пенсии, которую ранее получал его названный отец. Однако клерки Компании рассудили просто – такого понятия как «приемный сын» мы не знаем, поэтому никаких пенсий платить не будем. Нана Сахиб не успокоился, и даже послал эмиссаров в Англию, в Парламент, дабы поднять проблему выплат ему, потомку пешвы маратхов. Но Парламент вопрос даже не стал рассматривать, сказав, что не может вмешиваться во взаимоотношения индийских князьков с частной компанией. Собственно это и было причиной начала восстания в Ауде. Но оно бы не состоялось без другого человека, которого звали Азимулла. Он служил секретарем у Нана Сахиба, при этом был расстригой, выкрестом, из индуизма он перешел в мусульманство, и в обоих конфессиях воспринимался как «свой среди чужих, чужой среди своих». С началом восстания Азимулла составил и напечатал брошюры, которые призывали мусульман к священному Джихаду против «неверных кафиров», при этом деньги на вербовку армии он получил от… Турции, есть мнение, что Азимулла вообще был агентом турецкой разведки, его курировал знаменитый турецкий генерал Омер Лютфи-паша. Когда это вскрылось (уже после подавления восстания) – англичане были уязвлены в самое сердце. Они пытались связать Азимуллу с Россией или с Францией, но при всем желании не смогли найти у него хотя бы минимальных связей с великой державой. Мысль же о том, что разведка «больного человека Европы» переиграла и Генеральный Штаб Великобритании, и частную разведывательную службу ОИК по всем статьям, и что британцы совершенно проглядели панисламистские устремления Турции, жгла очень больно.
94818Loading...
18
Media files
81212Loading...
19
Ну и про дисциплину в среде пиратов. Писал когда-то. Если каперов можно сравнить с экспедицией геологов в горах (с четким пониманием задач и иерархией), то пиратов — с шайкой бандитов на большой дороге, которые собрались на одно дело, ненавидя друг друга зачастую больше, чем своих жертв. Соответственно дисциплина на пиратских кораблях за редчайшими исключениями была ниже плинтуса. А раз нет дисциплины, то нет и гигиены; чем это заканчивалось, мы уже описали. Во времена отсутствия пылесосов, кондиционеров, антибиотиков и обеззараживающих средств важнейшим способом борьбы с эпидемиями было обыкновенное поддержание чистоты корабля и тела. Бандиты и уголовники этого не любили. Есть много описаний захваченных пиратских кораблей, и все они однообразны донельзя — везде грязь, зловонный запах, нечистоты. Сама команда — вонючие, грязные, завшивленные индюки в дорогой одежде. Чаще всего работы по уборке корабля и кают у пиратов выполняли рабы-негры. Наиболее полные материалы о пиратах эпохи паруса можно почерпнуть из судебных разбирательств того времени. Изучение дел около 700 человек, осужденных в начале XVII века за пиратство, показало, что почти три четверти из них были профессиональными моряками. Аналогичный анализ, проведенный на материале начала XVIII века, тоже показывает, что абсолютное большинство пиратов служили на торговых, военных или каперских кораблях. В пиратских сообществах всё было поставлено на максимально возможную прибыль. Да, ты живешь в грязной, мокрой каюте, питаешься протухшим мясом, пьешь воду с плесенью, ходишь во вшах, но по приходе в порт тебя ждет куча денег. Из-за несоблюдения требований элементарной гигиены смертность в пиратских сообществах была просто ужасающей. Потери от болезней и эпидемий составляли до 95% смертей! Естественно, встречались пиратские капитаны, которым удавалось держать свою команду в узде и создать хотя бы слабое подобие военной дисциплины, но таких было исчезающе мало. Ну и надо сказать, что в военном деле пираты были сущими младенцами. Если корсары давали бой и одиночным военным кораблям, и целым эскадрам, то в том же 1716 году у Мексики пиратскую эскадру из 22 кораблей гонял испанский отряд из 2 фрегатов и 3 шлюпов. У Кампече испанская эскадра Алонсо Фелиппе де Андраде провела рейд против пиратов. Экспедиция закончилась массовым побоищем разбойников: было перебито 335 пиратов, взято 8 кораблей, разрушены бандитские поселки, конфисковано ценностей на 1.5 миллиона песо. На всё это хватило трех бригов испанского флота. Успешно воевать с регулярными кораблями пираты начнут сильно позже — на страницах книг и в художественных фильмах.
87021Loading...
20
Media files
97512Loading...
21
23 июля 1857 года Газета "The Illustrated London News" У нас есть очень сильные причины подозревать, что российские эмиссары, которые долго работали не только по границам Индии, но и в самой Индии, причем в самом сердце страны, возбуждали в местном населении мысль о реванше над Британской империей, сея ненависть к нам... Те, кто хорошо знают и Россию, и Индию, не отвергают эту гипотезу с презрением, а напротив, находят много причин полагать, что это спланированный враждебный акт против нас, который связан с местью за войну в Крыму, и он был обильно смазан российскими интригами и российскими деньгами. "Русские хакеры" XIX века атакуэ...))) Так и представляется эдакий коллективный Егор Шилов, сидящий на горе Кайлас, смолящий цигарку, и устало смотрящий на творящийся внизу де пизес..)))
1 03112Loading...
22
Хорошее повтори) Откуда есть-пошли типы судов, или о самом начале кораблестроения. По мотивам книги Базила Гринхилла "Археология лодки" ( Basil Greenhill Archaeology of the Boat, 1976). Итак, способ номер раз. Условно его можно назвать "плот". Несколько бревен связываются между собой и получается тот самый плот. Из него потом выросли сампаны и джонки. То есть он закрепился в юго-восточной Азии и Китае. Способ номер два. Лодки из кожи: каркас, построенный из палочек, покрыт кожей, либо шкурами животных, либо водонепроницаемой тканью.  Из этого способа выросло не только строительство всяких байдарок и каяков, но и собственно основное кораблестроение - то есть сначала создаем каркас, который потом обшиваем досками. Это и есть карвельное кораблестроение. Третий способ. Долбенки. Полое бревно в своих самых ранних итерациях, долбенка была усовершенствована и расширена во многих направлениях и превратилась в большинство типов лодок, которые мы знаем сегодня. Эволюционный процесс происходил во многих фазах, во многих временах и во многих местах, и это было далеко не гладкое, прямолинейное движение — вот почему сегодня мы имеем такое разнообразие лодок, построенных из досок. Но! Просто выдолбленное бревно имеет ограниченные мореходные качества и по мере того, как оно становится больше, становится совсем неудобным.  Таким образом, первой стадией эволюции была «расширенная» долбенка, в которой выдолбленное бревно нагревается изнутри, обычно кипящей водой, а затем его стороны раздвигаются.  Это не только увеличивает ширину, но и выталкивает концы вверх, создавая настоящую форму «лодки», которая одновременно более эстетична и более мореходна. Однако этот процесс делает лодку еще более низкосидящей (т. е. уменьшает надводный борт), поэтому следующим шагом будет «расширение» корпуса путем добавления одной доски с каждой стороны, так называемого наббоя. В разных культурах были изобретены разные способы крепления досок: колышки, стежки, врезные/шиповые соединения, вставки типа «ласточкин хвост» и так далее. А потом уже эти наббои укрепляются распорками, шпангоутами и так далее. То есть сначала создается форма, а потом уже скелет. Отсюда пошел клинкерный метод в судостроении. Ну и последний,четвертый способ. Лодки из коры: американское берестяное каноэ является очевидным примером и единственным хорошо развитым. Из него в мировом плане не выросло ничего.
8536Loading...
23
Испанские терминаторы во Фландрии Давненько у меня их не было. 22 сентября 1586 года произошло сражение, которое окончательно показало, кто есть кто. Что собственно произошло? В начале сентября 1586 года англо-голландская армия Лестера и Джона Норриса (заместитель Дадли, командовал кавалерией) осадили стратегически важный город Зютфен, который защищал испанский «терминатор», выдвиженец Альбы Франсиско Вердуго, прошедший путь от простого мушкетера в терциях Его Христианнейшего короля до полевого маршала («маэстро дель кампо»). На описываемый момент Вердуго был полковником и имел под началом гарнизон в следующем составе: полк испанской пехоты (500 солдат), полк валлоноской пехоты (700 солдат), полк немецкой пехоты (400 человек), полк рейтаров (300 человек), 200 милиционеров городского ополчения и 500 пионеров, которые помимо саперных работ обслуживали и батарею из 8 орудий. То есть всего 2600 человек и 8 пушек. Проблемой гарнизона было то, что припасы находились на исходе, и ему срочно нужно было пополнение запасов. Краткое резюме по гарнизону. Мораль: выше крыши. Храбрости: вагон. Денег: ноль. Боеприпасы: на нуле. Жратва: ноль. Силы Лестера составляли 3600 пехотинцев, 1400 ирландских кернов и галлогласов, и 3000 кавалеристов. Краткая характеристика англо-голландцев. Мораль: высокая только у английской аристократии (Эссекс, Норрис, Стэнли, и т.п.). Армии уже шесть месяцев не выплачивали жалование, их мораль на нуле. Храбрость: хм... скорее осторожность. Это вам не ирландских аборигенов по ипиням гонять. Денег: тут подойдет анекдот про гипотетически и фактически. Гипотетически - 400 тысяч флоринов, фактически - роль старого идораса играет Рыжая Бесс, наложившая на них лапу. Боеприпасы: до хрена и больше. Жратва: достаточно. Алессандро Фарнезе срочно отправил в Зютфен большой обоз с зерном, который охранял эскорт в 2500 человек (из них – 1000 испанцев, 600 легких конников-итальянцев и албанцев) под командованием Альфонсо Феликса де Авалоса Акино-и-Гонзага, по прозвищу «Ганнибал». Краткое резюме по блокадопрорывателям. Тут все просто: испанцы, четыре месяца не получавшие жалование и увидевшие перед собой лагерь с позолоченными флагами и серебрянными кирасами. В общем - бронепоезд, который сметет любого между ним и ништяками лагеря. Небольшое отступление. Конец сентября в Голландии – это сезон дождей, повсюду сырость, грязь, испанцы четвертый месяц не получали жалования, шли оборванные, сырые, злые. Англичане так же страдали от дождей, и разошлись во мнении относительно того, как проводить осаду. Лестер настаивал на быстром штурме, Норрис же и Стэнли (начальник ирландского отряда) предлагали ограничиться блокадой. В конце концов был выбран второй вариант. Сам город Зютфен находился на реке Изель и был окружен рвом, который из-за дождей наполнился водой. Однако англичане были извещены об обозе, и решили атаковать его на подходе к городу. Когда ранним утром 22 сентября из тумана появились испанцы (легкая кавалерия) - керны и тяжелая кавалерия Норриса атаковали итальянцев и албанцев и заставили их отойти к основным силам, которые уже успели выстроиться в каре. Первыми под удар попали ирландцы, по которым две испанских шеренги словно прошлись катком, и если керны на лошадях смогли скрыться, то вот пехотинцы-галлогласы понесли тяжелые потери. Далее испанское каре, держа обоз в центре, противу всех законов тактики атаковало и опрокинуло рейтаров Норриса, которых на отходе еще до кучи перехватили албанцы, которых вроде как разбили в самом начале. Атаку английских пикинеров на испанцев возглавил сэр Филипп Сидней, которому удалось немного поколебать строй противника, однако вскоре он получил пулю в ногу, и англичане дрогнули и побежали. В бою был убит «Ганнибал» Гонзаго. Граф Эссекс повел своих мушкетеров в бой, однако все три атаки захлебнулись, испанцы показали в бою настоящий мастер-класс по маневрированию и перестроению в ходе подвижного боя.
8306Loading...
24
В войсках Лестера началась паника, они срочно отступили от города, бросали вооружение, инженерные и продуктовые припасы, к тому же по островитянам неожиданно ударил со стороны города и гарнизон Вердуго, поэтому обоз беспрепятственно вошел в Зютфен и, по сути, испанцы одним ударом сняли блокаду. Современники характеризовали битву при Зютфене как «одну из самых удачных операций, которую когда-либо видели во Фландрии». Но главное последствие поражение при Зютфене – это бегство из армии не только солдат, но и офицеров. В январе 1587 года Уильям Стенли с ирландцами, которым не платили уже почти год, сдал Девентер испанцам и перешел на испанскую службу. Одновременно с этим другой английский отряд под командованием Ричарда Йорка так же перешел на испанскую сторону почти в полном составе. Армия Лестера просто начала разваливаться на части.
9206Loading...
25
А вот продолжим про Фландрию. И все-таки меня в истории с особенностями голландского подхода к "царю на царство" не отпускал один момент. Должен же был быть переломный момент, когда голландцы дали какому-то королю до чихуахуа денег, а какие-то усилия вышли пшиком. И им оказался... в общем, Oscar go to... тот самый Карл Смелый, ну или Charles le Temeraire. Смысл какой. Во-первых, он реально подавил сопротивление крупных центров, выступающих за автономию, но самое интересное в другом - вошел в сговор с частью голландской элиты по поводу экспансии на юг. Что хотело купечество? Да чтобы Шельда, Маас и Рейн стал чисто голландскими реками на всем протяжении. Ну или хотя бы Шельда и Маас. Или Рейн и Мозель. Думаю смысл понятен. Чтобы иметь надежный речной путь в Германию, желательно без пошлин. В этом смысле идея Карла об уничтожении перешейка между герцогством и графством Бургундским встретила прям большой отклик в сердцах голландских богачей. И они в это дело вложились. Вложились крупно. Причем в военный и государственный советы за это Карл Смелый ввел так называемых "троих из Фландрии" ( Three Members of Flanders), то есть представителей голландской элиты. Не бесплатно. Парни выложили (в долг) по 100 тыс крон, это около 20 тыс фунтов, гигантские деньги на то время. Под 6.0-6.7 процентов, на войны Карла. Поэтому политика Карла Смелого, который смог в результате поссориться со всеми своими соседями - это во многом политика как раз голландской элиты. Понятно дело, что вся эта политика потерпела крах со смертью Карла, соответственно сгинули и деньги. И вот тут у голландцев подгорело. Все по схеме жены Гуськова. Во-первых, верните нам наши вольности, а во вторых - сами платите за свои амбиции, ну и за наши тоже. И понеслось) Использованы данные из статьи "A FINANCIAL REVOLUTION IN FLANDERS? PUBLIC DEBT, REPRESENTATIVE INSTITUTIONS, AND POLITICAL CENTRALISATION IN THE COUNTY OF FLANDERS DURING THE 1480S", автор Jelle Haemers.
99412Loading...
26
То самое здание дворянского собрания с балконом.
98413Loading...
27
Благо, чуть позже кто-то из празднующих вышел отлить и заметил губернатора, сидящего в сугробе. Затащили в дом и уложили у камина, благо барин разомлел и не сопротивлялся.
1 08112Loading...
28
Немного истории Самары, ибо её иногда без смеха рассказывать невозможно. Рассказать хотел о том, как создали Самарскую губернию, а Самару сделали столицей этой губернии. Сначала цитата: 3 ноября 1850 года Степан Григорьевич Волховский получил письменный приказ министра внутренних дел Льва Перовского на перевод из Вологды на должность начальника Самарской губернии (губернатора), которую ещё предстояло создать. Инициатором создания Самарской губернии стал брат министра внутренних дел, Оренбургский генерал-губернатор Василий Перовский, ставший после образования новой губернии генерал-губернатором Оренбургским и Самарским.  16 ноября 1850 года будущий самарский губернатор получил 5.000 рублей из казны на переезд, а 18 ноября - почтовую подорожную, которая давала ему право на любой почтовой станции получать по 6 сменных лошадей для двух экипажей, на которых он переезжал в Самару. 5 декабря приехал в Самару, о чём и доложил в министерство. 27 декабря 1850 года император подписал указ о назначении первым самарским губернатором с исполнением обязанностей губернатора с 1 января 1851 года (по старому стилю) тайного советника Степана Григорьевича Волховского. Волховский приехал на новое место службы в очень непростой обстановке. Дело в том, что за три катастрофических пожара (4 и 7 июня 1848 года в городе выгорело свыше 20 кварталов, а пожар 13 июля 1850 года уничтожил то, что осталось после двух первых) деревянная Самара выгорела почти полностью.  В городе не осталось зданий, в которых можно было бы разместить только что образованное губернское правление и провести торжества по случаю открытия Самарской губернии и назначения первого губернатора. Лишь после переговоров чиновников с симбирским купцом Иваном Макке было достигнута договорённость о снятии в аренду принадлежащего последнему каменного дома на Казанской (Алексея Толстого, 31) улице. Этот дом был построен в 1840 году, он один из немногих уцелел после страшного пожара 1850 года, и на момент провозглашения Самарской губернии это было самое большое здание в городе. 1 января 1851 года состоялось открытие Самарской губернии. В половине десятого утра все лица, служащие в присутственных местах города Самары, дворяне и почётные граждане из местных и иногородних купцов собрались в доме, нанимаемом начальником губернии. Поздравив Волхонского с Новым годом, они оттуда в половине одиннадцатого отправились в Казанский Кафедральный Собор для слушания Божественной литургии, которую совершил Преосвященный Федотий, епископ Симбирский и Сызранский, приглашённый на торжества.  По окончании литургии Преосвященный благословил город иконой митрополита Алексия (певчие в это время на хорах пели "Многая Лета") и, вручая икону Волховскому, сказал: "Благославляю тебя, боголюбезный граде, святою иконою святителя Алексия, издалече предвидевшего и прорекшего величие твое. Его святительство, а с ним и Божие благословение всегда опочивают над тобою. Аминь!".  Ну а далее началась пьянка в почти единственном уцелевшем после пожаров здании Дворянского Собрания города Самары. Оно сохранилось до сих пор. Вот так оно выглядело тогда и выглядит сейчас, если смотреть с Волги Если же тогда смотреть на Волгу - можно было увидеть кучи говна и потоки помоев, несколько халуп публичных домов для матросов барж, и на самой Волге - баржи, баржи, баржи. Основа богатства местных купцов. Для любителей самарской набережной - её построили уже в советское время, до того это были бандитские малины и место для всяких нищебродов, а также большие кучи помоев и мусора. Хотя дело происходило зимой, бухали лучшие люди города и вновь назначенный губернатор вот на этом балконе с колоннами с видом на Волгу. Естественно, водочка, огурчики, пироги. Степан Григорьевич накидался весьма неплохо, и решил уже, что пора ехать в свою резиденцию. Вышел во двор, где стояли санные пролетки с кучерами наготове, сел мимо одной из бричек прям в сугроб и сказал: "Трогай!"Кучер не оборачиваясь последовал приказу барина.
1 05114Loading...
29
Вот эта картинка получше будет) тем более, что он так и сделал)
9143Loading...
30
Media files
96012Loading...
31
По поводу вчерашней записи. Называя Филиппа королем франции, я был неправ.) Там "все сложно") Начнем сначала. После смерти Карла Смелого наследницей Нидерландов стала Маргарита Бургундская. На которой как раз женился Максимилиан Габсбург. Филипп это сын Максимилиана и Маргариты Бургундской. По сути, как раз он и должен был владеть Бургундией, потому что - еще раз - именно Маргарита владела Нидерландами, а Максимилиан был просто и. о. при своей жене. Маргарита умерла в том же году, когда родился Филипп. И поскольку он был еще маленьким, опекуном и реальным правителем стал Максимилиан. По сути это была борьба между отцом и сыном, пока в 1493 году Максимилиан не передал герцогство Филиппу. Самое интересное случилось в 1502-1504 годах. Филипп женился на Хуане Кастильской, и в результате стал еще королем Испании. Возвращаясь к Нидерландам — они хотели срубить денег с Филиппа, чтобы признать его герцогом в пику Максимилиану. Прекрасные, неподкупные люди)
1 0006Loading...
32
Media files
9544Loading...
33
Немного о Голландии Помню, когда-то мне вопросы задавали – как так получилось, что у Фландрии-Голландии денег бухо до… колен, и даже по горлышко. Как так вышло? Небольшая попытка ответа на этот вопрос, основанная на кратком изложении статьи Дональда Дж. Харрельда «Голландская экономика Золотого века». Началось все, как обычно бывает, не с людей. Земли во Фландрии низинные, заливные, что сильно хорошо для выпаса всякой живности, среди которой были овцы. Именно поэтому еще до распада Римской империи там возникают центры выделки сукна и шерсти. Которые потом развивают и кельты, и франки. По мере роста спроса текстильная промышленность переместилась из сельской местности в города и по сути срала первой урбанизированной (то есть буржуазной) промышленностью в XII веке. Это не считая сельского хозяйства, но в XII веке сельским хозяйством никого было не удивить. К XIV веку своих овец стало не хватать, и голландцы стали экспортировать шерсть из Испании и Англии, с коими возникли крепкие торговые и промышленные связи. Причем Испания и Англия выступали в качестве поставщиков сырья, и Фландрия – в качестве эдакого промышленного хаба, перерабатывающего это сырье в конечный продукт. Далее возникло несколько крупных торговых центров, среди которых стоит выделить Брюссель и Антверпен. Первый был завязан на торговлю с Францией, а вот второй реально развился просто сказочно. Что случилось? Антверпен по сути стал торговым центром на перекрестке дорог. Англия, приявшая протекционистские тарифы, поставляла в Антверпен уже не свою шерсть, а свои ткани. В ответ часть голландских городов перешла от выделки грубой шерсти к производству тонких тканей (laken, says, fustians, and camlets). В год выпускалось 50-60 000 отрезов (к 1660-м голландцы давали на-гора в год 130 тыс. отрезов), которые реализовывались так же в основном в Антверпене. Главным центром производства легких тканей был Лейден. Харлем пошел по другому пути, он начал выпускать одежду из льна, которая отличалась и качеством, и отделкой. Понятно дело, что эта продукция в основном так же ехала на реализацию в Антверпен. За этими тканями в Антверпен приезжали купцы из Германии, а к началу XVI века в Антверпен зашли португальцы, которые рассматривали его как центр по продаже специй и перца в Северной Европе. Как вы понимаете, денег Антверпен поднял столько, что многим даже и не снилось. Это позволило ему стать крупнейшим банковским центом Европы, ибо туда пришли евреи-сефарды и венецианцы, дабы тоже поучаствовать в торговом движе. Если вы думаете, что испанцы остались в стороне этой торговой активности – вы ошибаетесь. Ибо с 1530-х годов Антверпен становится главным местом реализации сахара в Северной Европе. Они финансировали на паях с голландскими купцами создание первых 3 сахарных завода для переработки сахара, и вскоре почти вся Франция, Германия, Англия и Шотландия стали ездить за сахарком именно в Антверпен (к 1610 годам переработка сахара была возрождена в Амстердаме теми же самыми людьми, уехавшими из Антверпена, и заводов стало 10, а к 1662 году – 50). Понятно дело, что такой приток капиталов способствовал и обустройству, и расширению новых городов, при этом приморские земли были просто перенаселены к 1560-м, внутренние же области Фландрии и Голландии пополнялись населением гораздо медленнее. Отдельно стоит сказать о немцах. Те, дабы не вываливать уж все серебро и золото, тоже нашли свою нишу – Антверпен и другие стали центрами по продаже крупного рогатого скота, что позволило Фландрии развить свое животноводство, заняться селекцией скота, стать центром по производству молока, масла, мяса, шкур и т.п. После разграбления Антверпена фактически все готовые институты переехали в Амстердам, туда же бежали купцы, фабриканты и рабочие из южных районов, так что буквально за 20 лет Амстердам не только стал клоном Антверпена, но и превзошел его в богатстве.
87712Loading...
34
Понятно дело, что скот надо было чем-то кормить, и это спровоцировало рост посевов пшеницы, ячменя, ржи, овса, но территория у Нидерландов маленькая, поэтому голландцы начали массово закупать зерно в балтийских землях, торгуя там же тканями, шкурами, перцем, специями, и т.д. Плюс – рыболовство и конвейерный метод добычи и засолки рыбы, а об этом уже писал. На 1610-е годы улов сельди за сезон составлял 20-25 000 ласт (это примерно 33 000 метрических тонн). Рост рыболовства увеличил потребность в соли, и на затапливаемых землях голландцы запустили производство соли. И это я еще не затронул рост морских перевозок, треугольную торговлю, каперские и иные экспедиции, ростовщичество и банковское дело. В общем, так и получилось, что к 1540-м годам это была самая богатая часть Европы. Тем более, что налоги на тот момент во Фландрии были низкими, а местные Генеральные Штаты, вполне осознавая свое уникальное географическое положение, почти ничего не платили в казну королей, которые ими правили. Более того, иногда даже брали с них деньги – мол хотите «володети и управляти» - платите. Например, поинтересуйтесь на досуге, сколько с Нидерландов получил их защитник Максимилиан I Габсбург. Там вообще был ад и Содом полный. И ничего с этим не могли сделать. А когда Максимилиан решил-таки, что хоть что-то надо платить – получил восстание (1483-1485 г.г.). Но голландцы не были бы голландцами, если бы не… потребовали с французского короля Филиппа денег, если он хочет, чтобы Фландрия признала его королем. Результат был немного предсказуем, не правда ли?) Второе восстание (1487-1492 г.г.) связано опять с попыткой поднять налоги Максимилианом. Там еще была отдельная детективная история, когда Адмирал Моря Голландии выступил против Максимилиана, собрал флот, и организовав базу в Слюйсе, начал грабить все окрестные города. Даже кайзер офигел – мол, «ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему». Но это уже другая история. Суд Камбиза - это кстати тоже про "верность" голландцев. По иронии судьбы, коррумпированный судья был похож на ненавистного Максимилиану чиновника Питера Ланчалса , казненного в Брюгге.
98312Loading...
35
Прекрасное из Тарле))) Лиценции, конечно, были отступлением от принципа континентальной блокады и лазейкой, посредством которой часть контрабандных товаров могла легально проникнуть во Францию. Это отступление от принципа, конечно, стало широко практиковаться и вассалами, и союзниками Наполеона, которые отнюдь не имели основания стремиться быть в этом отношении plus royalistes que le roi. Буррьен в своих записках с негодованием вспоминает, как в Гамбурге (в 1811 г.) маршал Даву чуть было не расстрелял какого-то несчастного отца семейства за провоз контрабандной головы сахару, а, "может быть, в то же время Наполеон подписывал лиценцию для провоза" тысячи таких предметов[748].   Всего дважды Наполеон снизошел до объяснений и оправданий системы лиценций: один раз, когда система еще только развивалась, в начале 1810 г., другой раз, когда она была в полном разгаре, -- в начале 1812 г. В первый раз его слушателем был император Александр, во второй раз -- сановники совета по управлению торговлей.   В феврале 1810 г. Наполеон почуял необходимость объяснить единственному государю, с которым он считался, свой образ действий относительно выдач лиценций. Он приказал дать инструкцию Коленкуру насчет того, что он должен говорить об этом императору Александру: он, Наполеон, дает лиценции только для вывоза французского хлеба и вина, "но не для ввоза колониальных продуктов"[749]. И то, и другое было весьма далеко от истины, как мы увидим. Но Александр (как, очевидно, предполагал Наполеон) был лишен возможности в Петербурге в разговоре с Коленкуром документально уличить его во лжи.   В Англии случилось подряд четыре неурожая: в 1809, 1810, 1811 и 1812 гг. Откуда же ввезен был в Англию недостающий ей хлеб в 1809 и 1810 гг.? -- "Главным образом из Франции и из портов, находящихся под французским владычеством"[750].
9287Loading...
36
человечности и гуманизме... Что-то я совсем крышей тронулся)) И с 1824 по 1831 год 1 миллион фунтов платежей плюс 0.5 миллионов в виде процентов. Далее Мексика приостановила выплаты, и ее раз за разом заставляли платить, используя в том числе и военную силу. И всего по этому долгу Мексика выплатила не менее 6 млн фунтов в виде основного долга, штрафных санкций за просрочки и процентов. При этом.... Очень интересная вещь... ресурсы страны либо перешли в руки британцев, либо людей, подконтрольных британцам. И все-таки... А нафига нужен был такой заем правительству Мексики? Или даже шире - зачем он был нужен той же мексиканской элите? Дело в том, что элита Мексики на тот момент состояла из землевладельцев, богатых купцов, владельцев шахт и духовенства, которое тоже являлось крупными землевладельцами. Если бы внешнего займа не было, правительству нужно было бы взять где-то эти  недостающие 3.2 млн фунтов. Как вы понимаете, взять их можно было, только подняв налоги. Но поднимать налоги на бедных безостановочно невозможно (хотя наше правительство этого до сих пор не понимает), ибо бедный потому и бедный, что у него с деньгами туго. Следовательно пришлось бы облагать налогами богатых. Но это не все. Как мы понимаем по составу мексиканской элиты - землевладельцам нужен был сбыт собственного продовольствия и сырья заграницу, и ввоз импортных товаров. То есть такое развитие отношений позволило им экспортировать часть своей продукции, или получить масштабные средства на разработку земельных или минеральных ресурсов, востребованных иностранными рынками. Ну и кроме того, представители богатых классов скупали облигации и акции внешнего и внутреннего долга, и тем самым становились двигателями британской политики в Мексике. В результате получилась "компрадорская буржуазия", то есть буржуазия, которая больше интересуется экспортом своего сырья и сырьевых товаров, и импортом чужих промышленных товаров, а не развитием собственного производства и промышленности. ЗЫ: Компания B.A. Goldsmith & Co была объявлена банкротом в самом начале (15 февраля) 1826 года, поскольку не смогла выполнить свои обязательства по выплатам дивидендов на 350 тыс. фунтов, и теперь, казалось бы - теперь долга нет... Но! Тут надо немного рассказать о 1825 годе. Мексика опять обратилась к английским банкам с просьбой о займе, и теперь их финансировала фирма Barclay and Company. Опять сумма долга составляла 3.2 млн ф. ст, реально выплачено заемщику 1.3 млн ф.ст., при этом мексиканский долг возрос до 6.4 млн ф.ст. По второму займу Мексика обязалась выплатить за 30 лет 8,96 млн ф.ст., из них - 3.2 млн - долг, а 5.76 млн - проценты. И тут начался банковский кризис 1825 года, B.A. Goldsmith & Co не смогла совершить выплаты по дивидендам, и была объявлена банкротом. Что делает Barclay and Company в 1826-м? Да она просто изымает из тех денег, которые должны были перечислить Мексике (1.3 млн ф.ст.) 300 тысяч фунтов и отдает их на выплаты по дивидендам разорившейся B.A. Goldsmith & Co! Ну красиво же, правда?) Ибо, как вы понимаете, выплата дивидендов точно в срок - это основа честной и стабильной финансовой системы.) А латиносы... ну и хрен с ними. То есть Мексика получила по второму займу даже не 1.3 млн фунтов, и всего миллион, но оказалась должна 3.2 миллиона. Ах да, Barclay and Company выкупила облигации первого Мексиканского займа у B.A. Goldsmith & Co по 40% от стоимости, и тут же продала их по 58%. Сволочи конечно, но как красиво!) Именно поэтому Мексика 1 октября 1827 года объявила дефолт по обязательствам перед английскими банками, однако (см. написанное выше) без кредитов она обойтись не могла, поэтому уже в 1829-м начала переговоры о новом займе. А в начале 1831 года Лоренцо де Завала, министр финансов Мексики, заявил, что Мексика должна была воздержаться от получения очередного кредита в Лондоне, потому что экономические ресурсы Мексики близки к исчерпанию. Ну то есть прошло всего семь лет после победы революции, а... все в долгах как в шелках. То же самое было и в Колумбии, Аргентине, Перу, Венесуэлле, и т.д.
89011Loading...
37
Ах да, в оконцовочке одна цитата, потому как "Ради этой фразы все и писалось". В 1837 году Вудбайн Пэриш, британский консул в Ла-Плате, описал гаучо из аргентинских пампасов следующим образом: "Рассмотрите все его снаряжение - и скажите - и что там, кроме сыромятной кожи, не британского производства? Да и у его жены, если у нее есть платье, десять к одному оно сделано в Манчестере". Швейцарский же экономист Жан Сисмонди объяснил подноготную этой политики так: "Открытие огромного рынка, предоставленного Испанской Америкой промышленным производителям, казалось, давало хорошую возможность увеличить британское производство. Британское правительство придерживалось этого мнения, и в течение семи лет после кризиса 1818 года было продемонстрировано неслыханное занятие по введению английской торговли для проникновения в самые отдаленные районы Мексики, Колумбии, Бразилии, Рио-де-ла-Платы, Чили и Перу. Прежде чем правительство решило признать эти новые государства, оно должно было защитить английскую торговлю многочисленными крейсерствами линейных кораблей, капитаны которых имели скорее дипломатические, чем военные миссии. В результате Британия бросил вызов устремлениям Священного союза и признала новые республики в тот момент, когда вся Европа, напротив, замышляла их гибель. Но как бы ни был велик спрос, обеспечиваемый свободной Америкой, все же его было бы недостаточно, чтобы поглотить все товары, произведенные Англией, сверх своих потребностей , если бы их средства на покупку английских товаров не были неожиданно увеличены неограниченно за счет английских же займов новым республикам. Каждое южноамериканское государство заимствовало у Англии сумму, достаточную для создания и налаживания работоспособности своего правительства. И хотя эти займы были капитальными займами, эти правительства их сразу определили в графу "текущие доходы", и сразу же потратили,  в основном для покупки английских товаров от имени казначейства или для оплаты тех товаров, которые были поставлены по частным заказам". Резюмируя - вся эта хитрая схема была придумана так, чтобы сбыть английские товары в максимальном количестве и по максимальной цене в страны Латинской Америки. При этом кредитование подобного типа по сути было потребительским кредитом под немыслимые проценты для закупки английских же товаров. В конечном итоге деньги все равно возвращались в Англию, и круг замыкался.
94011Loading...
38
Дурное дело - нехитрое Вообще, британские займы Мексике, Греции и Южной Америке не были займами по типу тех, что Франция и Испания выдавали Тринадцати колониям. Это не просто N боченков золота, доаставленных из пункта А в пункт Б. Давайте рассмотрим их на примере Мексиканского займа 1824 года. Итак, английское правительство (по просьбе Мексиканского правительства) неофициально обращается к лондонским брокерам и банкирам. Конкретно Мексиканским займом 1824 года занималась контора B.A. Goldsmith & Co (управляющий Лео Абрахам Гольдшмидт), штаб-квартира которой находилась в Гамбурге, но основной капитал был английский. Итак, B.A. Goldsmith & Co выпустила в Лондоне мексиканские облигации на общую сумму 3,2 млн ф. ст. Облигации были выпущены номиналом по 100 фунтов, но с учетом того, что был велик  риск невозврата, продавались они по итоговой стоимости 58 фунтов. Номинальная процентная ставка составляла по ним 5%, то есть купив облигацию на 100 ф.ст. за 58 ф.ст., ты получал 5% от 100 фунтов, или 5 фунтов каждый год. Но поскольку реально облигация была куплена за 58 фунтов стерлингов, реальная доходность ее была выше, и составляла почти 9%. Владельцами облигаций чаще всего являлись банкиры или крупные частные инвесторы. На что они рассчитывали, покупая такие облигации? Давайте разберем возможные события. Допустим, Мексика исправно выплачивает платежи и проценты по ним. Тогда цена облигаций повышается, и владелец облигации, купленной по 58 фунтов, может продать ее, скажем, за 70 фунтов. Помним, что доходность 100-фунтовой облигации 5%, но и 70 фунтов меньше, чем 100, поэтому реальная доходность все равно будет выше, и равна 7%. Допустим второй вариант - Мексика прекращает выплаты. В этом случае цена акции упадет, допустим до 10 фунтов. И тогда можно скупить все облигации по дешевке, и если Мексика возобновит выплаты, вы окажетесь в гигантском плюсе, так как цена акций возрастет. Таким образом, банки и крупные частные инвесторы, покупая акции Мексиканского займа, рассчитывали не на сам долг, а на биржевую игру вокруг долга. Сам долг как таковой их не особо интересовал. И да - биржевая деятельность - есть чистой воды спекуляция, она не создает никакой реальной прибавочной стоимости, и не имеет никакой реальной ценности. Это просто рисковый способ пополнения средств. А кто же был в минусе? Да мелкие держатели. Человек, купивший одну акцию за 58 фунтов в случае отказ Мексики по выплатам (а это произошло первый раз в 1827 году) терял не только дивиденды, но и пытаясь продать ее, сильно терял в цене. То есть, продав ее за 10 фунтов, он по факту терял 48 фунтов стерлингов. Даже если допустить, что он до этого 2 года получал по облигации по 5 фунтов, то и тогда его потери составляли 38 фунтов стерлингов. Но давайте вернемся к самому долгу. В чем выгода для банка? Итак, Goldschmidt & Co. выпустил облигации общим номиналом 3.2 млн фунтов, однако продал их всего за 58% их номинальной стоимости, то есть собрал 1.85 млн фунтов. Кроме того, за деятельность по размещению облигаций и их распространению банк взял комиссионные - 750 тысяч фунтов. В итоге Мексика получила 1.1 миллион фунтов, но ее долг составил 3.2 миллиона фунтов, которые должны были быть выплачены конторе Goldschmidt & Co. А почему государство-заемщик согласилось на такие условия? В первые годы войны за независимость революционеры делали займы за рубежом, чтобы победить в войне. А вот после победы правительство встало у развилки - развиваться на свои или опять идти на поклон к иностранным банкам? Поскольку правительства за редкими исключениями состояли из той же местной элиты (об этом ниже) - был выбран именно вариант займов, пусть и под грабительские проценты. Что касается британцев, в Мексике как в добросовестном кредиторе никто не был уверен, именно поэтому предложили такую схему. С точки зрения банкиров, даже современных - ну ничего такого же, правда (о да, я помню,как меня ругали за плохие слова по этому займу)? Только вам не кажется, что "топора нет, рубля нет, и еще рубль должен" как-то не по-христиански в этой схеме? Хотя да, говорить с банковскими работниками о
89615Loading...
39
Вторая часть статьи Сергея Махова про крейсерские войны - драка за испанское наследство. https://tacticmedia.ru/articles/velikie-kreyserskie-voyny-draka-za-ispanskoe-nasledstvo/ Грандиозная рейдерская война, развязанная Францией против англо-голландского союза в конце XVII века в рамках войны Аугсбургской лиги, не оправдала надежд французского короля и его министров. Несмотря на отдельные громкие успехи, в стратегическом плане она была провальной. Тем не менее, в начавшейся через несколько лет Войне за испанское наследство Франция вновь сделала ставку на корсаров...
1 0049Loading...
40
"Экономика должна быть экономной" Из отчета капитан-генерала Алавы от 6 августа 1805 года "Только что я проинспектировал корабли «Багама» и «Сан-Леандро». Во время артиллерийской стрельбы выявился ряд нарушений и дефектов, вызванных отсутствием практики стрельбы из морских орудий (часто забывали  ставить пыжи). <…>Кроме того – оказалось, что уже 10 лет в целях экономии расходов артиллерийским департаментом пушечные пыжи делаются из бумаги вдвое тоньше положенной!!"
1 1856Loading...
Photo unavailableShow in Telegram
👍 14
Тут дали ссылку на прекрасное) Причем с первой же страницы - прекрасное) Есть тут старожилы Цусимы? Помните споры по Синопу и некоего Юрия Кирпичева, который ссылался, описывая бегство пароходофрегата Таиф, на схемку из БСЭ, где этот самый Таиф шел не ЗА ЛИНИЕЙ турецких кораблей, а МЕЖДУ ЛИНИЯМИ русской и турецкой эскадр? Он там даже теорию какую то выводил про капитана Таифа, которого сначала конечно же называл Адольфусом Слейдом, а после того, как Эдуард Созаев сообщил, как реально звали этого капитана - переключился на Яхья Бея) Вот теперь можно положить конец спорам. Государственный архив Российской Федерации Ф. 730. Оп. 1. Д. 215. Л. 1. Подлинник. Тушь. Ссылка https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/plan-sinopskogo-srazheniya Как видим - Таиф прошел ЗА ЛИНИЕЙ СВОИХ КОРАБЛЕЙ, что совершенно логично и понятно. Споры образца 2009 года можно окончательно сдать в утиль)
Hammasini ko'rsatish...
👍 18
Photo unavailableShow in Telegram
👍 12
А не продолжить ли нам Грецию?) Итак, напомню, что после поражений от египтян греки начали создавать регулярную армию под командованием французского полковника Фабье. Задача, которую взял на себя Фабье, была достаточно сложной. Первые полки, сформированные в 1821 и 1822 годах, достигли приемлемого уровня дисциплины и навыков, но на них никогда нельзя было рассчитывать, что они удержат строй в решающий момент битвы. Им никогда не приходилось сталкиваться с противником, который использовал европейскую тактику. Сейчас трудно осознать, какие качества были необходимы для победы в сражении, которое велось в то время с помощью обычной европейской тактики. Отчасти успехи, достигнутые французскими армиями во время кампаний Наполеона, были обусловлены их знаменитым порывом (elan)  и осознанием участия в великом и славном предприятии.  Большие отряды солдат приходилось убеждать стоять в шеренге в течение длительного времени в пределах видимости противника, а зачастую и в пределах досягаемости противника. Их приходилось убеждать сохранять свою линию, даже когда они видели бреши, в собственных рядах, сделанные артиллерийским огнем, и их товарищей, лежащих ранеными и стонущими рядом с ними. Им приходилось стоять на месте в строю, даже когда они могли видеть тяжелую кавалерию или колонны пехоты, готовые броситься на них, с пиками, штыками или саблями. Они должны были уметь в тесном строю и на марше, под огнем противника или даже подвергаясь атаке, выполнять различные технически сложные операции, необходимые для заряжания или разрядки ружей, скорострельность которых редко превышала один выстрел в минуту. Для победы в сражениях требовалось нечто большее, чем умение обращаться с оружием и мужественный нрав. В тот момент, когда запасы мужества человека казались близки к истощению, когда смущала мысль, что дальше по линии твои товарищи, возможно, уже достигли предела, нужно было стоять, выполнять команды и стрелять, несмотря ни на что. Короче, людей нужно было приучить к особому бесстрашию и к мгновенному, беспрекословному повиновению. Если они проявляли склонность подвергать сомнению приказы или проявлять какую-либо инициативу, это нужно было искоренить часами неизменных и жестоких тренировок. Старые солдаты понимали, что в бою их лучшая надежда на безопасность действительно состоит в том, чтобы удерживать свои ряды, а в большинстве армий существовал кодекс суровых наказаний, чтобы развеять любые сомнения тех, кто был не готов к подчинению.  А теперь попробуйте представить на месте этой военной машины греков. Тех греков, из 1825 года. Как грекам стать регулярными солдатами? Как они могли внезапно отказаться от своих традиционных методов и своего духа набеговых операций? Их просили перенять европейские методы, которые они вообще-то к 1825 году просто презирали, вести себя чуждым им образом, быть последователями, а не лидерами, без возможности проявить свою индивидуальность. Только человек, который мог завоевать их уважение, мог надеяться на то, чтобы навязать такую программу, и Фабье работал не покладая рук. Он выучил греческий язык, не классический, а тот сурджик, на котором говорили эти новые греки, жил просто, всем было ясно, что он храбрый и совестливый солдат и сделал Грецию своим домом. Греки хотели уважать его. Впервые за всю войну они действительно захотели изучить европейскую тактику: иностранцы больше не продавали превосходный продукт незаинтересованному покупателю. И наверное бы Фабье удалось, если бы... Если бы в апреле 1825 года в Грецию не приехал генерал Рош, который хотел убедить греческих лидеров выбрать французского принца своим королем в обмен на обещания денег и военной помощи. Как мог Рош, агент (хотя и непризнанный) французского правительства, сотрудничать с человеком, который поднял оружие против Франции и который, как считалось, был вовлечен в заговоры с целью свержения Бурбонов и возвращения нового Наполеона? Небольшой отряд Фабье в то время почти полностью состоял из недовольных французов и осужденных итальянцев, бонапартистов, революционеров, карбонариев.
Hammasini ko'rsatish...
👌 8👍 3🔥 2
Для таких людей идея о том, что они должны помочь навязать сопротивляющейся Греции принца из династии Бурбонов, была невыносимой. Почти каждый из них провел свою жизнь после Ватерлоо, сражаясь с членами Дома Бурбонов во Франции, Неаполе и Испании. О сотрудничестве между Фабье и Рошем не могло быть и речи. Как вы понимаете, после обещаний Роша лидеры греков стали вставлять Фабье палки в колеса - на фига вообще создавать какую-то регулярную армию, если завтра подпишем договор с Францией, и она пришлет войска и деньги, и освободит нас? Прекрасный план же, и главное - надежный, как швейцарские часы. Вторая же часть влиятельных представителей Греции надеялась на помощь Англии, и даже составила петицию Его Британскому Величеству, отдавая «священный залог свободы Греции, ее независимости и ее политического существования» Великобритании.  Вы думаете это все? Хотите поржать? Давайте поржем вместе. Примерно в это же время в Греции высадился молодой человек, называвший себя лейтенантом Уильямом Вашингтоном, племянником того самого Вашингтона. Этот "сын лейтенанта Шмидта" начал распространять петиции в пользу французов, говоря, что ему, простому сыну Американского народа, больно видеть, как греки склоняют выи перед ярмом англичан. Уильям Вашингтон если и имел какое-то родство с Джорджем Вашингтоном, то очень отдаленное. Он учился в Вест-Пойнте в 1823 году, а затем получил звание лейтенанта в армии Соединенных Штатов, но ушел в отставку в 1825 году, чтобы поехать в Грецию. Его имя и слегка высокомерное поведение открыли ему все двери, и Бостонский греческий комитет вручил ему рекомендательное письмо. Он также получил аналогичные письма от вице-президента Соединенных Штатов, государственного секретаря и военного министра. Далее Бостонский комитет предоставил ему 300 долларов на проезд в Грецию и попросил взять с собой 200 долларов для доставки другому американскому филэллину в Греции, Джонатану Пекхэму Миллеру. Парень отлично попутешествовал по Греции, ни в чем себе не отказывая, особенно в женщинах, и, встретив Миллера, спокойно сказал ему, что уже потратил на собственные нужды все деньги, кроме 84 долларов. Говорят, Миллер был не очень рад. В общем, вокруг Греции, теснимой турками и египтянами, продолжались политические игры больших держав, Англия, Франция, Россия и США по сути спорили над умирающим за то, кому можно будет умирающего воскресить и после этого хорошенько обобрать.
Hammasini ko'rsatish...
👍 15🔥 2👌 2😱 1
Флот, артиллерия, карронады, XVIII век, Донбасс Как все это связано, спросите вы? А вот так. Как известно, карронады были разработаны и поставлены на поток шотландцем Чарльзом Гаскойном,  директором "Каррон-компани" с 1769 по 1779 годы. Эти пушки настолько пришлись ко двору гордым островитянам, что в этот период их называли еще не карронадами, а гасконадами. История эта неожидано продолжилась в России. Самуил Карлович Грейг, перешедший на русскую службу и дослужившийся до командира эскадры на Балтийском флоте, был вхож в круги, близкие к императрице Екатерине II, и всерьез занялся перевооружением русского флота на английский манир при полном доверии государыни. Принятие на вооружение в Роял Неви карронад не прошло мимо Грейга. Он, как типичнейший представитель британского флота, проповедующий тактику ближнего боя, сполна оценил изобретение Гаскойна. Прознав, что "Каррон-компани" в Англии признана банкротом, именно Самуил Карлович дал Екатерине мысль переманить Гаскойна на русскую службу. Сначала, заказав в 1784 году пушки для БФ в "Каррон-компани", императрица фактически спасла от долговой ямы шотландского заводчика и изобретателя. Гаскойн выполнил заказ полностью и в срок, несмотря на сильнейшее противодействие кабинета Обамы Британского Адмиралтейства, введшего санкции против РФ противившегося передачи новейших технологий в Россию. А в 1786 году Гаскойн прибыл в Кронштадт, да не один, а с несколькими инженерами своей компании, чтобы возглавить и построить Александровский литейный завод под Петрозаводском. Уже на следующий год Гаскойн становится начальником всех Олонецких заводов в Карелии. Но... Было существенное НО. В России традиционно литейные заводы работали на древесном угле. Все мы помним Демидовых, Татищева и иже с ними, однако в Карелии после расширения производства топлива не хватало. Оно и понятно, ведь под боком были еще и верфи Санкт-Петербурга, куда древесина требовалась тоже в громадном количестве. В Англии же почти все металлургические предприятия работали на каменном угле, ибо древесины там почти не было. И вот здесь очень кстати подвернулся недавно завоеванный Светлейшим Князем Григорием Потемкиным Донбасс и Крым. Несмотря на преклонный возраст (53 года) Гаскойн лично поехал с геологической разведкой на новые земли, в Бахмутский и Донецкий уезды. В результате были «найденные прииски железной руды и каменного угля по освидетельствованию обещают богатейшее количество сих минералов в наилучшем качестве». Гаскойн же, ставший в России Карлом Карловичем, предложил строить завод «при речке Лугани». Проблему нехватки квалифицированных рабочих рук шотландец решил довольно быстро - рабочих перевезли из Олонецких заводов, а весь инженерный персонал выписали из Англии. Но вот добыча угля была пока камнем преткновения. Работа очень тяжелая, и какие бы деньги Гаскойн не предлагал - все чурались ее, как огня. После разговора с императрицей был издан указ, что на подобные работы будут присылать "за содеянные вины преступников". И в 1795 году первое предприятие тяжелой металлургии на Донбассе заработало в полную мощь. Однако в 1796-м умерла Екатерина. Взошедший на престол Павел отменил распоряжения матери, выдав на гора следующее: «Преступников… впредь по просьбе Гаскойна не присылать, дабы они по развратным своим нравам не портили других служителей». Но вскоре это решение отменили, поскольку пушки были нужны, и желательно - хорошего качества, а каменный уголь все же горит ровнее, нежели древесный. Ну а дальше начинается детективная клоунада, которыми так богата любая земля, которая находится на территории нынешней Незалэжной. Карл Карлович в 1797 году женился на молоденькой Анастасии-Джесси Гатри, которая в лучших традициях современных московских шлюх решила потянуть из "папика" деньги. Надо сказать, что "папик" не бедствовал - при окладе-то в 2500 фунтов стерлингов в год. Но "порядочные люди тратят деньги на блядей", и тут Гаскойн вспомнил,что помимо жалования ему еще обещали половину доходов заводов, которые он возглавлял.
Hammasini ko'rsatish...
👍 23🔥 5 2🤓 1
Поскольку работал он уже в России 10 лет (с 1786 года) - он обратился с соотвествующим прошением к императору Павлу I. Павел - ну странные тогда были понятия о коррупции - запросил об этих доходах..... естественно самого Гаскойна. И тут уж старик оторвался во всю, оценив их в 2500 фунтов в год и получив в итоге на гора 25 тысяч фунтов стерлингов. Денег этих вместе с жалованием ему хватило до самой смерти. Летом 1805 года Гаскойн заболел и переехал в Петербург, а позже в Колпино. Там он и скончался 1 августа 1806 года. Согласно завещанию тело шотландца было похоронено в Петрозаводске. Собственно, если Потемкин завоевал эти земли, то именно Гаскойн положил начало промышленности на Донбассе. Эти земли с 1795 по 1991 годы были неразрывно связаны с армией, флотом, оборонкой, передовым производством. Новые города на завоеванных территориях создавали русские и находящиеся на русской службе администраторы и инженеры (о, великие укры, вы ведь там только бегали голышом туда-сюда-обратно) Фалеев, Потемкин, де Рибас, Гаскойн и иже с ними. Именно Луганск, а не Юзовка, является матерью русского шахтерского дела, и первым металлургическим центром Новороссии.
Hammasini ko'rsatish...
👍 49🔥 7 1👌 1
Photo unavailableShow in Telegram
По результатам русско-турецкой войны 1768–1774 годов Османская империя лишилась Крымского ханства, которое очень быстро вошло в сферу влияния России. Хан Шагин-Гирей был прекраснодушным мечтателем, решившим воплотить в жизнь свои социальные фантазии. Он установил наследственное право на крымский престол (в течение 300 лет до этого хана выбирали), взвинтил налоги в пять раз и затеял устройство регулярной армии по российскому образцу. Однако правитель совершенно не учитывал менталитет крымских татар и мусульманские обычаи, и потому очень скоро ханство оказалось на грани бунта. А уже в 1777 году Петербург задумался о присоединении Крыма к России. Конечно же, происходящее не устраивало турок. Читайте об этом в статье Сергея Махова открывающей цикл: Ушаков против турок. https://tacticmedia.ru/articles/ushakov-protiv-turok-uspekhi-mirnogo-vremeni/
Hammasini ko'rsatish...
🔥 24👍 9👌 1
Вроде ничего не изменилось?..))) Иван Алексеевич Второв — исполняющий обязанность самарского городничего с 1812 по 1815 год пишет про Самару: «Самарское общество хоть кого могло привести в отчаяние. Карты, попойки всех родов - вечерние и утренние, званые и незваные, сопровождающиеся всякими безобразиями, и нередко - драками, при отсутствии других развлечений, как театра и даже танцевальных вечеров, составляли обычное времяпрепровождение тогдашних самарцев. Все мои компаньоны старались сократить время как-нибудь, только бы пролетело оно тщетно. Везде только одно удовольствие - пить и играть в карты»
Hammasini ko'rsatish...
🤔 14😁 12🤬 2💯 2
Крымская война, филологическое Ну мне так, для себя, чисто поржать. Итак, царь Николай I и Санта-Клаус. Что в них может быть общего? Когда началась Крымская, английские газеты изощрялись в прозвищах Николаю I. Это вам не Лев Толстой, понимаешь, это англичане. И с легкой руки какого-то журналиста к Николаю прикрепилось прозвище Old Nick, то бишь Старина Ники. Проблема в том, что в английском языке Old Nick равно слову Satan или Devil, то есть Николая I приравняли к сатане. А откуда же взялся на самом деле Old Nick? По одной из версий так звали одного из христианских святых - Святого Николая, или Николая Чудотворца. По голландско-немецки Санта - это Святой, ну а Клаус - это, как всем понятно, Николай. Этого бородатого дедушку, дарящего на Рождество подарки беднякам и прозвали ласково - Old Nick. Но блин, причем тут дьявол? А дело в... протестантах, иконоборцах. Во времена Реформации протестанты стали отвергать христианских святых, вот досталось и Святому Николаю, которого приравняли к Сатане. Правда к XIX веку богоборчество сошло на нет, осталось только прозвище Николая Чудотворца, которое в английском языке прикрепили к сатане и дьяволу. Как-то так)))
Hammasini ko'rsatish...
👍 48😁 5