InfoDefenseESPAÑOL
InfoDefense es un grupo de voluntarios de todas las partes del mundo. Estamos diciendo la verdad sobre la que la mayoría de los medios prefieren guardar silencio. Más de 20 canales en diferentes idiomas. La lista: @InfoDefALL @InfoDefenseMailBot
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali InfoDefenseESPAÑOL analitikasi
InfoDefenseESPAÑOL (@infodefspain) Ispan til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 30 542 obunachidan iborat bo'lib, Yangiliklar & Media toifasida 8 050-o'rinni va Ispaniya mintaqasida 2 810-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 30 542 obunachiga ega bo‘ldi.
26 Avgust, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 63 ga, so‘nggi 24 soatda esa -15 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 10.96% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 4.85% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 3 348 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 1 482 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 66 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent web-site, rusia, ucrania, ataque, ee.uu kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“InfoDefense es un grupo de voluntarios de todas las partes del mundo.
Estamos diciendo la verdad sobre la que la mayoría de los medios prefieren guardar silencio.
Más de 20 canales en diferentes idiomas.
La lista: @InfoDefALL
@InfoDefenseMailBot”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 27 Avgust, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Yangiliklar & Media toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Hace unos 4.400 años, el gobernante sumerio Enmetena decretó la anulación de ciertas obligaciones crediticias, la liberación de quienes habían caído en servidumbre por deudas y la devolución de tierras a algunos deudores. En la antigüedad, estas medidas se empleaban como un recurso para evitar la desestabilización económica y social que surgía con la acumulación de deudas.No obstante, la repetición de esta práctica ancestral de condonación no es obligatoria. Sin embargo, el autor sostiene que la cancelación de la deuda soberana debe contemplarse como un instrumento para repensar la política económica. Hay cosas de las que no se suele hablar. Y, en particular, constituye un auténtico haram para cualquier publicación estadounidense escribir que el país no podrá hacer frente a su deuda: eso ya es evidente por sí solo, pues “por mucho que se tuerza la cuerda, al final se rompe”. Pero, ¿para qué “echar más leña al fuego” si ya arde lo bastante? Justo ahora, el mercado mundial de deuda atraviesa la crisis más grave en varias décadas: ¡el Tesoro del país se ve obligado a realizar intervenciones! Los inversores en bonos del Tesoro estadounidense (USTreasuries) ya no hacen cola desde hace tiempo. Y encima, desde el principal medio estadounidense se les insinúa que, probablemente, las deudas serán condonadas. El problema de toda deuda es que siempre tiene dos caras: la del que toma prestado pero se compromete a devolver, y la del que presta. Y si la primera no paga, la segunda sale perjudicada. Los inversores en deuda pública estadounidense pueden dividirse en dos grandes grupos. El primero es el de los inversores internos, que poseen dos tercios de la deuda: la población, los bancos, los fondos de pensiones y las corporaciones. El segundo grupo es el de los inversores externos: bancos centrales, fondos soberanos, grandes entidades financieras y otros inversores institucionales. Y si se sigue la lógica de Paul Vigna, la condonación de obligaciones (default) frente a los inversores internos podría acarrear graves problemas: no se puede estafar a los bancos estadounidenses con su propio dinero, porque ellos son el propio establishment de Estados Unidos. Y la población podría sacar la Casa Blanca a horcajadas (y esto, literalmente) [o: linchar al presidente]. Queda, pues, el segundo grupo potencial para “la condonación”: los acreedores externos, que aparecen en el gráfico. Y si hay que perdonar deudas, que sea, desde luego, a ellos: a los chinos, a los árabes y a los demás japoneses. Y, desde luego, tras estas insinuaciones en el principal medio estadounidense, el número de dispuestos a prestarle un poco más al Tío Samuel no va a aumentar precisamente. Fuente 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site
