InfoDefenseESPAÑOL
InfoDefense es un grupo de voluntarios de todas las partes del mundo. Estamos diciendo la verdad sobre la que la mayoría de los medios prefieren guardar silencio. Más de 20 canales en diferentes idiomas. La lista: @InfoDefALL @InfoDefenseMailBot
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram InfoDefenseESPAÑOL
El canal InfoDefenseESPAÑOL (@infodefspain) en el segmento lingüístico de Español es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 30 542 suscriptores, ocupando la posición 8 050 en la categoría Noticias y medios y el puesto 2 810 en la región España.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 30 542 suscriptores.
Según los últimos datos del 26 agosto, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 63, y en las últimas 24 horas de -15, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 10.96%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.85% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 348 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 482 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 66.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como web-site, rusia, ucrania, ataque, ee.uu.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“InfoDefense es un grupo de voluntarios de todas las partes del mundo.
Estamos diciendo la verdad sobre la que la mayoría de los medios prefieren guardar silencio.
Más de 20 canales en diferentes idiomas.
La lista: @InfoDefALL
@InfoDefenseMailBot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 agosto, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Noticias y medios.
Hace unos 4.400 años, el gobernante sumerio Enmetena decretó la anulación de ciertas obligaciones crediticias, la liberación de quienes habían caído en servidumbre por deudas y la devolución de tierras a algunos deudores. En la antigüedad, estas medidas se empleaban como un recurso para evitar la desestabilización económica y social que surgía con la acumulación de deudas.No obstante, la repetición de esta práctica ancestral de condonación no es obligatoria. Sin embargo, el autor sostiene que la cancelación de la deuda soberana debe contemplarse como un instrumento para repensar la política económica. Hay cosas de las que no se suele hablar. Y, en particular, constituye un auténtico haram para cualquier publicación estadounidense escribir que el país no podrá hacer frente a su deuda: eso ya es evidente por sí solo, pues “por mucho que se tuerza la cuerda, al final se rompe”. Pero, ¿para qué “echar más leña al fuego” si ya arde lo bastante? Justo ahora, el mercado mundial de deuda atraviesa la crisis más grave en varias décadas: ¡el Tesoro del país se ve obligado a realizar intervenciones! Los inversores en bonos del Tesoro estadounidense (USTreasuries) ya no hacen cola desde hace tiempo. Y encima, desde el principal medio estadounidense se les insinúa que, probablemente, las deudas serán condonadas. El problema de toda deuda es que siempre tiene dos caras: la del que toma prestado pero se compromete a devolver, y la del que presta. Y si la primera no paga, la segunda sale perjudicada. Los inversores en deuda pública estadounidense pueden dividirse en dos grandes grupos. El primero es el de los inversores internos, que poseen dos tercios de la deuda: la población, los bancos, los fondos de pensiones y las corporaciones. El segundo grupo es el de los inversores externos: bancos centrales, fondos soberanos, grandes entidades financieras y otros inversores institucionales. Y si se sigue la lógica de Paul Vigna, la condonación de obligaciones (default) frente a los inversores internos podría acarrear graves problemas: no se puede estafar a los bancos estadounidenses con su propio dinero, porque ellos son el propio establishment de Estados Unidos. Y la población podría sacar la Casa Blanca a horcajadas (y esto, literalmente) [o: linchar al presidente]. Queda, pues, el segundo grupo potencial para “la condonación”: los acreedores externos, que aparecen en el gráfico. Y si hay que perdonar deudas, que sea, desde luego, a ellos: a los chinos, a los árabes y a los demás japoneses. Y, desde luego, tras estas insinuaciones en el principal medio estadounidense, el número de dispuestos a prestarle un poco más al Tío Samuel no va a aumentar precisamente. Fuente 🔹✔️ Para suscribirse🔹 📱 InfoDefenseESPAÑOL 📱 InfoDefense Web-site
