курс доллара
Yopiq kanal
⚡️ Экспертная аналитика и прогнозы по валюте и облигациям, и авторское мнение, куда движется экономика РФ По всем вопросам: @investitsin По рекламе только: @high_netprofit Ссылка для друга: https://t.me/+Nnu01Ix5rJ01NjRi ИП "ИНВЕСТИЦЫН" БИН 040322050085
Ko'proq ko'rsatish
Tarmoq:📈 Telegram kanali курс доллара analitikasi
курс доллара Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 39 852 obunachidan iborat bo'lib, Iqtisodiyot & Moliya toifasida 2 978-o'rinni va Rossiya mintaqasida 16 036-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 39 852 obunachiga ega bo‘ldi.
21 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 137 ga, so‘nggi 24 soatda esa -38 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 11.66% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 7.71% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 4 642 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 3 069 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 58 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent доходность, юань, инфляция, логика, укрепление kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“⚡️ Экспертная аналитика и прогнозы по валюте и облигациям, и авторское мнение, куда движется экономика РФ
По всем вопросам: @investitsin
По рекламе только: @high_netprofit
Ссылка для друга: https://t.me/+Nnu01Ix5rJ01NjRi
ИП "ИНВЕСТИЦЫН"
БИН 0403220...”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 22 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Iqtisodiyot & Moliya toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
39 852
Obunachilar
-3824 soatlar
+2007 kunlar
+13730 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+960
20 kanalda
Iyun '26
+769
14 kanalda
Get PRO
May '26
+1 258
19 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+1 139
30 kanalda
Get PRO
Mart '26
+1 936
35 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+2 154
22 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+2 297
30 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+1 720
33 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+1 770
32 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+1 914
36 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+2 501
46 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+2 021
30 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+2 703
48 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+2 229
18 kanalda
Get PRO
May '25
+1 407
25 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+3 000
46 kanalda
Get PRO
Mart '25
+2 618
37 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+3 190
40 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+3 046
27 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+2 689
37 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+1 576
35 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+1 528
21 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+1 012
5 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+542
4 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+1
1 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+1 202
5 kanalda
Get PRO
May '24
+578
4 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+505
11 kanalda
Get PRO
Mart '24
+784
14 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+1 554
7 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+1 133
4 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+2 408
11 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+1 486
14 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+2 341
10 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+2 067
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+1 821
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+1 296
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+3 399
0 kanalda
Get PRO
May '23
+2 925
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+2 703
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+1 880
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+2 137
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+1 288
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+1 686
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+484
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+415
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+329
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+560
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+1 401
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+1 693
0 kanalda
Get PRO
May '22
+5 186
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+12 532
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 22 Iyul | +69 | |||
| 21 Iyul | 0 | |||
| 20 Iyul | +1 | |||
| 19 Iyul | +1 | |||
| 18 Iyul | +75 | |||
| 17 Iyul | +75 | |||
| 16 Iyul | +141 | |||
| 15 Iyul | +205 | |||
| 14 Iyul | +2 | |||
| 13 Iyul | 0 | |||
| 12 Iyul | +7 | |||
| 11 Iyul | +7 | |||
| 10 Iyul | +2 | |||
| 09 Iyul | +45 | |||
| 08 Iyul | +18 | |||
| 07 Iyul | +41 | |||
| 06 Iyul | +28 | |||
| 05 Iyul | +32 | |||
| 04 Iyul | +28 | |||
| 03 Iyul | +157 | |||
| 02 Iyul | +26 | |||
| 01 Iyul | 0 |
Kanal postlari
Уже осенью будет вторая волна мобилизации или это просто пугалки?
Подробно разобрал автор уважаемого канала Мультипликатор.
Он заранее предупреждал о первой волне мобилизации в 2022, предвидел конфликт в Иране и точно описал ход переговоров с Украиной.
А сейчас он подробно объясняет: что ждёт россиян уже осенью и какие сценарии обсуждаются за закрытыми дверьми.
Читайте этот канал по 5 минут в день и понимайте больше, чем 90% людей вокруг!
#промо| 2 |  😭 Почему одиночество вдруг стало таким несчастливым?
На этот график можно посмотреть двумя способами. Первый такой самый очевидный, что вот женатые счастливее неженатых, но, честно говоря, это вообще не самая интересная мысль.
Посмотрите внимательно.
За последние сорок с лишним лет счастье молодых семей почти не изменилось - как было около 90%, так примерно там и осталось, зато счастье молодых одиночек буквально провалилось вниз. Если в начале 1980-х разница между женатыми и неженатыми составляла около 8 процентных пунктов, то сейчас уже 22 причём этот разрыв вырос не потому, что семейная жизнь стала счастливее, а потому, что жизнь вне семьи стала заметно менее счастливой. И вот это уже очень интересный вопрос, тк так завелось же, что брак - источник счастья, а может быть, дело вовсе не в браке? Может быть, мы просто построили экономику, в которой жить одному становится всё тяжелее.
👆 Посмотрите почти на любой рынок.
Если два человека живут по отдельности, экономике это выгоднее. Две квартиры вместо одной, две отдельных кухни, холодильника, стиралки, автомобиля. И фактически один развод или одна несостоявшаяся семья увеличивает потребление сильнее, чем любая маркетинговая акция.
Отсюда, кстати, неслучайная тенденция последних лет.
Средняя площадь продаваемых квартир уменьшается. В России за четыре года она сократилась до 44,8 кв. м, а в Петербурге в начале 2026 года уже около 37 кв. м. Это удобно объяснять доступностью жилья, но одновременно это очень хорошо совпадает с ростом числа домохозяйств из одного человека.
🤷♂️Забавно, но экономика выигрывает, когда домохозяйств становится больше, но вот человек далеко не всегда выигрывает вместе с экономикой и вообще, мне кажется, одна из самых недооценённых идей современной экономики заключается в том, что ВВП растёт не только тогда, когда общество становится богаче. Иногда он растёт потому, что люди перестают делить ресурсы между собой.
А вот если бы одиночество само по себе делало людей счастливее, то график выглядел бы одинаково и в 1980-х, и сегодня, но этого не произошло, а значит, как минимум изменилась среда. За последние двадцать лет исчезли многие бесплатные формы социальной жизни и люди реже состоят в местных сообществах, реже участвуют в клубах, реже ходят в гости без повода, всё чаще заменяют общение цифровыми сервисами. Увы, но семья перестала быть единственным источником социальных связей, но полноценной замены ей общество так и не создало. Исследователи всё чаще связывают рост разрыва в уровне счастья с усилением социальной изоляции молодых взрослых в цифровую эпоху и поэтому, на мой взгляд, главный вопрос здесь вообще не про брак, а про цену индивидуализма.
😏 Ну а че мы хотели, десятилетиями строили мир, в котором человеку всё меньше нужно зависеть от других и добились этого только вместе с зависимостью почему-то начала исчезать и удовлетворённость жизнью.
Похоже, некоторые вещи действительно плохо масштабируются на одного человека и счастье, возможно, одна из них. Грустно… | 2 366 |
| 3 | 😕 Почему дефицит бюджета это не проблема правительства
ЦМАКП вот прогнозирует, что по итогам года дефицит федерального бюджета может достичь 7трлн₽ почти в полтора раза выше обновлённого плана. Причины понятны типа крепкий рубль, снижение нефтегазовых доходов, падение прибыли компаний и быстрый рост расходов и бла бла бла.
🙄 Но каждый раз новости о дефиците подаются так, будто правительство вот-вот упрётся в финансовую стену и будет вынуждено менять политику. А мне кажется, это ошибка. Бюджет вам не бухгалтерия, типа есть доходы, есть расходы, значит расходы должны подстраиваться под доходы. Государство же сегодня, как мне кажется, живёт в другой логике и если поставлена политическая задача, бюджет не ограничивает её, а ищет способ профинансировать. Смекаете?
Не звучит вопроса для правительства типа «А можем ли мы себе это позволить?», напротив звучит веселее «каким способом мы это оплатим?».
Именно поэтому я не вижу особой разницы между дефицитом в 7 трлн или, условно, в 10 трлн рублей.
Ограничение сегодня - не сама величина дефицита. Ограничение - в способах его финансирования.
Пока можно относительно безболезненно занимать, использовать резервы, повышать налоги или перераспределять расходы, система продолжает работать. Когда этих возможностей становится меньше, появляются другие инструменты:
• Более адресное налогообложение.
• Цифровой контроль денежных потоков.
• Потенциальное расширение возможностей цифрового рубля.
• Эмиссия.
• Или, наоборот, жёсткий секвестр расходов, не связанных с приоритетными направлениями.
👉 Поэтому я бы вообще не следил пристально за размером дефицита.
Гораздо важнее наблюдать, какими способами государство начинает его финансировать - вот там-то и скрыты реальные изменения экономической модели, а то чет многие до сих пор мысленно живут в мыльных фантазиях начала 2010-х, когда Минфин почти фетишизировал профицит бюджета, а главным ответом было «денег нет», но тогда государство решало другую задачу - копило финансовый запас, а сегодня задача стоит перераспределять ресурсы в пользу приоритетных направлений. Вот такие пироги) | 2 782 |
| 4 |  🤛🤜Как выйти на пассивный доход 100 000+ ₽ в месяц и сформировать капитал 1-3-10+ млн ₽
За стратегию Юры я топлю уже третий год подряд. Очень крутое сочетание спекуляций и инвестиций на нашем рынке 🇷🇺
Вчера у него на канале вышел разбор, который нельзя пропустить:
— Как выйти из минуса и заработать на рынке в 2026 году
— Алгоритм определения точек входа/выхода
— Как выбирать акции. Дивидендные и акции роста 30-50-100%
Крайне полезное видео, рекомендую. Доступ бесплатный 👇
https://t.me/Capital_academy
#промо | 2 786 |
| 5 | 😮 Хотите узнать свой социальный рейтинг?
Забавно у нас утроено, мы боимся того, что ещё не произошло, но почти не замечаем того, что уже происходит. Просто когда говорят о социальных рейтингах, большинство представляет довольно простой сюжет, мол где-то появится государственная система, которая будет ставить людям баллы за хорошее или плохое поведение.
😂 Будто однажды утром человек проснётся, откроет приложение и увидит:
«Ваш уровень благонадёжности: 742 из 1000. До нормального гражданина не хватает 58 баллов».
Звучит как в сериале Черное зеркало, проблема в том, что реальность обычно приходит через кнопку «одобрить»/автоматическое решение банка/ алгоритм, который выбирает, кому доверять или систему, которая просто решила, что вероятность проблем с вами чуть выше средней. Будущее цифрового контроля, возможно, будет строиться не вокруг запретов, а вокруг вероятностей.
Мы привыкли думать, что человека оценивают за поступки. Совершил нарушение - получил наказание, взял кредит - обязан вернуть и тд, но для алгоритмической экономики не обязательно ждать поступка, а напротив, предсказать его.
👉 Это уже происходит в финансовой сфере.
У человека есть кредитный рейтинг, который формируется из множества факторов - это оценка финансовой надёжности. Но чем больше данных становится доступно, тем шире становится само понятие «надёжности». В какой-то момент система начинает смотреть не только на то, платит ли человек долги, но и начинает изучать его поведение. Как он тратит деньги, как часто снимает наличные, какие финансовые привычки имеет, какие модели поведения похожи на модели людей с повышенным риском.
Но где заканчивается оценка риска и начинается оценка образа жизни?
Потому что экономика всегда была связана с поведением людей. Но раньше между человеком и системой стоял другой человек. Банковский сотрудник мог спросить «Почему вы так сделали?»
и человек мог объяснить.
Алгоритм историю не слышит, он видит только закономерность, которая часто бывает полезной, но никогда не бывает полной.
🤌 Самое интересное, что человеческую ошибку можно оспорить, а вот алгоритмическую ошибку часто даже невозможно увидеть. Вы просто получаете результат типа «Отказано» и по-любому появятся новые формы бюрократии, но спорить нужно будет не с тетей Зиной, к формулой, которая ой как уверена в себе и никогда не нервничает, не сомневается и не просит второй шанс.
Да и печальнее всего, любая такая система оценки постепенно начинает менять поведение людей, ведь когда показатель становится целью, люди начинают оптимизировать сам показатель. Если общество начинает жить внутри множества рейтингов, то люди начинают оптимизировать свою цифровую репутацию.
😈 Не за горами уже появление общества, где человеку всё чаще прийдется доказывать, что его статистика лучше, чем его человеческая сущность.
И кстати посмотрим, как на это развитие повлияет цифровой рубль… | 2 971 |
| 6 | 🥹😍😍😚😋
Кто успеет в течение 15 минут зайти в приватный клуб, тот останется там навсегда!
ССЫЛКА для входа — https://t.me/+NRFBZy2c2MY4MWQy | 427 |
| 7 | 😐 Вот знаете, если посмотреть на последние пять лет российской экономики, возникает очень неудобный вопрос.
А почему тогда самый мощный инвестиционный цикл произошёл именно в период, когда деньги уже были далеко не бесплатными?
Инвестиции вообще редко начинаются с кредита. Все начинается с ощущения, что ты физически больше не можешь выполнить все заказы.
Представьте владельца небольшого цеха. Пока станки работают в одну смену, новый цех ему не нужен, когда они переходят на две смены тоже можно потерпеть, но вот когда оборудование начинает работать почти без остановки, а клиенты готовы покупать больше, чем ты способен произвести, выбора уже нет - ты либо расширяешься, либо отдаёшь рынок конкуренту - это происходило в экономике с 2021 по 2024 год.
🤑 Инвестиции в основной капитал росли четыре года подряд не из-за того, что кредиты были невероятно дешёвыми, а просто экономика банально упёрлась в потолок своих возможностей. В 2023 году загрузка производственных мощностей достигла исторических максимумов и многие предприятия работали практически на пределе, а высокий внутренний спрос, государственные заказы и импортозамещение создавали стимул расширять производство и в такие моменты предприниматель думает не о процентной ставке, а сколько денег потеряет, если не построит новый цех. Высокая прибыль легко перекрывает стоимость кредита.
Но потом произошла вещь, которую многие до сих пор пытаются объяснить исключительно ключевой ставкой хотя на самом деле совпали сразу три процесса.
• Производство перестало работать на износ и после нескольких лет активных инвестиций мощности начали вводиться в эксплуатацию, а загрузка постепенно снижалась с экстремальных уровней.
• Начал охлаждаться внутренний спрос и потребитель уже не покупал так агрессивно, как раньше.
Во многих регионах стали сокращаться продажи бытовой техники, стройматериалов и ряда непродовольственных товаров.
И только третьим фактором стала высокая ключевая ставка. Да, она тоже сыграла свою роль, но важно понимать последовательность, что ставка не остановила инвестиционный бум, а лишь усилила процесс, который уже начинался. Уж извините, но когда у бизнеса исчезает уверенность в будущих заказах, даже кредит под 5% не выглядит привлекательным, да и зачем строить новый завод, если старый работает лишь на три четверти мощности?
🙄 Да, есть такое мнение, что инвестиции определяются стоимостью денег. Я бы сказал, они определяются стоимостью упущенной возможности и пока предприниматель уверен, что рынок завтра вырастет, он инвестирует даже под дорогой кредит, когда он сомневается в завтрашнем спросе, он не инвестирует даже под дешёвый и поэтому в 2025г инвестиции впервые за несколько лет начали снижаться. По данным Банка России, это происходило на фоне охлаждения внутреннего спроса, а не только из-за стоимости заёмных средств при этом отдельные отрасли, где сохранялся устойчивый спрос и государственные программы, продолжали инвестировать, отсюда и возникает вывод, что экономику невозможно вылечить одной лишь ставкой, потому что ставка влияет на цену капитала и при этом она почти не влияет на ожидания прибыли. Не хочу расстраивать, но ставка никак не разгонит инвестиции…
Собсна, а кто потом купит всю эту новую продукцию?
Потому что заводы строят не ради дешёвых кредитов, а все-таки ради будущих покупателей и пока предприниматель не увидит этих покупателей, то никакая денежно-кредитная политика сама по себе инвестиционного бума не создаст. | 3 280 |
| 8 | Ладно, вы уговорили!
Поскольку многие из вас потеряли деньги на обвале, сегодня даем всем подписчикам бесплатный доступ в випку НАВСЕГДА. До утра вход будет абсолютно бесплатный, а те кто опоздают смогут приобрести доступ только за 55 000₽ на 3 месяца.
Вступить в вип можно подав заявку по этой ссылке: https://t.me/+KR2n-1v0H4I5ZGU0
Такая халява происходит впервые, больше такого подгона не будет! | 2 981 |
| 9 | 🙏 Льготную ипотека надо отменять
А все дело в том, что суть льготной ипотеки не помощь семьям как кажется, а скорее помощь рынку недвижимости. Разница принципиальная и жилищная политика может решать две совершенно разные задачи - поддерживать возможность купить квартиру и сделать так, чтобы человек просто мог нормально жить и это далеко не одно и то же.
🤷♂️ Когда государство субсидирует ипотеку, оно снижает стоимость кредита, но квартиру дешевле оно не делает. Более того, экономика устроена так, что дешёвые деньги очень быстро капитализируются в цене самого актива. Появляется дополнительный спрос, вслед за которым растут цены и в итоге выигрывает прежде всего тот, кто продаёт жильё. Не случайно льготную ипотеку чаще всего называют мерой поддержки семей, а основной рост финансовых результатов в эти годы показывали именно девелоперы. Это не совпадение.
При этом самые нуждающиеся семьи зачастую вообще не доходят до льготной ипотеки, потому что сначала нужно накопить первоначальный взнос, потом подтвердить достаточный доход и потом пройти банковский скоринг.
Государственная поддержка формально существует, но воспользоваться ей может далеко не каждый.
🔫 И это несправедливо - тем, кто уже способен купить жильё, государство помогает купить его чуть дешевле, а тем, кто купить его не способен в принципе, эта помощь почти ничего не даёт и идите вообще лесом. Ну и само собой на фоне этого меня заинтересовала идея социальной аренды, которую сейчас обсуждают в Госдуме. На первый взгляд кажется, что это менее привлекательный инструмент, тк нет ощущения собственного жилья, красивой истории про свою квартиру, но если смотреть экономически, появляется совсем другая логика - государство начинает субсидировать не покупку актива, а саму возможность жить.
Если семья получает долгосрочную аренду по ставке ниже рыночной, с регистрацией, возможностью спокойно отдавать детей в школу, пользоваться поликлиникой и жить десятилетиями без риска внезапного выселения, то решается жилищая нестабильность без необходимости загонять человека в долг на 25–30 лет.
Социальная аренда повышает мобильность экономики. Люди могут переезжать туда, где есть работа, а не туда, где когда-то удалось получить одобрение банка и это уже влияет прямо на производительность всей экономики. Конечно, социальная аренда тоже не идеальна и если государство само становится крупнейшим арендодателем, появляются риски бюрократии, коррупции и дефицита предложения и многое будет зависеть не от красивого названия закона, а от того, как именно он будет работать, но сам факт смены направления кажется мне важным. Я такое поддерживаю! | 3 628 |
| 10 | 🔥 Вот и список целей по акциям выложен как было обещано: https://t.me/taurenin/3975
И для себя подчерпнул здесь много полезного. Не забудьте подписаться на Егора👍 | 466 |
| 11 | 💲Когда рубль отлетит?
Да, последние месяцы рынок жил в очень комфортной конструкции. Экспорт приносил валюту по высоким майским ценам на нефть и сырьё, импорт оставался вялым, спрос на валюту внутри страны был слабым, поэтому и рубль выглядел крепче, чем многие ожидали. Но валютный рынок всегда работает с лагом.
😏 В июле мы ещё живём на экспортной выручке, заработанной в мае, а вот в августе начинают приходить деньги уже за июнь и именно июнь стал месяцем, когда картинка изменилась - нефть заметно подешевела после временной деэскалации на Ближнем Востоке. По данным ЦЦИ, индекс цен российского неэнергетического экспорта с конца мая снизился почти на 9%, а нефтяные котировки за тот же период потеряли более четверти стоимости.
Самое опасное для рубля - неожиданная потребность срочно покупать валюту.
После атак на нефтеперерабатывающие мощности стране приходится компенсировать часть дефицита топлива импортом.
И пока экспортёр продаёт валюту - рубль крепнет, но когда импортёр начинает массово покупать валюту - ситуация разворачивается в обратную сторону и получается двойной удар - меньше экспортной выручки и выше спрос на иностранную валюту для закупок топлива. Добавьте сюда возможное сокращение экспортных поставок дизеля и торговый баланс начинает постепенно сжиматься и именно так обычно и начинается разворот тренда.
🤷♂️ Но все привыкли говорить, мол ЦБ продаёт валюту, значит поддерживает рубль, но важен не сам факт продажи, а её количество. Во втором полугодии Банк России действительно существенно сократил объём ежедневных операций, связанных с ФНБ: с 4,62 млрд до 0,58 млрд руб. в день. Но одновременно объём операций продолжает определяться бюджетным правилом и ежемесячными параметрами Минфина. То есть речь идёт не о полном исчезновении поддержки, а об уменьшении одного из её компонентов. Это не обвалит рубль само по себе, но убирает ещё одну небольшую подпорку.
Короче говорю, июль ещё способен выглядеть относительно спокойным благодаря инерции экспортной выручки, но август и сентябрь уже могут стать совсем другой историей и всё это происходит на фоне всё ещё слабого импорта, который пока ограничивает масштаб ослабления и поэтому диапазон 80–85 рублей за доллар выглядит для меня не паническим сценарием, а вполне рабочим вариантом развития событий, если текущая комбинация факторов сохранится. | 4 085 |
| 12 | 🤝 Редкого кого-то могу рекомендовать лично, но сегодня исключительный случай
Егор Федосов - инвестор с опытом больше 10 лет, он один из немногих, кто ожидал этого падения рынка и не раз советовал не торопиться с покупками акций.
👆 Более того, он очень внятно объяснил, чем обусловлено текущее падение, помимо продаж разблокированных активов. Советую почитать.
❗️Завтра днём он выложит пост с обновленным списком таргетов, мультипликаторов и прогнозируемым дивидендам по российским бумагам.
Сам жду. И вы обязательно подпишитесь, чтобы не пропустить👍
https://t.me/taurenin | 3 233 |
| 13 | 💍 Самый дорогой контракт в жизни, который почти никто не читает перед подписанием
Вообще я понял, что брак, за время пребывания в нем, удивительная экономическая конструкция. Если убрать эмоции буквально на минуту, окажется, что это один из самых сложных долгосрочных контрактов, который вообще существует, причем без возможности заранее проверить, исполнит ли вторая сторона свои обязательства.
🤑 Любая сделка строится вокруг будущего.
Вы покупаете облигацию, потому что верите, что через несколько лет вам вернут деньги, акции, потому что рассчитываете на будущую прибыль компании или квартиру, потому что верите в рост её стоимости - во всех случаях вы обмениваете сегодняшние ресурсы на ожидания завтрашнего дня.
Брак устроен точно так же и каждый приносит в него что-то своё - время, молодость, доход, здоровье, карьеру, детей. И всё это происходит в обмен на обещание, что спустя двадцать лет второй человек всё ещё будет выполнять свою часть сделки.
Но ведь любой финансовый контракт имеет цену и мало кто задумывается, что главный актив в браке вовсе не любовь. Главный актив — предсказуемость. Чем понятнее будущее человека, тем легче оценить стоимость такой сделки, поэтому люди так внимательно смотрят не только на внешность, но и оценивают карьеру, характер, отношение к деньгам, привычки и тд. Это не цинизм, а обычная попытка уменьшить неопределённость.
🤌 Но самая недооценённая вещь в отношениях - это внешний опцион.
В финансах есть очень красивое понятие.
Внешний опцион - это ценность лучшей альтернативы.
Что произойдёт, если я сейчас выйду из сделки?
Насколько легко мне найти другую?
Именно эта величина неожиданно определяет почти всю переговорную силу.
Например.
Один человек полностью посвятил себя семье, на несколько лет выпал из профессии, потерял часть навыков и перестал строить карьеру. Другой же всё это время продолжал увеличивать доход, расширяя связи, получая опыт и копя капитал.
Формально они оба находятся в одном браке, но стоимость их внешнего опциона становится совершенно разной, где в случае чего для одного развод означает потерю привычной жизни, а для другого просто смену жизненного сценария.
Поэтому семейные конфликты иногда удивительно похожи на происходящее на финансовых рынках.
Когда один из участников начинает сомневаться, что договорённости будут исполнены, то он требует подтверждения - больше внимания, времени, денег и гарантий. По сути, устраивает настоящий маржин-колл. И чем меньше доверия к будущему контракта, тем чаще происходят такие "довнесения обеспечения".
😏 Принято у нас считать, что брак держится на любви. Я бы сказал иначе.
Любовь помогает заключить контракт, а удерживает его баланс переговорной силы.
Когда обе стороны понимают, что честное сотрудничество выгоднее постоянного поиска лучшей альтернативы. Такой очень хороший бизнес, где партнёры продолжают работать вместе, потому что новая сделка почти наверняка окажется хуже старой. И вот тогдаааа появляется то, что обычно называют крепкой семьёй, потому что обе стороны каждый день добровольно выбирают не переписывать контракт заново. Если вдуматься, экономика вообще удивительно часто объясняет человеческие отношения лучше, чем учебники по психологии.
И именно за это я её люблю, и вы любите ♥️ | 5 045 |
| 14 | 🤝Друзья, я не могу с вами не поделиться крутым инвест
каналом моего коллеги: https://t.me/trader_nt - рекомендую подписаться!
🫥Приветствую всех подписчиков канала "Курс доллара", на связи Станислав. Я пишу на тему инвестиций, делаю подробные фундаментальные разборы акций и веду публичный портфель более 8 лет в своем авторском канале - Станислав Станишевский. Среднегодовая доходность за этот период около 31%. За 2025г - 38% (на консервативном публичном портфеле). Готовлю аналитику для многих крупных СМИ (аргументы и факты) и брокеров (финам) и тд.
Являюсь квал.инвестором фсфр 1.0, в реестре фин.аналитиков нфа. С 2009 года на бирже.
Некоторые посты с канала:
• ВТБ. Судьба акций в предверии новой допки! Стоит ли покупать?
Подробности читайте на канале.
•Что многие не понимают, когда смотрят ФНБ в РФ (ссылка).
• Правильный хэдж валютных позиций. Почему важно учитывать контанго?(Читать).
➡️Рубль на 110 к концу года?!Как повлияет решение Минфина на курс.
Многие смотрят на динамику курса поверхностно, но в моем канале мы стараемся обсуждать глубину процессов.
Не глупости вроде “доллар 110 завтра”, а с точки зрения макро: влияние решений ЦБ/Минфина, платёжный баланс/ликвидность, технический разрез и прочее.
На днях как раз вышел свежий разбор. На чем держится вся конструкция и какой есть риск для рубля, который мало кто понимает.
🔥Что не так с акциями Сургутнефтегаз-префы и стоит ли через них делать ставку на девальвацию?!Читай по ссылке.
👌Что я еще делаю на канале. В ежедневном формате пишу мысли по рынку и о своих действиях. У меня свой подход и метрики к анализу рынка и зачастую, мнение отличается от большинства аналитиков. Но такой подход позволяет показывать стабильные результаты по инвест.портфелю и в трейдинге уже очень длительное время. Можете подписаться на канал и убедиться сами ;)
💥 Коротко по ВТБ (пример разбора).
Предыдущие посты про ВТБ по ссылке. Там заранее отмечал о риске залива и о дивах 25%.
ВТБ рекомендовал 25% от чистой прибыли. По самому размеру выплат очень долго ходили различные слухи, но уже после годового отчёта в феврале 2026 года было понятно, что у ВТБ просто не хватит капитала для выплат такого уровня дивидендов. У банка просто снизится ниже необходимого уровня достаточность капитала.
Менеджмент ВТБ очень долго проводил консультации с ЦБ РФ, постоянно откладывая вопрос оглашения дивидендов рынку. Уже тогда было понимание, что в лучшем случае светит, видимо, 35% от чистой прибыли, хотя на самом деле такого в практике нашего рынка почти никогда не встречалось.
Платят или 25% или 50%. На 50% явно капитала не хватало, значит максимально ожидаемым были выплаты в 25%. Плохо ли это? Сам по себе факт выплаты в 25% от чистой прибыли – это нормальная практика и ничего плохого в этом нет. Остальные 75% прибыли остаются в банке для наращивания бизнеса.
Собственно, этим по-прежнему многие оперируют, что в банке осталась большая часть прибыли, причем вполне даже уместно приводят в сравнение тот же Сбер, где при выплате в 50% от чистой прибыли доходность на дивиденд составляет 11,7% доходности. У ВТБ же при 25% выплате доходность составляет 12,2% уже после падения котировки. И чисто с точки зрения уровня выплат это действительно хороший довод в пользу ВТБ против Сбера, как бенчмарка.
Ведь если действительно взять за потенциальную вероятность, что ВТБ направил бы 50% от чистой прибыли он бы просто был однозначным фаворитом среди банков. Но тут есть достаточно важный нюанс, и заключается он в том, что Сбер может действительно выплачивать 50% от чистой прибыли. Это не уничтожает его показатели достаточности капитала и банку не требуется отдельный диалог с ЦБ РФ.
В ВТБ же ситуация сложная из-за уровня достаточности капитала. Именно поэтому ЦБ и не разрешил ВТБ заплатить больше. Т.е. выплата в 25% от чистой прибыли – это пока предел, что может выполнить ВТБ. Для наращивания уровня выплат им требуется определенное время и работа над собственным капиталом. Сбер покрывает требуемые уровни достаточности капитала с запасом от регуляторных норм, ВТБ же идёт по самому краю, не создавая буфер капитала. Чтобы уверенно говорить о том, что ВТБ может перейти к выплатам более 25% им нужно дать аванс по времени на несколько лет, тогда банк действительно сможет восстановить балансы.
На следующие периоды всему банковскому сектору предстоит увеличить нормативы ликвидности примерно на 2%, и если Сбер даже сейчас их еще проходит, без дополнительных действий с их стороны, но для ВТБ – это очень огромная сумма.
По оценкам самого ВТБ им потребуется к будущим периодам нарастить капитал примерно на 700 млрд рублей, и вот тут и кроется основная проблема. Да, банк за 2025 год заработал чуть больше 500 млрд, из которых 25% отправит на дивиденды, часть уходит на поднятие норматива в этом году, и для повышения достаточности капитала на следующие года запаса почти не остаётся.
Причем даже если учесть, что в 2026 году банк сможет выполнить свою цель в 600 – 650 млрд рублей, и если заплатит вновь 25% от чистой прибыли, то ему все еще не будет хватать выполнить норматив достаточности капитала. В этом пока и кроется основная проблема. Банк сейчас хоть и показывает неплохие результаты, что нужно действительно признать, но подошел он к этому моменту далеко не в лучшей своей форме.
Поэтому пока, к сожалению, нельзя сравнивать эти тезисы, что ВТБ может платить 50% от чистой прибыли на дивиденды, и он будет давать больше, чем Сбербанк при сопоставимом уровне. Сначала ВТБ потребуется проделать большую работу, а уже после, если они действительно смогут раскачать капитал и с запасом выполнить требование по уровню достаточности капитала – тогда это будет полностью корректное сравнение.
С уважением, Станислав Станишевский. Подписывайтесь: https://t.me/trader_nt
#взаимныйпиар | 2 886 |
| 15 | 💰 Почему зарплата в 300 тысяч не делает человека богатым
Средняя зарплата в Москве уже подобралась к 220 тысячам рублей и удивила не сама цифра, а то, что вместе с зарплатами почему-то не выросло количество богатых людей. Наоборот. Я знаю людей, которые получают 70–90 тысяч и уже строят капитал, и знаю людей с доходом 300–500 тысяч, которые каждый месяц начинают финансовую жизнь заново.
😏 Раньше мне казалось, что это люди какие-то не такие, но потом понял, что мы просто измеряем богатство неправильной линейкой.
Вообще зарплата это очень странная штука, она отлично показывает, сколько денег через вас проходит, но абсолютно ничего не говорит о том, сколько денег остаётся у вас.
Есть у меня два знакомых.
Назовём их Шрек и Лорд Фаркуад.
Шрек работает в ПВЗ. Получает около 90 тысяч и каждый месяц автоматически откладывает примерно 20 тысяч и не потому что аскет. Просто однажды решил сначала платить самому себе, а уже потом всем остальным. Остальное тратит спокойно.
Есть Фаркуад. Очень хороший специалист. Что-то связанное с кибербезопасностью. Получает больше 400 тысяч, но вместе с зарплатой растёт всё остальное. Квартира становится дороже, машина быстрее, телефон новее. Колбаса внезапно перестаёт быть вкусной дешевле двух тысяч за килограмм. Каждое повышение дохода автоматически превращается в повышение расходов и к концу месяца на карте снова красиво светится нуль с хвостиком.
Кто богаче?
Для большинства конечно будет лорд Фаркуад, но это потому, что мы путаем доход с капиталом, а экономика между ними вообще не ставит знак равенства.
🤔 Есть одна мысль, которая когда-то сильно изменила моё отношение к деньгам.
Богатство рождается не тогда, когда вы много зарабатываете, а когда часть вашего прошлого труда начинает оплачивать ваше будущее и поэтому капитал работает совсем иначе, чем зарплата. Зарплата исчезает в тот момент, когда вы перестаёте работать. Капитал же продолжает работать, даже когда вы спите и в какой-то момент роли меняются.
Вот этот момент и называется настоящим богатством.
Есть даже интересный психологический эффект, называемый инфляцией образа жизни. Каждый дополнительный рубль дохода очень быстро превращается в новую норму. Вчера кофе за 200 рублей казался безумием, а сегодня уже странно пить дешевле. Самое забавное, что уровень счастья растёт совсем недолго, а расходы остаются навсегда и получается, что доход может и увеличился в два раза, а ощущение богатства примерно на месяц и потом человек снова чувствует себя бедным только теперь с дорогими привычками.
🫡 Меня всегда заботило, если завтра мне перестанут платить, сколько времени моя жизнь вообще не изменится?
Как по мне, это и есть настоящий баланс богатства. Не доход, а степень свободы, потому что богатство это не возможность купить ещё один айфон, а возможность не соглашаться на работу, которую ненавидишь и, как ни странно, именно эту свободу чаще всего создают не большие зарплаты, а маленькие, но очень дисциплинированные решения, которые повторяются месяц за месяцем.
А высокая зарплата ещё никого не сделала богатым, а всего лишь даёт человеку шанс им стать и большинство этот шанс очень дорого обменивает на вещи, которые через пару лет уже перестают радовать. | 4 788 |
| 16 |  📈 Почему мужчины и женщины взрослеют по-разному
Вы уж извините, сейчас поднимем одну щепетильную тему, о которой невозможно спокойно говорить.
🤭 Вот знаете, стоит только произнести слова "мужчины", "женщины" и "возраст" так разговор моментально превращается либо в войну полов, либо в соревнование обиженных, а мне кажется, что проблема вообще не там. Мы почему-то обсуждаем любовь как чувство, но даже это ребята часть экономики.
Я всё больше убеждаюсь, что существует два принципиально разных типа капитала. Первый быстро обесценивающийся, а второй накапливаемый и именно этим мужчины и женщины отличаются сильнее всего. Не потому что кто-то лучше, а просто потому что природа и общество исторически начисляют проценты на разные активы.
👉 Представьте двух инвесторов. Один получает всё своё состояние сразу, а другой строит его десятилетиями. Кто богаче в 23 года? Ответ очевиден. А кто богаче в 40? Вот здесь уже коварнее да?
Мужской же капитал почти всегда медленный. В 20 лет большинство мужчин никому особенно не интересны. Нет опыта, профессии, связей, репутации и ресурсов. В сущности, кроме амбиций продавать особенно нечего.
Мужчина в молодости часто существует в кредит и рынок оценивает не то, кто он есть, а то, кем он потенциально может стать и поэтому молодость для большинства мужчин далеко не самый дорогой актив.
💁У женщин ситуация исторически устроена иначе. Их капитал намного быстрее становится заметен окружающим и поэтому внимание приходит раньше, но внимание ещё не богатство, а всего лишь ликвидность и без правильных инвестиций имеет неприятную привычку быстро исчезать.
Люди же почему-то воспринимают привлекательность как конечный результат хотя в реальности это всего лишь стартовый капитал. Да, с ним можно построить счастливую жизнь, карьеру и создать крепкую семью. А можно просто проесть ровно так же, как наследство. Само наличие капитала ещё ничего не гарантирует.
😥 А самая большая ошибка современного общества (сугубо по моему мнению) - измерять ценность человека исключительно возрастом. Возраст вообще плохой показатель. Есть мужчины в 40, которые так и не накопили ничего, кроме кредитов и чувства собственной важности, есть и женщины в 40, которые стали гораздо интереснее, увереннее и свободнее, чем были в 25. Поэтому любые графики, обещающие объяснить человеческую жизнь одной кривой, но жизнь всегда оказывается сложнее.
Если уж по-чесноку, то настоящий рынок отношений вообще плохо похож на фондовую биржу. Потому что здесь невозможно купить любовь по справедливой цене. Нельзя рассчитать человека по мультипликатору и нельзя вывести универсальную формулу привлекательности. Можно лишь заметить одну закономерность и с возрастом всё меньше ценится то, что досталось случайно и всё больше то, что человек успел в себе построить. Репутация, спокойствие, интеллект, ответственность, умение держать слово, эмоциональная зрелость - вот это, в отличие от молодости, действительно сложный актив и самое приятное — его стоимость со временем может только расти. Поэтому, если бы меня спросили, существует ли пик привлекательности, я бы ответил, что пик наступает тогда, когда человек перестаёт продавать внешнюю оболочку и начинает излучать внутреннюю ценность - это, как показывает жизнь, с возрастом происходит гораздо чаще, чем принято думать. | 4 473 |
| 17 | 〽️Аналитика основана на реальных цифрах - журналист Евгений Огородников завел канал «Графономика», где объясняет происходящее в российской и мировой экономике на простых графиках. Подписывайся! | 4 492 |
| 18 | 🍞 Россияне никогда не жили лучше, чем сегодня
В интернете уже вторые сутки смеются над этой фразой экономиста Алексея Зубца. Мемы, шутки, вопросы в духе "А эти россияне сейчас с нами в одной комнате?" Но меня удивила не сама фраза, а то, что почти никто не стал разбираться, что именно он измерял.
🙄 Как будто уровень жизни это какая-то объективная величина, но его можно измерить десятками способов, например, посмотреть на квадратные метры жилья, на автомобили, на продолжительность жизни, накопления или структуру потребления, а можно на то, сколько килограммов продуктов позволяет купить средняя зарплата. И вот именно по этой методике Росстата получается довольно интересная картина.
По большинству продуктовых позиций покупательная способность действительно находится на одном из лучших уровней за всю историю наблюдений. Исключения касаются лишь нескольких категорий, о которых говорил Зубец, например, говядины, хлеба и некоторых других товаров. Но коль цифры действительно это показывают, почему огромное количество людей ощущают обратное?
🤷♂️ Мне кажется, проблема в том, что мы измеряем благополучие неправильной линейкой. Экономисты любят считать, сколько килограммов мяса можно купить, литров молока и десятков яиц, но человек живёт не внутри продуктовой корзины и жизнь устроена значительно сложнее. Представим двух гражданинов.
Один в 2005 году мог купить 400 кг курицы, второй сегодня 600. По статистике второй богаче, но вот первый купил квартиру под 9%, а второй уже не может. Первый каждый год отдыхал за границей, а второй отдыхает реже. Первый не задумывался о стоимости детского образования, а второй считает каждую будущую статью расходов. Итого мы имеем, что потребление может расти, а ощущение достатка нет.
А вообще, настоящее богатство это не количество товаров, которое можно купить сегодня. Как по мне, это количество решений, которые человек может не откладывать на завтра и поэтому рост зарплаты не всегда делает человека богаче. У нас проблема определено с тем, что мы очень любим средние показатели. Средняя зарплата, покупательная способность, уровень жизни, но среднее вообще очень коварная и несправедливая штука. Человек живёт медианной жизнью.
👉 Если мы хотим развития, то я бы считал не обычную строчку и статистики, кто больше съел шашлыков в этом году, а у кого больше уверенности в будущем, кто готов вкладываться в развитие своего домашнего хозяйства/района/города. Пока этого нет, сложно сказать, что мы объективно стали жить лучше. | 4 612 |
| 19 |  📉 Безработица растёт. Только вы её не увидите.
Есть один показатель, которому я перестал доверять буквально - это официальная безработица и не потому, что её рисуют, это уже и так ясно. Мы вошли в чудное время, когда современная экономика научилась создавать безработицу не увольняя людей.
👆Свежий мониторинг ИНП РАН показал довольно любопытную вещь. Уже 25,5% российских предприятий признались, что сокращали расходы на персонал. Для сравнения, ещё 3-4 года назад таких компаний было всего 8–12%. Вывод какой, значит, сейчас должны массово увольнять людей? Не будем так жестоки и перестанем представлять рынок труда по учебникам девяностых. Это не цепочка типа кризис → увольнения → рост безработицы.
Сегодня же предприятия сначала увольняют вашу зарплату, потом премии, сверхурочные, сокращают рабочую неделю. Могут отправить людей в отпуск либо перестать искать новых сотрудников вместо ушедших и лишь где-то в самом конце появляется настоящее увольнение. Человек вроде бы числится в штате, но экономика его труд уже почти не использует и при этом он как бы занят, но и уже почти нет. Вот такая абракадабра
🤔 Я думаю, что сегодня существует две безработицы. Первая это та самая статистическая, публикуемая Росстатом, а вот вторая, показывающая, сколько человеческого труда реально перестало приносить добавленную стоимость и вот между этими двумя цифрами иногда может лежать огромная пропасть.
Почему компании так делают? Ответ довольно рациональный. Уволить человека легко, а нанять обратно дорого особенно после кадрового голода последних лет. Руководитель прекрасно понимает, если спрос восстановится через полгода, рынок снова окажется пустым и поэтому сотрудника проще заморозить, чем потерять навсегда. Создается такой резерв рабочей силы. Компания экономит всё, кроме самого человека и именно поэтому рынок труда становится последним местом, где кризис становится заметен.
Да и вообще, когда предприятия перестают заменять ушедших сотрудников, они начинают делать ту же работу меньшим количеством людей. На бумаге производительность труда растёт хотя просто оставшиеся сотрудники делают работу за двоих и до определённого момента это выглядит как повышение эффективности, а потом неожиданно превращается в хроническое выгорание, падение качества и рост текучести.
👉 Еще правильно конечно смотреть не столько на уровень безработицы, сколько на косвенные признаки охлаждения, ведь когда компании режут инвестиции, сокращают персональные расходы, не расширяют штат, замораживают вакансии и отказываются от индексаций, то каждый такой шаг сам по себе почти незаметен, но вместе они складываются в картину экономики, которая уже начала экономить на будущем.
Поэтому мне в нынешнем формате интересно не сколько людей потеряют работу, а сколько людей останутся работать без прежнего объёма работы, доходов и перспектив и, как ни странно, именно такая невидимая безработица для экономики зачастую оказывается куда опаснее официальной, потому что статистика её почти не замечает и нам рапортовать будут, что все хорошо работы валом, а потребитель ощущает каждым походом в магазин. | 4 926 |
| 20 |  Бесплатный 4-дневный курс по трейдингу стартует уже завтра
Можно десятками лет наращивать капитал на вкладах или долгосрочных инвестициях, а можно уже сегодня начать зарабатывать на бирже 50-100 тысяч в месяц и растить свой портфель в разы быстрее. И не важно, падает рынок или растет.
Артем Назаров за 4 месяца увеличил капитал с 571 тысячи до 30,5 млн рублей через трейдинг.
Трейдинг - это не казино, где всё на удачу. Это системная работа с чёткими правилами, где можно начать даже с 10 000 рублей и постепенно наращивать капитал.
📌 За 4 дня бесплатного курса от Артема Назарова
с абсолютного нуля получите:
— Живую торговлю в прямом эфире: с нуля до первых 5000-10000 рублей на сделке
— Стратегию «ИМПУЛЬС» — пошаговый алгоритм для новичков
— Понимание, как зарабатывать на росте и на падении рынка
— План выхода на доход от 100 000 рублей в месяц
💻 Полностью онлайн и бесплатно, но с поддержкой как на платном курсе
🎁 Зарегистрируйтесь сейчас и получите подарок "7 ошибок новичка
в первую неделю торговли"
👉 Занять место на курсе: https://clck.ru/3Un5is | 4 728 |
