1 383
Obunachilar
+124 soatlar
-37 kun
-930 kun
Postlar arxiv
1 383
Сегодня мы несколько иначе построим полюбившуюся в народе рубрику "Вот с каким кагалом приходится работать". Посмотрим на некоторые работы некоторых "великих" представителей СКФУ глазами наших читателей. Присланные с комментарием, куда Вы смотрите, что за охинею у вас на химфаке публикует. Ну и в том числе, чтобы дистанцироваться от этого привожу письмо. Речь идет о недавней работе "нанотехнологов" - недоучек Блинова и К. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0927775726003286?via%3Dihub
1 383
У нас докторов наук на улицу выкидывают, чтобы выполнить KPI по молодым сотрудникам. На этот год, только по нашему факультету, разнарядка — избавиться от семи сотрудников. Даже членов экспертного совета ВАК на улицу отправили.
1 383
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#их_нравы
Раковая опухоль: фабрики статей растут несопоставимо быстрее настоящей науки
Свеженькая алярмистская статья в PNAS (текст в открытом доступе) говорит о том, что paper mills и другие нехорошие практики растут гораздо быстрее, чем настоящая честная наука - если измерять результат в статьях. Вывод достаточно неприятный, но сама тенденция, конечно, отмечалась не вчера и даже не позавчера.
Из интересного:
-авторы отмечают роль конкретных коррумпированных редакторов, через которых статьи протаскиваются в приличные издания (их вычислить как раз легко),
-еще раз подсвечивается проблема с фальсифицированными изображениями, которые, кстати, начали массово появляться еще до бума ИИ,
-защитные механизмы aka ретракция статей не справляются: просто не успевают за ростом фальшака.
Авторы полагают, что дальше будет только хуже по мере того, как ИИ начнут пользоваться вообще все подряд (хотя, как нам кажется, точка невозврата тут уже пройдена).
Что с этим всем делать?
-как хорошо, что у нас есть мессенджер М суверенный посконно-домотканый ЕГПНИ, где такого уж точно ни в коем случае не случится! Слава РЦНИ!
-надо посоветовать американцам да европейцам решение. Надо всего-то заставить ученых писать статьи только и исключительно в кабинетах с прокторингом и на опечатанных компьютерах, аккредитованных специальными организациями, где все нейросети забанены, да что там, вообще все забанено, кроме "белых списков" (российских, разумеется).
А если серьезно, то все упирается в целеполагание. Если наука страны Х хочет "быстрее-выше-сильнее", то ответ очевиден: сильнейшее ужесточение санкций за нарушения научной этики и составление международных черных списков, попадание в которые означает автоматический конец международной же научной карьеры (УрФУ, это не про вас, вы все так же будете нанимать жуликов, чтобы накручивать себе показатели, да?)
Если же задача науки и образования сводится к утилизации избыточного числа людей не слишком высокого уровня (мы много раз писали про эту глобальную развилку), то можно не напрягаться. В конце концов, какая разница, кто будет писать статьи по BLM и научному феминизму - кожаный мешок или нейросетка? Больше треша и угара!
1 383
Repost from Научные конференции
8-й Северо-Кавказский симпозиум по органической химии (NCOCS–2026)
Дата и место: 2–6 июня 2026 г., Ставрополь
Дедлайн подачи заявок: 1 апреля 2026 г.
Подробная информация: Ссылка
1 383
Я думаю, что стоит сотрудникам СКФУ, жизнь которых подвергалась опасности обратиться по этому факту роспотребнадзор и другие компитентные органы.
1 383
Repost from Инновации в фармацевтике
Снизить число неудач при разработке лекарств поможет ИИ и использование органоидов печени
В традиционной разработке лекарств 9 из 10 кандидатов не проходят клинические испытания — в основном, из-за отсутствия длительного эффекта либо токсичности. Лекарственно-индуцированное поражение печени остается одной из ведущих причин неудач в исследованиях на людях: более 20% перспективных лекарств отсеиваются из-за проблем с токсичностью, не выявленных при тестировании на животных.
Специалисты Мичиганского университета и Национальной лаборатории Лос-Аламоса намерены совершить революцию в разработке новых препаратов, используя органоиды человеческой печени и аналогичные модели сердца в сочетании с прогностическим искусственным интеллектом и математическими моделями, основанными на физиологии.
Модели, разработанные и обученные партнерами, способны прогнозировать риск токсического воздействия на печень с точностью до 90%, тогда как традиционные методы едва достигали показателя в 50% и занимали месяцы вместо нескольких дней.
Читать далее на сайте
#мировая_фарма
📲 Мы в MAX
1 383
И ещё вопрос - есть ли у людей лицензия на работу с патогенами? А то вот у наших биологов ее нет, а это критически важный документ.
1 383
Repost from N/a
#наука_в_объективе
Золотистый стафилококк, обработанный наночастицами селена. СЭМ-микроскопия 🔬
Очень боялась, что не смогу провести пробопотготовку образцов для СЭМ, потому для биологических объектов это достаточно трудоёмкий процесс. Но получилось очень даже неплохо. Теперь могу любой биообъект подготовить к сканированию на электронном микроскопе 🫠
1 383
Repost from Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
На странице ВК Sci-Hub появилось важное и интересное объявление: теперь там есть ИИ.
Как пишет Саша Элбакян, да продлит Всевышний ее годы, там появилось две функции, которые она призывает всячески потестить (и это очень, очень круто):
Первая - это семантический поиск, то есть подбор статей по смыслу запроса. Теперь можно ввести в окошко Sci-Hub запрос по своей тематике и получить в ответ подборку статей из базы. Причем запрос можно делать на любом языке — мультиязыковая модель EmbeddingGemma найдет статьи в базе по смыслу сказанного. Всего проиндексировано около 51 миллионов абстрактов — это меньше, чем полная коллекция, потому что не для всех статей удалось получить абстракт (а в некоторых случаях он отсутствует вовсе) но так или иначе индекс будет пополняться. А вот вторая функция появилась буквально на днях, и это бот Sci-Bot, который умеет составлять мини-обзоры по научным темам. Бот по Вашему запросу ищет статьи в базе Sci-Hub, читает их полные тексты, и компонует их в краткий научно обоснованный ответ. И в отличие от других чат-ботов, Вы получаете не просто ответ со ссылками на литературу, но каждая ссылка здесь кликабельна — можно просто нажать и статья откроется в базе Sci-Hub. В то время как другие чат-боты ограничены требованиями так называемых правообладателей, Sci-Hub преодолевает эти ограничения! Хотя конечно, свои ограничения у этого чат-бота тоже есть: поиск ведется по базе Sci-Hub, а она последние несколько лет обновлялась с перебоями. Но этот недостаток будет устраняться. Главное сейчас, что сама концепция работает — робот ищет и читает статьи в библиотеке Sci-Hub, и отвечает на вопросы.Присоединяйтесь к тестированию, мы щас тоже обязательно попробуем. P.S. Саше - низкий поклон
1 383
Repost from Химический факультет МГУ
Поздравляем с Днем Рождения профессора химического факультета МГУ академика Ирину Петровну Белецкую 🎉
Уважаемая Ирина Петровна!
От всей души поздравляем Вас с этим замечательным днём!
Как человек, посвятивший свою жизнь удивительной науке химии, Вы не только привносите огромный вклад в область элементоорганической химии, но и делитесь своими знаниями с новыми поколениями учёных.
❤️ Желаем, чтобы Ваша жизнь была такой же яркой и насыщенной, как периодическая таблица элементов, а энергия и энтузиазм никогда не иссякали.
Крепкого здоровья, профессиональных успехов, благодарных учеников и множества радостных моментов! Пусть каждый день будет наполнен новыми открытиями и приятными сюрпризами!
С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями,
коллектив химического факультета МГУ!
1 383
Repost from ATHANOR
О нерешенных задачах медицинской химии 💊
Людям, которые только начинают свой путь 👶 в медицинской химии и разработке лекарств, да и тем, кто уже «в окопе» 👴🏻, стоит всегда понимать, а в каком состоянии сейчас находится их наука и чем стоит заниматься, чтобы принести какую-то пользу науке и не «прокисать». Особенно это касается тех, кто пришли в академию и начали заниматься тем, чем их профессор занимается уже 30 лет в обед. И это, увы, проблема не только постсоветской науки.
Уважаемые люди из забугорной академии и нескольких биотехов выпустили внезапно неплохой, хорошо структурированный и аккуратно формализованный синопсис (неужели так можно?! даже глоссарий есть!) о насущных проблемах предиктивного моделирования в разработке лекарств. Остается только брать лопату и начинать копать понравившийся окоп: хотите в ретросинтез? вот вам проблематика, метрики, тип входных данных, тоже самое для задач фармакокинетики и т.д. В общем, по-хорошему подобным синопсисом должен заканчиваться любой курс медицинской химии, чтобы студенты оканчивали курс и понимали, чем сейчас полезно заниматься. И, да, если, вдруг, вы уже в ранней разработке лекарств и прочитав этот синопсис поняли, что, то чем вы занимаетесь никак не пересекается с этим синопсисом, то, скорее всего, вы чем-то не тем занимаетесь…
1 383
Дорогие женщины нашего родного химического факультета, наши читательницы канала, поздравляю всех Вас с 8 марта! Оставайтесь красивыми, желанными, веселыми, вообщем, будте по настоящему счастливыми женщинами.
1 383
Repost from АДовый рисёрч
Зоопарк из слоновой кости снова собрал папки с тематическими каналами. Ну а я собрала все эти папки в одном посте.
▶️Мегапапка - самые крупные, избранные каналы о науке и образовании
▶️Научно-общеполезное
▶️Биология и сельское хозяйство
▶️Науки о Земле
▶️Гуманитарные науки
▶️Медицина
▶️Физика
▶️Химия
▶️Инженеры-технари
Выбирайте, что вам нравится, и добавляйте каналы к себе.
