cookie

Sizning foydalanuvchi tajribangizni yaxshilash uchun cookie-lardan foydalanamiz. Barchasini qabul qiling», bosing, cookie-lardan foydalanilishiga rozilik bildirishingiz talab qilinadi.

avatar

Чёрный Лебедь

Мир меняется быстрее, чем мы можем это осознать. Мы стали чужими в собственной среде обитания. По рекламе: @economicswan По остальным вопросам: @maynardkeynes Чат: https://t.me/swaneconomychat Канал в Дзен: https://dzen.ru/blackswan

Ko'proq ko'rsatish
Advertising posts
129 541Obunachilar
+1 79624 soatlar
+1 0547 kunlar
+90230 kunlar

Ma'lumot yuklanmoqda...

Обуначиларнинг ўсиш даражаси

Ma'lumot yuklanmoqda...

Необходимо вводить в дискурс понятие "мигрантозамещение". Звучит отлично. Особенно, для чиновников. У нас ведь есть импортозамещение, а мигранты - покупка нашей экономикой иностранной рабочей силы. Логично, что её мы также должны замещать по-максимуму. Через развитие технологий, повышение производительности труда, автоматизацию и роботизацию производств. Здесь лоббисты мигрантов любят кивать на то, что без мигрантов работать станет некому. Что же, пусть посчитают, сколько нашей экономике действительно необходимо гастарбайтеров: 500 тысяч, 1 млн, 5 млн, все 100 млн? Давайте сначала определим цифру, а потому уже будем рассуждать, как без мигрантов "настанет экономический коллапс".
Hammasini ko'rsatish...
👍 536 41🤔 14🔥 8😱 4👎 2
Мишустин отметил особое значение Росатома в укреплении научно-технологической независимости страны, призвав продолжать инвестировать в НИОКР Показатели госкорпорации Росатом, одной из наиболее современных российских крупных компаний, по итогам 2023 года впечатляют. Общая выручка превысила 2,64 трлн руб., при этом ее на 80% обеспечили проекты технологического суверенитета. 1,2 трлн руб. были направлены на инвестиции при росте производительности труда в 17%. Доля достаточно недорогой атомной энергетики в энергобалансе страны составляет 20%, а к 2030 году должна возрасти до 25%, понижая себестоимость валовых ресурсов. Эти цифры, которые прозвучали в ходе встречи премьера Михаила Мишустина с руководителем Росатома Алексеем Лихачевым, свидетельствуют, что ставка правительства на крупные госкомпании как инструмент влияния государства на экономику доказала свою эффективность. Свыше 400 предприятий, входящих в корпорацию, создают базовые условия для многоотраслевого технологического рывка, развивая передовые научные исследования и форсируя конструкторские разработки новейшего оборудования и производственных процессов на основе цифровизации. Стратегически деятельность Росатома, которую планирует правительство, не ограничивается отраслевой тематикой, стимулируя развитие смежных производственных сфер. В частности, запущено серийное производство комплексов гамма-терапии, высокодозной и лучевой терапии. Совместно с Минздравом ведется работа над магнитно-резонансным томографом. До 36 млн т вырос объем перевозок по СМП, оператором которого является Росатом, что позволило не только расширить отечественную логистическую систему, но и получать немалый доход от грузоперевозок судами дружественных государств по направлению ЮВА-Европа. Традиционно глава правительства уделил особое внимание новым регионам. Росатом усиливает их интеграцию, поставляя электроэнергию через предприятие - единый закупщик электроэнергии. Запорожская АЭС работает стабильно, все блоки находятся в режиме «холодного останова». Общие затраты на обустройство Энергодара и АЭС составили около 20 млрд руб., на следующую пятилетку для эти целей предусмотрено выделить еще 90 млрд руб. Важнейшей задачей, как указал Мишустин, продолжает оставаться преодоление научно-технической отсталости этих территорий и создание дополнительных рабочих мест, чтобы налаживать на местах выпуск необходимых товаров.
Hammasini ko'rsatish...
👍 224🤔 27 22😁 4🤡 4
Путин предельно чётко описал условия заработка предпринимателями в России Президент России Владимир выступил сегодня на съезде РСПП. Из его речи вырисовывается целостная картина условий ведения бизнеса в стране. Налоговая система в России будет трансформирована — контуры её изменения будут известны уже в середине мая. После этого Путин предлагает не менять налоговый режим в течение длительного срока. Бизнес должен чётко понимать: решение вопроса дефицита персонала не может полностью лежать в плоскости миграции трудовых ресурсов. Предпринимателям нужно будет повышать производительность труда, причём интенсивным путём, то есть через внедрение инноваций, роботов и пр. Экстенсивный путь, то есть через механистическое увеличение времени работы сотрудников, имеет очевидную тупиковость. Бизнес может не бояться пересмотра приватизационных сделок 90-х годов — эта страница истории закрыта. Но если собственники активов ведут себя недобросовестно, создают риск ущерба безопасности России, то государство будет изымать такие активы у частников. Ничего здесь необычного нет: нигде в мире нет абсолютного права частной собственности. Важно, что в России определены чёткие критерии, когда частный бизнес будет вынужден распрощаться со своими активами. Команда президента намерена в ближайшие годы добиться совместными усилиями государства и частных инвесторов роста промышленного производства на десятки процентов. Фонд развития промышленности получит дополнительно 300 млрд рублей. Со стороны властей обещано продолжение поддержки предпринимательской инициативы, а также поддержания максимально прозрачных и понятных правил ведения бизнеса. Более того, Владимир Путин анонсировал очередной раунд упразднения регуляторных правил для бизнеса. Никакой кампанейщины в области импортозамещения не планируется: речь идёт прежде всего об отечественных разработках по критически важным технологиям. Уделено внимание и вопросу НИОКР. Расходы на них должны увеличиваться и достигнуть уровня в 2% ВВП. Общий вывод здесь очень простой: бизнес не должен ждать бесконечных «плюшек» со стороны государства. То, в какой экономике мы будем жить, зависит в том числе от владельцев бизнеса. Им дают полный карт-бланш, чёткие правила игры, а также напоминают об их личной ответственности за судьбу экономики страны. Примечательно, что никто не будет пересматривать приватизационные сделки 90-х годов как таковые, однако активы, которые были тогда получены, должны быть использованы рачительно. И здесь нет никакой двусмысленности: бизнес в России должен работать в интересах своей страны, а не других государств. Популярная среди западных финансистов поговорка, что «у денег нет Родины», явно не про современную Россию, а попытка следовать ей будет чревата негативными последствиями.
Hammasini ko'rsatish...
👍 906 107🤡 51🤔 44🔥 31🤣 10👎 6🤬 3😱 1
Высокая ставка ЦБ РФ стимулирует вывод средств компаний на финансовый рынок Исходя из данных Мосбиржи, в I квартале по сравнению с аналогичным периодом фиксируется резкий рост числа компаний, которые участвуют в операциях репо на денежном рынке. Число таких юридических лиц, многие из которых пришли на площадку из реального сектора экономики, превысило 3100, а 246 участников имеют прямой выход на денежный рынок. Общий объём таких операций составил 19 трлн руб. Конечно, у большинства устойчиво работающих компаний есть немаленькие средства на кассе и расчётном счету. Но эти средства в значительной мере «связаны», они формируются как резерв под будущие выплаты сотрудникам компаний, расходы на аренду и др. Часть этих средств можно на короткий срок пустить в рост, и так делает бизнес во всём мире, используя инструменты денежного рынка, а также некоторые финансовые продукты банков. Но важно понимать тренд. Об опции такого заработка бизнес в РФ знал всегда, но резко пошёл на денежный рынок именно в начале этого года. Причём частичное обеспечение операций на площадке означает резервирование суммы в 10 млн руб как залог. Компании покупают ценные бумаги, скажем на сутки, а следующим днем уже возвращают свои деньги, но с процентами. Почему же реальному сектору так интересны эти РЕПО операции? Высокая ставка ЦБ РФ способствует этому, но нельзя считать, что речь идёт лишь о краткосрочных операциях. Если промышленные компании начинают постоянно возобновлять операции РЕПО, по факту деньги начинают больше оставаться на финансовом рынке. Кто-то скажет: но ведь их берут взаймы. Это так, но как обычно используют такие дорогие деньги? Пополнять оборотные активы таким образом — слишком дорого при такой ставке ЦБ РФ. Для того, чтобы «отбить» требуемый процент, заёмные средства чаще всего направляются на краткосрочные инвестиционные операции на финансовом рынке. Ведь отдать таким заёмщикам пришлось за первые три месяца 15 млрд руб. А значит, что всё больше спекулятивного капитала начинается оказываться на валютном рынке, а также на рынке ценных бумаг. Этот «горячий» капитал может сильно «разогревать» эти рынки, но также может быстро уходить из них, порождая большую волатильность. Если всё пустить на самотёк, то на финансовом рынке могут начать создаваться и схлопываться пузыри. Кроме того, сам тренд — негативный: предприятия бросают на финансовый рынок не только свои деньги, но и в ряде случаев ресурсы, которые получены ими в рамках различных программ правительства по развитию промышленности. Можно, конечно, порадоваться, что у предприятий есть деньги в принципе — это говорит о работоспособности российской экономики. Но перекачка денег из реального сектора в финансовый в итоге ударит по котировкам даже самых перспективных акций. Ведь за ними должен стоять в большинстве своём успешный бизнес в реальном секторе экономики, и даже акции банков зависят от того, каков «пульс» реальной экономики. Должна же быть ситуация, когда деньги идут в реальный сектор, причём по ставкам ниже, чем процент по банковским кредитам. Но из-за высокой ставки ЦБ РФ объем первичных размещений корпоративных облигаций в I квартале составил лишь 900 млрд руб., уменьшившись за год на 700 млрд руб. Тревожно, что занимать на фондовом рынке всё чаще отказываются компании с высоким кредитным рейтингом с большим объёмом операций в реальном секторе экономики. И данные по РЕПЛ сделкам, и по динамике размещений отечественных бондов свидетельствуют однозначно об одном: каждый месяц реальная экономика недополучает сотни миллиардов рублей финансовых ресурсов, а это создаёт риски замедления темпа экономического роста и дальнейшего обесценения рубля.
Hammasini ko'rsatish...
🤔 128👍 58 15🤬 11😁 3
Правительство Канады должно само себя наказать за разрешение на обход антироссийских санкций Канадское правительство приняло решение, что местные предприятия, на которых собираются самолёты Airbus, могут продолжать закупать российский титан. Проще говоря, чиновники разрешили компании игнорировать санкции, введенные Западом по этому металлу. В США, конечно, будут бить кулаками по столу: как же так, кто-то меняет действие антироссийских санкций! В Washington Post уже подсчитали: Россия на продажах титана зарабатывает в среднем по 360 млн долларов в год, а Airbus — один из ключевых покупателей. Но и сами США не готовы избавиться от целого ряда импортных товаров из России. Конечно, делаются потуги отказаться полностью от российского урана. Но даже если это формально произойдёт, не исключено, что тайком Вашингтон будет его покупать через третьи страны. Что касается Airbus, то менеджменту стоило бы задуматься о следующем: если Запад будет продолжать давить, например, на КНР, то Пекин вообще перестанет продавать важные комплектующие к самолётам. А тогда производить самолёты Airbus уже в принципе будет невозможно. Кстати, развитие собственного самолётостроения в России также может привести к сокращению поставок титана на внешний рынок. И для Airbus в этом есть также риск. При этом в целом дела у Airbus и так идут не очень. Британские СМИ обсуждают инцидент с с самолётом Airbus, на котором летел король Чарльз III и королева-консорт Камилла со своей свитой. При этом снимался рекламный фильм, а от работы осветительного оборудования на самолёте расплавилась внешняя обшивка трёх иллюминаторов, которая в итоге отвалилась, а борт был вынужден экстренно приземлиться. Инцидент случился ещё в октябре прошлого года, но о нём стало известно общественности лишь на этой неделе. Интересно, что ещё мы не знаем об Airbus?
Hammasini ko'rsatish...
😁 238👍 83 23🤔 22🤡 9🔥 2
Как вы выбираете недвижимость для инвестиций? Звоните агенту или сами мониторите рынок? На что обращаете внимание? Если погружаться в инвестиции самостоятельно, то при выборе недвижимости следует ориентироваться на: а) локацию б) репутацию застройщика в) продуктовые характеристики недвижимости Если все три параметра сложатся — вам обеспечена прибыль. Есть застройщики, которые уже за вас учли все три параметра. Например, RBI — эксперт по строительству классной премиальной недвижимости в самых востребованных районах Петербурга. Строят уже 30 лет, знают каждое ликвидное пятно и изучили даже самую небольшую прихоть покупателя с деньгами. Из районов строительства: Центральный, Петроградский, Московский, Фрунзенский и Выборгский. Квартиры — от студий до больших квартир с 4-мя спальнями, с террасами и гардеробными, с французскими балконами и лоджиями. Есть и камерные дома, и большие семейные проекты. Зелёные дворы и арт-объекты в холлах. Кстати, искусство, которое украшает дома, тоже растёт в цене. Отдельный плюс. Выгоднее всего вкладываться в недавно стартовавшие проекты. Они собраны на этой странице. Погружайтесь и выбирайте вариант, который сделает вас богаче.
Hammasini ko'rsatish...
👍 23 19🤡 8👎 6🎉 3
Сегодня спикер Совета национальной безопасности США Джон Кирби признал: у киевского режима всё плохо по всем географическим направлениям. Это контрастирует с бравурными заявлениями из Киева, что им что-то удалось. Киевский режим, по крайней мере, в публичном пространстве выражает воодушевление принятием законопроекта о «поддержке» Украины, который вот-вот подпишет Байден. Как уже мы писали, почти всё из 60,8 млрд долл., якобы предназначенных для Украины, на самом деле пойдёт на финансирование американского ВПК. Денег для Киева у США практически нет, а вот вооружение Вашингтон намерен поставлять. Но и тут — всё не так, как пытается выставить Киев. Танки Abrams, которые стоят под 10 млн долл. за штуку, горят от сброшенного боезаряда с БПЛА стоимостью приблизительно в 500 долл. Киев, увы, также применяет дроны, и здесь очень важно решить, что противопоставить им в ходе СВО. И у них есть свои уязвимости, которые в настоящее время активно исследуются, чтобы выявить их все. Идёт работа по направлению РЭБ, чтобы эффективно «ослеплять» вражеские БПЛА. Опыт набирается, а прилёты киевского смертоносного вооружения на территорию Россию — это очередное признание киевского режима, что они — банда преступников, которая осуществляет прицельные атаки на мирное население. При всей отвязанности их пособников в Вашингтоне, те не могут отрицать очевидные факты, а это значит, что какая-либо человеческая репутация Зеленского и Ко уничтожена окончательна, причём самим комедиантом и его подручными. В России никто не собирается прощать преступления киевского режима, а бойцы на ЛБС на СВО готовы рвать на части нацистских тварей. Помните, как ещё в прошлом году на Западе говорили о воюющих на стороне киевского режима как о якобы «второй армии мира»? Теперь эти тезисы отправлены на помойку, и усилия бойцов СВО сыграли в этом ключевую роль. На Западе теперь отмечают, что РФ быстро адаптируется к реалиям, выстраивая мощный ВПК и не переводя при этом всю экономику на военные рельсы. На что рассчитывает киевский режим? Его советники из США рекомендуют тактику выматывания РФ в опорных пунктах ВСУ. Но тут у Киева выматывалка уже у самого ломается: украинцы массово отказываются погибать за интересы США, которые представляет комедиант. Комедиант, который читает с суфлера переведенные с английского на украинский тексты, что ещё больше показывает, где их ему пишут. Киевский режим отчаянно пытается представить общественности, что «горы оружия», которые теперь якобы «вот-вот» прибудут, что-то принципиально изменят, и Кирби оценит их успехи. Только всё не так. У США нет в достатке ракет GMLRS и GLSDB, нет «гор оружия» и противотанковых ракет, ракет для ПЗРК типа Стингер. Производство Patriot и IRIS-TS в США — суммарно всего 1000 штук в год. В Киеве рассчитывают на дальнобойные ракеты ATACMS, но их также немного у США, да и у Байдена есть право их не отправлять, если подобное решение будет представлять угрозу нацинтересам США. И на отрицательное решение по поставке ATACMS будет очень хорошо влиять фото горящих американских танков Абрамсов и другой техники США. США, очевидно, оказались в очень нехорошей ситуации: весь мир видит, что у гегемона совершенно негегемонское вооружение. Да, это не значит, что там всё полный хлам, но характеристики явно не те, которые США расписывают в презентациях своим партнёрам, пытаясь втюхать своё вооружение. Англосаксам уже приходится ввязываться в какие-то мутные коррупционные схемы, чтобы кому-то что-то продать. А далее — будет всё сложнее. Появятся F-16 на Украине? С каждой сбитым таким самолётом менеджеры по продажам американских военных заводов будут испытывать затяжную диарею от одной мысли, что «вдруг» у всё большего числа покупателей будет плохо с мобильной связью и все будут резко заняты. Подведём итог. Никаких гор вооружения у Киева не будет, но нужно продолжать извлекать уроки из каждого дня СВО, значительно переигрывать США и их клиентелу в Киеве в перспективных видах вооружениях, в тех же дронах. При этом ход действий СВО не оставляет никаких сомнений: Победа — за Россией!
Hammasini ko'rsatish...
👍 577 97🔥 51🤔 23🤡 23😁 18👎 5🤩 2🤣 2🥰 1
Британский премьер-министр сделал заявление на фоне расследования коррупции в Минобороны Великобритании Премьер-министр Риши Сунак заявил, что ВПК Великобритании переходит в «режим военной экономики». Лондон намерен потратить в ближайшие 6 лет дополнительно 75 млрд ф. ст. на это направление. Заявление Сунака прозвучало на фоне расследования масштабной коррупции в британском Минобороны. Лорд Питер Хейн обратился в Государственное аудиторское управление, чтобы там провели «своевременное, целенаправленное» изучение всех обстоятельств уголовного дела по чиновникам в Минобороны Великобритании. Ситуация выглядит чрезвычайно трагикомической. В марте присяжные в королевском суде Саутворка оправдали двух обвиняемых в коррупции. Те потратили миллионы фунтов стерлингов на якобы подкуп партнёров Лондона в Саудовской Аравии для заключения военного контракта. Однако в суде обвиняемые заявили, что их руководство было в курсе их действий — и присяжные приняли решение их оправдать. В парламенте Великобритании полагают, что расследование должно идти дальше, чтобы выявить виновных. И одновременно с этим Сунак говорит о выделении новых денег налогоплательщиков на ВПК Великобритании, а также о пакете помощи для Украины. Прямо сейчас киевскому режиму выделяется военная помощь в размере 500 млн ф. ст. , а ещё 2,5 млрд ф. ст. — до конца года. Всё это — большой скандал, и в Лондоне бурлит общественное недовольство. Если в случае с Саудовской Аравией контракты сопровождались миллионными непонятными тратами, то чем сопровождается «помощь» киевскому режиму, которая идёт в ещё более закрытом от общественности режиме? При этом, из тех данных, которые всё же просочились, становится понятным схема «помощи» Лондона Киеву: значительная часть военных поставок — это закупки в США, которые будут оплачены деньгами британских налогоплательщиков. При этом британцам откровенно врут, что их деньги идут на развитие местного ВПК. Да и на него жители Туманного Альбиона не горят желанием скидываться. Плачевное состояние ВМС и ВВС Великобритании стало очевидным фактом при попытке совместно с США поучаствовать в «разруливании» ситуации в Красном море. Вряд ли дополнительные деньги принципиально изменят ситуацию с качеством британской военной машины. Примечательно, что на идею заявления Сунака толкнула его длительная беседа с экс-главой британского Минобороны Беном Уоллесом. Уоллес «прославился» своей отбитостью, когда в разговоре с пранкерами заявил, что Лондон в принципе не против, если киевский режим обзаведётся ядерным вооружением. И этот деградант продолжает консультировать кабинет министров Великобритании, даже будучи в отставке: видимо, что-то в элитах Лондона имеет больший вес, чем официальная должность. «Ум»? Деньги? Или что-то ещё? Британцы возмущены до глубины души. Понятно, что Сунак своим заявлением намерен «подбодрить» страны континентальной Европы ещё больше тратить деньги на ВПК США. И, конечно, премьер-министр хотел бы отвлечь внимание рядовых британцев от их проблем байкой про «военную экономику». Но британцев волнует, как им вообще-то выжить в современной экономике Великобритании. В стране становится всё больше бездомных. Число краж в Великобритании в расчёте на 100 тыс. человек в 4,5 раза выше, чем, например, в России. Полупустые полки в некоторых магазинах — это то, к чему британцы были вынуждены привыкнуть. Недорогие товары распродаются практически мгновенно — остаётся то, что подороже. Социалка скукоживается: правительство Сунака планирует лишить безработных любых выплат, если они в течение года не выйдут на работу. Денег на это нет, а на «военную экономику» — есть? Тем темпом, которым Великобритания наращивает госдолг, страна должна была бы купаться в деньгах. Если в феврале 2020 года объём государственной задолженности был 79,1% ВВП, то сейчас — 98,3% ВВП. Где все эти деньги? В чьих карманах они осели? Правительство Великобритании молчит, поскольку знает: списать всё на финансовые издержки пандемии COVID-19 — эту байку рядовые британцы не выкупят.
Hammasini ko'rsatish...
👍 232 44🔥 31🤡 18😁 11🤔 4🥰 1
В России сейчас обсуждается вопрос создания единого центра по развитию НИОКР, по примеру СССР. Координации у нас не хватает во многих сферах, например, в области организации платежей во внешней торговле. Звучат здравые идеи о разумности централизации таких операций в условиях санкций, но пока что это лишь разговоры. Определенная централизация усилий нужна и для развития науки. Увы, у нас продолжают тратиться средства на «изобретение велосипеда», когда разные команды учёных, не делясь друг с другом наработками, идут по одному пути. Конечно, если бы была единая цифровая платформа для мгновенного обмена информацией, то этого удалось бы избежать. Далее. Чем мы будем измерять эффективность трат на науку? Не секрет, что в мире многое в области науки измеряется научными публикациями. Также известно, что многие такие публикации выходят в журналах с очень небольшим тиражом и часто не имеют никакого практического выхлопа. Однако число таких публикаций — очень важно, чтобы получать различные звания: доцента, профессора, академика. Во многом, формируется кастовый подход, а наука становится «вещью в себе», как сказал бы философ Иммануил Кант. Однако, для большинства граждан страны эффективность науки — это предложения решений, которые касаются их жизни. Это могут быть и видимые глазу улучшения: например, какие-то новые бытовые приборы, лекарства. Могут быть улучшения менее видимые, но вполне понятные: например, развитие отечественных баз сотовой связи. Есть также научные решения, которые позволяют более эффективно и экологично добывать нефть, выращивать с большой урожайностью различные сельскохозяйственные культуры, и др. Есть также НИОКР, которые позволяют создать более производительную сельскохозяйственную технику. Всё это можно и нужно развивать в России, но при этом нужно определиться со стратегией. Есть страны Запада, в которых создаются идеи, но их практическая реализация, на уровне промышленного конвейера, уже осуществляется в странах с более низкими затратами на труд. Есть КНР, которая стремится совместить и идею, и её практическое воплощение, но постепенно и Пекин начинает выносить цепочки создания стоимости в другие страны с более низкими трудовыми затратами. Есть Россия, которая до недавнего времени жила по принципу: мы миру даём нефть, а взамен покупаем всё, что хотим. Практически не ставилась задача самим что-то изобретать, а бюджетные расходы на науку из-за этого были мизерными — около 1% ВВП. Теперь на Западе уже не купить всё, что мы хотим. Пока работают закупки через третьи страны, но это дорого, и Запад уже поджимает этот канал. В КНР многие идеи выросли на базе подсмотренного опыта работы западных компаний. Теперь в России часто НИОКР на уровне отдельных компаний — это просто разборка китайских товаров, чтобы также поучиться. Честно говоря, это пока что достаточно быстрый путь, чтобы создать на базе китайских товаров что-то условно своё. Но, очевидно, общество в России хочет принципиально иного прорыва в области науки. И тут — целый ряд вопросов. Например, как будет эффективно работать научный сотрудник, когда курьер или таксист в городах-миллионниках зарабатывает заметно больше? Можно, конечно, апеллировать к высоким идеалам, но насколько люди готовы к этому, если многие из них живут представлениями, что на том же Западе они получали бы в разы больше за тот же труд? Это представление вдалбливалось российским телевидением и западной кинопродукцией годами. Доказывать, что это представление не то, что не правильное, а является сильно приукрашенной картинкой, должны те же российские телеканалы, которые ранее создавали программы, говорившие об обратном. Но будет ли это убедительно? Есть ли у нас целеполагание помимо количества научных публикаций, которое было понятным показателем эффективности развития науки? Нет сомнения, что если стране удастся нащупать оптимальный путь по этому вопросу, то мы можем получить грандиозный успех. И, скорее всего, без цифрового научного Госплана нам не обойтись.
Hammasini ko'rsatish...
👍 283🤔 60 22🔥 9🤣 7🤡 5👎 1🥰 1
«Выпускники Бауманки выходят на рынок работать курьерами, потому что зарплата хорошего инженера в среднем составляет 110-120 тысяч рублей, а у курьера — выше 200», - заявляет депутат Госдумы Светлана Бессараб. Ну прям чтобы выпускники Бауманки массово уходили в курьеры вместо своей основной специальности, конечно нет. Здесь депутат немного преувеличила, ровно как и с зарплатами курьеров в 200 тыс рублей в месяц. Это где она такие зарплаты курьеров увидела? Безусловно, нередка ситуация, при которой некоторые студенты технических ВУЗов подрабатывает курьерами, совмещая с основной работой, и это нормально на старте карьеры. Однако ненормально, когда привлекательность зарплаты курьера растет по сравнению с зарплатой инженера. Это тревожный сигнал о том, что экономика сдвинулась в сторону упрощения. То есть, высокоинтеллектуальный труд постепенно замещается низкоквалифицированным. А мы вроде как собрались обеспечивать технологический суверенитет страны. Здесь ничего удивительного, особенно учитывая 20 летнюю стагнацию внутренних затрат на исследования и разработки, а также уменьшение численности ученых с каждым годом. Вот когда расходы на НИОКР в стране станут в приоритете и не будут болтаться возле пороговых значений, тогда подобных перекосов просто не возникнет. Впрочем здесь есть ряд обнадеживающих соображений, которые уже обсуждаются в правительственной комиссии по модернизации экономики. Об этом в следующей публикации.
Hammasini ko'rsatish...
👍 246🤔 77 18🔥 10😁 8🤣 1