Константин Двинский

🔴⚪️ 2-0 после перерыва 👊 Отличная игра, много моментов

Вперёд, Спартак! 🔴⚪️ Важнейший матч на кубок. Старейшее дерби страны

Поэтому Си Цзиньпин посетит Венгрию, показав этим элитам, что Китай приветствует создание европейского макрорегиона и готов работать с суверенной (насколько это возможно) Европой. Орбан как раз после "соросовского" прошлого встал на сторону старой европейской аристократии. Визит в Сербию означает неприемлемость партнерства с глобалистами. Именно они, желая показать верховенство и полную победу своей системы, уничтожили Югославию. Китай (по крайней мере при Си) не собирается возвращаться к Чимерике и будет всячески противодействовать как реинкарнации глобалистской системы мироустройства, так и созданию англосаксонского региона. Пойдет ли на предложение Си Цзиньпина Эммануэль Макрон? С высокой долей вероятности нет. Французский президент слишком труслив, чтобы бросить вызов своим хозяевам. К тому же имеющихся геополитических и геополитических ресурсов у него недостаточно для того, чтобы иметь хотя бы 50% шансов на победу. Конечно в истории были разные случаи, но Макрон - даже на мизинец не Владимир Путин.

🇨🇳🇪🇺 Глава КНР Си Цзиньпин с 5 по 10 мая отправится в европейское турне. Предполагается посетить Сербию, Венгрию и Францию. Разумеется страны выбраны не случайно. Визит в каждую из них в лучших традициях китайской дипломатии несет скрытый смысл. Разумеется ключевым событием станет двухдневное пребывание Си в Париже, где пройдут тяжелые переговоры с Макроном, которые, конечно, будут носить стратегический характер. Макрон - в чистом виде креатура глобалистов. В 2017 году он был поставлен с вполне конкретными целями. Тогда о своем участии в выборах нынешний французский президент объявил 16 ноября - через 8 дней после победы Трампа на президентских выборах в США. На первом этапе Макрон должен был не допустить автономизации Европы от Штатов и пресекать попытки прихода к власти национально-ориентированных сил. Разглагольствования о сильной зависимости от США или необходимости создания новой архитектуры европейской безопасности, как предельно ясно сейчас, были лживыми декларациями. Макрон выигрывал время, ожидая, пока в Вашингтоне вновь не вернутся к власти глобалисты. На втором этапе задачей французского президента должно было стать содействие формированию Pax Atlantica (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство). После кризиса 2008 года глобалисты, стремясь продлить существование своей системы мироустройства, разработали грандиозный геополитический проект, состоявший из двух направлений. 🔘 Первый (на восток от них) - Pax Atlantica с опорой на Европу 🔘 Второй (на запад от них) - Pax Pacifica (Транстихоокеанское партнерство) с опорой на Китай (перезапуск Чимерики) Таким образом США уже даже в прямом смысле становились центром мира. Странами второго мира становились государства Европы и Юго-Восточной Азии. Остальное - полная периферия. Впрочем, строя подобные планы, глобалисты не учитывали новые геополитические и геоэкономические реалии. Уже в конце 2012 года к власти в Китае пришли государственники во главе с Си Цзиньпином. А в 2016 году государственники в США (прим.: американские государственники не являются автоматически нашими друзьями) привели к власти Трампа. Главное, что смог сделать Трамп за свой короткий срок - полностью сломал планы глобалистов по созданию Pax Atlantica и Pax Pacifica. Хотя уже тогда стало понятно, что проект имеет непреодолимые сложности. Трамп же его похоронил. Несколько лет глобалисты пребывали на распутье, находясь в поисках нового глобального проекта, который мог бы сохранить их доминирование. Приход к власти Байдена дал им передышку, но образ будущего так и не был создан. В результате в 2023 году уже внутри самих глобалистских элит возникли непреодолимые противоречия. ● Первая группа считает, что необходимо заморозить ныне существующую систему, занимаясь постоянным латанием дыр. Пытаться всеми силами сохранить Бреттон-Вудскую систему, которая худо-бедно, но продолжает работать. Это условно группа МВФ. ● Вторая группа полагает, что необходимо как можно скорее переходить к активному созданию англосаксонского макрорегиона на базе AUKUS, в котором Европе уготована участь периферии. За данной группой стоит часть крупнейших фондов вроде BlackRock. Если же возвращаться к Макрону, то ему необходимо выбирать. Причем интересно, что нельзя сказать, ставила ли его первая группа или вторая. Тогда в 2017 году разделения еще не произошло. То есть, Макрон пока что не "завязан" ни на одну, ни на вторую. Однако одно дело - занимать пусть не ключевое, но высокое место в глобалистской иерархии, реализуя проект Pax Atlantica, другое дело - быть колониальным администратором англосаксонского макрорегиона. В прошлом году, когда раскол в стане глобалистов уже проявился вовсю, Макрон посещал Китай. Судя по всему Си Цзиньпин в ходе ответного визита хочет уговорить французского президента на третий вариант - начать формирование европейского макрорегиона с опорой на оставшиеся национально-ориентированные элиты Старого Света (Ватикан) 🔽

А в этом материале даны ответы на вопросы уважаемых подписчиков, которые были заданы в моем телеграм-канале https://telegra.ph/Investicii-Otvety-na-voprosy-chitatelej-05-01

Как и обещал несколько дней назад, делюсь своими инвестиционными идеями на начало мая. Приятного чтения: https://telegra.ph/Portfel-Dvinskogo-Investicionnye-idei-na-1-maya-05-01

Константин Двинский: ▶️ Старт дан. Путин начал мигрантозамещение 00:00 Вымирание коренных народов продолжается 02:05 Миграция бывает разной 05:29 Чиновники не понимают 06:58 Пример ОАЭ 08:01 Миграция входит в топ-5 проблем 10:17 Долго запрягаем, но быстро едем 14:46 Антипример Европы 18:38 Стратегические решения приняты 21:13 Негативное воздействие на экономику 24:02 Регионы, которые смогли 25:23 Промышленная революция в Британии 27:05 Работа ведется

Константин Двинский пишет на тему, которую я тоже уже много раз поднимал. О том, что наш Центробанк не покупает золото в резервы, и отечественные золотодобытчики вынуждены продавать добытое золото за рубеж, где все Нацбанки мира охотятся сейчас за этим золотом. В период турбулентности золото — лучший актив. Если бы наши ЗВР были бы в золоте, их бы не смогли конфисковать. Китай так делает. Китай в шаге от выпуска ценных бумаг, обеспеченных золотом. Надо прекратить продавать свое золото, потому что если Китай выбросит на рынок бумаги обеспеченные золотом, мы не сможем участвовать в этой программе за неимением золота. https://t.me/Kdvinsky/10807 https://t.me/Kdvinsky/10808

🔼 То есть тогда, когда максимально осторожные китайцы осознали неоспоримое преимущество золота, ЦБ под руководством Набиуллиной, наоборот, отказался от проводимой ранее политики. При этом не следует воспринимать золотой запас примитивно - что это якобы какие-то слитки, которые лежат мертвым грузом в хранилищах. Вовсе нет. Китай в обозримой перспективе предполагает начать выпуск цифровых активов, обеспеченных золотом, которые будут иметь хождение сначала во внутреннем контуре, потом - во внешнем. Что-то вроде золотого цифрового юаня, который может использоваться в двусторонних расчетах между странами. Понятно, что сейчас нельзя однозначно утверждать, станет ли рабочей данная схема или нет. Однако геополитические и геоэкономические события разворачиваются настолько динамично, что возможен любой вариант. И лучше иметь возможности для его реализации. Причем Россия такие возможности, конечно же, имеет. Если прямо сейчас Центробанк спустя четыре года возобновит пополнение золотого запаса, то в течение нескольких лет можно будет накопить внушительный объем. А что уж с ним делать - использовать сугубо в качестве резервов или же выпустить на него цифровые активы (или еще какие варианты?) - вопрос уже следующего порядка.

Безграмотная политика Банка России по управлению золотым резервом приводит к ожидаемым последствиям. Ещё более трех лет назад я писал, что отказ от закупки золота в резервы является большой ошибкой. Напомню, ЦБ практически не пополняет хранилища драгоценным металлом с апреля 2020 года. Подобное привело к колоссальным потерям. За 2020-2021 гг из России было вывезено 622,4 тонны золота на общую сумму в 35,9 млрд долларов. Эти активы, в отличие от евродолларовых фантиков, не могли быть заблокированы ни при каких обстоятельствах. Официальная отраслевая статистика по понятным причинам с 2022 года публиковаться перестала. Оценить данные по добыче и экспорту можно приблизительно, но это все равно дает представление о происходящем. Так, в 2021 году по данным Минфина производство золота в России составило 346,4 тонны. Согласно информации Росстата в 2022 году производство увеличилось на 2,4%, а в 2023 году - снизилось на 2,5%. То есть, за 2022-23 год мы имеем около 700 тонн. Из этой цифры можно вычесть порядка 200 тонн, купленные за два года физлицами, для которых наконец-то были созданы адекватные условия заключения сделок. Банки же инвестиционное золото практически не покупают. Итого около 500 тонн, ушедших за границу. За полных четыре года (2020-2023) цифра равна уже 1122 тоннам. В денежном эквиваленте - 66,5 млрд долларов. По мнению руководства Банка России эти активы нам не нужны и лучше потворствовать их экспорту, несмотря на сильные цифры торгового баланса. Так, в первом квартале 2024 года профицит торгового баланса составил 31,1 млрд долларов, а счета текущих операций - 22 млрд. В среднем в квартал золота вывозится на 3,75 млрд. То есть, запрет на экспорт драгоценного металла не может привести к негативным последствиям ни по торговому балансу, ни по счету текущих операций. Писал об этом ранее, напишу и сейчас. В условиях распада глобалистской системы мироустройства и перехода к системе макрорегионов спрос на золото как на наиболее защищенный актив будет только увеличиваться. При этом традиционные месторождения постепенно истощаются, что приводит к необходимости повышенных инвестиций хотя бы в поддержание добычи. Мы уже имеем устойчивую тенденцию роста спроса на драгметалл при стагнации со стороны предложения. Логично, что подобное приводит к росту "золотых" котировок. Так, в начале года драгметалл вырос с 2000 до 2300-2400 долларов за унцию, находясь на протяжении трех лет в диапазоне 1700-2000 долларов (до этого - 1300-1600 долларов). Повторю, такая долгосрочная тенденция очевидна. Вложения в золото могут быть не совсем интересны физическим лицам, для которых существует масса других более доходных инструментов, но для государства пополнение золотого резерва - самое то. Особенно для России, которая является одним из крупнейших в мире производителей этого драгметалла. Следовательно, Центробанку нет никакой необходимости закупать товар за валюту - операции можно проводить в рублевом эквиваленте, как это было в 2014-2019 гг. Может быть, я ошибаюсь, и Набиуллина права? Может не нужно нам никакого золота, ведь в резервах уже находится около 2300 тонн? Как бы не так. Мировые центробанки с 2022 года активно закупают драгметалл в свои хранилища. Лидером является Китай. Например, только в первом квартале китайцы пополнили золотой резерв на 308,9 (!) тонн. Это 90% от того, что добывает Россия за год. Причем Китай, являясь также одним из крупнейших производителей драгметалла в мире, не чурается еще и импортировать слитки, помимо скупки актива на внутреннем рынке. Потому что в Пекине прекрасно понимают ценность и преимущество золота, в то время, как в российском ЦБ, судя по всему, до сих пор верят в тот или иной вариант глобализации. Примечательно, что Народный Банк Китая начал активно пополнять золотой запас не так давно - всего лишь пару лет назад. Но уже сравнялся с Россией (2262 т. против 2300 т. соответственно). Во втором квартале уже нас обгонит. продолжение 🔽