Адвокат наследия 🏛
Kanalga Telegram’da o‘tish
Об охране памятников "на пальцах" от практикующего юриста и историка в душе из Петербурга. ✍️ Помогаю сохранять наследие по всей стране: задать вопрос, предложить сотрудничество @anya_grad
Ko'proq ko'rsatish1 070
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
+27 kun
+230 kun
Ma'lumotlar yuklanmoqda
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Ma'lumot yo'q
Muammo bormi? Iltimos, sahifani yangilang yoki bizning qo'llab-quvvatlash boshqaruvchimizga murojaat qiling>.
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Oktabr '26Okt '26
Oktabr '26
+785
3 kanalda
Sentabr '260
4 kanalda
Get PRO
Avgust '260
4 kanalda
Get PRO
Iyul '260
2 kanalda
Get PRO
Iyun '260
17 kanalda
Get PRO
May '260
5 kanalda
Get PRO
Aprel '260
8 kanalda
Get PRO
Mart '260
9 kanalda
Get PRO
Fevral '260
8 kanalda
Get PRO
Yanvar '260
4 kanalda
Get PRO
Dekabr '250
6 kanalda
Get PRO
Noyabr '250
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '250
1 kanalda
Get PRO
Sentabr '250
0 kanalda
Get PRO
Avgust '250
0 kanalda
Get PRO
Iyul '250
0 kanalda
Get PRO
Iyun '250
0 kanalda
Get PRO
May '250
1 kanalda
Get PRO
Aprel '250
7 kanalda
Get PRO
Mart '250
4 kanalda
Get PRO
Fevral '250
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '250
3 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+6
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+17
2 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+12
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+59
0 kanalda
Get PRO
Avgust '240
3 kanalda
Get PRO
Iyul '240
0 kanalda
Get PRO
Iyun '240
0 kanalda
Get PRO
May '24
+20
0 kanalda
Get PRO
Aprel '240
2 kanalda
Get PRO
Mart '24
+184
2 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 18 Oktabr | 0 | |||
| 17 Oktabr | 0 | |||
| 16 Oktabr | +2 | |||
| 15 Oktabr | 0 | |||
| 14 Oktabr | 0 | |||
| 13 Oktabr | +2 | |||
| 12 Oktabr | 0 | |||
| 11 Oktabr | 0 |
Kanal postlari
| 2 | На строительную экспертизу надежды нет
Когда летом отменили государственную историко-культурную экспертизу (ГИКЭ) на работы по сохранению памятников, коллеги предполагали, что часть еë функций возьмëт на себя строительная экспертиза. Не тут то было!
Внимательный читатель канала обратил внимание на проект Постановления Правительства, которых проходил общественное обсуждение в сентябре и предлагает оценивать соответствие проекта и инженерных изысканий охранным ограничениям во всех случаях проведения строительной экспертизы, кроме:
проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надëжности и безопасности соответствующего объекта культурного наследия.
предложенная редакция пп. а п. 27 Постановления Правительства 145 от 05.03.2007 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатом инженерных изысканий"
Проект работ на объекте культурного наследия заходит в строительную экспертизу и так только в случае серьëзных вмешательств (затрагивающих его надежность и безопасность, проще говоря - реконструкции). Требования охраны наследия в таких случаях как будто бы проверялись, хотя на деле для этого существовала ГИКЭ.
Теперь надежды, что хоть какая-то экспертиза оценит историко-культурные ограничения, нет совсем. Это придëтся делать только органу охраны памятников, работу которого, по-моему, хотят превратить, в конвейер.
Сравнение редакций прикрепляю 📎
🏛 Адвокат наследия | 285 |
| 3 |  +2Памятник, которого нет
Вместе с коллегами из канала "Наследие и Экономика", которые помогают местным активистам развить потенциал городка, нашли интересные торги ДОМ.РФ в Новой Ладоге: продаëтся памятник, которого нет.
Объект культурного наследия регионального значения "Жилой дом - бывший Дом Агаповой, вт. пол. XIX века" в 2017 году горел и был снесëн, сейчас вместо него пустой участок. На фотографии лота дом "как живой", но в документах торгов пишут честно: объект утрачен, сохранились фрагменты фундамента.
В документах лота я не нашла, но, как оказалось, по иску Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области в 2022 году суд обязал собственника
реализовать комплекс мероприятий, направленных на воссоздание объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом – бывший дом Агаповой, вт.пол. XIX в.» <...> путем реставрации в течение 3 лет с момента вступления решения суда в законную силу.
цитата из решения Волховского городского суда
С законностью требований о воссоздании можно поспорить: мне кажется, существует некоторая вероятность снятия памятника с охраны и, например, застройки участка. Если нет, то воссоздание, при должной расторопности органа охраны, нужно будет проводить в срочном порядке под контролем приставов.
Осознаëт всë это потенциальный владелец или нет, для меня до сих пор большая загадка, что на самом деле продают в этом лоте.
🏛 Адвокат наследия | 292 |
| 4 |  Залезла на сайт наследие.дом.рф, чтобы посмотреть, что же там разместили в Петербурге, который будто бы лидирует по количеству объектов и не удивилась.
Если каждый корпус тюрьмы "Кресты" разместить отдельно (а там, не поверите, так и сделали), то стать лидером очень легко! Также поступили почти со всеми ансамблями (конюшен, казарм, разделили даже Дачу Фаберже). К посту прикрепила скриншот ледника усадьбы Алексея Орлова в Стрельне, который тоже висит отдельно.
А если без шуток, то на сайте всë, что долго и безуспешно продают на региональных торгах: объекты, в основном, в пригородах (Петергоф, Павловск, Ломоносов, Красное село), в том числе несчастные деревянные заброшки. Прямо представляю, как у федерального инвестора чешутся руки взяться за них!
Как справедливо пишут в комментариях, "Кресты" продали больше года назад, но корпуса тюрьмы продолжают оставаться в общем списке, теперь уже с пометкой "инвестор найден". Может быть, за большое количество объектов с такой пометкой дают какую-нибудь премию!
🏛 Адвокат наследия | 316 |
| 5 |  +3Огнëм и льготным кредитом
Второй сильный пожар в объекте культурного наследия за полгода в Петербурге, на этот раз уже не где-нибудь, а прямо на Исаакиевской площади: от огня сильно пострадал особняк Миллера*
По версии Следственного комитета, в пожаре снова виноваты рабочие, на этот раз, по-видимому, сварщики. На ремонт регионального памятника, среди прочего, был оформлен льготный кредит.
Захар Смушкин - совладелец застройщика "Старт-девелопмент" приспосабливает здание под жильë с видом на Исаакиевский собор. Будут ли теперь работы дешевле реставрации пока непонятно, но некоторые эксперты предполагают, что да.
О пожаре в прямом смысле говорит весь город, его захотела обсудить даже моя парикмахер! Комитету по охране памятников пришлось успокаивать горожан, что интерьеров после советских перестроек в доме сохранилось и так якобы не больше 20%.
*Особняк называют Домом Миллера по последнему владельцу. Он был построен во второй половине XVIII века, здесь жил поэт Иван Козлов - близкий знакомый А. С. Пушкина, В. А. Жуковского П. А. Вяземского и братьев Тургеневых, которые бывали в его квартире. В конце XIX века здание надстроил академик архитектуры Фердинанд Миллер для своего брата Карла, который к этому времени купил дом для свой семьи.
🏛 Адвокат наследия | 436 |
| 6 |  Реставрацию не отменить
Уверена, восстановленных памятников было бы больше, если бы не такие новости, как прислала читательница канала: во Владивостоке по требованию прокуратуры отреставрированное "Здание старейшей на Дальнем Востоке Пастеровской станции" вернули в казну.
Объект культурного наследия в 2023 году был продан на торгах ООО "Управляющая организация", которая восстанавливает ещë нескольких памятников в городе. На реставрацию, со слов собственника, потрачено более 70 миллионов рублей, работы практически завершены.
Спустя 3 года прокурор Приморского края обратился в суд в интересах Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края с требованием признать сделку по продаже памятника ничтожной. Удовлетворив иск, суд постановил:
Применить последствия недействительности ничтожных сделок по договору купли-продажи ... возвратить по акту приема-передачи <объект культурного наследия> в собственность Приморского края в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Как указывается в судебном решении, торги проведены с нарушениями. К покупателю у суда тоже есть вопросы, хотя и восстанавливал памятник он под присмотром Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края, которая, к слову, на заседание не пришла. Решение вступило в законную силу.
По общему правилу, признание сделки недействительной влечëт "двустороннюю реституцию", когда каждая из сторон обязана вернуть другой всë полученное от сделки в натуре или в деньгах. Право на возмещение стоимости "неотделимых улучшений" (реставрации) в таком случае возникает, вопрос только в том, будет ли оно реализовано на практике.
🏛 Адвокат наследия | 530 |
| 7 | Кредит "по списку"
Министерство культуры и ДОМ.РФ объявили о новых условиях льготного кредита: теперь его можно получить не только на восстановление объекта наследия в неудовлетворительном состоянии, но и на памятник из специального перечня, который опубликуют на сайте наследие.дом.рф.
В перечне будут объекты, которые "неудовлетворительными" ещë не стали, но близки к этому. У них должны присутствовать 2 из 9-ти критериев:
1) утрата элементов систем инженерно-технического обеспечения (электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и (или) водоотведения);
2) деформация фундамента, цоколя и (или) отмостки;
3) горизонтальные и (или) вертикальные сквозные трещины в стенах;
4) прогиб или нарушение покрытия кровли либо ее отсутствие;
5) деформация перекрытий или их отсутствие;
6) отсутствие заполнения дверных и (или) оконных проемов;
7) частичная или полная утрата элементов несущих строительных конструкций (фундамента, стен, перекрытий, крыши и других), не позволяющая надлежащим образом эксплуатировать объект культурного наследия целиком;
8) горизонтальные, вертикальные, продольные, диагональные и (или) поперечные сквозные трещины в несущих строительных конструкциях по всей длине (высоте или ширине) таких конструкций;
9) общее состояние объекта культурного наследия, характеризующееся снижением до недопустимых уровней надежности здания, строения или сооружения, прочности и устойчивости несущих строительных конструкций и основания и свидетельствующее об исчерпании несущей способности и опасности обрушения таких здания, строения или сооружения.
п. 5 ст. 50.1 Закона 73-ФЗ
О том, чтобы распространить льготный кредит на памятники, которые находятся "на грани", говорили ещë весной, однако по итогу решено обойтись только списком конкретных объектов. По какому принципу он будет формироваться, не говорится.
Кроме того, повышен предельный лимит кредита (на памятники до 1000 кв. м. включительно - 1 миллиард, более 1000 кв.м. - до 1,5 миллиарда, более - 5 000 кв. м. - до 2 миллиардов рублей), а также период, в течение которого сохраняется льготная ставка: с 2-х до 5 лет после окончания работ. Изменились также некоторые другие условия (здесь подробности).
Как указано в пресс-релизе, почти за 2 года действия программы льготный кредит оформили 31 раз: не мало, но и не так уж и много, честно говоря. По-видимому, серьëзные интересанты хотят объекты получше 🤷♀️
🏛 Адвокат наследия | 474 |
| 8 |  Наследие дороже
Нужно ли награждать удачные примеры сохранения наследия? Я уверена, что да: за максимальное сохранение подлинности и качество реставрации, например.
Такая номинация для бизнеса есть в премии "Наследие дороже", награждение которой в прошлом году, кстати, состоялось в замке Нойхаузен, на форуме "Экономика наследия", где мне удалось побывать.
Премия награждает не только проекты, но и общественных деятелей за "выдающийся личный вклад", но я не уверена, что когда-нибудь удастся наградить всех по заслугам: знаю столько активистов, труд, подвижничество и самоотдачу которых невозможно ничем измерить 💔
Согласны вы со мной или нет, имеет смысл познакомиться с полным списком номинаций и составом жюри на сайте премии, и, может быть, даже номинировать кого-нибудь или что-нибудь до 31 октября!
🏛 Адвокат наследия | 581 |
| 9 | Сравнительная таблица 183-ФЗ.pdf | 504 |
| 10 | Памятник в придачу к КРТ
На минувшей неделе вступили в силу обновления в закон о содействии развитию жилищного строительства, которые позволят ДОМ.РФ продавать памятники в неудовлетворительном состоянии вместе с иным земельным участком, предназначенным для строительства жилья.
Существенными условиями такой продажи станут:
1) требования, установленные охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, предусмотренным статьей 47.6 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а при отсутствии данного охранного обязательства иным охранным документом, предусмотренным пунктом 8 статьи 48 указанного Федерального закона;
2) иные требования к сохранению объекта культурного наследия единого института развития, в том числе к реставрации данного объекта культурного наследия или его части, установленные органом охраны объектов культурного наследия на основании запроса единого института развития <ПАО "ДОМ.РФ" - прим.>;
3) обязательство покупателя объекта культурного наследия в срок, определенный договором купли-продажи объекта культурного наследия, обеспечить разработку проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению данного объекта культурного наследия, в том числе по его реставрации, и произвести работы по сохранению данного объекта культурного наследия;
4) график осуществления работ по сохранению объекта культурного наследия с указанием промежуточных и окончательных сроков выполнения таких работ.
п. 4 ст. 16.7-4 Закона 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов инфраструктуры и иному развитию территорий"
В случае нарушения существенных условий ДОМ.РФ сможет растрогнуть заключенный по результатам торгов договор в одностороннем порядке. При этом участок, на котором расположен памятник, по-видимому, будет сдаваться только в аренду (правда, за 1 рубль на 7 лет), что станет дополнительным механизмом контроля нового владельца.
Нововведения, очевидно, будут использованы в КРТ и станут одним из способов включения памятников в эту программу, на чем активно настаивают некоторые эксперты. Коснутся они, впрочем, только объектов наследия, находящихся в федеральной собственности, поэтому вряд ли кейсов будет сильно много, зато они будут грандиозными!
На деле же, на мой взгляд, наглядно видно, что ни стратегии, ни льготные кредиты не сильно ускоряют восстановление памятников (в том числе из-за ситуации с малым и средним бизнесом в стране), поэтому ставки опять на застройщиков 🤷♀️
Сравнительную таблицу по традиции прикрепляю📎
🏛 Адвокат наследия | 562 |
| 11 |  Мораторий на выявление
Помимо новостей у меня есть свои причины быть недовольной происходящим в Москве: мои клиенты не могут добиться рассмотрения заявления о выявлении нового памятника в городском Департаменте культурного наследия, которое мы с ними составили.
О том, что ситуация с выявлением в столице нехороша, я слышала, но не предполагала, чтобы настолько: заявление возвращают, как бы оно не исправлялось. Возврат обосновывается "несоответствием форме", хотя с формой то всë в порядке, а вот нежелание его рассматривать, по-моему, налицо.
Особенно забавным выглядит пожелание в который раз "отнестись с пониманием к процедуре". Прочитала у Архнадзора, что подобная практика длится аж с 2019 года. Так вот, оказывается, к чему может привести одно только утверждение формы заявления о выявлении!
🏛 Адвокат наследия | 431 |
| 12 |  +3Башня Шухова под угрозой
Шуховская башня в Москве может быть утрачена в ближайшее время, причëм на фоне происходящего угроза на этот раз, мне кажется, вполне реальна: по проекту АО "ЦНИИПромзданий" еë планируют разобрать и восстановить заново.
Башня знаменита своей конструкцией: изобретение инженера Владимира Шухова - гиперболоидная металлическая сетчатая башня стала опорой для радиотелефонной станции связи на Шаболовке в 1922 году и остаëтся одним из символов столицы. Оставить подпись за еë сохранение можно на Archi.ru, а погулять вокруг на "Шухов фест".
Предмет охраны башни скорректировали, чтобы устранить всякий намëк на обязательность сохранения подлинных конструкций. При этом в историко-культурной экспертизе башню по-прежнему называют
высшим достижением русского инженерного искусства начала XX века, опередившем своë время на десятилетия вперëд.
Интересно, что Владимир Шухов в своë время сам участвовал в сохранении памятника - минарета медресе Улугбека XV века в Самарканде: наклонившийся минарет Шухову удалось выпрямить без разборки 🤷♀️
🏛 Адвокат наследия | 976 |
| 13 |  Video xabar | 407 |
| 14 |  +4📸 Уже традиционная серия фотокарточек на тему "как я работал провëл этим летом" из красивых закатов, дождливых улиц и сомнительных реставраций 🤪
Заметила, что с середины июля до середины августа затишье не только в Петербурге, но и среди читателей моего канала. Посты между тем выходили исправно, а вот самые важные из них за лето, если вы вдруг пропустили:
▪️Что могут волонтëры?
▪️Работы на памятниках засекретили
▪️Лето, после которого 73-ФЗ не будет прежним
А в ближайшие полторы недели в канале будет отпуск, потому что он наконец-то со мной случится!
🏛 Адвокат наследия | 736 |
| 15 | Воссоздание памятника
Стоит ли воссоздавать памятник: заменит ли самая точная копия утраченный оригинал?
Воссоздание утраченного объекта культурного наследия осуществляется посредством его реставрации в исключительных случаях при особой исторической, архитектурной, научной, художественной, градостроительной, эстетической или иной значимости указанного объекта и при наличии достаточных научных данных, необходимых для его воссоздания.
п. 1 ст. 47 закона 73-ФЗ
Воссоздавать памятник закон не обязывает, а требования органов охраны воссоздать объект культурного наследия признаются незаконными, даже если он утрачен по вине самого собственника.
Как указано в той же статье, воссоздание за счет средств бюджета должно происходить с учëтом общественного мнения и согласованной историко-культурной экспертизы, которая скоро, по-видимому, уже не понадобится.
Вполне могу себе представить воссоздание памятника из-за его какой-либо символической роли. Впрочем, частного собственника в принятии решения о воссоздании никто не ограничивает, разве что, чтобы объект считался именно воссозданным памятником с соответствующим статусом, нужно будет пройти все необходимые процедуры.
🏛 Адвокат наследия | 628 |
| 16 |  Возле памятника не курить!
Одним из первых объектов культурного наследия, который может быть исключен из реестра по новой процедуре, может стать Дом Ропса на Петровском острове в Петербурге: он недавно сгорел.
По версии полиции, региональный памятник загорелся из-за непотушенной сигареты рабочего с соседней стройки:
Зашёл в этот дом, был не совсем в трезвом состоянии. Я там сидел, иногда курил в этом доме, на бочке в комнате. И заснул. Проснулся от шума пламени, вышел...
цитируют его показания СМИ
Так всë было или нет, пока неясно, однако один из немногих сохранившися объектов деревянного наследия в центре Петербурге, судя по всему, практически полностью утрачен. Курение возле памятника, по-моему, вообще нужно запретить!
Какой это был симпатичный дом, можно увидеть, например, здесь. Материалы для воссоздания есть, но будут ли на это средства, ещë вопрос: памятник на балансе бюджетного учреждения, на охрану у него, по-видимому, денег не нашлось 🤷♀️
🏛 Адвокат наследия | 465 |
| 17 |  +5📸 Очень атмосферная прогулка получилась в субботу по старинному Шлиссельбургскому тракту в Усть-Ижоре. За фото спасибо Алексею Изосимову!
Самые лучшие экскурсии появляются, когда копаешься в архивах, библиотеках и делишься потом своими открытиями! Обожаю этот процесс ✨ Так и появилась наша с Сергеем Дядюком прогулка по старинной дороге, про которую на обычных экскурсиях по Усть-Ижоре практически не рассказывают.
А в ближайшие пару недель можно успеть заказать на Трипстере индивидуальную экскурсию про Порт на Васильевском острове (гуляем по Стрелке, смотрим на неë с точки зрения устройства порта, сбора пошлин, таможенного досмотра кораблей в XVIII-XIX веках, то есть, "с изнанки": что и где находилось, как всë работало!) | 531 |
| 18 | О реакции на происходящее
Петербургские архитекторы, реставраторы и эксперты ГИКЭ по итогам обсуждения свежих поправок в 73-ФЗ подготовили письмо, в котором оценивают риски для объектов культурного наследия как "критические".
Скоропалительные изменения Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» не решают задачу совершенствования порядка проведения работ по сохранению объектов культурного наследия, а наоборот, создают критические риски для сохранности объектов культурного наследия и фактически парализуют деятельность по их сохранению. Реставрационная отрасль сталкивается с серьезными проблемами.
говорится в письме
Петербургский Комитет по охране памятников сообщил изданию "Деловой Петербург", в распоряжении которого оказалось письмо, что "свою позицию о несогласии с данными изменениями КГИОП неоднократно высказывал в рамках обсуждения проекта федерального закона" (речь о 180-ФЗ, вероятно - прим.)
Одиночные пикеты прошли против поправок о предоставлении регионам права исключать памятники из реестра, принятых законом 262-ФЗ. В Москве пикет и голодовка, объявленная в целях протеста, стала поводом для принудительной госпитализации председателя новосибирского областного отделения ВООПИК, доктора биологических наук Натальи Шаминой в психиатрическую клинику, но суд и прокурор, к счастью, не нашли оснований для принудительного лечения.
🏛 Адвокат наследия | 758 |
| 19 |  73-ФЗ не будет прежним
На минувшей неделе Госдума завершила свою работу, парламентарии ушли на каникулы и соберутся теперь только в новом созыве, а значит, до октября новых законов не появится, и можно подвести итоги лета, после которого 73-ФЗ не будет прежним.
Изменения, перевернувшие существующий порядок работы с памятниками, внесли двумя законами (180-ФЗ и 262-ФЗ, сравнение редакций здесь и здесь), зато какими! Свела новации все вместе.
📌подвижность реестра памятников
Реестр впервые за всю историю охраны наследия новейшего времени перестанет быть стабильным: если раньше для снятия охранного статуса нужно было Постановление Правительства РФ, то теперь будет достаточно решения регионального органа власти. И, хотя согласование с Министерством культуры всë же потребуется, через полгода памятник из реестра, по-видимому, можно будет исключить просто в связи с отсутствием ценности.
📌отстранение специалистов
Уходит в небытие одна из главных и, на мой взгляд, основополагающих целей государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) - проверка профильными специалистами обоснованности работ на объектах культурного наследия. Раньше еë выполняли эксперты ГИКЭ, теперь их должны заменить "научно-методические советы", которые будут проверять проекты работ памятников только выборочно, их заключение не будет иметь обязательной силы.
📌работы станут непубличными
Так как ГИКЭ на работы с 1 марта 2027 года перестанут проводить, еë не будут публиковать в открытом доступе, а значит, интересующиеся не смогут узнать, что предполагается делать с памятником.
📌скорость процедур увеличится
При этом скорость выдачи разрешений на работы значительно увеличится: органы охраны перестанут согласовывать проекты работ, а будут фиксировать сведения о них в журналах. Шанс получить отказ остаëтся.
По-моему, очевидно, что такие изменения, мягко говоря, вряд ли изменят ситуацию с охраной наследия в стране к лучшему. С другой стороны, почему всем должно быть плохо, а памятникам хорошо, как говорится.
🏛 Адвокат наследия | 1 314 |
| 20 | Реестр памятников
В последнее время часто рассказываю про реестр объектов культурного наследия, правильно было бы напомнить, что это такое.
Единый государственный реестр объектов культурного наследия - это государственная информационная система <...>, включающая в себя банк данных об объектах культурного наследия
п. 2 ст. 15 закона 73-ФЗ
В реестре содержится информация о всех объектах культурного наследия России, его ведëт Министерство культуры. Каждому памятнику присваивается регистрационный номер, на каждый заполняется учетная карточка.
В реестр попадают объекты с утверждëнным охранным статусом, прошедшие все процедуры выявления (выявленных памятников в нëм нет). Внесение в реестр означает, что историко-культурная ценность объекта установлена по крайней мере, пока
👩💻 В электронном виде реестр доступен на сайте открытых данных Министерства культуры. Там же можно проверить статус объекта в любой точке страны и почерпнуть охранные сведения, есть удобные фильтры.
🏛 Адвокат наследия | 514 |
