Python вопросы с собеседований
Вопросы с собеседований по Python @workakkk - админ @machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml @pro_python_code - Python @data_analysis_ml - анализ данных на Python @itchannels_telegram - 🔥 главное в ит РКН: clck.ru/3FmrFd
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Python вопросы с собеседований analitikasi
Python вопросы с собеседований (@python_job_interview) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 24 949 obunachidan iborat bo'lib, Texnologiyalar & Aralashmalar toifasida 5 319-o'rinni va Rossiya mintaqasida 26 101-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 24 949 obunachiga ega bo‘ldi.
29 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 82 ga, so‘nggi 24 soatda esa -2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 5.86% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 3.02% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 462 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 753 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 7 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent github, api, собеседование, git, docker kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Вопросы с собеседований по Python
@workakkk - админ
@machinelearning_interview - вопросы с собесдований по Ml
@pro_python_code - Python
@data_analysis_ml - анализ данных на Python
@itchannels_telegram - 🔥 главное в ит
РКН: clck.ru/3FmrFd”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 30 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Texnologiyalar & Aralashmalar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
pip install genai-processors
Открытый код, готовые компоненты и интеграция с API.
• Repo: https://github.com/google-gemini/genai-processors
• Blog: https://developers.googleblog.com/en/genai-processors/
@ai_machinelearning_big_data
#DeepMind #ai #mlimport asyncio
import time
from collections import OrderedDict
from typing import Any, Optional
import threading
class AsyncTTLCache:
def __init__(self, maxsize: int = 1024, ttl: int = 60):
self._cache = OrderedDict()
self._maxsize = maxsize
self._ttl = ttl
self._lock = threading.Lock()
self._cleanup_task = asyncio.create_task(self._cleanup_expired())
async def get(self, key: str) -> Optional[Any]:
with self._lock:
if key not in self._cache:
return None
value, expiry = self._cache[key]
if time.time() > expiry:
del self._cache[key]
return None
# Move to end to mark as recently used
self._cache.move_to_end(key)
return value
async def set(self, key: str, value: Any) -> None:
with self._lock:
if key in self._cache:
self._cache.move_to_end(key)
self._cache[key] = (value, time.time() + self._ttl)
if len(self._cache) > self._maxsize:
self._cache.popitem(last=False)
async def invalidate(self, key: str) -> None:
with self._lock:
if key in self._cache:
del self._cache[key]
async def _cleanup_expired(self) -> None:
while True:
await asyncio.sleep(self._ttl)
with self._lock:
now = time.time()
expired_keys = [
k for k, (_, expiry) in self._cache.items()
if expiry <= now
]
for k in expired_keys:
del self._cache[k]
def __del__(self):
self._cleanup_task.cancel()
# Пример использования
async def main():
cache = AsyncTTLCache(ttl=2)
await cache.set("a", 1)
print(await cache.get("a")) # 1
await asyncio.sleep(3)
print(await cache.get("a")) # None
await cache.set("b", 2)
await cache.invalidate("b")
print(await cache.get("b")) # None
asyncio.run(main())
Предлагайте свои варианты решения в комментариях⏬️
@python_job_interview rewrite, который полностью перезаписывает кассеты, а не просто дополняет их. Также есть встроенная блокировка случайных сетевых запросов во время тестирования.
🤖 GitHub
@python_job_interviewsys.modules.
Вот минимальный приём, который делает это прозрачно:
import sys
import types
# Создаём фейковый модуль
fake = types.SimpleNamespace()
fake.get_data = lambda: "подмена работает"
# Подменяем импорт
sys.modules['external_service'] = fake
# Теперь даже import будет работать
import external_service
print(external_service.get_data()) # → "подмена работает"from array import array
data = array('f', [0.1] * 10_000_000) # вместо обычного list
# быстрая арифметика
for i in range(len(data)):
data[i] *= 2.5
def extend_list(val, lst=[]):
lst.append(val)
return lst
list1 = extend_list(10)
list2 = extend_list(123, [])
list3 = extend_list('a')
print("list1 =", list1)
print("list2 =", list2)
print("list3 =", list3)
Варианты ответа:
1️⃣ list1 = [10], list2 = [123], list3 = ['a']
2️⃣ list1 = [10], list2 = [123], list3 = [10, 'a']
3️⃣ list1 = [10, 'a'], list2 = [123], list3 = [10, 'a']
4️⃣ list1 = [10, 'a'], list2 = [123], list3 = ['a']
---
💡 Подсказка:
Если вы используете изменяемый объект (например, список) как значение по умолчанию в аргументе функции — он сохраняется между вызовами.
---
✅ Ответ:
list1 = [10, 'a']
list2 = [123]
list3 = [10, 'a']
🔎 Почему?
👉 Значение по умолчанию lst=[] создаётся один раз — при определении функции.
👉 Когда вызываем extend_list(10), значение 10 добавляется в этот общий список.
👉 Когда вызываем extend_list(123, []), передаём новый список, всё ок.
👉 Когда вызываем extend_list('a'), снова используется общий список из первого вызова.
Чтобы избежать этой ловушки:
def extend_list(val, lst=None):
if lst is None:
lst = []
lst.append(val)
return lst
🚀 Запомни: никогда не используй изменяемые объекты как значения по умолчанию для аргументов функции!
@python_job_interview
class FakeList(list):
def __iter__(self):
return iter(["test", "mock", "override"])
data = FakeList([1, 2, 3])
for x in data:
print(x) # выведет: test, mock, override
https://youtube.com/shorts/QhZtRx1ukoc?feature=sharex, y, a, thing. Абстракция — залог путаницы.
def f(x, y, z=None):
a = x * 2
b = y + a if z else y - a
c = [i for i in range(a) if i % 2]
return sum(c) + b
2.🧠 Пихайте максимум логики в одну строку
Сложные тернарные выражения и вложенные list comprehension — всё в одной строке.
result = [x if x > 0 else (y if y < 0 else z) for x in data if x or y and not z]
3.⚠️ Используйте eval() и exec()
Это медленно, небезопасно и глупо — но зато эффектно.
eval("d['" + key + "']")
4.🔁 Переиспользуйте переменные с разными типами
Пусть одна переменная будет и строкой, и числом, и списком — динамическая типизация же!
value = "42"
value = int(value)
value = [value] * value
5.🌍 Используйте глобальные переменные
Изменяйте состояние приложения откуда угодно. Особенно изнутри функций.
counter = 0
def increment():
global counter
counter += 1
6.🔮 Используйте магические числа и строки
Без пояснений. Пусть коллеги гадают, почему именно 42 или "xyz".
if user.role == "xyz" and user.level > 42:
access_granted()
7.📏 Игнорируйте стиль и отступы
Никаких PEP8, никаких правил. Пиши, как хочешь.
def foo():print("start")
if True:
print("yes")
else:
print("no")
8.🧱 Копируйте код из Stack Overflow, не вникая
Ctrl+C — это тоже разработка.
def complex_logic(x):
return (lambda y: (lambda z: z**2)(y + 1))(x)
9.🧩 Придумывайте абстракции без надобности
Вместо простой функции — классы, фабрики и стратегии.
class HandlerFactory:
def get_handler(self):
class Handler:
def handle(self, x): return x
return Handler()
10. 💤 Добавляйте мёртвый код
Никогда не удаляй — вдруг пригодится. И пусть он грузится в каждый запуск.
def legacy_feature():
print("This feature is deprecated")
return
# нигде не вызывается
11.🔀 Не пишите документацию
Комментарии только мешают. Кто захочет — разберётся.
def a(x): return x+1
12.🧪 Пиши без тестов
Если код работает — зачем его проверять?
# Просто запускай и смотри глазами
process_user(data)
13. 🤖 Не используй AI и автодополнение
Только ручной кодинг, без подсказок. Ошибки — путь мастера.
🧠 Заключение
Все эти советы — примеры того, как не стоит писать код.
Если вы узнали себя — пора остановиться. Ведь Python задуман как язык, где важна читаемость, простота и явность.
"Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Readability counts."
— The Zen of Python
@pythonlnpx https://github.com/google-gemini/gemini-cli
🔜 Анонс: https://blog.google/technology/developers/introducing-gemini-cli-open-source-ai-agent/
🔜 Github: https://github.com/google-gemini/gemini-cli/
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #agent #Google
from functools import lru_cache
@lru_cache(maxsize=128)
def fib(n):
if n < 2:
return n
return fib(n - 1) + fib(n - 2)
print(fib(100))
📌 Что делает lru_cache:
• сохраняет результаты вызова функции
• повторные вызовы с теми же аргументами → мгновенный возврат
• maxsize ограничивает объём кэша (по принципу LRU — least recently used)
🔥 Без кеша fib(100) занимает минуты
⚡ С кешем — менее 1 секунды
🛠️ Применимо к:
• рекурсивным вычислениям
• функциям, вызывающим API
• любым дорогим операциям с неизменяемыми аргументами
🧠 Вывод: @lru_cache — это одна строка, которая превращает тяжёлую функцию в реактивную. Идеально для оптимизации без изменения логики.
def magic():
return [lambda: i for i in range(5)]
funcs = magic()
results = [f() for f in funcs]
print(results)
На первый взгляд, ты ожидаешь результат:
[0, 1, 2, 3, 4]
Но на деле вывод будет:
[4, 4, 4, 4, 4]
🔍 Что пошло не так
lambda: i не захватывает значение i, а замыкается на саму переменную i, которая одна и та же для всех лямбд.
К моменту вызова всех функций i = 4 (последнее значение цикла), и все лямбды возвращают одно и то же.
Это классический пример late binding — лямбда "вспоминает" переменную, а не её значение в момент создания.
✅ Как исправить
Способ 1: фиксируем значение i через аргумент по умолчанию
def magic():
return [lambda i=i: i for i in range(5)]
funcs = magic()
results = [f() for f in funcs]
print(results)
Теперь вывод:
[0, 1, 2, 3, 4]
Способ 2: functools.partial
from functools import partial
def f(x): return x
funcs = [partial(f, i) for i in range(5)]
results = [f() for f in funcs]
print(results)
🧠 Почему это важно
Такие баги встречаются:
- в колбэках и ивентах (например, при работе с GUI или CLI)
- в генерации функций внутри циклов
- в async-замыканиях и DSL-интерпретаторах
- в тестовых фреймворках, где создаются сценарии динамически
Понимание области видимости, замыканий и позднего связывания (late binding) — необходимый навык для confident-сеньора.
@python_interviewif __name__ == "__main__" + отложенный импорт, чтобы ускорить запуск и избежать лишней инициализации.
🔧 Пример:
# script.py
def main():
import argparse
import time
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("--sleep", type=int, default=1)
args = parser.parse_args()
print("Start sleeping...")
time.sleep(args.sleep)
print("Done.")
if __name__ == "__main__":
main()
📌 Почему это важно:
• Импорты происходят только при запуске, а не при импорте модуля из другого файла
• Снижается время запуска CLI-инструмента
• Уменьшается нагрузка при unit-тестировании, если main() не нужен
• Позволяет использовать файл как модуль и как скрипт
🛠️ Особенно эффективно при:
• больших CLI-инструментах (`argparse`, rich, pandas и др.)
• работе в средах, где startup time критичен (например, serverless)
🧠 Вывод: if __name__ == "__main__" + локальные импорты = чище, быстрее, гибче.