Типа Ханипаев
Kanalga Telegram’da o‘tish
🇵🇸 Широко известен в узких кругах Литература - война. Вначале с самим собой, а затем с каждым читателем. Ютуб https://www.youtube.com/@book_storyteller
Ko'proq ko'rsatish2 710
Obunachilar
+124 soatlar
+117 kunlar
+1230 kunlar
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Iyul '26
Iyul '26
+78
2 kanalda
Iyun '26
+63
4 kanalda
Get PRO
May '26
+80
4 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+98
1 kanalda
Get PRO
Mart '26
+71
6 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+121
25 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+160
4 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+169
7 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+93
11 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+110
12 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+71
11 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+96
6 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+84
6 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+85
7 kanalda
Get PRO
May '25
+111
21 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+116
12 kanalda
Get PRO
Mart '25
+134
11 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+191
25 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+135
5 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+78
9 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+103
16 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+94
10 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+113
23 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+88
6 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+102
8 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+122
13 kanalda
Get PRO
May '24
+146
6 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+356
5 kanalda
Get PRO
Mart '24
+139
12 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+215
18 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+111
4 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+179
24 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+74
7 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+193
14 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+219
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+157
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+118
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+139
0 kanalda
Get PRO
May '23
+315
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+271
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+486
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 30 Iyul | +1 | |||
| 29 Iyul | +2 | |||
| 28 Iyul | +3 | |||
| 27 Iyul | +7 | |||
| 26 Iyul | +6 | |||
| 25 Iyul | +1 | |||
| 24 Iyul | +1 | |||
| 23 Iyul | +3 | |||
| 22 Iyul | +2 | |||
| 21 Iyul | +2 | |||
| 20 Iyul | +2 | |||
| 19 Iyul | +3 | |||
| 18 Iyul | +1 | |||
| 17 Iyul | 0 | |||
| 16 Iyul | +5 | |||
| 15 Iyul | +2 | |||
| 14 Iyul | +2 | |||
| 13 Iyul | +5 | |||
| 12 Iyul | +3 | |||
| 11 Iyul | +1 | |||
| 10 Iyul | +4 | |||
| 09 Iyul | +4 | |||
| 08 Iyul | +3 | |||
| 07 Iyul | +2 | |||
| 06 Iyul | +1 | |||
| 05 Iyul | +4 | |||
| 04 Iyul | +1 | |||
| 03 Iyul | +3 | |||
| 02 Iyul | +2 | |||
| 01 Iyul | +2 |
Kanal postlari
| 2 |  Бояркина объясняет как работает современная проза.
Ханипаев думает о том, как сделать без палева из Бояркиной персонажа книги. | 442 |
| 3 | Любимая рубрика. Если бы я писал *****, то...
Если бы я писал космооперу, то во первых совсем не знал бы где это издавать. Ну в теории есть 2-3 издателя, но не уверен на счет их возможностей в продвижении
Во-вторых, это не тоже самое что и хард научфант. Как будто бы есть больше свободы в том, как всё работает. Ну летают корабли и летают. Точка. Это мне не нравится. Я предпочитаю и в фантастике и фэнтези какую-то более менее логику. Попсовую, но логику. Как в Луне 84. Чтобы у фантзадротов горела пятая точка, а остальные бы просто наслаждались.
В-третьих, моя классическая проблема с узкими жанрами - "всё уже рассказано". Быть ещё одной космооперой, даже если я умудрюсь написать блестящий текст мне не нравится. Как и не нравится идея писать очередной детектив. Только если есть суперкрутая идея я могу себя заставить писать что-то в узком жанре.
В-четвертых - нету, нетушки идеи. Вселенская угроза, первый контакт, древний объект от прошлой расы, война с космоимперией, жукииии, всё уже было. Это растраивает. Космооперы за последние 70 лет так растерзаны, что будто всё уже рассказано. И непонятно...
В-пятых, ... непонятно зачем что-то писать в мире, где есть Масс Эффект.
По умолчанию я уверен что вновь проверну свой фокус - дам отличный текст в новом жанре. Такого я бы не сказал про исторический роман, про семейную сагу, про детскую книгу и еще про 2-3 жанра. Но в космоопере будто бы всё понятно и достижимо, но непонятно кто это будет читать - в тех масштабах, на которые я рассчитываю, потому что это была бы серия книг на 500+ страниц каждая. И нет прорывной идеи. Боюсь что и не будет. И не разовой идеи для одной крепкой книжки, а идеи глобальной на всю серию книг.
Это печально. | 489 |
| 4 |  Меня бесят однообразные обложки космоопер. Навскидку вы найдете запросто сотню - всегда корабль на фоне космоса.
В азиатском фэнтези тоже самое.
Зато Дети времени - я пока на половине - это отличная книга. Если она до конца сможет удержать градус накала, то это будет настоящая находка. | 444 |
| 5 |  У меня есть случайный фоторепортаж с места событий😄😄
Вышла из магазина, поворачиваюсь, а там Ислам фотографируется 😳 | 475 |
| 6 | У меня есть случайный фоторепортаж с места событий😄😄
Вышла из магазина, поворачиваюсь, а там Ислам фотографируется 😳 | 1 |
| 7 | Кстати!
Вчера созвонился с GPT и болтали целый час о космооперах. Обсудили много вселенных.
От совершенно бездарной для меня - Звёздные войны.
Обсудили и цикл Пространство с отличным мироустройством, хорошими сюжетами, идеями и скучными героями.
И Стар трек - фильмы Абрамса (сериалы я не видел). Первые два фильма люблю, хотя сейчас заметно насколько развлекалово и как мало в них глубины.
И потом я говорю ему: Ты знаешь меня как автора. Ты знаешь что мне нравится и не нравится в литературе. Скажи, какая вселенная по твоему мне понравилась бы больше всего? Какая была бы почти идеальной для меня? В любом формате.
У меня был заготовленный ответ. Я буквально готовился сказать "А КАК ЖЕ...."
И он говорит - я думаю что идеальной для тебя была бы вселенная Mass Effect.
И я такой - ДА! ДА!
ME - игра, но в жанре космоопер мир ничего лучше ещё не придумал. Это игра, но она довольно литературна. Игра, ложится под мою теорию абсолютных книг - когда читатель получает всё разом. Весь спектр эмоций. Такое произведение без слабых сторон.
Цикл Пространство - хорошее мироустройство, глубокие идеи, сильные сюжеты, СЛАБЫЕ ГЕРОИ.
Цикл Основание - хорошее мироустройство, глубокие идеи, СРЕДНИЕ СЮЖЕТНЫ, СЛАБЫЕ ГЕРОИ.
Star trek (фильмы) - СЛАБОЕ мироустройство, СЛАБЫЕ идеи, сильные сюжеты, сильные, но архетипные герои.
Mass Effect - сильное мироустройство, сильные идеи, сильный сюжет, сильные герои.
Единственная проблема ME в формате книги была бы как и у Сандерсона - вызывающий раздражение сверх совестливый герой-спаситель-земли. Игру спасает то что ты играешь за него. Это твой аватар. Но в реальности Крис Пайн - бабник, раздолбай, гений, храбрец и просто хороший парень - классический мерисью - лучше бы подошел.
В жанрах любая книга выглядит как машина, которую ты должен собрать. И если в технологиях у тебя есть ограничения - бюджетные и технологичные - то получается что все аппараты в чем-то сильны, а в чем-то слабы. Везде найдется камера лучше или заряд держит лучше или стильней. Но книга то зависит только от автора! Кто мешает автору сделать идеальный текст в любом жанре в любом формате? Понятная ж формула:
В необычном мире интересному герою предстоит захватывающий путь.
Всё.
Окей, языком писателя:
В оригинальном мире, наделенном своей атмосферой появляется харизматичный персонаж. Он бросается в блестящую сюжетную историю и описано это правильным для этого жанра языком и в финале мы понимаем что вся эта история была подчинена глубокой идее.
Написали такую? Поздравляю. Вы написали идеальную книгу. | 519 |
| 8 | ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Вейер всё понял. И в книге "Аве мария" ультанул гудгаем (а киношники вообще считерили и взяли главного гудгая Гослинга) - школьный учитель, американец спасающий человечество. Умный, хороший парень. Его проблема в том что он глобально неудачник... Но нет. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ (почти) уверен что он неудачник. Да блин, 9 из 10 девчачьих фэнтези про девушку-неудачницу, которая в реальности самый крутой перс в реальности книги.
Все ощущают себя неудачниками и раздолбаями (я особенно) и все хотят быть самыми крутыми (эммм, ну да, ладно, я тоже).
И всё сработало как надо - все любят милых неудачников и аве марии такой человек спасает мир. И не один как знают многие. Одиночка, раздолбай, неудачник находит братскую душу. Находит поддержку и его единственный огрех - в комментариях у меня заметили это - он нерешительный и малодушный, он не герой и твердит об этом всем, получив поддержку - становится героем, начинает верить в себя и тд.
Классическая арка героя.
Но это всё равно одна из лучших мной прочитанных книг. Литература ультанула в читателя абсолютной фантастической историей. Эволюция жанра.
Жора мартин тоже ультанул фэнтези жанром, но развалился на полпути.
Пришел Сандерсон и говорит что даст величайший эпик в истории. Но уже на 3 томе он начал сыпаться.
Ухожу опять в другую сторону... Надеюсь эти размышления хоть сколько нибудь интересны читателю и полезны авторам. | 426 |
| 9 | Про низкую оценку, как раз для сравнения с последними трудами Энди Вейера.
Марсианин стал хитом почти случайно. Автор понимал что теперь супервысокие ожидания.
Он сел писать новую книгу - ZHEK. Явно книга по контракту, с дедлайнами. Слился. И резко вместо неё написал Артемиду. Во многих интервью он говорит что ему была интересна больше колония на Луне и когда он её придумал и научно обосновал он сел придумывать сюжет - как правило это заведомо плохая тактика. Редко когда книга начинающаяся с мироустройства бывает наделена душой, искрой, эмоцией. Автор придумал героиню и попытался сделать её настоящей (феминистки напихали автору за бабу-пацана) и читатели во первых обругали его за ужасную героиню, а во вторых это доказывает насколько вся остальная история зависит от взгляда героя - тем более когда история от первого лица.
Ну и откровенно история на начальном этапе, как концепция уже выглядела довольно слабой.
И невидимку и артемиду народ разнес по одной причине - неприятный гг.
У уэллса социопат.
У вейера бесячая девчонка. (плюс к тому саудитка, с множеством отвратительных черт, там ещё и гей друг, короче много актуалочки, когда еще тебя никто не заставлял её впихивать. И украинец был с именем СвОбода - довольно необычно - типичный компьютерный задрот, знающей девушек только в аниме формате).
В общем - плохой герой - плохие оценки.
Что в корне неверно для меня. Точнее это максимально субъективно. В большинстве случаев проблема в читателе. Который верит в героя мерзавца, не любит его и идет ставить низкую оценку. Но ведь это означает что автор молодец и справился. А чем лучше справился - тем хуже оценка. Потому что бесит и не нравится мне.
И отсюда вырабатывается неприятная, но писательская формула. Молюсенькая, но работающая как часы - симпатичный читателю герой - хорошая оценка книги. Даже если сюжет слабый и всё остальное слабое. Если читатель может ассоциировать себя с героем - это уже полдела.
И отсюда появляется столько выбешивающих меня гудгаев. И большой литературе и в жанрах. Кто-то не понимает что создает очередного гг-аватара хороших людей (читатель же как правило уверен что он хороший человек и хочет играть-читать за хорошего). И получается идеальный коннект.
Это действительно неприятно осознавать как автору. Что есть короткий и лёгкий, но безмерно скучный путь к успеху. Хочешь чтобы твои книги любили - делай героя похожего на среднестатистического читателя. В фэнтези, в фантастике, в детективе и в "премиальной" прозе. | 432 |
| 10 | Из недавно прочитанного была Мга Дарьи Промч. Обратная сторона. История, которую можно запитчить в 2 предложения. И тут включается талант автора. Способность заполнить тривиальную идею собой, мыслями, литературами всякими.
В этом смысле после фэнтези книг на 1000+ страниц я понял что большой роман лучше маленького (хоть есть множество маленьких романов, повестей и рассказов блестящих). В 99% случаев всё упирается в способность автора заполнить страницы правильными словами.
То есть в талант.
Есть концептуально книга это источник того что приятно человеку, то много приятно лучше чем мало приятно. | 432 |
| 11 |  Этот роман, скорее повесть, скорее зарисовка.
Это в общем-то отличная идея, имеющая научную основу, а не фэнтези. Смысловая часть тоже - ученый, который разрабатывает невидимость, потому что считает что эта особенность откроет столько нового человеку, но невидимость, то есть неспособность людей видеть тебя, оказывается лишает тебя человеческих свойств и превращает тебя в монстра.
Ну глубоко же!
Так что в этом смысле хвалю. Но, "зарисовочность" - это свойство литературы, маленьковость при потенциале на сильный роман - это проблема. Не Уэллса, он человек другого времени. Я бы сказал что это проблема современной российской прозы. Так много текстов, где в потенциале заложено что-то крутое, а на деле зарисовочка. Даже на 300+ страниц. Ты видишь это и по героям и по напряжению и по стилю текста.
Автор просто размышляет "а что если..." В то время как должен рассказать историю, способную сбить с ног. | 447 |
| 12 |  Последнее прочитанное за последние 10 дней.
Космос и человек-невидимка.
На первом месте в совокупности трилогия Азимова, с запасом.
Так же удивлен настолько низкой оценке в мировом сообществе читателей Человека невидимки. 3,67 на основе сотен тысяч оценок. | 474 |
| 13 | Товарищи, у вас была Асятура, Даратура, а давайте фантастическую ХАлтуру.
Хайнлайн
Хаксли
Ханипаев
И Харари тоже. | 481 |
| 14 |  Птичка покакала на книгу.
К экранизации? | 629 |
| 15 |  Энди Вейер самый высокоценный мной писатель. Если какой-то жанр достиг своего пика в эволюции, то это науч фант в его исполнении.
Марсианин и Аве Мария стоят рядышком, в самом верху мной прочитанного.
Артемида считается некоторым провалом автора.
Прослушал четверть и пока сложно сказать относительно содержания, но я рад его провалу. Не знаю чем думал этот товарищ сделав главной героиней девчонку саудитку на луне, пьющую и перепихивающуюся. Это конечно максимально субъективно, но я разочарован как мусульманин.
Получилась классическая представительница любой не американской национальности, скажем индианка, переехавшая в Нью-Йорк, где родители содержат магазинчик, придерживаются традиций, а дочь родившаяся в штатах растеряла это все и живёт обычную западную "молодежную" жизнь, с участием героини в криминальных делишках.
Вообще текст как-то плохо собран. Вроде все такое научное, но как-то скучновато | 577 |
| 16 | А расскажите о последних книгах, в которых персонажи в себя влюбляли - негативные или позитивные. Вот просто ощущение что вы готовы об этих героях читать вечно. Ну или такие герои, что просто понимаешь, что это великий персонаж | 586 |
| 17 |  +4Смоленск падагестански с двух ног влетает в лучшие ярмарки и самые литературные города страны. (Ещоб добавить в топ самых душевных человеков)
Не обошлось и без загадки дыры!
Я просто на ура включил в дороге себе наконец Азимова. И провалился в трилогию основание. И теперь узнаю что он отсюдавашний, родненькай, смосленскай! Спасибо всем!
Как я и говорил, про некоторые вещи можно заранее сказать, что все пройдет как надо. Организаторы офигенные. И все пропитано любовью к книгам.
Зовите еще! | 1 207 |
| 18 | Если честно я просто залип на Основание Айзека Азимова. | 696 |
| 19 |  Умеют в Смоленске встречать) | 822 |
| 20 | Кто-нибудь скажите что вы читали Князь Света Желязны и что это хорошая книга.
Судя по началу бессвязная муть. Нагромождение слов, имен в самом нелюбимом мной сеттинге - Индия. | 769 |
