Defensor

Я публично признаю, что в споре с Бульбой Престолов касаемо судьбы Херсона, был не прав.

ХЕРСОН СДАН.

Херсон Титаник наоборот Официально еще ничего не объявлено, пока не известно о каких-либо масштабных отступлениях или боях на том направлении (даже наоборот), однако уже появляются первые сообщения о сдаче города. Вопрос этот долго витал в воздухе, теперь же стоит ребром - на повестке дня. Титаник еще не столкнулся с айсбергом, но уже практически затонул (эвакуацию-то завершили). Орекстр всё еще играет на палубе, на нижних ярусах всё еще остаются люди. Стремоусов, выходит, был его капитаном. Сдача Херсона - третье великое предательство текущего этапа войны. Рассмотрим их с точки зрения простых людей, тянущихся к России. Первое - сдача северных территорий. РФ даже не пыталась выстраивать на них какое-то управление. По большому счету, ВС РФ контролировали лишь дороги (и весьма условно: просто передвигались по ним). В тылу нетронутыми оставались проукраинские администрации городов, с ними никто даже не пытался установить контакт. Сумы, например, просто прошли насквозь. Но на тех территориях, что ВС РФ всё-таки некоторое время удерживали, народ к нам потянулся, нам доверился. Начал с нами работать. РФ это всё оказалось не нужно. Одно выступление Какашенкова по телевизору - и российских войск след простыл. Жест доброй воли. Сотрудничавших кинули в один день. Кто-нибудь, может быть, успел на броне уйти с нашими. На подконтрольном РФ севере никто никому, по большому счету, ничего не обещал. Тогда еще действовал запрет трогать украинские флаги. Кинули своих, но и были там недолго. Второе - сдача Харьковской области. Если эта была не сдача, то это был час величайшего позора российской армии, бежавшей строго за государственную границу, даже не пытавшейся закрепиться в каком-нибудь Волчанске, от которого до ВСУ было еще 120 километров. Склоняюсь к сдаче, хотя состояние армии на этом участке реально не позволяло даже при всем желании успешно воевать. К моменту бегства с населением работали достаточно плотно, были даже подготовлены (по разным источникам) списки избирателей к референдуму. Приезжали депутаты, Турчаки и Уснуллины. В два дня ВС РФ покинули область, никого не предупредив (в Балаклее был задержан наш начальник местной полиции). Объяснения последовали пост-фактум: перегруппировка. Может, кто-то из доверившихся успел сбежать, тут главное было - не читать в телеграме сводок о происходящем и не верить информации со стороны РФ. Итого: люди поверили, им объяснили, что не будет жестов доброй воли, люди начали с нами работать, и потом этих людей, обреченных на геноцид за сотрудничество, кинули. Ладно, не было же референдумов.. Третье - Херсон. В Херсоне был референдум, Херсон вроде как часть РФ. Ну, теперь-то точно не уйдут - подумали люди и с относительной уверенностью с нами работали. Потом эвакуация, прекращение переправ, подрывы мостов, потом сообщения о боях, в которых ВСУ не удается добиться успеха, но ВС РФ всё равно отступают.. Знакомая картина. Херсон, Харьков - похожие названия, может, россиянин-обыватель и не заметит? Три предательства, но каждое из них исполнено оригинально, чтобы население каждый раз не верило в происходящее. Речь идет, разумеется, о пророссийском, русском населении. У хохлов всё в порядке. Ну, из Херсона часть населения еще принудительно вывезли, но куда, в какие условия? Не придется ли им возвращаться в украинский Херсон - самый страшный вопрос. Почему сдача Херсона, территории РФ, вообще возможна? Потому что люди, которые принимают такие решения, абсолютно уверены, что им за это ничего не будет. Так в чем они ошибаются?

Я надеюсь, никто не поверит в "случайность" гибели Стремоусова в такой момент, да еще и на историческом фоне зачисток донбасских пассионариев. Про Сальдо тоже что-то давно не слышал. Да и вообще, о какой Херсонской администрации речь? Не было никакого Херсона. Нам привидилось. Замечтались.

Корреспонденция Временная рубрика АнZим ответил на заметку о сравнении настроений в российском и украинском обществе. Мне ответ понравился - замечания хорошие. Даже подписался. Содержание его ответа, кстати, пересекается с тем, о чем я говорил в посте о выборах (выше). Так что читаем, господа, читаем. https://t.me/anzzzim/3347 Резкие Речи ответил на превью к циклу о Западе и Востоке. Рекомендую ознакомиться. Тоже хорошо получилось, подписался бы, но дважды не подпишешься. https://t.me/rezkierechi/121 Дмитрий Федечкин ответил на замечания к статье Харичева, заказанной в АП для целей формирования (или выявления) контуров российской идеологии. Что, реально телеграмные думки распечатывают и показывают овощам в высоких кабинетах? Как бы то ни было, я про идеологию уже писал. Идеология нужна государствам-проектам, неестественным и заведомо временным образованиям. Полноценному национальному государству никакая идеология не нужна, его население живет нормально (далее раскрою тезис) и не нуждается в систематической психотерапии (чем и является идеологизация). Вот Ольшанский давеча написал небольшой, но ёмкий текст о "подлинной идеологии" России. Но описанное им в действительности не является идеологией, это норма (к чему было сказано о нормальности жизни), вытекающая из законов физики, биологии и математики. Законы, по которым развивается общество, в действительности объективны - нужно только их выявить. Это удалось отчасти, например, римскому праву, вот оно и легко в основание правовой системы современности, и ничего с этим не сдеалешь, потому что объективно. Так же объективно всё обрисованное Ольшанским. https://t.me/fedechkindmitrii/553

О значении выборов, в свете происходящего на выборах в Конгресс США Вопрос: почему меня, или кого-то из моих читателей должны волновать результаты этих выборов? Ответ: результаты волновать не должны, но должен волновать процесс. В ход выборов нагло вмешиваются демократы и весь оркестр их спонсоров. Напоминаю, что главными спонсорами демократов являются глобальные корпорации - те самые, которые хотят, чтобы ты, читатель, ел жуков на завтрак, обед и ужин. Идеально - чтобы ты вообще ел один раз в день, и чтобы жил поменьше. Ну и вообще, демократы шлют деньги Веронике Крашенинниковой, и уже за это их можно не любить гораздо больше, чем республиканцев. Институт выборов в США стремительно теряет свой авторитет и свою значимость. Честные выборы сменяются нечестными. Для нас этот вопрос всегда актуален, ведь никто даже не пытается сделать вид, что в России выборы что-то значат и не являются обычной церемонией легитимизации власти должностного лица. А ведь это многое предопределяет. "За свободные и честные выборы!" - банальный лозунг, которым, как специально, всех достал один неудавшийся политик. Да вообще-то не он один. Этот лозунг давно находится на вооружении российской псевдооппозиции (наполовину состоящей из больных людей, наполовину - из агентов Кремля). И значение этого лозунга последовательно стирается. Общество, кажется, смирилось с участью лишь подверждать чей-то выбор. Это отдельный разговор, вернемся к теме. Честные выборы - не панацея, которая гарантирует счастье и процветание. Но только при честных выборах появляется настоящая политика. Что такое политика? Грязь, лицемерие, ложь. Однако, политика - это еще и бесконечные торги интересами. Обмен выгодами. Честные выборы дают в руки населения рычаг влияния на избранного деятеля - появляется ответственность перед избирателем (не выполню свою часть сделки - меня не выберут в следующий раз). Этот рычаг население может использовать, выменивая для себя определенные прелести. За голоса населения начинается борьба, в которой победит тот, кто предложит больше. Только так население может вообще добиваться себе каких-то выгод. Других способов просто не существует. И именно такая простая и понятная система привела белую Америку (сейчас-то на её месте бантустан, по инерции двигающийся вперед - энерции хватит еще лет на двадцать) к успеху. Успеху не на внешнем поле, нет.. Успеху в повседневности. Вот этот торг политиков с избирателями неплохо показан в сериале "Карточный домик". Как и любой американский политический сериал, он полон умолчаний, допущений и банальной лжи, но механизм работы с избирателями там показан, как есть. Потому что это не для кого не секрет. Наоборот, все рады, что избрали человека, который, например, выбьет денег на постройку больницы (тоже в обмен на свой голос - но это уже к разговору о честном парламентаризме), или на оборудование местных школ современной техникой. Американская демократия проста до степени тривиальности. И она работает, пока эти голоса чего-то стоят. Перестанет работать - увидим туалеты типа "очко" и баланду вместо еды в американских школах. Это ведь еще накладывается на макроэкономическое сползание (посмотрите на доходы домохозяйств относительно трат 50 лет назад и сейчас), обеспеченное доминированием bigcorp. Почему Россия нищая? Ну, посмотрим правде в глаза. Не Африка, конечно, но даже до нынешней увядающей белой Америки - как до Луны, если не дальше. [в Москве другая ситуация, там вращаются такие денежные массивы, что капля за каплей, населению перепадает хоть сколько-то, в регионах дела обстоят иначе]. Так почему? Потому что, среди прочего, но далеко не в последнюю очередь, голоса населения на выборах ничего не значат. Нет ответственности выборных лиц. Значит, нет торгов. Значит, население ничего не получит. Назначенный типа-депутат всё равно своё получит, распилит, где надо. А населению останется только наблюдать, как какой-нибудь кретин по нескольку раз открывает какой-нибудь спортивный центр. Путин везде не успеет, да и вообще-то ему насрать.

Мне вот еще понравилось у неё во втором абзаце: "[посты] против демократов..", которые являются, по её мнению, примером "анти-демократии". Ведь демократия - это власть демократов, всё верно. Крашенинникова - шпионка на бюджете демов. Это ясно, как день. Но не думаю, что у такого мерзкого существа есть только один хозяин, там наверняка целая вереница спонсоров. Всё-таки мы смеемся над её постами, а это лишь малая толика от того, чем она занимается по жизни. Она лоббистка. Несложно догадаться, насколько "полезны" для России плоды её трудов. https://t.me/elite_rezerve/12771

Да, кстати, сегодня траурная дата - день октябрьского террористического переворота 1917 года. Вооруженная организация агрессивных шизофреников, слабумных, и иностранных шпионов воспользовалась моментом ослабления системы и провозгласила себя властью. Никакого значения это самопровозглашение на тот момент не имело. Никто даже не обратил на него особого внимания, кроме них самих. Реально они стали властью, разогнав народом избранное Всероссийское учредительное собрание. [да и вообще, представьте, что завтра к власти придут все эти "люди с хорошими лицами", которые сейчас сидят в комитетах по "освобождению России", которые ошиваются по помойкам с антивоенной агитацией, которые борятся с "поднявшим голову" русским фашизмом и прочим, все эти -штейны, -яны, -ичи - вот это и произошло] Да, было сложное время, время подъема левых идей. Веймарская республика, например, практически всю свою недолгую историю находилась во власти социалистов. То же ждало и Россию при любом раскладе. Но Германия осталась Германией, а Россию подменили Советским Союзом, Земшарной республикой советов. Социализмом (не говорю даже об абсурдности этого течения) можно было быстро переболеть. В России был взрыв пассионарности. Сумасшедшие законы (отмена частной собственности на землю, например) продержались бы недолго под напором русского интеллектуализма, и в итоге мы пришли бы к какому-то балансу. Но нет. Было решено бороться с законами природы, бороться с теми, кто о них говорит вслух. Получилось, что получилось. Пассионаризм в России вытравлен на корню, население превращено в серую массу, загнано в бетонные коробки, лишено наследственных связей - приходится повторять уроки XIX-го века, а на дворе-то уже XXI-й. Время никого не ждет. Давайте хотя бы вспомним судьбы тех, кто саботировал работу Учредительного собрания, лучше ли им стало жить при большевиках? Хотя бы некоторых. Ф.Ф. Раскольников. Ему на собрании было очень весело, он вместе со всеми бросался на трибуну председательствующего, кричал, свистел, топал ногами. Вывел фракцию большевиков с заседания. Поработал десять лет на государственных должностях. В 1938 году внезапно стал врагом народа, в 1939 выкинулся из окна психиатрической клиники в Ницце. В.А. Карелин. Увел левых эсеров с заседания (как представитель фракции), вслед на большевиками. Уже к середине 1918 года понял, что где-то ошибся. Отказался от политической деятельности, работал юристом на Гидрострое, но всё равно в 1937 году внезапно стал врагом народа. Расстрелян в 38-м. П.Е. Дыбенко. Не нуждается в представлении, исполнитель разгона. Поработал где-то там. В 1938 внезапно стал врагом народа, расстрелян. Н.И. Бухарин. До слез с Лениным смеялся с события разгона Учредительного собрания (в ту ночь). Что-то там кому-то пытался доказать. Не понял смысла народного счастья при власти большевиков, не так уж внезапно стал врагом народа, расстрелян в 1938-м. Какой отпечаток оставила в душе русского человека и на теле России власть большевиков, думаю, не нужно пояснять. Лучше бы ничего этого не было. Конечно, многое из того, что произошло в ХХ веке, произошло не из-за большевиков. Например, им приписывается частичная вина за мировую войну, мол, Гитлер их испугался. Война всё равно была бы, просто в других параметрах. Только русская власть, всё же, вне зависимости от цветовой гаммы парламентских фракций, иначе бы распорядилась живой силой, есть положительный пример ПМВ. И обожаемая коммифилами промышленность была бы, и города, и здравоохранение, и социалная защита. Всё было бы, и было бы намного лучше. Теперь имеем, что имеем: новиопов, фантомные боли и историческую неопределенность.

Никакого оптимизма по Херсону не осталось, хотя еще 18-го октября я выражал сомнения в возможности его договорной сдачи. Сомневаюсь, что наши руководители выстоят перед настолько открытым и явным приглашением (лоха обхитри, затем повтори) к долгожданным переговорам. https://t.me/tass_agency/164856

В дополнение к сказанному по статье о прекрасной технократической России будущего. Во-первых, было отмечено, что сама статья, как исследование, основывается на опросе 70 человек, из которых часть - бесполезные существа, называемые политологами, причем на стадии развития "студент". Но я бы не стал из-за этого списывать статью на склад бестолковых думок за деньги. Все-таки в заголовке Ведомостей не просто так сказано: "В администрации президента задумались над формированием нового образа будущего". Во-вторых, после повторного прочения захотелось сказать, что писавший часть про семью - идиот. Формулировка "европейское общество индивидуалистично, а у нас основная ценность: семья + семья с друзьями, что ведет к возникновению тезиса «семья как уровень" - это верх кретинизма. Мало того, что демонстрируется принципиальное непонимание принципа индивидуализма (основное содержание этого принципа - индивидуальные права и индивидуальная ответственность), так еще и отмечается, будто это только у нас, благодаря отходу от индивидуализма, семья становится уровнем. Такое мог написать либо восьмиклассник, либо чинуша с клиническим слабоумием. Хуже только с теми, кто вообще только благодаря этой публикации узнал о существовании цепочки "человек - семья - общество - государство". Сказать, что народ это семья семей, всё равно что пытаться доказать, что ты пять минут назад изобрел велосипед. Люди не знакомы не то что с античной мыслью, но даже с банальностями из глубин XIX века. Борис Николаевич Чичерин не поверил бы, что в 2022 году кто-то будет смотреть на содержание его "Философии права" изумленными глазами. Ну и вообще, сама формулировка "семья семей" - это уже маркер дебила. Что такое семья семей? Это род. Можно было бы просто сказать, что наш народ - это одна большая семья. Удивительно, что далее мы с таким понятием все-таки встречаемся, что лишний раз подчеркивает непрофессионализм авторов.

В администрации президента задумались над формированием образа будущего, пишут «Ведомости». Научную статью, которая должна дать старт дискуссии о восприятии базовых ценностей в России, подготовил вместе с несколькими коллегами глава управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев. Что пишет Харичев - по ссылке. Хотелось бы отметить следующий момент. Можно хоть обписаться, обоссаться и обосраться, и даже по нескольку раз, но если написанное/сказанное не соответствует реальности настолько, что это несоответствие осознается буквально любым обывателем, ничего не поменяется, никакие планы не сбудутся и налоговые поступления не увеличатся. Партнеры не станут сговорчивее, а мобилизованные на махнут рукой на нехватку по материальной части, и тем более не побегут, сломя голову, скорее на передовую. Разберем написанное Харичевым. • Уровень «Страна». Ожидание: патриотизм, подразумевает труд, науку, спорт и их героев: гордимся прошлым, гордимся историей и подвигами предков, гордимся культурой, достижениями и успехами. В целом получает поддержку тезис о том, что «Россия – это страна возможностей». Реальность: настоящий патриотизм, приверженный абсолютной цели, а не бюрократическим показателям или спущенным сверху установкам, подавляется, потому что инициатива наказуема, лояльность Системе значит больше лояльности Народу и Родине. Страна возможностей для тех, кто умеет выполнять нужные команды и работает на KPI. Ну и для своих, разумеется. • Уровень «Государство». Ожидание: доверие к институтам власти. Госслужба как служение. Развитие механизмов участия граждан. Реальность: тотальное недоверие к институтам власти (полиция, суды, теперь еще и армия). Госслужба как способ кормления. Госслужба нормального человека сломает. Участие граждан, противоречащее установочкам и повесточке, подавляется. Напоминаю, что сейчас в Думе висит законопроект, уничтожающий местное самоуправление, хотя его уничтожением власть занимается уже долгие-долгие годы. • Уровень «Семья». Ожидание: европейское общество индивидуалистично, а у нас основная ценность: семья + семья с друзьями, что ведет к возникновению тезиса «семья как уровень». Ценностная доминанта: народ РФ – это семья семей. Стимулирование рождаемости и понятие «большой семьи». Реальность: в РФ государственными деньгами питаются разного рода вырожденцы. О какой семье может идти речь, если условия жизни вынуждают практически всех русских женщин работать? Ребенок предоставлен школе/самому себе, никакой семьей не пахнет. • Уровень «Общество». Ожидание: согласие. Межнациональное единство. Снижение межпоколенческих барьеров. Снижение барьеров между разными слоями по имущественному цензу. Поддержка активной гражданской позиции. Реальность: власть сама ищет поводы разделить людей. Продавливается линия "Мы разные, но..". Дальше можно не слушать. Мы разные - это то, что дойдет до реально многонациональной аудитории. А должно было дойти "Мы едины". О каких барьерах речь? Власть ориентируется на рейтинги, которые им обеспечивают женщины 50-55 лет. А про имущественный ценз уж чья бы корова мычала. В РФ сложилось коллосальное имущественное расслоение. Про активную гражданскую позицию уже говорил - разрешена только в той степени, в которой не мешает заниматься действительно важными делами - пилить, сливать, продавливать повестку. • Уровень «Человек». Ожидание: созидание. История успеха. Социальные лифты. Реальность: подчинение. История успеха... Кого? Социальные лифты... Вниз? Ладно, есть и истории успеха, и примеры социальной мобильности, причем в больших количествах, но эта функция доступна только привелегированным россиянам из нескольких регионов, составляющих реальную РФ. Вот эти Ахметы и Кужугеты отлично поднялись, согласен. Одна история успеха краше другой.

Аналогов нет - это про поведение РФ как стороны вооруженного конфликта, если сравнивать с мировым историческим опытом. Шизофрения. Биполярное расстройство госуправления. Как еще можно прокомментировать возобновление подачи электроэнергии Украине с ЗАЭС? Победа вопреки - это фантастика, такого не бывает. Пока что делается ВСЁ, чтобы победы не случилось, и при этом погибают люди - лучшие русские люди. И как солдатам воевать в таких условиях? Подписывают указ об их отправке на фронт одной рукой, а другой - дают деньги, электричество и еще Бог весть что, при этом даже не думая это скрывать. Действительно, а что им будет?

По пожару в Костроме: Всю вину пытаются переложить на демобилизованного, а хозяин-азер, мол, совершенно не при делах. Так давайте вспомним, кто понес большее наказание за пожар в "Хромой Лошади"? Те, кто запускал фейерверки? Нет. Хозяин клуба, который не обеспечил соответствие требованиям пожарной безопасности. По Херсону: Нет разницы между (а) предательством и (б) предательством, которое не свершилось, потому что на принимающей стороне махнули рукой: "В ваших услугах не нуждаемся".

Ничто не делает так много для возбуждения ненависти и вражды, как такая вот многонациональная политика. https://t.me/dshrg2/293

Средняя продолжительность жизни в РФ - 77 лет. То есть через 7 лет (сегодняшний указ означает, что россиянская бюрократия вот-вот отметит семидесятилетие) вся система рухнет, просто потому что произойдет массовое вымирание управляющего слоя. Как-то я уже писал про 2029 год… https://t.me/nationconsunion/22550

Сегодня хоть где-то исполнили, или постеснялись? https://www.youtube.com/watch?v=dW5TlaS39pY

4 ноября - День народного единства В прошлом году в своем тексте (не на этом канале, не в этой социальной сети), посвященном сегодняшнему празднику, я задавался вопросом: "А есть ли народное единство, и что должно произойти, чтобы оно появилось?". Сегодня, несмотря на все невероятные, как казалось ранее, события, с уверенностью можно констатировать, что народного единства в России нет и не предвидится в ближайшей перспективе. Общество по-прежнему расколото. Ничего не изменилось. У нас появился фронт, появились тысячи погибших, у нас появились новые герои, и самые масштабные за сто лет предательства. Но ничего не изменилось - и это страшно. Какие-то шестеренки провернулись, сделав полоборота. Какие-то персонажи покинули страну, сделав воздух немного чище. У кого-то из тех, кто остался, вскрылись реальные мотивации. В какой-то степени маски оказались сброшены. Но ничего не изменилось. Я сейчас не хочу говорить об АП, и о том, как они подают этот праздник. Не хочу говорить о многонациональной идеологии любого праздника в РФ. Я хочу поговорить о нас - русских гражданах этой страны. "Каждый народ заслуживает своего правителя" - это не легковесные слова. Действительно, от уровня правосознания, от уровня политической культуры населения зависит то, какой будет власть. Конечно, не нужно сильно обманываться, власть в любом государстве работает, главным образом, на себя, и существует для себя. Вопрос только в том, насколько требовательным к ней будет народ, с которого она собирает налоги. Ведь иногда и налогами не ограничивается, и народ платит жизнями лучших своих сынов. Если народ достаточно требователен, если народ четко осознает себя, свои цели и свои ценности, он становится полноценной нацией. Тогда появляется и ответственность власти перед народом-нацией. Ответственность за свои решения. Становится невозможным принимать решения, полностью противоречащие национальным интересам. А за принятые решения приходится отвечать головой, потому что доверие не носит более мистического характера, а обусловлено прагматичным удовлетворением текущих требований. Пока что мы ни от кого ничего не требуем. И вообще, кто мы. Мы - это кто? Мы - это авторы телеграма? Мы - это рабочие коллективы? Мы - это жители Москвы, или жители Ярославля, или Нижнего? Мы - это графа в бюджете, или область на карте, закрашенная одним цветом? Кто мы? Пока мы пассивны, мы - никто. Неужели если бы сегодня было бы объявлено о сдаче Херсона, кто-то (не в телеграме, как обычно) потребовал бы создать общественную комиссию по ревизии обстоятельств отступления с правого берега Днепра? Просто как пример. Не потребовали же в августе, после Харьковской катастрофы. Не потребовали же в апреле - "схавали жест доброй воли". О чем вообще речь, о каких требованиях к самой верхушке можно говорить, если мы не требуем ничего даже с низших уровней управления? Какова судьба депутата - обманщика и пустослова? За него проголосуют снова - он же "свой мужик". Какова судьба чиновника, который заявляет, что русский в России нужно изучать, как иностранный? Ей сожгут машину что ли? Бросят камень в окно? Нет, ничего не будет. Какова судьба тех, кто каждый день своими действиями подрывал дипломатический статус государства, обороноспособность, да всё, что угодно? Кайфуют. Холопы повозмущаются и забудут. День сурка. Доверие, основанное на мистике, а не на прагматике - вот, что нас отличает от тех, кому мы противостоим (и кому будем противостоять в дальнейшем). Хитрые планы, далекие перспективы, сомнительные выгоды, оправдываемые проплаченными экспертами - мы всё это потребляем и не давимся. В 1612 году Второе ополчение освободило Москву от занявших её инородцев. "Русская власть" - таково было требование народа, взявшегося за оружие.

Выше - самый красивый флаг и самый красивый гимн. Есть еще вариант "Славься", но мне этот кажется более подходящим. Текста нет, и это к лучшему: мы придумаем с чистого листа. Путин этот гимн завернул, как только пришел к власти. Якобы народ не был готов, понадобилось вернуть советский. Всё

Так чего, не получится что ли договориться в Индонезии? Но Херсон-то сдать всё равно придется, да? Или, может, еще что-нибудь? Ну, чтобы заметили усилия.. https://t.me/rusbrief/65986